Зачем нужны Иисус и Альберт?

[Конешно]

Эфир ни с какого бока не нужен. Ацюковский поздно родился. Он мог бы стать первым эйнштейном, а тот - только вторым Ацюковским, не более.

Эйн штей на  вместе техногенетикой,а если мы будем  на личности переходить то и вас туда-ЖЕ

[Дмитрий Мотовилов]

Эйн штей на  вместе техногенетикой,а если мы будем  на личности переходить то и вас туда-ЖЕ

Не согласен. И не я один. Я свёл эфирщиков к нулю, как самозабвенных глухарей и невеж.  Эйнштейн - прародитель эфирного мифа, он сам талдычил про эфир в своей СТО.

[stary]

Это движущаяся по пространственному каналу информация-энергия в проекции на ось информации в пространстве измерения информации-энергии. См. техногенетику.

Понял... Нет "информации - энергии" есть " информация " и есть  " энергия" .

[Дмитрий Мотовилов]

Понял... Нет "информации - энергии" есть " информация " и есть  " энергия" .

Это очень сложные понятия. Рекомендую крепко над ними подумать, почитав Техногенетику.

[Конешно]

О чём в прямом эфире вы хотите проинформировать о энергии информации форма Я?

[stary]

Это очень сложные понятия. Рекомендую крепко над ними подумать, почитав Техногенетику.

В этом своем стремлении заставить оппонента читать Ваши произведения Вы напоминаете Шаляпина...что нельзя привести определение здесь , на форуме ...
Напоминаю , здесь ФОРУМ , авторитетов здесь нет, авторитет  -- только живой голос , живой образ ...
Так что выбросите регалии и впрягайтесь в дискуссию!

[Дмитрий Мотовилов]

В этом своем стремлении заставить оппонента читать Ваши произведения Вы напоминаете Шаляпина...что нельзя привести определение здесь , на форуме ...
Напоминаю , здесь ФОРУМ , авторитетов здесь нет, авторитет  -- только живой голос , живой образ ...
Так что выбросите регалии и впрягайтесь в дискуссию!

Согласен, сходство есть. Только вот как раз именно Шаляпин пытается подражать, не имея ничего стоящего за душой. Я, кстати, читал его работы и ничего там не нашёл.
А вы даже читать не хотите. Это очень плохо. Плохо потому, что Вы остаётесь незнающим в элементарных вопросах общеобразовательного уровня и даже книг других авторов, которые вам предлагаю, не читаете. Предлагаете по сути мне заняться вашим школьным образованием здесь на теме, тратить моё время на ваше бесплатное обучение. Это очень неэтично!

[stary]

Согласен, сходство есть. Только вот как раз именно Шаляпин пытается подражать, не имея ничего стоящего за душой. Я, кстати, читал его работы и ничего там не нашёл.
А вы даже читать не хотите. Это очень плохо. Плохо потому, что Вы остаётесь незнающим в элементарных вопросах общеобразовательного уровня и даже книг других авторов, которые вам предлагаю, не читаете. Предлагаете по сути мне заняться вашим школьным образованием здесь на теме, тратить моё время на ваше бесплатное обучение. Это очень неэтично!

Я прошел честно по этой ссылке , но там цитируется какой - то форум ...а это уже не так интересно!!!

[stary]

Предлагаете по сути мне заняться вашим школьным образованием здесь на теме, тратить моё время на ваше бесплатное обучение. Это очень неэтично!

Я предлагаю работать в формате форума : даете определение ... потом это определение анализируем и интегрируем....
Ваше время -- это моё время ... Главное дискуссиия!

[Дмитрий Мотовилов]

Старый, Вы исчерпали себя и остановились в развитии. Никто из стоящих людей с вами тут цацкаться не будет. Хотите знать больше - следуйте ценным указаниям и ищите где Вам подсказывают... Иначе превратитесь в типового замшелого обывателя типа Рявкома. Малоумный и никому не интересный трёп.

[Конешно]

Материя  известна трёх видов:
1. ВЕЩЕСТВО-масса - концентрированная форма энергии, связанной с телами, проявляющаяся в виде сил инерции и взаимного тяготения.
2. ПОТОК ЭНЕРГИИ - разреженная форма материи, движущаяся между вещественными телами со СКОРОСТЬЮ "с"
3. ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ЗАРЯД - концентрированная форма энергии, связанной с вещественными телами, проявляющаяся в виде электрических сил между ними ("ПОЛЯ").

Все виды материи представляются человеку через ощущения в виде объектов наблюдения человека (ОНЧ).
В работах Д.Н.Мотовилова[6] показано, что всё учение об электричестве, начиная с законов Ома, Кирхгофа, Фарадея, может быть изложено в терминах процесса обращения потоков энергии-массы. Аналогичное представление в терминах теории потоков энергии Мотовилова допускают и механические системы [сообщение 17906][7].
Материя всех видов может находиться в недоступной для удовлетворительного наблюдения человеком фазе (быть слишком сильно разреженной, слишком сильно сконцентрированной, слишком удалённой или недоступной органам чувств и приборам человека по другим причинам), и при этом её классифицируют самым различным образом - как эфир, тёмную материю, физический вакуум, чёрную дыру, бесконечность и т.д.

Что такое электрическое поле?

[stary]

Старый, Вы исчерпали себя и остановились в развитии. Никто из стоящих людей с вами тут цацкаться не будет. Хотите знать больше - следуйте ценным указаниям и ищите где Вам подсказывают... Иначе превратитесь в типового замшелого обывателя типа Рявкома. Малоумный и никому не интересный трёп.

Понял! Дай Бог Вам здоровья!

[stary]

Что такое электрическое поле?

Сознание -- это материя или нет!?

[Конешно]

ДА

[stary]

ДА

Тогда, согласно определению материи , сознание должно быть или вещество , или поток энергии , или электрический заряд ...
Опыт показывает , что сознание  -- это не первое , не второе , не третье ...
Поэтому добавим к тем трем штуковинам еще и сознание , как определенную форму материи...
Теперь вопрос: сознание каким - то образом связано с веществом или нет!?

[Иван Горин]

Тогда, согласно определению материи , сознание должно быть или вещество , или поток энергии , или электрический заряд ...
Опыт показывает , что сознание  -- это не первое , не второе , не третье ...
Поэтому добавим к тем трем штуковинам еще и сознание , как определенную форму материи...
Теперь вопрос: сознание каким - то образом связано с веществом или нет!?

Сознание и его создание - мысль, по-моему ближе к гравитационным полям, если судить по опытам воздействия взгляда человека на другого человека.
Чувствительный человек мгновенно оборачавается. А тот кто посмотрел может получить мгновенный гравитационный ответный удар.

[Конешно]

Тогда, согласно определению материи , сознание должно быть или вещество , или поток энергии , или электрический заряд ...
Опыт показывает , что сознание  -- это не первое , не второе , не третье ...
Поэтому добавим к тем трем штуковинам еще и сознание , как определенную форму материи...
Теперь вопрос: сознание каким - то образом связано с веществом или нет!?

Опыт показывает , что сознание материи поток энергии потенциал вещества

[stary]

Опыт показывает , что сознание материи поток энергии потенциал вещества

Согласен , сознание всё это содержит , как ЧАСТЬ !

[stary]

Сознание и его создание - мысль, по-моему ближе к гравитационным полям, если судить по опытам воздействия взгляда человека на другого человека.
Чувствительный человек мгновенно оборачавается. А тот кто посмотрел может получить мгновенный гравитационный ответный удар.

Гравитационный поля есть уже ПЛОТЬ... Сознание -- это НЕ ПЛОТЬ ... Я так думаю, что сознание ближе к ИНФОРМАЦИИ ...

[Конешно]

Инная форма вещества энергия