Путин шантажирует Правдой

[Деда Юра]

Ну да . Зато совсем не тупо  сделать нынче Троцкого символом очередной рыжей революции .

http://delostalina.ru/?p=1297

Почему Сталин отдал распоряжение о физической ликвидации Троцкого? Любопытен ответ на этой вопрос самого Рамона Меркадера, осуществившего успешную ликвидацию проклятого «беса мировой революции»: «Уже шла мировая война, и было ясно, что со дня на день Гитлер нападет на СССР. Он уже покорил Данию, Голландию и Бельгию. Франция была оккупирована с помощью Лаваля, а Норвегия - Квислинга. Мы узнали, что Троцкий вел переговоры с германским консулом в Мехико, явно намереваясь тоже стать «квислингом», когда фашистские войска войдут в СССР. А откуда были все эти деньги у Троцкого?.. Он жил в настоящей крепости, а она стоила очень недешево. У него было 27 телохранителей с пулеметами и винтовкам и. Эти средства он получал от германского консула. И каждый четверг, когда дома оставалась малая группа самых близких к Троцкому людей, приезжал консул, с которым велись многочасовые переговоры. И только когда мы поставили советское правительство в известность об этом, был получен приказ об уничтожении. Все это чушь, будто бы Сталин так уж ненавидел Троцкого и боялся его»


Кстати, где-то здесь, на форуме, мне довелось видеть фотографию Чубайса у могилы Троцкого. Уже этого достаточно для простого вывода, на чьей он стороне.

[Antediluvian]

про пропагандистский штамп временного правительство про приезд Ленина в пломбированном вагоне мы ещё в школе в Советском Союзе учили,

Бузина, дядька, Киев, огород...

а сейчас современные прокоммунистические пропагандисты этот штамп под Троцкого переделали. Тупо, идиотично

Это с каких пор они стали прокоммунистическими, можно узнать?

можно подумать, что нельзя отличить гения от преступного мудака

Конечно можно. Вот, например, Че Гевара почитал того и другого и записал Сталина в раздел "Великие марксисты", а Троцкого - в раздел "Еретические и капиталистические авторы". Видимо, назвать последний раздел "Преступные мудаки" ему не позволяло воспитание.

[Деда Юра]

достаточно произведения самого Троцкого почитать и сравнить с произведениями Сталина, если конечно хватит терпения сталинскую скукоту читать
можно подумать, что нельзя отличить гения от преступного мудака

В шахматах мне очень нравятся комментарии гроссмейстера Сергея Шипова, пишет ясно даже для начинающих, с хорошим юмором.
Может быть, назначим его чемпионом мира?

[Кулов]

http://delostalina.ru/?p=1297

Почему Сталин отдал распоряжение о физической ликвидации Троцкого? Любопытен ответ на этой вопрос самого Рамона Меркадера, осуществившего успешную ликвидацию проклятого «беса мировой революции»: «Уже шла мировая война, и было ясно, что со дня на день Гитлер нападет на СССР. Он уже покорил Данию, Голландию и Бельгию. Франция была оккупирована с помощью Лаваля, а Норвегия - Квислинга. Мы узнали, что Троцкий вел переговоры с германским консулом в Мехико, явно намереваясь тоже стать «квислингом», когда фашистские войска войдут в СССР. А откуда были все эти деньги у Троцкого?.. Он жил в настоящей крепости, а она стоила очень недешево. У него было 27 телохранителей с пулеметами и винтовкам и. Эти средства он получал от германского консула. И каждый четверг, когда дома оставалась малая группа самых близких к Троцкому людей, приезжал консул, с которым велись многочасовые переговоры. И только когда мы поставили советское правительство в известность об этом, был получен приказ об уничтожении. Все это чушь, будто бы Сталин так уж ненавидел Троцкого и боялся его»


Кстати, где-то здесь, на форуме, мне довелось видеть фотографию Чубайса у могилы Троцкого. Уже этого достаточно для простого вывода, на чьей он стороне.

тупая пропагандистская брехня
Почему Сталин отдал приказ о ликвидации Троцкого ?
Видимо боялся конкуренции Троцкого даже из-за границы.
Не выдерживал Сталин честной конкуренции, слабак он был

[Antediluvian]

Пардон, пропустил вот это:

http://sov-ok.livejournal.com/28449.html#cutid1 - а где гарантия что это не лажа ? Нормальных ссылок нет ?

А там внизу есть "нормальная" ссылка на журнал "Contracorriente", опубликовавший это письмо в номере 9 за 1997 г. Ищите, если есть охота. А можете набить в гугле, например, "Че Гевара Сталин II" - узнаете много интересного.

[Кулов]

Пардон, пропустил вот это:А там внизу есть "нормальная" ссылка на журнал "Contracorriente", опубликовавший это письмо в номере 9 за 1997 г. Ищите, если есть охота. А можете набить в гугле, например, "Че Гевара Сталин II" - узнаете много интересного.

Тогда получается, что Че Гевара был глуповат, мягко говоря

[Деда Юра]

тупая пропагандистская брехня

Конечно-конечно! Правду писали только Троцкий с Эдичкой  {*}

А все, кто против них, нагло брешут и тупо клевещут  $

[Кулов]

Конечно-конечно! Правду писали только Троцкий с Эдичкой  {*}

А все, кто против них, нагло брешут и тупо клевещут  $

указанные двое никогда не врали, а Лимонов и сейчас не врёт
но не только они, я, например, никогда не вру

[Antediluvian]

Тогда получается, что Че Гевара был глуповат, мягко говоря

Дык ясен пень: все, кто не оценил великого Троцкого, суть кретины недоделанные. Кулов, это практически невозможно отличить от религиозной веры: там тоже есть какой-нибудь бог, надиктовавший священное писание, а любой, кто в святости писания усомнится, тут же объявляется дураком. Безапелляционность и отсутствие хоть каких-то обоснований помимо ссылок на священное писание, кстати, ещё один признак религиозного мракобесия. Скажите, Кулов, Вы адепт секты "Свидетели Троцкого"? А то свидетельствуете о Троцком примерно так же, как "Свидетели Иеговы" свидетельствуют об Иегове.

[Деда Юра]

Дык ясен пень: все, кто не оценил великого Троцкого, суть кретины недоделанные. Кулов, это практически невозможно отличить от религиозной веры: там тоже есть какой-нибудь бог, надиктовавший священное писание, а любой, кто в святости писания усомнится, тут же объявляется дураком. Безапелляционность и отсутствие хоть каких-то обоснований помимо ссылок на священное писание, кстати, ещё один признак религиозного мракобесия. Скажите, Кулов, Вы адепт секты "Свидетели Троцкого"? А то свидетельствуете о Троцком примерно так же, как "Свидетели Иеговы" свидетельствуют об Иегове.

Опередил! 

Я хотел примерно также ответить, но пришлось отвлечься, чай, иногда и поработать надо.

[Кулов]

Троцкий революцию конечно делал. Там об этом и сказано.. Кто его послал финансировал.
Заслуга Сталина как раз в том и заключается..что он этих жидомасонов поразгонял ( хотя к сожалению понятно не до конца)  ..и недал им окончательно уничтожить страну.

так Сталин сам эту страну уничтожил, самому ему наверное сподручнее было уничтожать, конкуренты видать мешали

[Кулов]

http://filmix.net/dokumentalenye/22687-trockiy-protiv-stalina-2011.html
Лев Троцкий - нарком иностранных дел, народный комиссар РСФСР по военным и морским делам, один из создателей Красной армии...
Его портреты висели везде. Он был не менее популярен, чем Ленин. Народ клялся ему в вечной верности. Но Сталин ненавидел Троцкого уже тогда. После смерти Ильича Троцкий остался в одиночестве и проиграл внутрипартийную борьбу Сталину, уже набравшему политическую силу и популярность.
Ненависть будущего руководителя страны распространилась не только на самого Троцкого, но и на его родных, которые были репрессированы. Бывший соратник Ленина мешал Сталину своей популярностью в народе и был выслан из СССР за границу, где впоследствии был убит испанским коммунистом...

http://docfilms.com.ua/istoriya/148-trockiy-protiv-stalina-2011.html
В 1917-ом Ленин обосрался и спрятался, а Троцкий делал революцию. Про Сталина тогда никто и не слышал
оказывается Сталин уже в 1918-ом голод в Царицыне организовал, голодоморист трудового народа

[Кулов]

Сталин вверг СССР в патриархально-феодальную державность http://discussiya.com/2010/03/09/trotsky-stalin/

[messi]

так Сталин сам эту страну уничтожил, самому ему наверное сподручнее было уничтожать, конкуренты видать мешали

почему? После Сталина осталось много заводов и фабрик.  Которые последователи Троцкого ( тот же Чубайс тут упоминался)  в 90х прихватизировали.
Все эти ельцыны и тд.. это ставленники тех же сил которые в 17ом делали революцию с помощью Троцкого.
Сейчас кстати опять хотят сделать микро революцию. Уж больно много Путин  на себя берет. Мешает им.

[Кулов]

http://docfilms.com.ua/istoriya/148-trockiy-protiv-stalina-2011.html

там приведено четверостишие Радека:
У Ворошилова тупая голова
к туловищу приставлена
Но лучше быть хвостом у Льва,
чем задницей у Сталина

Согласно этому фильму пробки тупые власть взяли

[Кулов]

почему? После Сталина осталось много заводов и фабрик. 

нерентабельных

Которые последователи Троцкого ( тот же Чубайс тут упоминался)  в 90х прихватизировали.
Все эти ельцыны и тд.. это ставленники тех же сил которые в 17ом делали революцию с помощью Троцкого.

не было последователей Троцкого на территории бывшего СССР в 90-х годах, они были раньше уничтожены.
тогда бвшие сталинисты быстренько переквалифицировались в капитиалисты, потому что первые поняли, что тупая сталинская система довела экономику до ручки

Сейчас кстати опять хотят сделать микро революцию. Уж больно много Путин  на себя берет. Мешает им.

невыразительная фигура

[Стойкий]

Шарлатан Путин жидовский ставленник тех, кто управляет миром с уолл стрит:

http://s54.radikal.ru/i146/1006/58/97de3df41f1f.jpg

Устранить вора Путина - сделать Россию возрождённой к новым своим мировым успехам. 

[Стойкий]

Жулик Навальный = Вор Путин:

http://moscow-post.ru/politics/novye_tajny_navalnogo7724/

Два ГосДеповских ставленника играют в демократию по написанному сценарию на уолл стрит.
Новой России нужна новая элита с низов, без всяких карманных партий КПРФ, СР и ЛДПР, исполняющие в этом спектакле вторые роли......

[messi]

Два ГосДеповских ставленника играют в демократию по написанному сценарию на уолл стрит.
Новой России нужна новая элита с низов, без всяких карманных партий КПРФ, СР и ЛДПР, исполняющие в этом спектакле вторые роли......

Очень даже может быть верно. Только вопрос в том что кто будет этой новой элитой?
Все схвачено "уоллстрит".

[Antediluvian]

так Сталин сам эту страну уничтожил

Вы это про Третий Рейх? Ну да, уничтожил, был такой грех. А что?