Кто такой Рокош?

[Napalm]

Так в 1363 году те русские, которые сегодня себя русскими называю- тогда московитами были.
И было княжество Литовско- Русское, и славный город Киев был частью этого государства.
А где была Мацква с ее татарским населением.
Русскими в той Москве и не пахло в то время.

Дибил. В 1363 году Русские себя московитами даже и не думали называть.
На хрена жителю Новгорода или Твери, или Рязани, или Суздаля или Ростова именовать себя московитом?


А некогда славный город Киев был захвачен чухонцами во главе с литовскими князьями.  Оккупирован. И Киев до Переяслявской Рады оказался под оккупацией враждебного русским государства, которое, дабы сделать захват лигитимным стало именовать себя еще прицепом и Русским.

[Миклухо-Маклай]

Вообще забавно, что основным аргументом укра является поговорка (Киев- мать городов русских), придуманная межу просим москалями.

Бля, ну до чего же укр туп! Он даже эту махонькую метафоричную фразу не в состоянии осмыслить.

Если Киев - мать городов русских, то то у матери есть "дети" - города Русские. И Москва - один из этих русских детей. А раз она русское дите, то она Русская.

Зомби осмысливать не положено.
 Киев русским был до 1922-го года. Украинским стал по приказу большевиков. Все малоросы были обьявлены украинцами.

http://www.ukrstor.com/ukrainisation.html
Украинизация Галиции

   И. И. Тёрох - Украинизация Галичины    
31Kb
   Л.Соколов, Кто сделал Львов украинским городом?    
13Kb
   
Украинизация Донбасса

   Скупайте твердые знаки ! (Четыре украинизации Донбасса) Об насаждении литературного украинского языка в советские времена в Донбасе    
12Kb
   
Украинизация Закарпатья

   Авантюра галицких самостийников на Закарпатской Руси, Михаил Прокоп    
40Kb
   Украинский монсиньор Волошин - агент Гитлера, А.Геровский    
6 Kb
   Нисхождение украинского сепаратизма, М.Смолин Рецензия на книгу Лукашевича Л.М. “њУкраина, Восхождение к независимости (1991-1996 гг.)”ќ СПб.: Ленинградская государственная инженерно-экономическая академия, 1997.    
14Kb
   Ю.Думнич - Пулла дорога "инструктора" Романа Шухевича при народженю Закарпатськой Украйины у Хустi    
8Kb
   
Украинизация при СССР

   В. Чернышов. Украинизация как она была    
11Kb
   Украинский националист Иосиф Сталин    
395Kb
   За цiлоквиту украiнiзацiю !    
317Kb
   
Украинизация Буковины

   Украинизация Буковины, Д-р А. Геровский    
17 Kb
   
Украинизация

   Как становились украинцами Февраль 1995 г.

И Львов не был украинским.
Сухие цифры статистики.

27 января 1938 г. на заседании статистической комиссии "Наукового Товариства iм. Шевченка" во Львове д-р Владимир Огоновский выступил с докладом на тему "Национальная, социальная и профессиональная структура населения Львова по переписи населения 9.12.1931 г." Текст этого доклада был опубликован в 1938 г. в виде брошюры под названием "Львiв у цифрах". На основе данных, приведенных в этой брошюре, общая численность населения города по состоянию на 9.12.1931 г. составляла 312.231 человек. По конфессиональному признаку это население распределялось следующим образом:
греко-католиков 49.747 чел. или 15,9%
православных 1.077 чел. или 0,3%
римо-католиков 157.490 чел. или 50,5%
моисеевых (т.е. иудаистов) 99.595 чел. или 31,9%
прочих 4.322 чел. или 1,4%

Что касается распределения по национальному признаку, то следует учесть, что национальность тогда, как и прежде во времена Австрии, определялась по разговорному языку. Состав населения Львова "щодо мови найближчо©" выглядел так:
украинцев 24.245 чел. или 7,8%
русинов 10.892 чел. или 3,5%
поляков 198.212 чел. или 63,5%
евреев 75.316 чел. или 24,1%
прочих 3.566 чел. или 1,1%

 Львов на 88% был польско-еврейским.

 
 

[Napalm]

а у тебя есть?
Можешь контрдовод выложить?
а по Киеву, а по Чернигову?
а мкак можешь доказать что там русские жили, а не украинцы.

Киев да Чернигов.

Уже одно только название городов свидетельствует о его Русскости. Ибо назван об был именно по-русски.  

Были бы укрские города, были бы Кийко, да Чингачкук Чернигчук какой.


Ну и чтобы укр вообще заткнулся (а он заткнется, ) , сообщаю, что Русско-ливонско-литовская война 1500—1503, в результате которой Чернигов вновь стал Русским — война между Великим княжеством Московским   и Великим княжеством Литовским,   вызванная переходом удельных князей Северщины на московскую службу.

Вопросы есть, унтерменшы жовто-блакидные?  

Элита Чернировщины, при первом же удобном случае освободилась от гнета чухонских инородцев и иноверцев, и перешла на сторону своих, таких же Русских как и они.

[Мастеров АВ]

Вия, так ведь в Раше нет конкурентов и этому мусору (Верке Сердючке)?

Конкурентов как грязи, и поют в 10 раз лучше.

Просто продюссеры сплошь одесситы привыкшие к жидо-хахлятскому музыкальному замесу.  Вот они и двигают землячков.

Два жидочка дерьмо смакуют (от нашего имени - мол это мы, хохлы и кацапы, дерьмо дегустируем).

[Napalm]

Зомби осмысливать не положено.
 Киев русским был до 1922-го года. Украинским стал по приказу большевиков. Все малоросы были обьявлены украинцами.

И Львов не был украинским.
Сухие цифры статистики.
 
 Львов на 88% был польско-еврейским.

 

А заметь, как четко разделяются русины, и те пресловутые укры.

Будь Рокошь прав, а украинцы - это единственно Русские, то они явно быыли бы  едины с русинами. Ан нет. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Думаю, что русины - это именно те потомки Русичей  времен Киевской Руси, тогда как украинцы - сброд, берендеи всякие, черные клобуки, ошметки хазар, половцев, печенегов. В общем представители реликтовых народов, бывших в вассальной зависимости у Киевских князей Рюриковичей.

Видал как укр Рокош люто ненавидит Рюриковичей?  Думаешь просто так?

[Napalm]

Ха, Рокошь видимо не малоросс, а малополяк.

[Antediluvian]

Все правильно.
«Малыми» в истории назывались страны, откуда выходил народ, — его национальная колыбель.
В этом смысле я действительно  "малоросс."
Да, я первый русский, самый древний русский.
Может быть, мой предок во времена Игоря прибил свой щит на воротах Царьграда.
Скорей всего- то был мой предок.
И в этом смысле действительно, Киев- есть мать городов русских.
Но, ведь вопрос совершенно в другом.
Может ли московит, смесь чухонца с татарином, имеет ли он историческое, этническое право, называть себя в этом историческом, малороссийском контексте, МОЖЕТ ЛИ называть себя русским.
Точно не МОЖЕТ.
НЕ ИМЕЕТ НА ТО -никаких прав.
Но московит украл у меня мое исконоое, родное имя -"руський", точнее даже не "руськи", а "Рос".
Украл по праву более нахального, более отмороженного ворюги, а не по праву истиннного, кровного наследника "роса".
Но мне сегодня не хочется быть с ним одним народом, однокровным народом.
Мне, потомку славных росов, родившимуся в сердце Руси- городе Киеве, тошно от того, что какой-то безродный засранец, живущий в какой-то "Мокрой воде" то бишь Мацковии, тоже не имея на то никакого права исторического, называет себя- РУССКИМ.
Поэтому я сегодня называю себя УКРАИНЦЕМ.

Логика просто охренительная. Какой-то нехороший тип без всякого на то основания стал называть себя Ивановым, и настоящий Иванов, чтобы не иметь с этим проходимцем ничего общего, решил взять себе фамилию Сидоров.

Свидомость для мозгов бесследно не проходит.

[Napalm]

Татаро-монголы действительно стали «крестными родителями» московской государственности.
При хане Менгу-Тимура   возникла Москва  как поселение, зафиксированное в 1272 году при третьей татаро-монгольской переписи населения, а первое Московское княжество, как отмечалось выше, появилось в составе Золотой Орды в 1277 году.

Такое подозрение что на Рокоша, в его трехлетнем возрасте eбнулся шкаф с историческими книгами, расхерачив ему к чертям собачьим родничек. Ребенка доктора спасли, но с тех пор вот прут побочные явления травмы.


Возраст Москвы точно не известен. С конца первого тысячелетия в районе современной Москвы поселились славяне: вятичи и кривичи. Вятичи составляли основную часть первоначального населения Москвы. Археологические раскопки, проведённые в районе Кремля, свидетельствуют, что к концу XI века там уже существовало поселение, защищённое валом и рвом[39].
 
Первым достоверным летописным упоминанием считается указание Ипатьевской летописи на субботу 4 апреля 1147 года, когда ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий принимал в городке под названием Москов своих друзей и союзников во главе с новгород-северским князем Святославом Ольговичем

Ну что еще выродку надо то?  Тут и археологические находки, и авторитетные письменные источники, такие как Ипатьевская летопись.

Нет же. Придурок продолжает нести фуфло о том что Москву монголы построили.

[Мастеров АВ]

Мацкали, разрешите эксперемент над вами провести.
У ну по быстрому, взяли взять в руки технический русский словарь (можно и по медицине, информатике и т.д.) потолще и не полениться сосчитать в нем процент действительно РУССКИХ слов на 5-7 выбранных наугад страницах.
Если надыбаете процентов 10 - считайте, что вам, РАША-ПАТРИОТАМ, очень повезло.
Вперед?

Русский язык эволюционировал не в отрыве от остального мира, не в изоляции, апотому в нём намешано много слов из других языков. Учитывая то, что в 19-ом веке французский язык был весьма популярен в России, то и французских слов в русском много.

Кроме того, в семьях дворян была традиция приглашать в качестве нянь и гувернёров иностранцев. Эти паскудники развращали дворовых девок, а те рожали байстрюков, отсюда фамилии: Немцов, Абрашин, Французов, Чехов...

[Рокош]

Рано радуешься, не признал.

Украинцев национальностью назвали принудительно, в один момент, против воли, да ещё и наказывали за употребление русского языка.
До 1922-го года украинцы были малоросами, да они и сейчас есть, только украинцы, это граждане Украины, всех наций и национальностей, прежде всего русской.

 Где там украинцы, финоугры и так далее?

Маклуха, не прикидывайся идиотом.
Ты прекрасно понимаешь о чем речь идет.
Речь идет о народе, который сегодня украинским называется.
И не суть важно как он раньше назывался( УКРАИНЦАМИ, МАЛОРОССАМИ ИЛИ РУСЬКИМ) и в какой империи жил.
Мы говорим об отделном народе.
Британия в свое время была лишь правинцией Римской империи, ногнешних английцев прикажешь римлчнами считать?
А Румыния, а Фракия.
Массу примеров могу привести.
Кстати, по оценки ученых
 Сегодня РУССКИЙ ЭТНОС состоит из следующих частей.
Порядка до 10 миллионов в нем – это кривичи-беларусы (единственная ЗНАЧИМАЯ индоевропейская составная в русском этносе, причем не славянская, а западно-балтская).
 От 50-60 миллионов и более – татары (тюрки обще, никто не вспоминает, что, например, Карамзин или Кутузов – не славяне, а потомки именитых татарских мурз Орды).
Остальное – свои такие же местные финно-угры, коих не менее 70-80 миллионов.
 Еще до 5 млн. «русских-славян» - это записавшиеся в русский этнос народы Сибири и Дальнего Востока, которых уж очевидно трудно считать «славянами».
Например, при последней переписи населения РФ в «русский этнос» (то есть автоматически в этнос славян!) записалось 160 тысяч бурятов Читинской области и Бурятского национального округа.
Причина: они не знают бурятского языка, крещены в православие Москвы, имеют русские имена и фамилии.
Плюс смешанные браки: еще в царской России всегда действовал специальный указ царизма, предписывающий детей, родившихся в браке русских и «инородцев», обязательно причислять только к вере РПЦ Москвы и считать «русскими». Сей указ, кстати, действовал и  в Беларуси и Украине.
ВОТ ТАКИЕ ВЫ РУССКИЕ.

[Рокош]

Вообще забавно, что основным аргументом укра является поговорка (Киев- мать городов русских), придуманная межу просим москалями.

А почему бы и нет.
Мацкали знали кто у русских мать. Это раз.
А два- а кто докажет что эта поговорка придумана именно маскалями?
Варяг Олег разве москаль?

[Миклухо-Маклай]

Маклуха, не прикидывайся идиотом.
Ты прекрасно понимаешь о чем речь идет.
Речь идет о народе, который сегодня украинским называется.
И не суть важно как он раньше назывался( УКРАИНЦАМИ, МАЛОРОССАМИ ИЛИ РУСЬКИМ) и в какой империи жил.
Мы говорим об отделном народе.
Британия в свое время была лишь правинцией Римской империи, ногнешних английцев прикажешь римлчнами считать?
А Румыния, а Фракия.
Массу примеров могу привести.
Кстати, по оценки ученых
 Сегодня РУССКИЙ ЭТНОС состоит из следующих частей.
Порядка до 10 миллионов в нем – это кривичи-беларусы (единственная ЗНАЧИМАЯ индоевропейская составная в русском этносе, причем не славянская, а западно-балтская).
 От 50-60 миллионов и более – татары (тюрки обще, никто не вспоминает, что, например, Карамзин или Кутузов – не славяне, а потомки именитых татарских мурз Орды).
Остальное – свои такие же местные финно-угры, коих не менее 70-80 миллионов.
 Еще до 5 млн. «русских-славян» - это записавшиеся в русский этнос народы Сибири и Дальнего Востока, которых уж очевидно трудно считать «славянами».
Например, при последней переписи населения РФ в «русский этнос» (то есть автоматически в этнос славян!) записалось 160 тысяч бурятов Читинской области и Бурятского национального округа.
Причина: они не знают бурятского языка, крещены в православие Москвы, имеют русские имена и фамилии.
Плюс смешанные браки: еще в царской России всегда действовал специальный указ царизма, предписывающий детей, родившихся в браке русских и «инородцев», обязательно причислять только к вере РПЦ Москвы и считать «русскими». Сей указ, кстати, действовал и  в Беларуси и Украине.
ВОТ ТАКИЕ ВЫ РУССКИЕ.

Нонешние аглийцы не на итальянском языке балакают и у них другая история. Мы же были одним народом до 1991-го года. Пока нас обманом не раскололи, солгав, что Украина кормит весь Союз.

Мы один народ и раскол у нас искуственный. У меня родственники в Белоруссии и России. Также однополчане, однокурсники и коллеги.

еще в царской России всегда действовал специальный указ царизма, предписывающий детей, родившихся в браке русских и «инородцев», обязательно причислять только к вере РПЦ Москвы и считать «русскими». Сей указ, кстати, действовал и  в Беларуси и Украине.

Ссылку немедленно в студию.
 Русское православие вероятно самая добровольная религия. На Руси не было миссионеров и православие не навязывали и не навязывают.
 Я постоянно приезжаю в один украинский городок, помню, как обманом навязали секту киевского патриархата.
 Они просто понизили расценки за свечки-иконки, услуги-таинства. Народ бедствовал, потому пошли в новую церковь как в магазин, где товар дешевле.
 Сейчас обратно возвращаются, в истинную Веру. Но ересь была посеяна и дала всходы.

Человек той национальности, на котором языке он думает и общается. Карамзин и Кутузов - русские. Как русские шотландец Лермонт и датчанин Даль.

[Рокош]

Нонешние аглийцы не на итальянском языке балакают и у них другая история. Мы же были одним народом до 1991-го года. 

1.Кто тебе сказал что до 1991 мы были одним народом?
В советском учебнике прочел?
Так тогда вапще была новая сущность- савецкий народ. Тока сдох Союз и рассыпалась новая сущность.
Разве те, примерно 54 млн в мире, те кто себя украинцами называют под воздействием пропаганды ощущали свою национальную принадлежность?
Бред.

[Рокош]

Русское православие вероятно самая добровольная религия. На Руси не было миссионеров и православие не навязывали и не навязывают.

2. Вторая глупость и брехня.
Почитай того же Соловьева или Лескова, там очень красачно описано  как "принуждали к христианству народы Сибири".
Похлеще еще чем миссионеры католические в Африке.

Нонешние аглийцы не на итальянском языке балакают и у них другая история. Мы же были одним народом до 1991-го года. Пока нас обманом не раскололи, солгав, что Украина кормит весь Союз.

Мы один народ и раскол у нас искуственный. У меня родственники в Белоруссии и России. Также однополчане, однокурсники и коллеги.
Ссылку немедленно в студию.
 Русское православие вероятно самая добровольная религия. На Руси не было миссионеров и православие не навязывали и не навязывают.
 Я постоянно приезжаю в один украинский городок, помню, как обманом навязали секту киевского патриархата.
 Они просто понизили расценки за свечки-иконки, услуги-таинства. Народ бедствовал, потому пошли в новую церковь как в магазин, где товар дешевле.
 

А кто мешал Мацковскому Патриархату расценки снизить- жлопство и жадность?

[Рокош]

Человек той национальности, на котором языке он думает и общается. Карамзин и Кутузов - русские. Как русские шотландец Лермонт и датчанин Даль.

3. Еще одна глупость. Теперь уже тактическая.
Ежели 40 млн думают на украинском- значит они уже не русские.
Украинцы по твоей теории.
У меня масса знакомых которые не очень хорошо знают украинский, но скажи им, что они русские- могут и в морду дать за такое оскорбление.Как быть с ними?

[Napalm]

А почему бы и нет.
Мацкали знали кто у русских мать. Это раз.
А два- а кто докажет что эта поговорка придумана именно маскалями?
Варяг Олег разве москаль?

Ха из всего написанного мной, у Рокоша хавтило тямы и укрского интелекта, чтобы возразить только на это.

Ну да мне и этого будет достаточно.

Естественно москали, в отличие от укров знали у русских мать. И понимали, что матери еще и отец требуется. Причем тоже русский иначе города которые русские, будут уже не русские, а по папиной национальности.

Ну и в конце концов, чтобы пошли дети-русские города, требуется чтобы отец совершил с матерью половой контакт. Надеюсь это ты понимаешь, укр?

В курсе как дети делаются?

И время этого полового акта примерно известно.  


В 882 Олег княживший в Новгороде как опекун над сыном Рюрика Игоря, взял с собой много воинов: варягов, чудь, словен, меря, весь, кривичей — взял город Смоленск и Любеч и посадил там мужей своих. Далее по Днепру спустился к Киеву...И увидел Олег, что Аскольд и Дир княжат ... Олег, спрятал одних воинов в лодьях, а других за собой оставил, а сам пошёл вперёд, и нёс на руках Игоря юного, и объявил им:
 
«Вы неста кнѧзѧ ни роду кнѧжѧ, но азъ єсмь роду кнѧжѧ». «Вы не князья и не княжего роду, а я княжего роду.» Предъявив им наследника Рюрика, малолетнего Игоря, Олег сказал: «А, он сын Рюрика». И убили Аскольда и Дира.

Расположение Киева показалось Олегу весьма удобным, и он перебрался туда с дружиной, объявив: «Да будет Киев матерью городов русских».

Вот и все зачатие Русских городов.

Аллегорически выражаясь, отец-Новгород, выeб мать-Киев , и пошли дети, одним из которых стала Москва, которая созрев заняла главенствующее в русской семье положение. Все как у людей.


Кстати, тот же Вещий Олег, с точки зрения укра - это ж типичный москаль. То ли фин, то ли угр, то ли чудь белоглазая.

Ну ни как не свидомый, коренной киевлянин.  

[Миклухо-Маклай]

1.Кто тебе сказал что до 1991 мы были одним народом?
В советском учебнике прочел?
Так тогда вапще была новая сущность- савецкий народ. Тока сдох Союз и рассыпалась новая сущность.
Разве те, примерно 54 млн в мире, те кто себя украинцами называют под воздействием пропаганды ощущали свою национальную принадлежность?
Бред.

Мы были одним народом, УССР, БССР и РСФСР, никакой разницы между нами не было. Если ты конечно не жил в том времени, то ты это можешь не знать.
Было различие небольшое с западенцами, их так бандеровцами и звали, но в школах и учебных заведениях никто и никогда не делил нас на чужих и своих.
Я только узнал после площадьа, что мой коллега - галичанин. Он в Россию уехал после независимости. Два моих сокурсника - галичанина также уехали в Россию вместе с семьями.
Их там никто хохлами не дразнит.
Нормальные люди не выделяют "украинскую нацию" и не ставят её выше других. У меня регулярные встречи выпускников на Украине, как школы, так и "бурсы".
К нам приезжают россияне и белорусы, грузины, армяне и азербайджанцы. Держим связь по социальным сетям. Все успешные и нормальные люди.
 Никто и никогда не сказал, что одни украинцы-хохлы, а другие москали и кацапы.
Эту дикость я наблюдаю только на этом форуме. В жизни на Украине русофобов не наблюдаю.
 

[Napalm]

3. Еще одна глупость. Теперь уже тактическая.
Ежели 40 млн думают на украинском- значит они уже не русские.
Украинцы по твоей теории.
У меня масса знакомых которые не очень хорошо знают украинский, но скажи им, что они русские- могут и в морду дать за такое оскорбление.Как быть с ними?

Во! И о каком таком происхождении от Киевской Руси можно говорить, когда человек считает словло русский - оскорблением?
Да такого быть просто не может и не должно. Я и говорю ,  и продолжаю утверждать, что происхождение нынешних свидомых жовто-плакидных укров - неславянское. Хазаро-берендеи, с явными признаками азиатских расовых признаков.


И вся эта масса Роукошевых знакомых еще и eбнутые на всю голову. Бить человека в морду за подобное?

Назовут к примеру меня Русского немцем, или поляком....
Разве ж это повод лезть в драку?  

[Рокош]

Ссылку немедленно в студию.

Сам не дурак- ЗАХОЧЕШЬ САМ НАЙДЕШЬ.
Тока маненькая цитатка.
"На отнятых же землях в Западных губерниях после восстания в ноябре 1831 года, Николай I упразднил автономию Королевства Польского, провел репрессивные меры. В частности, младенцев от смешанных браков записывали русскими и православными."
Ищи, Маклуха, ищи.

[Napalm]

Кстати, по оценки ученых
 Сегодня РУССКИЙ ЭТНОС состоит из следующих частей.
Порядка до 10 миллионов в нем – это кривичи-беларусы (единственная ЗНАЧИМАЯ индоевропейская составная в русском этносе, причем не славянская, а западно-балтская).
 От 50-60 миллионов и более – татары (тюрки обще, никто не вспоминает, что, например, Карамзин или Кутузов – не славяне, а потомки именитых татарских мурз Орды).
Остальное – свои такие же местные финно-угры, коих не менее 70-80 миллионов.
 Еще до 5 млн. «русских-славян» - это записавшиеся в русский этнос народы Сибири и Дальнего Востока, которых уж очевидно трудно считать «славянами».
 
ВОТ ТАКИЕ ВЫ РУССКИЕ.

Ученые- говно моченое.

Это что ж за ученые то такие? Ваши что ли, укрские?

Что это за кривичи - белорусы такие ими, этими учеными открыты?


Слушай, Рокошь, вот тебе, сука, самому то не стыдно подобное говно на общественное  бсуждение выносить. Или укру ссы в глаза?
Из какой залупы высоссаны эти исследования? Что то я не помню, чтобы кто то приходил ко мне, и ззмерял форму моего черепа, дабы потом можно было выдавать подобный расклад в процентах.