Вопросы всем Православным батюшкам и их приходу.

[Antediluvian]

Так вроде пытается не сдавать...

Ага. Ливию тоже "пытался не сдавать".

[Black]

Может и не понимать.

а может и понимать и знать о существовании такого человека директора.   Однако, в 100 % случаев ни один из верующих не может знать о существовании своего божества, все они только верят.

Особенно если так поставить дело чтобы рабочий этого не знал или более того был уверен что предприятием никто не управляет.  

но ведь все поставлено так, чтобы рабочий знал и был уверен, что предприятием кто-то управляет.

Бездушным человека атеисты делают.

фигассе, вы только что из рабочего сделали тупую чурку, не способную понять и знать, что кто-то управляет предприятием. гражданин верующий это вы делаетет человека тупым и бездушным, и валите с больной головы на здоровую

Почему остается верить ? Я допустим видел хозяина предприятия. Или например мне хватает здравого смысла и информации знать что он есть. Но "тупому" рабочему остается только верить что его нет или что он есть. Он верит хотя у него нет доказательств своей веры.

А почему это вы решили, что вы умнее рабочего? Или так: почему вы решили, что рабочий тупее вас? Нет, он вовсе не тупее вас и, если вы видели хозяина предприятия и вам хватило здравого смысла и информации знать, то и рабочий, как человек способен на такое.
з.ы. у меня такое чувство, что этот верующий не отличает человека от животного. почему у этого верующего человек должен быть непременно туп и глуп, чтобы не видеть и не знать то, что остальные видят и знают.

Да и кстати а что собой являет то что вы называете естественным ? Например ваш "материальный" палец что собой представляет ? Что такое материя из которой он состоит и где она находиться ?
То есть то что вы можете осязать своими органами чувств вы называете естественным а то что лежит за гранью этих чувств сверхестественное ?

ну можете назвать свой палец сверхъестественным. вы же верующий.  

[Black]

это ключевое слово в твоих рассуждениях...ни одного доказательства...только предположения...

 

[Black]

Интересно, что именно может вызвать у Вас приступ хамства?

элементарно, ваше хамство.

Я также не являюсь атеистом. У меня свое личное представление о боге.

но ведь оно появилось не на пустом месте! а под влиянием чьих-то идей, которым вы внемлите. следовательно вы зомби.

А чего Вы именно за еврейских мальчиков так распереживались?

нет, за советских. за еврейских вам переживать. они-то (еврейские дети) по-вашей логике первостатейные зомби.

[cannavaro]

Ага. Ливию тоже "пытался не сдавать".
 

А ты желаешь повоевать за Сирию ? Или что он должен делать ?

[cannavaro]

Однако, в 100 % случаев ни один из верующих не может знать о существовании своего божества, все они только верят.

Это твоя вера.

но ведь все поставлено так, чтобы рабочий знал и был уверен, что предприятием кто-то управляет.

Это смотря о каком предприятии говорить. Предприятие человеческого бытия существует по другим законам.

фигассе, вы только что из рабочего сделали тупую чурку, не способную понять и знать, что кто-то управляет предприятием. гражданин верующий это вы делаетет человека тупым и бездушным, и валите с больной головы на здоровую 

Это я пример приводил. Даже аналогию. Но тупость это не признак отсутствия души... 

[Antediluvian]

А ты желаешь повоевать за Сирию ? Или что он должен делать ?

То есть ты признаёшь, что он её сдаёт, и это очень хорошо. А чего желаю лично я, тебе знать совсем не обязательно.

[Antediluvian]

Это твоя вера.

Да неужели? А на самом деле верующие совершенно точно установили наличие бога? Тогда какие же они верующие? А главное - почему не могут этого доказать? Неужели все верующие - полные идиоты?

Это смотря о каком предприятии говорить. Предприятие человеческого бытия существует по другим законам.

Очень внимательно слушаю, по каким законам оно существует. С обоснованиями, естественно.

Это я пример приводил. Даже аналогию. Но тупость это не признак отсутствия души... 

Это признак отсутствия ума. И почему-то верующие демонстрируют этот признак гораздо чаще неверующих. Впрочем, именно с этого данная дискуссия и началась.

[А. Ю. Экономов]

С 2001 года в РФ наблюдается рост потребления мяса населением, в 2008 году
потребление приблизилось к дореформенным показателям.

Брехня. 

[Black]

Да неужели? А на самом деле верующие совершенно точно установили наличие бога? Тогда какие же они верующие? А главное - почему не могут этого доказать? Неужели все верующие - полные идиоты?
Очень внимательно слушаю, по каким законам оно существует. С обоснованиями, естественно.
Это признак отсутствия ума. И почему-то верующие демонстрируют этот признак гораздо чаще неверующих. Впрочем, именно с этого данная дискуссия и началась.

мне ни добавить, ни прибавить. всё верно.

[cannavaro]

То есть ты признаёшь, что он её сдаёт, и это очень хорошо. А чего желаю лично я, тебе знать совсем не обязательно.

Бред.

[@Лариса@]

Хотя бы один приговор предоставишь?   

Могу предоставить приговор на 5 лет отсидки за прогул. Пойдет?



А за опоздание на 5 минут уволили бабушку моего мужа в 39 году, беременную между прочим. Свекровь рассказывала, что она ездила на работу из Малой Вишеры в Питер.

[Antediluvian]

Могу предоставить приговор на 5 лет отсидки за прогул. Пойдет?

Это что ещё за липа? С каких пор Военный трибунал начал осуждать за прогулы, да ещё несовершеннолетних? Пацану было самое большее 16 лет.  ?

[@Лариса@]

Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования.

Ну и чё, сократили?

[cannavaro]

Да неужели? А на самом деле верующие совершенно точно установили наличие бога? Тогда какие же они верующие? А главное - почему не могут этого доказать? Неужели все верующие - полные идиоты?
 

Какой умный мальчик. Правильно если установили значит не верующие. Но не все установили.

Логика вообще железная на счет доказать. Тут причина может быть в том что не могут доказать идиотам. Ведь согласись более глупому трудно объяснить вещи превышающие возможности их интеллекта.

Очень внимательно слушаю, по каким законам оно существует. С обоснованиями, естественно.  

 +@>  Слушать мало. Надо еще понимать..

Это признак отсутствия ума. И почему-то верующие демонстрируют этот признак гораздо чаще неверующих. Впрочем, именно с этого данная дискуссия и началась.

Мы ведь установили что те кто знают уже не верующие. А в понятие верующий вполне попадают также атеисты...

[А. Ю. Экономов]

Могу предоставить приговор на 5 лет отсидки за прогул. Пойдет?



А за опоздание на 5 минут уволили бабушку моего мужа в 39 году, беременную между прочим. Свекровь рассказывала, что она ездила на работу из Малой Вишеры в Питер.

Нет,  не пойдёт  - меня фальшивки не устраивают. 

[@Лариса@]

Это что ещё за липа? С каких пор Военный трибунал начал осуждать за прогулы, да ещё несовершеннолетних? Пацану было самое большее 16 лет.  ?

Товарищ, у Вас как с математикой? 1947- 1926 = 21.
А военный трибунал видимо при том, что столяр Мицковец работал в порту. Возможно это был военный объект. Этой копией документа со мной поделился один следователь из Сыктывкара. Есть еще одна, без обратной стороны листа.

[@Лариса@]

[А. Ю. Экономов]

А военный трибунал видимо при том, что столяр Мицковец работал в порту. Возможно это был военный объект. Этой копией документа со мной поделился один следователь из Сыктывкара. Есть еще одна, без обратной стороны листа.

Ну, таких "копий" я и сам могу сколько хошь нарисовать. Где мотивировочная часть приговора?!

[cannavaro]

Товарищ, у Вас как с математикой? 1947- 1926 = 21.

Не ну он почти угадал..