Хорошо, я сам выберу. Вашу последнюю фразу:Какое солидное слово - "координировал". А содержание? С точки зрения оперативного искусства - нулевое. Жуков был дополнительным и, что очень важно, независимым источником информации для Сталина. Работа нужная, но никак не полководческая.
Жуков не принимал решений на Курской дуге. Для того чтобы их принимать, нужно иметь штаб. А у представителя Ставки штаба не было. Простой надсмотрщик.
На каком этапе битвы координация действий фронтов была действительно нужна? На этапе перехода в наступление, чтобы совместными усилиями окружить противника (согласно плану). И как, окружили? Вот то-то же.
Координация трех фронтов и координация своих действий с четвертым фронтом, где был Василевский) только для дилетанта является функцией "надсмотрщика и "осведомителя". Обладая информацией о положении на всех фронтах, представительставки мог в любой момент своим приказом отдать нужные распоряжения, для реализацции которых уомфронтом не имел вожможности и времени на согласование со Ставкой.
Жуков и Василевский имели полномочия решать вопросы на месте и согласовывать изменения общих планов им было гораздо легче, чем комфронтами. Этого, кстати, не было у немцев.
Координация действий и решение о вводе в бой резервов в большей степени была нужна для проведения оборонительных боев фронтами.
А что не окружили, так не это было основной задачей (главное - измотать в боях, обескровить и перейти в наступление в облегченных условиях прорыва немецкой обороны), а кроме того немцы поняли к тому времени, что их тоже могут в "котлы" запирать и уничтожать, а потому предпочитали оставшиеся силы быстрее увести и не растянивать фронт, оставляя на месте обессилившие войска.
В том же Орле могли наши запросто окружить группировку немцев, но не стали этого делать, а оставили немцам коридор для выхода, чтобы не завязнуть в штурме и добивании, а продвинуться как можно дальше, оставляя отходящих немцев вторым и третьим эшелонам (они и так никуда не делись бы, если бы шибко назад не побежали уже не оказывая ожесточенного сопротивления).
Т.е. наши войска избежали возможных больших потерь и продолжали наступление вместо того, чтобы оттягивать силы на уничтожение окруженцев (это можно было позволить себе в 1944 году, но не в 1943-м)
