В XIII веке Русь попала под татаро-монгольское иго.

[Шнайдер]

Маленький такой нюансик: Изначально, под "монголо-татарским игом", западно-еврпейские "илиты", понимали свою вассальную зависимость от Великой Руси = Монгольской Тартарии - как они её называли, с, приблизительно 15 по 17 в.в.

Т.е. с тех пор, когда Московский Царь (Великий Хан) Иван Грозный, разгромил Великий Новгород (в Ярославле) и захватил государственную казну (Казань). В те времена Москва собирала дань со всей Европы и Иван Грозный, позволял себе, называть английскую королеву "пошлой девицей", а себя прямым наследником "Августа Цесаря"...

Вот такое положение и называлось "монголо-татарским игом".

Соответственно, когда после нескольких смут и их подавлений, в конце-концов, западным "илитам", удалось посадить на русский трон своих ставленников "Романовых" (НовоРимских) - историю пришлось маленько подправить так, что якобы и сама Великая Русь, находилась под этим самым "монголо-татарским игом".

Вот что такое, на самом деле - это пресловутое "иго".

выходит что пожог  в 1571 году таки Москву не ЦАРЬ Девлет-Гирей, а великий таки княженок Иван Грозный....

я таки в полном восхищении....
 )@№

[Николай LXIII]

выходит что пожог  в 1571 году таки Москву не ЦАРЬ Девлет-Гирей, а великий таки княженок Иван Грозный....

я таки в полном восхищении....
 )@№

КРЕСТьянские (крестовые) походы на Маскву, по видимому, проводились неоднократно. Её жгли и уничтожали, православные КРЕСТьяне, как рассадник и гнездилище, жидовской ереси - ХРЕСТьянства, до тех пор, пока Иван Грозный, обманом не проник в Великий Новгород и не уничтожил боярство - представительскую власть православной Руси и захватил её казну (казань).
После этого он узурпировал власть во всей Империи, обложил данью всю европу и навалил большой и толстый х... на своих бывших союзников и подельщиков, по захвату власти в Империи. Потому он и разговаривал со своей кузиной, английской королевой, как с "пошлой девицей", отвечая на её упрёки.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

КРЕСТьянские (крестовые) походы на Маскву, по видимому, проводились неоднократно. Её жгли и уничтожали, православные КРЕСТьяне, как рассадник и гнездилище, жидовской ереси - ХРЕСТьянства, до тех пор, пока Иван Грозный, обманом не проник в Великий Новгород и не уничтожил боярство - представительскую власть православной Руси и захватил её казну (казань).
 

если КРЕСТ ЯНе и поднимали на Руси=Галии бунты то только против обнаглевших космополитов кровопийц, когда терпеть уже всевозможножные поборы небыло ни какой силы

вот и в нынешнее время картина складываеться подобная, мало того што евреи скупили самые востребовнные земли в Росии и тихо себе живут не жужа за счёт сдачи этих земель в аренду

так ещё и армяне(и не только армяне и даги и чеченцы ) аккупируют Росию и вот што удумали хитреци, "ловят" какого нибудь Росиянина = заманивают  к себе на работу, или втягивают в свой бизнес и свои дела,  типа "на равных правах" "дружба народов" в "доску свой парень", и т.д. т.п. а потом элементарно подставляют = разводят на деньги, и отбирают паспорт ...а дальше вынуждают лоха идти в магазин или банк и брать кредит на крупную сумму ...деньги они естественно отбирают = забирают себе в счёт оплаты несуществующего долга, а человек Русской ментальности верящий в дружбу народа" остаёться наедине со своими проблемами по выплате кредита, и ни за помощью, ни за защитой ему некуда обратиться ни в п о ли ц и ю  ни ... - не к кому

[Вогран]

Сейчас от нескольких источников исходит предположение, что как такового татаро- монгольского ига не было. А в 13 веке было пришествие
сибирских скифов - язычников. По словам Г. Сидорова было взято явно выборочно 14 городов из двух сотен, взяты были преимущественно те которые было под
 влиянием Византии, например, Рязань. Об этом  есть фильм на эту тему
http://www.youtube.com/watch?v=_G67179XuSY&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=RirDNctvamM&feature=related
http://www.pravda-tv.ru/2011/05/01/7127

[Иван Александрович]

ханаанец таки не тяни на себя одеяло...

что такое таки хазары и еще таки донские и иудействующие...?

а что так, у тебя таки получилось, что "хиновины" у тебя таки сплошь сборная солянка, типа некой этнопомеси (гунны - это у тебя таки  киммерийцы?!)  да еще таки при титулах...?

я таки в полном восхищении....
 )@№

Есть очень показательный признак причины "двойственности" двойного этноса  скифов и сармат. У скифов родословная шла по отцовской линии, а у сармат - по женской.
И в этом смысле очень примечательным является одна тонкость - среди нынешних народов , располагающихся на месте Хазарии, только у одного этноса имеются женщины- кузнецы, у которых кузнечество является династическим, т.е. переходящим из поколения в поколение ремеслом. Это как раз относится к кумычкам, т.е.  к этносу, который в истории называется половцами, кипчаками и куманами (эпицентр их околичного обитания - бассейн реки Кума на левом берегу Дона). В истории известны не только мечи так называемого  "сарматско - кавказского типа",  но даже шлёмы сарматского типа.  

http://kaz-volnoe.narod.ru/page285.html

http://izabellacherkasova.narod2.ru/istoriya_kuznechnogo_remesla/Kavkaz-strani_Sredizemnomorya/

http://www.daginfo.com/news/view/1699.html


***Понятное дело, что в древние века кузнецы были наиболее почитаемым сословием. И понятное дело. что ремесло было "эндогенным", т.е. не выходящим за пределы узкого круга лиц. Ибо данное умение и позволяло  быть наверху.  А чтобы усложнить процесс передачи технологий, этнос скифов- кузнецов  просто обменивался  половыми партнёрами с этносом киммерийцев - кузнецов.

****Теперь что касается кобанских находок в Крыму и отсутствие "чисто скифских":

Первоначально в горах оставались жить небольшие группы воинов, которые женились на женщинах из кобанских племен. Скифские гарнизоны устанавливали контроль над перевальными дорогами, по которым шли в азиатские походы конные отряды степняков. Скифы были заинтересованы в союзе с кобанцами, помогавшими им преодолевать перевалы и владевшими передовыми технологиями обработки металлов. Воинственные скифы не только использовали кобанцев в качестве квалифицированных ремесленников, но и активно вовлекали кобанскую аристократию в свои походы.

http://iratta.com/2007/02/25/skify_i_kavkaz_v_viiivii_vv_do_nje.html

[Иван Александрович]

ханаанец таки не тяни на себя одеяло...

что такое таки хазары и еще таки донские и иудействующие...?

а что так, у тебя таки получилось, что "хиновины" у тебя таки сплошь сборная солянка, типа некой этнопомеси (гунны - это у тебя таки  киммерийцы?!)  да еще таки при титулах...?

я таки в полном восхищении....
 )@№

Справка для полуумков:

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Кавказский Форум KavkazWeb.net/Forum Самый популярный форум Кавказа _ Кумыки _ Кумыки
Автор: Islamboy - 28.04.2004 - 22:16

Кумыки - один из коренных народов Республики Дагестан, относящийся к древнейшему наСеверном Кавказе каспийскому антропологическому типу большой европеоидной расы внекоторых группах с примесью кавказского типа. Говорят на кумыкском языке, который является одним из старописьменных литературных языков Дагестана. Он входит вкыпчакскую подгруппу тюркских языков, однако в нем обнаруживаются и более древние элементы языка скифов (VIII-III вв. до н. э.), киммерийцев (VIII в. до н. э.), гуннов (IV в. н. э.), булгар, хазар (V-Х вв.) и огузов (XI-ХII вв.), свидетельствующие о том, что кумыкский народ является одним из исторических преемников этих этносов,сформировавшихся на местной автохтонной основе. Кумыкский язык имеет следующие
диалекты: буйнакский, кайтагский, предгорный, хасавюртовский и терский, последний представлен также на территории Чечни, Ингушетии и Северной Осетии. Литературный язык сложился на основе хасавюртовского и буйнакского диалектов. Родным считают язык своей
национальности 99% кумыков (1989). Распространен также русский язык (им свободно владеют 74,5% кумыков). Племена, сыгравшие определенную роль в этногенезе кумыков, в той или иной мере пользовались албанской и рунической древнетюркской графикой. Есть сведения о том, что
письменность для дагестанских гуннов (савиров) была создана византийско-армянскими миссионерами, в хазарский период - новая письменность на основе греческого алфавита,кроме того, каганы - вожди хазар - использовали в переписке и древнееврейский алфавит. В связи с арабскими завоеваниями, проникновением в край ислама и исламской культуры с VIII-X вв. здесь постепенно распространяется арабская графика, которая
подверглась реформе, приспосабливалась к звуковой системе местных языков, в том числе и кумыкского (аджам). В 1929 году кумыкский язык был переведен на латинскую графику,а с 1938 года - на русскую. В конце ХIХ в. выходят первые печатные книги на кумыкском языке. Вместе с тем рукописная арабографическая традиция имеет гораздо более раннее
распространение; к ее памятникам относится, например, Дербенд-наме (к!
он.ХVI в.) - один из первых оригинальных источников по истории народов Дагестана.
Кумыки проживают на своей исконной территории - Кумыкской равнине и в прилегающих к ней предгорьях от р.Терек на севере до рек Башлычай и Уллучай на юге. Они являются наиболее крупным из тюркских этносов Северного Кавказа и третьим по численности среди народов Дагестана, составляя 13% населения республики. Общая численность кумыков в
России и странах СНГ - около 350 тыс.человек, в т.ч. в Дагестане 278,6 тыс. чел. (на01.01.2001 г.)

[Шнайдер]

Справка для полуумков:

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Кавказский Форум KavkazWeb.net/Forum Самый популярный форум Кавказа _ Кумыки _ Кумыки
Автор: Islamboy - 28.04.2004 - 22:16

Кумыки - один из коренных народов Республики Дагестан, относящийся к древнейшему наСеверном Кавказе каспийскому антропологическому типу большой европеоидной расы внекоторых группах с примесью кавказского типа. Говорят на кумыкском языке, который является одним из старописьменных литературных языков Дагестана. Он входит вкыпчакскую подгруппу тюркских языков, однако в нем обнаруживаются и более древние элементы языка скифов (VIII-III вв. до н. э.), киммерийцев (VIII в. до н. э.), гуннов (IV в. н. э.), булгар, хазар (V-Х вв.) и огузов (XI-ХII вв.), свидетельствующие о том, что кумыкский народ является одним из исторических преемников этих этносов,сформировавшихся на местной автохтонной основе. Кумыкский язык имеет следующие
диалекты: буйнакский, кайтагский, предгорный, хасавюртовский и терский, последний представлен также на территории Чечни, Ингушетии и Северной Осетии. Литературный язык сложился на основе хасавюртовского и буйнакского диалектов. Родным считают язык своей
национальности 99% кумыков (1989). Распространен также русский язык (им свободно владеют 74,5% кумыков). Племена, сыгравшие определенную роль в этногенезе кумыков, в той или иной мере пользовались албанской и рунической древнетюркской графикой. Есть сведения о том, что
письменность для дагестанских гуннов (савиров) была создана византийско-армянскими миссионерами, в хазарский период - новая письменность на основе греческого алфавита,кроме того, каганы - вожди хазар - использовали в переписке и древнееврейский алфавит. В связи с арабскими завоеваниями, проникновением в край ислама и исламской культуры с VIII-X вв. здесь постепенно распространяется арабская графика, которая
подверглась реформе, приспосабливалась к звуковой системе местных языков, в том числе и кумыкского (аджам). В 1929 году кумыкский язык был переведен на латинскую графику,а с 1938 года - на русскую. В конце ХIХ в. выходят первые печатные книги на кумыкском языке. Вместе с тем рукописная арабографическая традиция имеет гораздо более раннее
распространение; к ее памятникам относится, например, Дербенд-наме (к!
он.ХVI в.) - один из первых оригинальных источников по истории народов Дагестана.
Кумыки проживают на своей исконной территории - Кумыкской равнине и в прилегающих к ней предгорьях от р.Терек на севере до рек Башлычай и Уллучай на юге. Они являются наиболее крупным из тюркских этносов Северного Кавказа и третьим по численности среди народов Дагестана, составляя 13% населения республики. Общая численность кумыков в
России и странах СНГ - около 350 тыс.человек, в т.ч. в Дагестане 278,6 тыс. чел. (на01.01.2001 г.)

Справка для недоумков:

я таки в полном восхищении с этого убогого ханаанца...
 )@№

[Иван Александрович]

Справка для недоумков:

я таки в полном восхищении с этого убогого ханаанца...
 )@№

Вот  я об этом же и говорю. Спаренный этнос скифов и сармат всё время  находится в миграциях, то приходя, то уходя с исконных территорий, обрастая  новыми  именами , а тупорылые историки не желают видеть в этом явлении исторической преемственности.

В этой связи скажу даже больше : основным населением Новгород - Северского княжества  Киевской Руси , как это и не странно кажется, как раз  были не славяне, а именно  савиры - хиновины, они же - половцы. Только парой им в этот раз были не скифы, а "чёрные гунны" - болгарские племена  с общим названием "дулебы" по имени одного из болгарских вождей Дуло. Становится понятным   с кем тогда воевал полк Игорев в 1183 году : с  потомками скифов - косогами.
Соответственно, дулебы , жён которых авары запрягали вместо лошадей в телеги, на самом деле тоже не были изначально  славянами. Хотя официальная наука считает иначе:https://ru.wikipedia.org/wiki/Дулебы


Для справки:


Дуло (династия) - происхождение династии


В 631 году Кубрат основывает на Кубани государство и начинает династию болгарских ханов Дуло. Это произошло после того, как его дядя Органа-Моходу разгромил нушибийцев и хазар и этим помог Кубрату. Династия так названа, вероятно, потому, что его отец не принадлежал к роду тюркютских каганов царского дома Ашина, а происходил из того тюркютского подразделения Дулу, которое поддерживало Моходу. В «Именнике» Авитохол (Аттила) и Ирник тоже отнесены к роду Дуло, что указывает на тенденцию связывать болгарских ханов VII века с прославленными гуннскими вождями в V веке. Некоторые источники относят к роду Дуло вождя кутригур Безмера, отложившегося от авар, но попавшего в зависимость от Кубрата. Безмер, действительно, правил 3 года после Кубрата «по ту сторону Дуная» (по Именнику). Хотя, вряд ли он был сыном Кубрата, и, потому не мог происходить из рода Дуло, как считает Артамонов М. И. Междоусобица внутри Западнотюркютского каганата между племенными союзами Дулу и Нушиби позволила Кубрату сохранить, созданное им в это время Болгарское ханство, возглавляемое династией Дуло.

Правители Болгарии из династии Дуло:

- Кубрат
- Аспарух
- Тервел
- Кормесий
- Севар

http://bulgar-portal.ru/history/23

[Елена]

Сейчас от нескольких источников исходит предположение, что как такового татаро- монгольского ига не было. А в 13 веке было пришествие
сибирских скифов - язычников. По словам Г. Сидорова было взято явно выборочно 14 городов из двух сотен, взяты были преимущественно те которые было под
 влиянием Византии, например, Рязань. Об этом  есть фильм на эту тему
http://www.youtube.com/watch?v=_G67179XuSY&feature=relmfu

  Спасибо, посмотрела пока только первый фильм, скачала книгу Савельева: http://mirknig.com/knigi/history/1181155252-kazaki.-istorija..html

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Благодаря лингвистам иллюзионистам
понятие ИГО приобрело смысл асоциирующийся с насилием или гнётом

а буквенное значение этого слова означает ИГО = сила Глагола совершенного
таким образом князь ИГОРЬ = управлял силой глагола совершенного
от сюда и понятие ГОЙ = глаголом совершенным сосданный т.е. хорошо воспитаный и послушный слову, человек, управляемый не кнутом или страхом а просто доступным пониманию и правдивым словом, т.е. человек понятливый для которого слово это БОГ или глас Божий

понятное дело што не у всех правителей хватает ума и дара красноречия што бы управлять народами при помощи мудрости и слова
вот даже Моисей признавался своему Богу што он дескать, косноязычен и сталобыть не может тягаться с сильными мира сего в управлении людьми...
и тогда ЕВ рейХ ский Бог приставил к Моисею толкователя=пророка,  у которого язык был подвешен более мение т.е. Аарона и научил некоторым чудесным действам, при помощи которых Моисей и прельстил египтян и напугал, и соблазнил пойти в пустыню
а в Синайской пустыне выяснилось што для управления людьми одних чудес недостаточна, и от пустой болтовни посулов и обещаний тоже толку мало, и тогда все недостатки своей мудрости Моисей восполнил при помощи жестокости и страха, приказал молодым парням вынуть мечи свои и пойти по стану еврейскому и убивать всех подряд безпощады,  и как гласит Библия в тот день было уничтожено более 3000 человек

кто же тогда убил ИГОРЯ ?
по легенде Игоря убили Древляне...
слово "древляне" являеться производной от слова ДЕР ЕВА, т.е. древляне - подданные или дети  Евы ...а как вы все помните у Евы после гибели от рук собственного брата остался только один сын = КАИН - ИНКА  который подался в северные земли и там женился на северянке...вот от рода братоубийцы и пошол по всей видимости род "Древлян"  т.е. те Моисеевы Ев реи Х ристиане, которые вышли ис Синайской пустыни, где они проходили курс выживания и упражнялись в братоубийстве, все народы назвали неверными,  и объявили всему миру войну, подались всем кагалом в Северные провинции и Княжества, туда где правили ИГОРЬ и ОЛЬГА, т.е. мудрые правители

ну а што было дальше и так теперь понятна...

Евреи убив Игоря, подменили  истинные значения слов своими понятиями, и занялись истреблением коренного народа Руси, и заселением освободившихся территорий своими детьми.

* дер ЕВ рейХ ристианин

[Вогран]

Вот здесь более подробно предыстория и утверждение, что как такового татаро- монгольского ига не было по крайней мере в 13 веке

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cPGMSLd0ZGQ#!

[Brant]

Вот здесь более подробно предыстория и утверждение, что как такового татаро- монгольского ига не было по крайней мере в 13 веке

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cPGMSLd0ZGQ#!

Бред какой то в одном флаконе с мистикой...

[Вогран]

Вrand, а в чём конкретно сомнения ?

http://www.youtube.com/watch?v=b_p-wIbKPHw

http://www.youtube.com/watch?v=OeLarOp2It4

[Николай LXIII]

Сейчас от нескольких источников исходит предположение, что как такового татаро- монгольского ига не было. А в 13 веке было пришествие
сибирских скифов - язычников. По словам Г. Сидорова было взято явно выборочно 14 городов из двух сотен, взяты были преимущественно те которые было под
 влиянием Византии, например, Рязань. Об этом  есть фильм на эту тему

До прихода "Романовых" в конце 17 века ("Пётр 1"), небыло на Руси никаких нашествий, пришествий и иг. Вся эта муть была сочинена романовскими изториками - шлёцерами-миллерами-байерами, для придания, как бы, законности узурпации власти Романовыми. Так же ими же была выдумана версия о происхождении Романовых от боярского рода. В русском языке нет имени Роман - это чисто латинское имя, означающе - римский. Романовы - это латинская кличка, прозвище, означающее - "Ново-Римские", поскольку фальшивая династия, по их плану, должна была свергнуть власть "старого", 3-го РИМа - Москвы и основать новый, латинский РИМ.

[Вогран]

 
Конечно, интересно бы знать подробности. Если говорят, что при Чингизхане было вторжение в Китай, а некоторые Ч. описывают как
человека европейского типа, то может это было оъединённое войско, примерно как это было в случае с бароном Унгерном в нач. 20-го века...
Г. Сидоров говорит, что был приход сибирских скифов( иногда говорит даже русов), в следующем выступлении - что пришли силы из Крыма ( да, до начала средних веков там был город Неаполь скифский)... Потом же было ещё вторжение в Иран...Кстати, тоже каковы были мотивы при этой кампании ? Более жёсткий контроль над Русью и затем вторжение в Европу, всё это весьма логично в то время... Затем  уже позже Великие Моголы упоминались как правители Индии, также интересная тема...

[kambala]

Евразийцам ненравится слово ИГО. Они считают что так называемое "татаро монгольское иго" это определённый период в развитии России. Скорее даже позитивный. Поскольку территория Улуса Джучи("Золотая орда") гораздо больше чем территория Киевской Руси. Этнический состав Орды более разнообразен. Ислам смог объединить разнообразные степные племена на 300 лет, чего бы несмогли сделать лесные племена славян из православного Киева и Владимира.
Но правы и те кто утверждает, что Русь попала под ИГО. Дело в том, что госрелигией Золотой Орды был Ислам. Период расцвета Золотой Орды, начало 14 века, правление хана Узбека совпал с массовым геноцидом православного населения. Война с неверными шла на истребление.  Если в начале 13 века "русские"(опережали по численности другие имперские европейские народы, то к концу ИГА, 1480 год, картина представляется следующей.

1. Франция-18,6 млн.
2. Австрия-9,5 млн.
3. Италия-9,2 млн.
4. Испания-8,8 млн.
5. Англия-3,7 млн.
6. Россия-2,1 млн. (Данные взяты из книги "Народная Монархия" Ивана Солоневича)

[Шовинист]

Дело в том, что госрелигией Золотой Орды был Ислам. Период расцвета Золотой Орды, начало 14 века, правление хана Узбека совпал с массовым геноцидом православного населения.

Фуфло..

[Шовинист]

Зависимость Руси от Орды была, это подтверждается историческими фактами. Название этой зависимости "Игом" - это конечно же явное преувеличение.  Термин "татаро-монголы" идиотский и не профессиональный. В основе своей Орда состояла из монгольской верхушки и из множества кочевых тюркоязычных народов.  Никаких "татар"там не было.

На Руси "татарами" вообще звали все кочевые народы востока.  Ещё даже в 19-ом веке в России "татарами" звали не только современных татар, но и балкарцев, ногайцев и даже азербайджанцев..

[kambala]

Фуфло..

Что фуфло? Что была политика геноцида по отношению к русичам или то что госрелигией Орды быд Ислам?

[Шовинист]

то была политика геноцида по отношению к русичам

Не было такой политики у Орды..

(Данные взяты из книги "Народная Монархия" Ивана Солоневича)

Нет в данной книге подобных данных..