Электрошалости от Revkoma

[Олег Владимирович Лавринович]

И что же в моих описаниях экспериментов такого шарлатанского ?
Я просто честно показываю что происходит и пытаюсь объяснить происходящее  в рамках известных законов физики, без привлечения вся ких "кефиров" , и прочих нематериальных сущностей..
А твой "инженер" Алекс пишет голимую херню и ересь ..типа с помощью  тестера при измерении тока он может "накачать" заряд в конденсатор.. Это же бредятина чудовищная , недостойная школьника 8 класса, а ты говоришь..."ИНЖЕНЕР".. Может и ты тоже так считаешь, ну попробуй, чай тестер то найдётся в хозяйстве...
Вот при проверке конденсатора на годность, можно включить тестер на измерение СОПРОТИВЛЕНИЯ, подать ток на конденсатор и поменяв щупы посмотреть падение заряда...,но какое нахер это имеет отношение к обсуждаемому эксперименту ?

Я осуждаю твой фонтан непристойностей в ответ на сомнение.
Сидит божий одуванчик на ступеньке метро ,слащавым голосом завлекает в секту "белое братство",зацепила парня,короткий диалог,парень высказал сильное сомнение.Божий одуванчик разразился матом на всю ивановскую и долго орал в след ушедшему.Потом сделала губки жопкою и снова слащаво заголосила про синьоры нашего.

[Apet]

Не узнаете никогда, но по другой причине - "полного сопротивления цепи" в  конденсаторе не существует, как бы вы ни пытались его измерять  покупным китайским тестером...
Ваша безграмотность просто потрясает, ребятки, ну что вы лезете на темы, в которых ничего сказать не можете, кроме привычного стёба и срача форумного ?

Существует сопротивление у конденсатора. И активное, и реактивное.
Но все, конечно, зависит от конкретной задачи, решаемой в конкретной схеме. На практике, действительно, задаются условия, чтобы этим сопротивлением пренебрегать.
В Вашем случае, сопротивлением кондёра можно пренебречь. Но мы ведь не знаем и сопротивление Вашего тестера.

Проверил сегодня Вашу прибабаху. Частично...
Достал из загашника электролиты. 1000мкФ*10В - 2шт. и один - 330мкФ*200В.
Напряжения не стал замерять - поленился осциллограф разжигать. Ткнул сразу на токометр. Да, действительно, были заряды. На тысячниках стрелка отклонилась где-то на 40-60мкА и ток спадал секунду-полторы. А у триста тридцать - стрелку забросило на 180-200мкА (точно трудно уловить).
Где-то через пару часов (между делом) померял - зарядов не было.
Понятно, что пластинки, фторопласт, 1мм, микроволны - чепуха. Я просто подпаял к выводам кондёра на 330 два проводника, длиной порядка метра, и свободно их разложил. Через пару часов проверил - заряд появился.
Отсюда для себя сделал вывод, что появление заряда, это не результат хим. процессов в конденсаторах, а проявление вентильных свойств оксидного запорного слоя конденсаторов. Припаянные проводники играли роль антенны.

Но... ув., наивный Рявком. Тута во какое дело...
Выдутый из Вашего носа зеленый пузырь обладаить гар-разда большей энергией, нежели заряд упомянутых конденсаторов.
Сопля, упавшая с высоты Вашего роста, может запросто вусмерть забить сидящую на полу муху. А вот от упомянутого "заряда", ёйная лапка даже не дернется.
Бросайте Вы ето чепуховое дело. Тем более, что это известно, изучено, и на полку покладено.

[AlexEngine]

А что тебе так трудно провести все "свои" личные измерения с таким "сложным" экспериментом в виде пары пластин и ионистора за 40 рублей ?

Не трудно, конечно...
Но.. бессмысленно...
Это как испытания очередного инерцоида, или вечного двигателя..
Возьми обыкновенный осциллограф...
Подключи обыкновенный щуп к его входу...
Дотронься до центрального контакта щупа...
Убедись своими слезящимися глазками, что на входе осциллографа появилось напряжение...
Любому нормальному понятно, что это так называемые "наводки" на провода измерительной цепи...
Но только отмороженный рявкомоид может принять эти наводки за "инверсию энергии мирового вакуума", и заряжать ими батарейку..

[шерутимов]

Не трудно, конечно...
Но.. бессмысленно...
Это как испытания очередного инерцоида, или вечного двигателя..
Возьми обыкновенный осциллограф...
Подключи обыкновенный щуп к его входу...
Дотронься до центрального контакта щупа...
Убедись своими слезящимися глазками, что на входе осциллографа появилось напряжение...
Любому нормальному понятно, что это так называемые "наводки" на провода измерительной цепи...
Но только отмороженный рявкомоид может принять эти наводки за "инверсию энергии мирового вакуума", и заряжать ими батарейку..

Так что , жулик получается ? Старикашка Эдельвейс ?

[AlexEngine]

Ёмкость ионистора на 3,3 фарады, немного отличается от ёмкости в 330 или 100- микрофарад.

Совершенно верно, родной
Поэтому, и "рявком-заряд" на таком конденсаторе должен накопиться быстрее...
Рявком!
Ты - лучший

[AlexEngine]

"Наводки" чего  создают заряд в полтора милиампера и выше ?

Дай подробное описание "эксперимента" и я тебе расскажу, что именно ты видишь..
Но, рассказ мой тебя разочарует

[AlexEngine]

Так что , жулик получается ? Старикашка Эдельвейс ?

Скорее - мистификатор...

[Apet]

Скорее - мистификатор...

Да ладно вам...
Не мистификатор рявком и не жулик...
Рявком добрый, забавный и... наивный.
Пусть занимается... Давайте отметим, что его занятия никак не относятся к вредной, отрицательной человеческой деятельности.

[Lbktnfyn-2]

Считать его работником культуры?

[lubitel_]

Да ладно вам...
Не мистификатор рявком и не жулик...
Рявком добрый, забавный и... наивный.
Пусть занимается... Давайте отметим, что его занятия никак не относятся к вредной, отрицательной человеческой деятельности.

Его надо поддерживать, стареет, память слабеет, вон про зелёный пузырь из носу он забыл уже, кому то пришлось напоминать.....
Ну что Вам трудно? Грамотные люди кажется, ну подкинули бы что нить ему в цемент. Вам плёвое дело, а ему в радость

[AlexEngine]

Уже всё рассказал и показал..сколько можно ?

То, что ты рассказал свидетельствует только о том, что совершенно не умеешь измерять..
И что именно показывает прибор в твоем "эксперименте" ты не знаешь..
Проанализировав фотографии, которые ты здесь выложил, схемку, которую ты нарисовал, и тот набор слов, который ты написал, нельзя сделать однозначного вывода о том, что именно ты "намерял",
Если верить схеме, которую ты опубликовал здесь, к Микроамперметру подключены параллельно:

1. Самодельный Плоский Конденсатор, и..
2. Ионистор..

И утверждаешь, что Микроамперметр показывает некоторый ток...

Тебе нужно выявить "виновника" этого тока..
Как это сделать?

Очень просто, родной

Отключай последовательно устройства от Микроамперметра и смотри на Дисплей..

1. Если при отключении Ионистора, Ток исчез, значит виновником тока является именно Ионистор..
2. Если ток исчез после отключения твоего "инвертора", значит источником тока является именно он..
3. Ну а если, ток все равно не исчезает, то виноват сам Микроамперметр..

Вот когда сделаешь это все, родной и доложишь результаты, мы продолжим разговор

[lubitel_]

То, что ты рассказал свидетельствует только о том, что совершенно не умеешь измерять..
И что именно показывает прибор в твоем "эксперименте" ты не знаешь..
Проанализировав фотографии, которые ты здесь выложил, схемку, которую ты нарисовал, и тот набор слов, который ты написал, нельзя сделать однозначного вывода о том, что именно ты "намерял",
Если верить схеме, которую ты опубликовал здесь, к Микроамперметру подключены параллельно:

1. Самодельный Плоский Конденсатор, и..
2. Ионистор..

И утверждаешь, что Микроамперметр показывает некоторый ток...



Тебе нужно выявить "виновника" этого тока..
Как это сделать?

Очень просто, родной

Отключай последовательно устройства от Микроамперметра и смотри на Дисплей..

1. Если при отключении Ионистора, Ток исчез, значит виновником тока является именно Ионистор..
2. Если ток исчез после отключения твоего "инвертора", значит источником тока является именно он..
3. Ну а если, ток все равно не исчезает, то виноват сам Микроамперметр..

Вот когда сделаешь это все, родной и доложишь результаты, мы продолжим разговор

Ох, родной и получишь же сейчас...... с пузырями с куриной жопкой на швабре и прочая виртуозность с пёрушком
Я за такие точно  предложения уже получил. Знаю

[Fomalgaut]

Уже всё рассказал и показал..сколько можно ?

Уточните, корпус ионистора изготовлен из алюминия или из железа?

[Лошкарёв]

Уточните, корпус ионистора изготовлен из алюминия или из железа?

Тут дело не в металлах... Тут идея = желание  преобразования энергии  низкотемпературного излучения в электрическую энергию. Всё вокруг "тёпленькое" и излучает... Это вроде использования термальных источников для получения кипятка или пара... Только же они горячее окружающего и есть поток энергии от них...

[AlexEngine]

вы ничего не можете предложить для объяснения этого эффекта.

Какого именно, родной?
Эффекта ЦИФРЫ_НА_ДИСПЛЕЕ?
Ну так у этого эффекта есть объяснение - Микроамперметр работает и показывает цифры
А та чушь, которую ты несешь,  - тоже эффект..
Но, сугубо психологический...

[AlexEngine]

.... плоский самодельный конденсатор  НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ питания ....

Что такое "источник питания", Рявком?
Буфет в твоем интернате?

.... без которой в ионисторе тоже не возникает и не накапливается никакого заряда..

Еще раз тебе разъясняю, родной
НИ конденсатор ни ионистор не накапливают заряда...
Заряд в этих штуках перераспределяется между электродами...
Еще раз тебе объясняю, родной..
Ионистор  хоть и называется "суперконденсатор", "ультраконденсатор", "двухслойный электролитический конденсатор" никаким Конденсатором НЕ является...
Ионистор - ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЙ прибор, больше всего похожий на разряженную "алкалиновую батарейку"...
То есть, внутри Ионистора встроен ХИМИЧЕСКИЙ источник тока (эдс), который ведет себя, как конденсатор при определенных условиях...
Самодельный Плоский Сухой Конденсатор, который ты сделал из алюминиевых пластин и фторопластовой прокладки между ними, действительно является только Антенной..
Но, чувствительна эта Антенна только в электрическим переменным полям...
Под действием таких переменных электрических полей на обкладках стеклотекстолитины наводитсся напряжение, которое так и называется -  "наводка"..
То есть такой конденсатор в присутствии переменного электрического поля становится ИСТОЧНИКОМ ПЕРЕМЕННОЙ ЭДС, величину которой можно измерить..
Так, например, на моем рабочем столе, Кусок двухстороннего стеклотекстолита, размером 100 мм на 150 мм, подключенный к Осциллографу GDS-320S на пределе измерений 20 мВ "дает" на Дисплее "синусоиду" магнитудой (размахом) примерно 300 мВ, и действующим значением примерно 200 мВ, частотой примерно 1000 Гц...
Что это значит?
Это значит, что где-то поблизости работает источник переменного эл. поля частотой около 1000 Гц..
Учитывая, что входное сопротивление осциллографа на используемом пределе измерений составляет около 100 Мом, не трудно посчитать мощность "инвертора", имени Рявкома
Она составляет...
2*10^-17 Вт ...
А действующее значение силы тока, которое он обеспечивает, составляет примерно 2нА...
Можно ли таким током "заряжать" ионистор?
Разумеется нет..
Типичное значение внутреннего сопротивления дешевого ионистора около 30 ом...
Типичное значение тока утечки - 10 мкА.
Естественно рявком-инвертор из алюминия и фторопласта будет немедленно зашунтирован таким ионистором...
Ясно, что рявком закусил удила и врет напропалую

[AlexEngine]

Ревком никогда не врёт...

Это плохо :(
Уж лучше бы ты врал.. :(

[Fomalgaut]

Ревком никогда не врёт , ему противно врать таким неучам как ты...

Соблаговолите, на время, "заткнуть фонтан" и ответьте на вопрос: из какого металла изготовлен корпус ионистора?

[Fomalgaut]

Купи, разрежь и посмотри..но внешне вроде бы ничем от обычного электролитного конденсатора не отличается..-тот же аллюминий..

Тогда, я Вам сочувствую... В описании "эффекта Казимира" не упоминается материал из которого изготовлены пластины, но по некоторым соображениям применение в корпусе ионистора железного корпуса может увеличить величину заряда. Может, стоит попробовать поместить ионистор в железную банку http://maxpark.com/community/2782/content/784411 Вы, возможно, сами того не желая, как Колумб, который собирался в Индию, а приплыл в Америку, нашли способ получения энергии из вакуума.

[AlexEngine]

не желают разрешать в  переносе энергии только электромагнитным волнам инфракрасного диапазона,

Да.
Они редкостные сволочи
Ведь "инфракрасный диапазон" электромагнитных волн это радиоволны длиной около 1 - 5 мкм...
А еще никому не удавалось получить или зарегистрировать такие радиоволны