Автор Тема: Резонанс.  (Прочитано 650 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн рrivet

  • Заневестился
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 140410
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2183/-5544
Резонанс.
« : 17 Июнь 2012, 16:45:51 »
...После многочисленных грубостей от всякого рода Вашкевичей и проч. - решил написать им малюсенький ответ....

По поводу резонансных явлений, мощности выхода - более чем входа, детекторных приемников и т.п.

ВОЗМОЖНО, но некорректно (обсуждать так).

Т.к. ВСЕ эти явления сводятся к одной схеме - СТРУКТУРИРОВАНИЮ и ПРИДАНИЮ НАПРАВЛЕННОСТИ (энергии, силовому воздействию) - в некоем ОДНОМ направлении, на ОДНОЙ частоте, в ОДНОМ диапазоне масс и т.п.

Все ли?  :)
России - РУССКУЮ ВЛАСТЬ !

Большой Форум

Резонанс.
« : 17 Июнь 2012, 16:45:51 »
Загрузка...

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Резонанс.
« Ответ #1 : 17 Июнь 2012, 16:48:09 »
...После многочисленных грубостей от всякого рода Вашкевичей и проч. - решил написать им малюсенький ответ....

По поводу резонансных явлений, мощности выхода - более чем входа, детекторных приемников и т.п.

ВОЗМОЖНО, но некорректно (обсуждать так).

Т.к. ВСЕ эти явления сводятся к одной схеме - СТРУКТУРИРОВАНИЮ и ПРИДАНИЮ НАПРАВЛЕННОСТИ (энергии, силовому воздействию) - в некоем ОДНОМ направлении, на ОДНОЙ частоте, в ОДНОМ диапазоне масс и т.п.

Все ли?  :)


Блин... Еще один комукак...





Оффлайн рrivet

  • Заневестился
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 140410
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2183/-5544
Re: Резонанс.
« Ответ #2 : 17 Июнь 2012, 16:50:21 »

Блин... Еще один комукак...

Да ? А я его не читал.

Дык ЭЛЕМЕНТАРНО ж, Ватсонн  :)
России - РУССКУЮ ВЛАСТЬ !

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Резонанс.
« Ответ #3 : 17 Июнь 2012, 16:56:40 »
Да ? А я его не читал.

Дык ЭЛЕМЕНТАРНО ж, Ватсонн  :)


Терминология у вас обоих самобытная. Комедию Фонвизина "Недоросль" давно читал?
Которая дверь существительна, которая прилагательна узнаешь?



Оффлайн рrivet

  • Заневестился
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 140410
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2183/-5544
Re: Резонанс.
« Ответ #4 : 17 Июнь 2012, 16:58:45 »
Терминология у вас обоих самобытная. Комедию Фонвизина "Недоросль" давно читал?
Которая дверь существительна, которая прилагательна узнаешь?

Без разницы. Главное ФАКТО -логия, а не термино-  :)
России - РУССКУЮ ВЛАСТЬ !

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Резонанс.
« Ответ #5 : 17 Июнь 2012, 17:02:30 »
Без разницы. Главное ФАКТО -логия, а не термино-  :)

Ну и какие факты у тебя на руках?

Оффлайн рrivet

  • Заневестился
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 140410
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2183/-5544
Re: Резонанс.
« Ответ #6 : 17 Июнь 2012, 17:14:31 »
Ну и какие факты у тебя на руках?


См. выше пост от 16-45  :)
России - РУССКУЮ ВЛАСТЬ !

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Резонанс.
« Ответ #7 : 17 Июнь 2012, 18:29:12 »
См. выше пост от 16-45  :)



Ерунда это.

Ну хорошо, вот тебе факт из спора Петрова с уakiniku из другой темы.
Там Петров дает ссылку:

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12032.html
            [.......................]


Вот цитата из данной Петровым ссылки:

1.Предисловие.

Международный клуб учёных, Российская академия естественных наук, Ленинградское отделение физического общества и другие научные организации проводят 23-28 июля 2012 года в Ленинграде Международный Конгресс–2012 "Фундаментальные проблемы естествознания и техники" (International Congress-2012 "Fundamental Problems of Natural Sciences and Engineering"). 

http://www.physical-congress.spb.ru/download/Inv2012rus.pdf
Из намечаемой программы Конгресса видно намерение его организаторов выйти за пределы “официальной” трактовки существующего положения дел в науке как якобы относительно благополучного (за исключением недостаточного внешнего финансирования) и провести откровенный обмен мнениями учёных о путях преодоления затянувшегося более чем на столетие серьёзного внутреннего кризиса, прежде всего, в “точных науках”, опирающихся на математику и количественные методы анализа. 
Как ни странно, но именно в этой области наиболее заметен и потому особенно нетерпим застой научной мысли, искусственно создаваемый и поддерживаемый высшим руководством “официальной” академической и вузовской науки, к настоящему времени преимущественно состоящим из профессиональных математиков узкой специализации, “не нашедших себя” в своём основном деле, зато оказавшихся более удачливыми в качестве администраторов науки. 


Так что спор этот между Петровым и уakiniku - это спор затянувшийся  более чем на столетие.

И что же мы видим?   Ученые мужи в “точных науках”, опирающихся на математику и количественные методы анализа
на протяжении более сотни лет не могут решить уравнение движения вынужденных колебаний колебательной системы!

Это полный абзац!
Более ста лет мудрейшие мужи не могут найти решение уравнения движения маятника!

Ну так что ты скажешь по поводу того, что ученые мужи уже более ста лет не могут решить
уравнение движения маятника?






Оффлайн рrivet

  • Заневестился
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 140410
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2183/-5544
Re: Резонанс.
« Ответ #8 : 17 Июнь 2012, 22:24:13 »


Ерунда это.

Ну хорошо, вот тебе факт из спора Петрова с уakiniku из другой темы.
Там Петров дает ссылку:

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12032.html
            [.......................]


Вот цитата из данной Петровым ссылки:

1.Предисловие.

Международный клуб учёных, Российская академия естественных наук, Ленинградское отделение физического общества и другие научные организации проводят 23-28 июля 2012 года в Ленинграде Международный Конгресс–2012 "Фундаментальные проблемы естествознания и техники" (International Congress-2012 "Fundamental Problems of Natural Sciences and Engineering"). 

http://www.physical-congress.spb.ru/download/Inv2012rus.pdf
Из намечаемой программы Конгресса видно намерение его организаторов выйти за пределы “официальной” трактовки существующего положения дел в науке как якобы относительно благополучного (за исключением недостаточного внешнего финансирования) и провести откровенный обмен мнениями учёных о путях преодоления затянувшегося более чем на столетие серьёзного внутреннего кризиса, прежде всего, в “точных науках”, опирающихся на математику и количественные методы анализа. 
Как ни странно, но именно в этой области наиболее заметен и потому особенно нетерпим застой научной мысли, искусственно создаваемый и поддерживаемый высшим руководством “официальной” академической и вузовской науки, к настоящему времени преимущественно состоящим из профессиональных математиков узкой специализации, “не нашедших себя” в своём основном деле, зато оказавшихся более удачливыми в качестве администраторов науки. 


Так что спор этот между Петровым и уakiniku - это спор затянувшийся  более чем на столетие.

И что же мы видим?   Ученые мужи в “точных науках”, опирающихся на математику и количественные методы анализа
на протяжении более сотни лет не могут решить уравнение движения вынужденных колебаний колебательной системы!

Это полный абзац!
Более ста лет мудрейшие мужи не могут найти решение уравнения движения маятника!

Ну так что ты скажешь по поводу того, что ученые мужи уже более ста лет не могут решить
уравнение движения маятника?

Мне не нужна эта терминология, тем более - математика.

Вы все можете оперировать фактологической стороной вопроса?
России - РУССКУЮ ВЛАСТЬ !

комукак

  • Гость
Re: Резонанс.
« Ответ #9 : 17 Июнь 2012, 22:24:55 »
...После многочисленных грубостей от всякого рода Вашкевичей и проч. - решил написать им малюсенький ответ....

По поводу резонансных явлений, мощности выхода - более чем входа, детекторных приемников и т.п.

ВОЗМОЖНО, но некорректно (обсуждать так).

Т.к. ВСЕ эти явления сводятся к одной схеме - СТРУКТУРИРОВАНИЮ и ПРИДАНИЮ НАПРАВЛЕННОСТИ (энергии, силовому воздействию) - в некоем ОДНОМ направлении, на ОДНОЙ частоте, в ОДНОМ диапазоне масс и т.п.

Все ли?  :)

Резонанс  - явление
Инерция  - явление,
Гравитация  - явление,
и т.д.

мало того что слишком много "явлений", да вдобавок эти "явления" что то часто нас окружают, а мы всё  - явления, да явления...

Да в такой неизвестности даже комнатные коты не выживают.
« Последнее редактирование: 17 Июнь 2012, 22:29:07 от комукак »

Оффлайн рrivet

  • Заневестился
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 140410
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2183/-5544
Re: Резонанс.
« Ответ #10 : 17 Июнь 2012, 22:26:35 »
Резонанс  - явление
Инерция  - явление,
Гравитация  - явление,
и т.д.

мало того что слишком много "явлений", да вдобавок эти "явления" что то часто нас окружают, а мы всё  - явления, да явления...

..Это че - вступление к эссе на тему филологии?  :)
России - РУССКУЮ ВЛАСТЬ !

комукак

  • Гость
Re: Резонанс.
« Ответ #11 : 17 Июнь 2012, 22:30:52 »
..Это че - вступление к эссе на тему филологии?  :)

Меня на БФе больше тупология занимает  - ищу истоки....причём во всех темах и разделах.

(собираю раритеты)

Оффлайн рrivet

  • Заневестился
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 140410
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2183/-5544
Re: Резонанс.
« Ответ #12 : 17 Июнь 2012, 22:33:50 »
Меня на БФе больше тупология занимает  - ищу истоки....причём во всех темах и разделах.

(собираю раритеты)

Зачем ?

Вот ты задал ВОПРОСЫ ( гром там, еще чего то) - а ОТВЕЧАТЬ кто будет?

 :)

ИМХО - гром - это просто наличие УСЛОВИЙ ( каких - отдельная тема) для перехода энергии разряда именно в ЗВУКОВОЙ ДИАПАЗОН.

Все.
России - РУССКУЮ ВЛАСТЬ !

комукак

  • Гость
Re: Резонанс.
« Ответ #13 : 17 Июнь 2012, 22:50:05 »
Зачем ?

Вот ты задал ВОПРОСЫ ( гром там, еще чего то) - а ОТВЕЧАТЬ кто будет?

 :)

ИМХО - гром - это просто наличие УСЛОВИЙ ( каких - отдельная тема) для перехода энергии разряда именно в ЗВУКОВОЙ ДИАПАЗОН.

Все.

дрова тоже в диапазон огня переходят, но для этого я их кладу в печку и поджигаю.


а кто переводит разряды в ЗД?,
тем паче, что сами  разряды звучат тихо как разорванная тряпка.

Оффлайн рrivet

  • Заневестился
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 140410
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2183/-5544
Re: Резонанс.
« Ответ #14 : 17 Июнь 2012, 22:53:09 »
дрова тоже в диапазон огня переходят, но для этого я их кладу в печку и поджигаю.


а кто переводит разряды в ЗД?,
тем паче, что сами  разряды звучат тихо как разорванная тряпка.

..Ты про гармоники слыхал?

Это раз.

2 - это эффект фильтрации .

Несмотря на ПОТЕРИ на фильтре, если ВСЯ энергия процесса переходит, скажем - на 300 Гц - грохот будет еще тот.

Ты рупор слыхал в работе? Жестяной?  :)
России - РУССКУЮ ВЛАСТЬ !

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Резонанс.
« Ответ #15 : 17 Июнь 2012, 23:43:29 »
Мне не нужна эта терминология, тем более - математика.

Вы все можете оперировать фактологической стороной вопроса?

То-то же!
Это тебе не "жидами"  всех направо и налево обзывать.



комукак

  • Гость
Re: Резонанс.
« Ответ #16 : 17 Июнь 2012, 23:47:53 »
..Ты про гармоники слыхал?

Это раз.

2 - это эффект фильтрации .

Несмотря на ПОТЕРИ на фильтре, если ВСЯ энергия процесса переходит, скажем - на 300 Гц - грохот будет еще тот.

Ты рупор слыхал в работе? Жестяной?  :)

Я даже про контрабас в заду зала клавил  - есть у ЗНЧ способность развиваться на дистанции в удачной геометрии замкнутого акустического пространства.

Но я ведь не о тембрах и  раскладах гармонических составляющих толкую, а о ....децибелах  - звуковом давлении, которого около мишени молнии не наблюдается, т.к. звук разорванной тряпки  - это далеко не децибелы.

кстати  у контрабаса тоже шкаф не децибелит на сцене, как в заду зала.
« Последнее редактирование: 17 Июнь 2012, 23:50:08 от комукак »

Оффлайн рrivet

  • Заневестился
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 140410
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2183/-5544
Re: Резонанс.
« Ответ #17 : 18 Июнь 2012, 00:52:42 »
Я даже про контрабас в заду зала клавил  - есть у ЗНЧ способность развиваться на дистанции в удачной геометрии замкнутого акустического пространства.

Но я ведь не о тембрах и  раскладах гармонических составляющих толкую, а о ....децибелах  - звуковом давлении, которого около мишени молнии не наблюдается, т.к. звук разорванной тряпки  - это далеко не децибелы.

кстати  у контрабаса тоже шкаф не децибелит на сцене, как в заду зала.

..Повторяю еще раз для особо тупых.

ОБЩАЯ энергетика разряда - тебя устраивает?

Ну вот. А ПЕРЕХОД в конкретно низкочастотную форму "рупорным" или еще каким иным эффектом - это детали.
России - РУССКУЮ ВЛАСТЬ !

Оффлайн рrivet

  • Заневестился
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 140410
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2183/-5544
Re: Резонанс.
« Ответ #18 : 18 Июнь 2012, 00:53:35 »
То-то же!
Это тебе не "жидами"  всех направо и налево обзывать.

Ты и есть жид.
Если не можешь нихуя объяснить СЛОВАМИ  :)
России - РУССКУЮ ВЛАСТЬ !

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Резонанс.
« Ответ #19 : 18 Июнь 2012, 00:55:56 »
Ты и есть жид.
Если не можешь нихуя объяснить СЛОВАМИ  :)

А ты табуретка, если никаких слов не понимаешь.


.



Большой Форум

Re: Резонанс.
« Ответ #19 : 18 Июнь 2012, 00:55:56 »
Loading...