История падения одного сайта (Фёдора Менде)

[Марина Славянка]

Н У Ж Н О

(для общего дела)

Кого это надо ругать и оскорблять ?
Забыли про баньку?Опять за свое???
На этом форуме НИКОГО нельзя оскорблять- ни ортов, ни альтов!
Спорить -спорьте, а ругать-оскорблять НЕЛЬЗЯ.

[Alex-M]

...
Спорить -спорьте, а ругать-оскорблять НЕЛЬЗЯ.

 "=? и? ну забань всех тогда... оставайся одна...

[Игорь Мисюченко]

...Результат ... и так заранее известен...

... Вы далеки от переднего фронта исследований...

... эксперимент с лифтом не так уж прост, как Вам кажется...

Эко Вы обгадили всю современную науку одним постом... Судя по Вашим словам, всё научное сообщество - просто сборище мракобесов (заранее известно что на Солнце пятен нет), надутых индюков (именно они всегда "на переднем фронте исследований") и при этом законченных бездарей (эксперимент с лифтом не так уж прост). Спасибо! Порадовали!

[Марина Славянка]

Славянка! А ты почему до сих пор не зарегистрировалась на моём форуме?? Вперёд на http://by.mybb.by/ !!! 

да я здесь=то не успеваю пока...Потом.

[aid]

Судя по Вашим словам, всё научное сообщество - просто сборище мракобесов (заранее известно что на Солнце пятен нет), надутых индюков (именно они всегда "на переднем фронте исследований")

О ужас - не дай бог кому-то попасть на передний край исследований. Сразу автоматически станет надутым индюком  А Мари Кюри - тоже была надутой индюшкой?

[Skeptik]

ну тому , кто на передовых методах...
тады канешна...

я вот просто на "методах"...
глупых, мерзких, местами даже отвратилельных...

ода быдлу

ты...гад..ты
рядом не стоял
с моей мечтой
всего лишь
бесконечной
но три по сто
почти всегда решат...
любую мерзость...
и коллизию момента...

[Alex-M]

да я здесь=то не успеваю пока...

 "=? вот именно... любимцу твоему в пору намордник надевать... создала монстра блин...

[Дробышев]

Эко Вы обгадили всю современную науку одним постом... Судя по Вашим словам, всё научное сообщество - просто сборище мракобесов (заранее известно что на Солнце пятен нет), надутых индюков (именно они всегда "на переднем фронте исследований") и при этом законченных бездарей (эксперимент с лифтом не так уж прост). Спасибо! Порадовали!

Мне без разницы то, что Вы вообразили по поводу моих слов. Мнение фрика - в большинстве случаев просто пустой звук.

[Alex-M]

...свободу кидать кирпичи никто здесь не ограничивает. 

 "=? yakiniku... не гневи Бога... кто-то и на тебя смотрит с высока...

[Игорь Мисюченко]

Мне без разницы то, что Вы вообразили по поводу моих слов. Мнение фрика - в большинстве случаев просто пустой звук.

Глубочайше плевать на Ваше отношение, я высказал благодарность за доставленное удовольствие.

[Дробышев]

Глубочайше плевать на Ваше отношение, я высказал благодарность за доставленное удовольствие.

Мне тоже не грустно наблюдать, как некоторые деятели с весьма большим самомнением пытаются выискивать всякие парадоксы и несоотвествия в ТО в искусственных примерах с лифтами, ракетами, близнецами, почерпнутыми из популярных книжек для домохозяек (понятно, до рассмотрения хотя бы простейших формул в отношении более-менее реальных ситуаций дело не доходит - нетренированный моск лопается от непосильной нагрузки). После чего, не справившись даже с примерами для домохозяек, в бессилии распространяют свои глобальные "умозаключения" на науку в целом.

[BJIaquMup]

почерпнутыми из популярных книжек для домохозяек

Ни одной домохозяйки не видывал никогда с такими книжками. 

А почему популярные книжки считаются злом? Мне так думается, что написать хорошую популярную книжку значительно труднее, чем накропать "статью".

[Дробышев]

А почему популярные книжки считаются злом?

Нет, я не считаю их злом. Просто их чтение полезно именно на начальном этапе обучения в той или иной области, имхо.

Мне так думается, что написать хорошую популярную книжку значительно труднее, чем накропать "статью".

Согласен.

[BJIaquMup]

Нет, я не считаю их злом. Просто их чтение полезно именно на начальном этапе обучения в той или иной области, имхо.

Их чтение полезно всегда. 

Мне помнится книга "Эйнштейновская теория относительности" Макса Борна.
Там приведена небезынтересная формула для "релятивистской массы". Дело-то в том, что данную формулу привёл не какой-то зачуханный кандидат околовсяческих наук сидор иваныч иванов, а сам Макс Борн.

[Дробышев]

Их чтение полезно всегда. 

Мне помнится книга "Эйнштейновская теория относительности" Макса Борна.
Там приведена небезынтересная формула для "релятивистской массы". Дело-то в том, что данную формулу привёл не какой-то зачуханный кандидат околовсяческих наук сидор иваныч иванов, а сам Макс Борн.

Хорошо, только сейчас это понятие почти вышло из употребления. Используется просто понятие массы, которая равна массе покоящегося объекта.

[Дмитрий Мотовилов]

Хорошо, только сейчас это понятие почти вышло из употребления. Используется просто понятие массы, которая равна массе покоящегося объекта.

Вот незаметно, потихоньку мы и зачухаем великого юмориста всех народов Альберта Первокамня... 

[BJIaquMup]

Хорошо, только сейчас это понятие почти вышло из употребления. Используется просто понятие массы, которая равна массе покоящегося объекта.

Что значит, "вышло из употребления"?? Оно в корне неверно. Окунь же отповедь дал на это в УФН. Ссылку не помню. Надо искать.

[Дробышев]

Что значит, "вышло из употребления"?? Оно в корне неверно. Окунь же отповедь дал на это в УФН. Ссылку не помню. Надо искать.

Не нужно искать - есть у меня эти статьи. В целом с их содержанием согласен.

[Дмитрий Мотовилов]

Критерием умственной полноценности любого альта является отношение к Менде после того, что я поведал тут о его политическом гаджете. Сей лицемерный новатор на парочку с Анри рвётся под живым щитом альтов и "антисемитов" в академики и толстые журналы. "Алексы" и "антисемитизм" нужны ему лишь затем, чтобы шантажировать ими Александрова и Круглякова. При необходимости или в маловерятном случае проявления ума такого соратника, Менде легко и подло продаст его без малейших угрызений совести.

[Игорь Мисюченко]

Их чтение полезно всегда. 

Мне помнится книга "Эйнштейновская теория относительности" Макса Борна.
Там приведена небезынтересная формула для "релятивистской массы". Дело-то в том, что данную формулу привёл не какой-то зачуханный кандидат околовсяческих наук сидор иваныч иванов, а сам Макс Борн.

Ну а чем же эта формула от самого Борна отличается от всех остальных? ) Привели бы, вдруг и в самом деле интересно!