22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
Евангелие от Матфея, Глава 15
22 Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев.
Евангелие от Иоанна, Глава 4
29 Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники. (Еф. 3, 6.)
Дикая ветка привитая к иудейскому корню. (Рим 11:13 -26)

Как Иисус Иосифович Христос разделял "верующих" и "неверующих"
20 Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас; Мф 21:21; Мк 9:23; 11:23; Лк 17:6
Евангелие от Матфея, Глава 17

Автор Тема: Злополучная "небесная твердь" и прочие библейские ляпы  (Прочитано 10825 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Кирдык

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2546
  • Страна: il
  • Рейтинг: +72/-391
  • Пол: Мужской
    • Документальные Фильмы Онлайн

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Inika

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-325
  • Пол: Женский
А в чём смысл шутки?
 

 Неужели не поняли?  ?*>  В том, как нелегко вам будет доказать, что Бога нет... И ведь правда слабо, а?
Да любите друг друга, чтобы выжить и жить, потому что ненависть только убивает.

Оффлайн Inika

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-325
  • Пол: Женский
Такой статьи нет в русской версии Википедии.
Есть - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%281939%29

 Да тут многие пользуются подобными картиночными инсинуациями. Кто их стряпает, интересно.
Да любите друг друга, чтобы выжить и жить, потому что ненависть только убивает.

Оффлайн *Рассвет*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19835
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2844/-1513
Неужели не поняли?  ?*>  В том, как нелегко вам будет доказать, что Бога нет... И ведь правда слабо, а?

Бог, который не может себя проявить, то фактически, считается пустым. Это ничто. Бог для верующих - это предмет веры, но не предмет знания. Слепая Вера. При доказательстве существования Бога надо упираться на факты, которые у вас отсутствуют. Вы имеете только Библию - сборник мифов. Наука вот, на основании имеющих фактов делает выводы, находит причину и т.д. Выдвигаются проверки, доказательства.  Для неё, Бог - это пустота, ноль, ничто. Потому что Бог себя не смог проявить в реальной жизни. Доказывать и проверять существования Бога для науки - это трата времени и нет никакого основания для выдвижения научной гипотезы.
Вы сами не имеете доказательств в существовании Бога, а стараетесь активно вести религиозную пропаганду. Но Нас. противников религии, очень сложно ввести в заблуждение. Не получится.
Когда-то я любила людей, но они всячески старались это исправить...

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161008
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Такой статьи нет в русской версии Википедии.
Есть - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%281939%29
Исправили. Но бэкапы остались - например, тут:
http://forum.meta.ua/topic/t/106744/1980.html
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161008
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Неужели не поняли?  ?*>  В том, как нелегко вам будет доказать, что Бога нет... И ведь правда слабо, а?
А вы неужели не поняли, что я даже не буду пытаться доказать отсутствие Колобка, Кощея Бессмертного, Бабы Яги, русалок, леших, домовых, богов и т.п. мифических персонажей? Я же предупреждал: религиозная вера пагубно сказывается на мыслительных способностях. То, что они нигде и никак не проявляются, само по себе служит достаточным основанием считать их несуществующими.

Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Inika

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-325
  • Пол: Женский
А вы неужели не поняли, что я даже не буду пытаться доказать отсутствие Колобка, Кощея Бессмертного, Бабы Яги, русалок, леших, домовых, богов и т.п. мифических персонажей? Я же предупреждал: религиозная вера пагубно сказывается на мыслительных способностях. То, что они нигде и никак не проявляются, само по себе служит достаточным основанием считать их несуществующими.



 Забавная картинка. Порадовали. Вот поэтому о вере лучше не спорить. Вера посылается свыше. Я совершенно нормально отношусь к атеистам.
Мало того, недавно вдруг подумала, что атеисты, которые жертвовали собой сознательно, спасая чью-то жизнь или ради счастливого будущего человечества, наверное, даже в большей степени герои, чем верующие в подобной ситуации. Поскольку те, возможно, надеялись, что их "пристроят" в вечной жизни, что земная жизнь лишь миг,а смерть- переход в другой мир. А атеист при этом терял все самое дорогое , что у него было. Уважаю.

 Вот поэтому, я за веротерпимость. )) А общечеловеческие ценности , в принципе, едины для всех. Жаль, что не все их соблюдают. (независимо от вероисповедания).
« Последнее редактирование: 28 Июнь 2012, 17:26:03 от Inika »
Да любите друг друга, чтобы выжить и жить, потому что ненависть только убивает.

Оффлайн Inika

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-325
  • Пол: Женский
Бог, который не может себя проявить, то фактически, считается пустым. Это ничто. Бог для верующих - это предмет веры, но не предмет знания. Слепая Вера. При доказательстве существования Бога надо упираться на факты, которые у вас отсутствуют. Вы имеете только Библию - сборник мифов. Наука вот, на основании имеющих фактов делает выводы, находит причину и т.д. Выдвигаются проверки, доказательства.  Для неё, Бог - это пустота, ноль, ничто. Потому что Бог себя не смог проявить в реальной жизни. Доказывать и проверять существования Бога для науки - это трата времени и нет никакого основания для выдвижения научной гипотезы.
Вы сами не имеете доказательств в существовании Бога, а стараетесь активно вести религиозную пропаганду. Но Нас. противников религии, очень сложно ввести в заблуждение. Не получится.

  Тем не менее, среди величайших и известнейших ученых мира великое множество верующих людей.

Например. http://tainimirozdania.ucoz.ru/publ/10-1-0-418
« Последнее редактирование: 28 Июнь 2012, 18:31:01 от Inika »
Да любите друг друга, чтобы выжить и жить, потому что ненависть только убивает.

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161008
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Вот поэтому о вере лучше не спорить. Вера посылается свыше.
А также сниже, слева, справа, спереди и сзади. Вера в леших посылается от леших, вера в чертей - от чертей, вера в Деда Мороза - от  Деда Мороза и т.д.  <*^

Цитировать
Мало того, недавно вдруг подумала, что атеисты, которые жертвовали собой сознательно, спасая чью-то жизнь или ради счастливого будущего человечества, наверное, даже в большей степени герои, чем верующие в подобной ситуации.
Вот видите - Вы не безнадёжны.

Цитировать
Вот поэтому, я за веротерпимость. ))
Так если бы попы не лезли в окно, когда их выставляют за дверь, и не карабкались в форточку, когда их выкидывают в окно, то и я был бы самым веротерпимым человеком на свете.
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161008
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
 Тем не менее, среди величайших и известнейших ученых мира великое множество верующих людей.
Это ничего не значит как минимум по двум причинам.

1) Мы не можем знать, насколько искренне они верили в бога (а попробуйте не верить веке эдак в 15-м - 18-м).
2) Покуда научные данные не противоречат писаниям, ничто не мешает учёному быть верующим (скажем, закон Паскаля никак не противоречит Библии, а вот теория эволюции Дарвина уже противоречит).
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Inika

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-325
  • Пол: Женский
Это ничего не значит как минимум по двум причинам.

1) Мы не можем знать, насколько искренне они верили в бога (а попробуйте не верить веке эдак в 15-м - 18-м).
2) Покуда научные данные не противоречат писаниям, ничто не мешает учёному быть верующим (скажем, закон Паскаля никак не противоречит Библии, а вот теория эволюции Дарвина уже противоречит).

 Да особо не противоречит. Я там ссылку выше постом давала для Ольги. Многие видят возможность для компромисса. Если, конечно, всерьез не воспринимать срок 6 дней как 6000 лет. Но я еще верю в присутствие невидимых ангелов на земле. Имхо.
Да любите друг друга, чтобы выжить и жить, потому что ненависть только убивает.

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161008
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Да особо не противоречит. Я там ссылку выше постом давала для Ольги. Многие видят возможность для компромисса. Если, конечно, всерьез не воспринимать срок 6 дней как 6000 лет.
Это очередная попытка натянуть библейский презерватив на научный глобус. Таким образом всё можно куда-то подтянуть, если "всерьёз не воспринимать". Так не проще ли вообще всерьёз не воспринимать Библию?

Цитировать
Но я еще верю в присутствие невидимых ангелов на земле. Имхо.
И что? Науку всякая невидимая (и вообще никак себя не проявляющая) фигня совершенно не интересует.
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Inika

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-325
  • Пол: Женский
Это очередная попытка натянуть библейский презерватив на научный глобус. Таким образом всё можно куда-то подтянуть, если "всерьёз не воспринимать". Так не проще ли вообще всерьёз не воспринимать Библию?

Там сказано аллегорически " У Бога один день как тысяча лет, а тысяча лет как один день." Без претензий на точность. А иудеи уже каким-то образом и дату конца света вычислили из расчета шести тысяч лет. А дата эта никому не известна, кроме Отца.

 2 Пет. 3:8 "Но не забывайте одного, дорогие друзья: с Богом день, словно тысяча лет, а тысяча лет, словно один день."

В этом стихе у слова "день" контекст совсем иной, чем в Бытии. Апостол Пётр подчёркивает, что терпение Бога безгранично, и время у Него течёт совершенно иначе, чем у нас. Он готов отложить Судный День, чтобы привести нас к покаянию. (с)
http://www.unseal.narod.ru/odin_den.html


И что? Науку всякая невидимая (и вообще никак себя не проявляющая) фигня совершенно не интересует.


 Вот только не надо за всю науку. Пару тысяч лет назад, наверное, и электромагнитные волны не существовали, если о них никто не знал?
« Последнее редактирование: 28 Июнь 2012, 22:42:09 от Inika »
Да любите друг друга, чтобы выжить и жить, потому что ненависть только убивает.

Оффлайн Кирдык

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2546
  • Страна: il
  • Рейтинг: +72/-391
  • Пол: Мужской
    • Документальные Фильмы Онлайн
Бог, который не может себя проявить, то фактически, считается пустым. Это ничто. Бог для верующих - это предмет веры, но не предмет знания. Слепая Вера. При доказательстве существования Бога надо упираться на факты, которые у вас отсутствуют. Вы имеете только Библию - сборник мифов. Наука вот, на основании имеющих фактов делает выводы, находит причину и т.д. Выдвигаются проверки, доказательства.  Для неё, Бог - это пустота, ноль, ничто. Потому что Бог себя не смог проявить в реальной жизни. Доказывать и проверять существования Бога для науки - это трата времени и нет никакого основания для выдвижения научной гипотезы.
Вы сами не имеете доказательств в существовании Бога, а стараетесь активно вести религиозную пропаганду. Но Нас. противников религии, очень сложно ввести в заблуждение. Не получится.
С точки зрения иудаизма, например, вопрос веры как таковой не является первостепенным. Есть ли Бог или нет его, добрый он или злой, что ждёт кого после смерти и пр. - всё это не имеет такого уж огромного значения. Ибо позиция иудаизма: дела важнее веры; судят не по степени веры, а по делам, по конкретным поступкам.
Этот вопрос (что важнее: вера или дела), кстати, является одним из главных разделяющих иудаизм и христианство.

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161008
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Вот только не надо за всю науку.
Хорошо-хорошо, назовите науку, занимающуюся изучением бога. А заодно уж перечислите открытия, сделанные в этой науке.  +@>

Цитировать
Пару тысяч лет назад, наверное, и электромагнитные волны не существовали, если о них никто не знал?
Да конечно, никто не знал. И глаз у людей тоже не было пару тысяч лет назад.
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Inika

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-325
  • Пол: Женский
Хорошо-хорошо, назовите науку, занимающуюся изучением бога. А заодно уж перечислите открытия, сделанные в этой науке.  +@>
Да конечно, никто не знал. И глаз у людей тоже не было пару тысяч лет назад.

 Про глаза вообще не понятно, а то , что наука не  занимается изучением невидимых явлений- бред. Когда-нибудь и влияние ангелов зафиксируют. Не все сразу. Уже проводятся научные эсперименты в этой области. Фиксируют изменения происходящие в мозге во время молитвы, и т. д и т. п. Я уже не говорю об исследовании паранормальных явлений, телепатии ( невидима она, это точно) и т.д и т. п.
Да любите друг друга, чтобы выжить и жить, потому что ненависть только убивает.

Оффлайн messi

  • Мелкий, но вонючий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5066
  • Страна: il
  • Рейтинг: +173/-789
  • Беру в рот у жидов, мусульман и особенно христиан

 Так если бы попы не лезли в окно, когда их выставляют за дверь, и не карабкались в форточку, когда их выкидывают в окно, то и я был бы самым веротерпимым человеком на свете.

Что значит попы? Есть часть общества на которую они опираются. И никакой терпимости между нами быть не может. У вас свои попы у нас свои.

Оффлайн messi

  • Мелкий, но вонючий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5066
  • Страна: il
  • Рейтинг: +173/-789
  • Беру в рот у жидов, мусульман и особенно христиан

Мало того, недавно вдруг подумала, что атеисты, которые жертвовали собой сознательно, спасая чью-то жизнь или ради счастливого будущего человечества, наверное, даже в большей степени герои, чем верующие в подобной ситуации. Поскольку те, возможно, надеялись, что их "пристроят" в вечной жизни, что земная жизнь лишь миг,а смерть- переход в другой мир. А атеист при этом терял все самое дорогое , что у него было. Уважаю.

Это не верная мысль. Эти люди нигилисты по своей сути. Для них нет больше счастья чем умереть. А тут еще и возможность стать "героем".

Что не с Богом то не здраво.

Оффлайн AL-la

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1206
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +281/-403
  • Пол: Женский
Это очередная попытка натянуть библейский презерватив на научный глобус. Таким образом всё можно куда-то подтянуть, если "всерьёз не воспринимать". Так не проще ли вообще всерьёз не воспринимать Библию?
И что? Науку всякая невидимая (и вообще никак себя не проявляющая) фигня совершенно не интересует.

уфффф, Иника, вы всё ещё здесь, не ожидала....)))))
Всем привет!!!
Ант, если бы было всё так просто, как вы тут рас-критиковали)))),   нононононононо!!!!!!!!!!
Так, в 2004 году тысячи представителей христианского духовенства, защищающих гармонию между наукой и религией, выступили в поддержку изучения эволюционизма, создав движение «Проект послания священства (англ.)русск.», в основе которого находится заяв ление, в котором говорится:

«Мы нижеподписавшиеся, христианское духовенство из множества различных традиций, верим, что вечные истины Библии и открытия современной науки могут комфортно сосуществовать. Мы верим, что теория эволюции является основополагающей научной истиной, покоящейся на строгих исследованиях, в подтверждение которой существует много человеческих познаний и достижений. Отвергать эту истину или трактовать её как „единственную необоснованную в числе других“ — значит умышленно воспринимать научное невежество и передавать таковое невежество нашим детям. Мы верим, что человеческий разум, могущий критически мыслить, находится в числе божественных благих даров, и что отказ от полного использования этого дара есть уклонение от воли нашего Создателя» .
 
К инцициативе христианских священников присоединились так же иудейские раввины. «Проект послания священства» ежегодно набирает новых сторонников и по данным на июнь 2010 года насчитывает более 13000 подписей.
 История и известные представителиЧасть эволюционных биологов прошлого и настоящего времени по своим убеждениям являются агностиками (самые заметные: Томас Хаксли и Чарльз Дарвин) или атеистами (наиболее известен Ричард Докинз), в то время как другие из них придерживаются тех или иных форм теизма.

Уоллес, Альфред Рассел (1823-1913), который обозначил в 1858 году совместно с Чарльзом Дарвином естественный отбор причиной эволюции, в поздние годы жизни являлся деистом. Он видел влияние Высшей Силы в зарождении жизни на Земле, а также в появлении сознания у животных и людей.

Чарльз Дарвин имел длительную дружескую переписку с Эйсой Грей, который являлся одним из ведущих защитников теории эволюции, будучи в то же время преданным пресвитерианином.  Грей написал целую серию эссе, посвященных взаимосвязи естественного отбора с религиозными вероучениями и теологией; он поддерживал взгляды теологов, утверждавших, что посредством эволюции Великий Замысел проявляется в любой форме жизни.[ Дарвин подразумевал Эйса Грея и Чарльза Кингсли, когда сказал: «мне кажется абсурдом сомневаться, что человек может быть пылким теистом и эволюционистом».

Много писал о совмещении теории эволюции и переосмысленного христианского учения видный геолог и палеонтолог своего времени Пьер Тейяр де Шарден (1881-1955), будучи в то же время священником-иезуитом. Рональд Фишер (1890-1962) и Феодосий Добжанский (1900-1975) являлись христианами и разработчиками синтетической теории эволюции. Добжанский, представитель Русской Православной Церкви, написал в 1973 году знаменитое эссе в поддержку эволюционного креационизма, озаглавив его «Ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции» (англ.)русск., где он заявил :

 Я эволюционист и креационист. Методом творения для Бога, или Природы, является эволюция. Сотворение Мира – это не то, что произошло в 4004 году до н.э.; это процесс, начавшийся десятки миллионов лет назад и продолжающийся по сей день. Противоречит ли эволюционное учение религиозным верованиям? Нисколько. Грубая ошибка – воспринимать Священное Писание как примитивный набор книг по астрономии, геологии, биологии и антропологии. Лишь неверное толкование символов, изначально имеющих иной смысл, приводит ко мнимым неразрешимым конфликтам. Просчет приводит богохульству: Создатель обвиняется в систематическом обольщении.  

Широко известен американский биолосударьеодарвинист и генетик Франсиско Айала, лауреат Темплтоновской премии, в прошлом католический священник-доминиканец. Он считает, что между христианством и эволюционной теорией нет существенных противоречий, а эволюционная теория, наоборот, помогает объяснить как совершенство сотворённого Богом мира, так и причину зла в мир . Национальная академия наук США и академический Институт медицины США издали книгу «Наука, эволюция и креационизм» («Science, Evolution, and Creationism»), в которой коллектив авторов во главе с Франсиско Айалой излагают широкому кругу читателей основы эволюционизма, подвергая критике позицию креационистов, которые отвергают теорию эволюции, и одновременно показывают, что эволюционизм может сочетаться с религиозными убеждениями
материал взят из различных документов.
« Последнее редактирование: 29 Июнь 2012, 21:03:50 от Al-la »

Оффлайн messi

  • Мелкий, но вонючий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5066
  • Страна: il
  • Рейтинг: +173/-789
  • Беру в рот у жидов, мусульман и особенно христиан
уфффф, Иника, вы всё ещё здесь, не ожидала....)))))
Всем привет!!!
Ант, если бы было всё так просто, как вы тут рас-критиковали)))),   нононононононо!!!!!!!!!!
Так, в 2004 году тысячи представителей христианского духовенства, защищающих гармонию между наукой и религией, выступили в поддержку изучения эволюционизма, создав движение «Проект послания священства (англ.)русск.», в основе которого находится заяв ление, в котором говорится:

«Мы нижеподписавшиеся, христианское духовенство из множества различных традиций, верим, что вечные истины Библии и открытия современной науки могут комфортно сосуществовать. Мы верим, что теория эволюции является основополагающей научной истиной, покоящейся на строгих исследованиях, в подтверждение которой существует много человеческих познаний и достижений. Отвергать эту истину

тысячи представителей. Христианского духовенства.
Звучит то как.   :)

Конечно открытия науки не могут противоречить Библии. Есть два разных понятия эволюции. Микро и макро.

Микро это изменения в рамках одного вида. Это факт. Животные в пределах вида .. изменяются. Например разные породы собак и тд.

Но макро эволюция в том то и факт.. ничем не подтвержденная ложь. Нет ни одного доказательства случая чтобы собака стала лошадью. и тд. Нет ни одного ископаемого подтверждающего эту теорию.

Тоесть верующие атеисты могут верить в теорию Дарвина. Но факты подтверждающие ее ..отсутствуют. 

Большой Форум


 

«Если кто приходит ко Мне, и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником» (Лк, гл. 14, ст. 26).

«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч; ибо Я пришел разделить человека с отцем его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку – домашние его» (Мф, гл. 10, ст. 34-36).

«Огонь пришел Я низвесть на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся! Крещением должен Я креститься; и как Я томлюсь, пока сие совершится! Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться: трое против двух, и двое против трех; отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей» (Лк, гл. 12, ст. 49-53).