Не только о лунной афере. ч. 12

[Leko]

У Задорнова - лучше получается. А фильм хорош,спасибо!

 Этот фильм еще лучше.
http://www.youtube.com/watch?v=Qlh-AFa17gg&feature=player_embedded#!

[Дальний]

Что же знали о нагреве обшивки ракеты при возвращении её на Землю в те легендарные времена?
              По следам зарубежной прессы.
Гэтланд – «Действительно, одной из самых трудноразрешимых проблем, возникающих при создании сверхзвуковых снарядов, является высокая температура нагрева снаряда вследствие трения. Таким образом, спуск на землю стартового двигателя А-10, а также возвращение снаряда А-9 в плотные слои атмосферы связаны с высоким нагревом и чрезвычайно большими аэродинамическими нагрузками. При проведении в США высотных испытаний снаряда Фау-2 некоторые его агрегаты часто оказывались значительно поврежденными вследствие чрезвычайно большого нагрева в полете. При скорости полета снаряда, соответствующей 2 Ма, и при температуре окружающего воздуха -55°С (на высоте около 24 км) стенки движущегося снаряда нагреваются до 160°С, при скорости, соответствующей 2,5 Ма, температура нагрева снаряда достигает 252°С, а при скорости полета 10 Ма температура нагрева теоретически должна достигнуть нескольких тысяч градусов. Однако мы еще мало знаем об условиях полета на сверхзвуковых скоростях, соответствующих большим числам Маха, и влияние таких скоростей на конструкцию самолета, несомненно, будет снижено необычными аэродинамическими эффектами.»
                 А вот уже первые практические результаты -
«В сентябре 1956 года на полигоне военно-воздушных сил США во Флориде была пущена трехступенчатая ракета, наименьшая ступень которой достигла дальности 4800 км.
Наибольшей ступенью этой составной ракеты являлась ракета «Редстоун», которую теперь именуют «Юпитером А». Средней ступенью была связка пороховых ракет «Рекрут», а наименьшей ступенью — одна пороховая ракета «Рекрут».
После выгорания всего топлива из ракеты «Редстоун» она отделилась от пороховых ракет и упала на расстоянии 160 км от места старта. Связка пороховых ракет продолжала разгонять одну пороховую ракету дальше, и по выгорании всего ракетного заряда в ней она тоже отделилась от последней, наименьшей ступени и упала на расстоянии 1300 км от места запуска. Последняя пороховая ракета продолжала дальнейший разгон, с помощью собственного двигателя поднялась на высоту порядка 640 км и упала на дистанции 4800 км, причем в печати сообщалось, что головная часть этой ракеты, падая с огромной скоростью (порядка 5 км в секунду), при входе в плотные слои атмосферы не сгорела, подобно метеорам, как это предполагалось ранее.»
                  Ни о каких «экзотических» защитных мерах обшивки КА от температурного нагрева разговор не ведётся. Так «баловались»  понемножку. Реальной картины происходящей при спуске КА с орбиты американцы не знали. Но на практике знали что головная часть ракеты падая со скоростью около 5 км в сек. не сгорела. Что 5 км что 7 км в сек. разница для мошенников не большая. Вот и видим теперь на фото тех времён запечатлённое навечно, триумф и падение, штатовский -  щеголеватый спускаемый аппарат рифлёной металлической конструкции с саморезами, и наш  -  страшная круглая обугленная головёшка.
Подскакивали, может быть, но на орбите не были, точно!

[НеПрохожий]

. Вот и видим теперь на фото тех времён запечатлённое навечно, триумф и падение, штатовский -  щеголеватый спускаемый аппарат рифлёной металлической конструкции с саморезами, и наш  -  страшная круглая обугленная головёшка.
Подскакивали, может быть, но на орбите не были, точно!

Я первый раз увидел капсулы Джемини и Меркурий не поверил, что они реальные, спрашивал а не макеты ди это в наклейками и надписями. Тех кто был в музее Вашингтоне. Нет все в один голос подтвердили- это оригиналы.
Амеры фальсифицировали пилотируемые полеты в космос в 60-х вот  что  выходит  из обзора "КА" США

[Lbktnfyn-2]

К тупизне амеров,нужно добавить - отсутствие лыж,как обязательный атрибут для хождения по луне,и конечно же лунные зонтики - для защиты от солнечной радиации! "=?

- Лыжи - не лыжи, но палку надо было бы в руки дать, хотя бы первому экипажу, чтоб были устойчивее. Никто ведь не знал, сможет ли козменот на Луне реально встать, если опрокинется...

[Хунта]

Этот фильм еще лучше.
http://www.youtube.com/watch?v=Qlh-AFa17gg&feature=player_embedded#!

Нее,это плохой,я его уже видел.

[Хунта]

- Лыжи - не лыжи, но палку надо было бы в руки дать, хотя бы первому экипажу, чтоб были устойчивее. Никто ведь не знал, сможет ли козменот на Луне реально встать, если опрокинется...

А почему "козменот" не смог бы встать? */.На луне тяготение в десять раз сильнее, - присосало бы намертво к поверхности,или как?

[Lbktnfyn-2]

Дело не в тяготении, а в неуклюжести человека в раздутом скафандре, да ещё и со смещающим центр тяжести ранцем за спиной.
Вот возьми жука, перекинь на спину и положи на асфальт. Для жука земное тяготение - тьфу, считай, что ничего! А некоторые перевернутся на лапки не могут. Так же и козменотам могло быть! Представь, как ты стараешься встать, до Земли - далеко-далеко, а кислород кончается!
 Я понимаю, что в реале могли помочь ассистенты, но нужно ж было делать всё правдоподобно? Правда?

[Visitor]

- Лыжи - не лыжи, но палку надо было бы в руки дать, хотя бы первому экипажу, чтоб были устойчивее. Никто ведь не знал, сможет ли козменот на Луне реально встать, если опрокинется...

В 1965-м не знали. А некоторые даже верили, что кто-то полетит на Луну и старались как могли…


Рис. 2.21, стр. 27, астронавт Walter Cunningham испытывает скафандр AX3H в Big Bend, Oregon на поверхности, имитирующей лунную (1965?).
ILC Space Suits & Related Products, 0000-712731, Rev. A,
http://history.nasa.gov/alsj/ILC-SpaceSuits-RevA.pdf
Совсем не героически выглядит Walter Cunningham в отличие от более поздних скакунов вокруг флага – воспитанный Голливудом потребитель может не понять. То ли дело объездка на Луне дикого мустанга ровера – тут зрителю-потребителю всё ясно и понятно – деньги из его кармана уволокли не зря!


А это уже в 1968-м ILC-швейпром лунные скафандры вместо бюзиков на зингерах строчит. Разница в изделиях минимальная.

[Хунта]

Правда?

Несомненно,да только человек - не жук! 

[Molot]

Что-то до подушек безопасности они так и не додумались.

Подход очевиден - чем кандидат старше, тем он "прагматичнее", у него семья, обязанности, поэтому его можно держать за горло и он ничего не сделает супротив. Этот критерий был даже важнее медицинского здоровья, потому все "астронаффты" всю дорогу только блевали "на родину".

И умрет он быстрее, забрав с собой в могилу все прелести опупеи. Так, немного черного юмора

[Claviespor]

А что касается памятки, то по-моему Вы ошибаетесь. Вот посмотрите: .......

Насколько я помню свои занятия фотографией, одна ступень на колечке диафрагмы - это уменьшение освещенности оптического изображения ровно в два раза.
Так что 11 от 5,6 отличается количеством света, попавшего на фотопленку в 4 раза. Это далеко не одно и то же, здесь Вы малость загнули
А там еще ниже специально написано, по-аглицки, правда, но я Вам переведу: Full shadow - означает "полная тень", Crew in Sun - "Экипаж на солнце",  LM in Sun - "Лунный модуль на солнце".

Ну наконец-то! Не прошло и недели, как вы решили-таки посмотреть в памятку, которую сами же и выложили. 
Ежели один раз посмотрели, то взгляните и второй. И убедитесь, что кроме двух, мягко говоря, не самых частых случаев, когда снимаются дальние планы или астронавты (ЛМ) под прямым солнцем, экспозиция при повороте фотографа на 360 градусов отличается всего на 1 ступень, о чем я Вам и талдычу уж который день.

P.S. За перевод с аглицкого - гран мерси (обращаю внимание: здесь в первом слове "н" - носовое). Мы, опровергатели, как известно, в аглицком не сильны. 

[Lbktnfyn-2]

Несомненно,да только человек - не жук! 

Точно! Мог бы и подумать, перед тем, как на Луну переться!

[Xolts]

Я учился именно в советской школе. Но Вы постоянно поминаете какие-то жестянки, а на Меркурии и Джемини - кобальт-никелевый сплав. И по-моему, Вы упорно не хотите о нем говорить, видимо просто не знаете температуры его цветов каления и цветов побежалости
У Аполлонов корпус был из нержавеющей стали.

Замечательно, вдоволь насмеялся над насорогами.
Все, что они могут сказать- так было задумано амерами, а они не дураки, и не вам их учить..
Когда возникают вопросы, а почему амеры использовали винты и шурупы-  так было задумано..
Узлы ровера охлаждались ПАРАФИНОМ!!!! и козменотам надо было не забывать откидывать лючки!!!
Детали облучателя и излучателя, МШУ, и прочей дребедени на антенне ровера до сих пор СЕКРЕТНЫ!!!!
20 Ваттным передатчиком они транслировали кино с луны!!!

А в памятке меня больше всего изумляет рекомендация снимать при полностью открытой диафрагме, с минимальной глубиной резкости.
А расстояние на глазок прикидывали...

[НеПрохожий]

Краски существуют! А знаете ли Вы что такое цвета побежалости?Любая жаростойкая пластина нагретая до таких температур сохранит на поверхности сильно измененный цвет. Я говорю о сильно измененном,а не чуть чуть,любой слесарь об этом знает.

Все это ерунда НАСАранов, никакие краски не выдержат  и на  поверхности обращенной к Земле краски сгорят а не поблекнут!
На обратной стороне шанс есть, но на стороне с максимальной тепловой нагрузкой шансов никаких. А капсулы Джемини и Меркурий со всех сторон были  вполне целыми

[BigPhil]

Вопрос: если журналист не может сказать правду, ему нужно молчать или всё-таки снимать фильмы подобные этому? Легенду для запуска черепашек придумали корявенькую: незадолго до старта поймали 2-х черепашек и решили отправить к Луне Для обывателя пойдёт. Судя по рассказу В.Губарева, Мишин в декабре 1968 действительно купился на американскую аферу и поверил, что Аполлон-8 полетел к Луне! Вот уж, на всякого мудреца довольно простоты. Леонов: "Всё было готово и мы по глупости вышестоящих начальников не реализовали эту программу. И не один, 5 Зондов приземлилось без человека". Игорь Бобырёв, сотрудник военно-промышленной комиссии при Совмине СССР: "Меньше всего верьте космонавтам..."

Первая серия. http://www.youtube.com/watch?v=lBWXHpspCnk

Арам Элбакян, испытатель скафандров НПП "Звезда" о передвижении по Луне: "Нельзя стоять в вертикальном положении, а нужно стоять в таком, слегка наклонном положении, как говорили всё время, в позе обезьяны. И тогда ты удобно, такими, в общем, полутораметровыми такими прыжками движешься". Найдите на youtube видео передвижения астронавтов и убедитесь сами. Именно такие движения мы и видели у американских астронавтов: стояли как обезьяны и прыгали на полтора метра.

А.Леонов об Армстронге, когда они вместе бухали: "Вот он берёт, вроде ему весело, хорошо, раз, два, три... а потом ему так плохо, так плохо. Но это говорит о чистоте души".
В.Филин о ракете Н-1: "Что пугало. Пугало не то что эта ракета не полетит. Пугало то, что она может полететь".
Б.Бальмонт, 1-й зам.министра общего машиностроения СССР о закрытии проекта Н-1: "Что тут нашло на наших руководителей, мы до сих пор не можем понять. Министр Афанасьев прекрасно понимал, что закрывать нельзя."
Эпизод с 36:00
Трудности поиска корабля и спасения экипажа при возвращении с Луны весьма красноречивы: нужно было 30 океанских судов с вертолётами, 10 самолётов, место посадки от Антарктиды до Индии и его ещё надо было найти. Стоимость: 600млн.тогдашних рублей.

А теперь взгляните на эту табличку из статьи Андеря Кудрявца (материал из отчётов миссий Аполлонов.)

Рис. 26. Отклонение мест приводнения "Аполлонов"

Точность приводнения в среднем 2 км, редко 5. Я считаю, что это одно из самых ярких и явных свидетельств фальсификации и незнания лунными аферистами азов полётов в космос. И это свидетельство выставлено на показ для всеобщего обозрения! У кого есть глаза и разум, тот увидит и поймёт. Ну а кому не дано, те до конца своих дней будут жить в Матрице, там неплохо, се ля ви!

[Хунта]

И это свидетельство выставлено на показ для всеобщего обозрения! У кого есть глаза и разум, тот увидит и поймёт.

Какой там был год,я упустил? Ведь "Луна 16" садилась и отклонение от расчетной точки составило 1,5км. А почему у других СА этот разброс должен быть больше?

20 сентября 1970 года станция «Луна-16» совершила мягкую посадку на поверхности Луны в районе Моря Изобилия в точке с координатами 0 градусов 41 минута южной широты и 56 градусов 18 минут восточной долготы. Отклонение от расчётной точки посадки составило 1,5 километра. Масса опустившейся на Луну станции составила 1880 кг.

[Хунта]

Найдите на youtube видео передвижения астронавтов и убедитесь сами. Именно такие движения мы и видели у американских астронавтов: стояли как обезьяны и прыгали на полтора метра.

Кроме амеров по луне никто не ходил. А многие теории были опровергнуты самими теоретиками,не смотрите что приводит в качестве доказательств НеПрохожий,а то - сами станете на него похожим!

[Верт]

Какой там был год,я упустил? Ведь "Луна 16" садилась и отклонение от расчетной точки составило 1,5км. А почему у других СА этот разброс должен быть больше?

Вот ты усталый на всю голову дебил! На Земле вася, на Земле!
 Или у тебя Апполоны приводнялись в Море Спокойствия??!!

В таблице интересны 2 факта. А-7 и А-11. Корабли сознательно отстояли от "заданной" точки приводнения значительно дальше, чем в других миссиях.
Особенно А-11. Чем объяснить данный парадокс?
 Подальше от свидетелей ибо жим-жим?

[Хунта]

Вот ты усталый на всю голову дебил! На Земле вася, на Земле!
 Или у тебя Апполоны приводнялись в Море Спокойствия??!!

В таблице интересны 2 факта. А-7 и А-11. Корабли сознательно отстояли от "заданной" точки приводнения значительно дальше, чем в других миссиях.
Особенно А-11. Чем объяснить данный парадокс?
 Подальше от свидетелей ибо жим-жим?

С дебилом - ТЫ поторопился (заметь, я даже НеПрохожему так не отвечаю). А в чем разница в расчетах траэктории - значит на луну мы расчитать можем,а на землю ума не хватает,так?

[Верт]

С дебилом - ТЫ поторопился (заметь, я даже НеПрохожему так не отвечаю). А в чем разница в расчетах траэктории - значит на луну мы расчитать можем,а на землю ума не хватает,так?

Иди, Славик, иди. У меня уже сил нет ржать над тобой

Хотя постой. Скажи, до скольки тысяч градусов нагревались аппараты при посадке на Луну? "=?