Не только о лунной афере. ч. 12

[Альфа]

 


Николаем Николаевичем Носовым, - аффтаром первой в мире книги о прилулении и оселенении. +@> )@№  

Рекомендуется к детальному ознакомлению как материал, особо компроментирующий деятельность NASA.   В частности, под никами главных хероев повествования явно скрывается актерский состав Голливуда в его лучшие годы.

Лесса, думаешь Пончик - это Армстронг? Какова конспирация однако! 

[C-Real]

Правда? Можно увидеть признание сего научным сообществом? Очень интересно.

На свинобазе прорвало канализацию.

[Хома Брут]

...
При чём тут технология получения знаний? Это же инструмент.
...

Вы  - баран? Почему бы не написать в таком случае: советские танки и авиация не имеют никакого отношения к победе в Великой Отечественной - это же просто инструмент... 

Непонимание Вами элементарных вещей превращает Ваши сообщения в бессмысленный флуд. Пока бы понимать, что, только благодаря такому новому инструменту получения знаний, как интернет, сотни миллионов людей во всем мире убедились, например, в том, что никто никогда на Луну не высаживался.
 

[Fed_OR]

 Нужно присмотреться - нет ли перед "конусом горения" "дымки" от впрыснутого керосина.
 Если так, то тогда понятно, чем отличается "Сатурн" от "Протона" и почему такая разница около задницы!
  

   Для понимания можно пояснить, что Протон- носитель на высококипящих ядовитых компонентах и посмотреть здесь http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=8&prod=33     о его двигателях.

[Альфа]

Это что, шарады? Я не хочу с вами играть в шарады. Я хочу посмотреть на признание научным сообществом ваших доказательств лунной аферы. Интересно мне.

Расследование разного рода афер задача общества, а не науки.

[Хома Брут]

А мне нужно, чтобы вы потрудились найти эту информацию и вывалить её сюда. А не требовать от других чего то вам доказать. Никто вам ничего доказывать не будет.
...

Эту песню здесь уже слышали, но в основании опупейной пирамиды стоит не скептицизм скептиков, а заявление НАСА о высадках на Луну. И если Вы ничего доказывать не собираетесь, Вам лучше поискать ресурс, на котором у Вас никто не будет требовать доказательств лунных высадок.
Дискутировать на избранные темы и отвечать лишь на удобные вопросы не получится - либо Вы отвечаете в том числе и на вопросы неудобные и тащите доказательства в пользу своих заявлений, или летите в окошке. Такая уж в Лунке традиция... )<

[Хома Брут]

Кто нибудь, забаньте этого "товарища".

Начните задавать ему вопросы, на которых у насабаранов нет ответов. По факту флуда, хуцпы и шахер-махера откроем дело, допросим без пристрастия - и поместим покамест в форумный сортир.

[Хома Брут]

Уважаемый, вы бы поучили наших безграмотных, как надо доказывать свое ИМХО.
Например, вы говорите "Высадка на Луну - ФАКТ"
Но без доказательств это пока только ваше ИМХО. Итак, ваше доказательство состоит в том, что ...

Присоединяюсь с просьбе. К тому же, у меня самого есть парочка вопросов, касающихся, в частности, грунта...

[Laisse]

Около 25% не верующих - это по большинству те, что с такими материалами был ознакомлен. Для того, чтобы их число увеличивалось, необходимо распространение печатного, ясно изложенного системного материала, то есть, необходима предпосылка для углубления и расширения "молекулярной революции", итогом которой станет следующий, закрепившийся в общественном сознании, факт: в начале 70-х США грубо обманули человечество.

 


К сожалению, это уже врят - ли возможно, потому что мир в бОльшей его части верит колыхающемуся (не иначе, как от биения сердца кацманафта) флагу и неизменному (даже сейчас) следу валенка на "грунте" Лунушки..........

А то, что США обманывает человечество......это и по сей день продолжается....Отходя от луной темы, можно привести в пример ту же Ливию с зверским убийством Каддаффи....
 

[Альфа]

Мля. Быстренько забежать и за 2 строчки успеть показать своё невежество.

А "невежество" в отрицании факта летания и прилунения?
Глиммунг, :

Сколько лунного грунта из 380 кг попало за пределы США в:

Континентальную Европу (кроме Германии)…………
Азию……………………………………………………………..
Австралию………………………………………………………….............
Африку……………………………………………………………...............
Южную Америку…………………………………………………............
СССР …………………………………………………………….
Канаду………………………………………………………………..............

Итого:..............................................

 

[Хома Брут]

Нет, нет любезнейший. Тут демагогия не пройдёт. Итак есть факт. И он не требует доказательств. Факты только регистрируются. Зарегистрирован факт высадки на Луну американцев в 1969г. Всё.
...

Нет, не все. Приступай к доказательствам. Для начала расскажи, сколько образцов ЛГ было доставлено кацманавтами на Землю в ходе шести выходок.

Форум ждет...

[Не Старый]

Вы вменяемый? Я задал простой вопрос. В чем моё невежество?

В том, что вы не знаете к примеру, сколько лунных камней было ввезено в континентальную Европу.
Или таки знаете?
Не соблаговолите ли заполнить соответствующую табличку по странам?

[Хома Брут]

Чего, чего? Да вы с дуба упали. Есть факт и его не нужно доказывать. Это вы доказывайте что факта не было.
...

Первое предупреждение за хамство.

Факт не нужно доказывать в том случае, если он уже доказан.

Еще раз: приступайте к доказательствам. Форум ждет... )<

[Альфа]

Это вы только что сами придумали? Здесь речь идет об установлении исторического факта (летали/не летали). Это задача науки. Поэтому я хочу увидеть установление факта аферы в научном источнике. Вы знаете что такое научный источник? Спрашиваю т.к. сомнения в вашей компетентности появились после заявления о задачах расследования афер.

Желаете увидеть факт аферы в научном источнике?
Пожалста:

http://bolshoyforum.com/wiki/index.php/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%BE%D0%B2_NASA

Исследования Парижской обсерватории Вас устроят, надеюсь.

[НеПрохожий]

Есть факт полёта Гагарина первым в космос.

Вот именно! Капсулу Гагарина  все знают она обгорелая и черная никаких наклеек и надписей. А капсула Глена свежепокрашенная и с надписями и наклейками из "космоса" прилетела

[Хома Брут]

На свинобазе прорвало канализацию.

А мы ее сейчас заткнем. С публикацией настоящих ников ассенизаторов...

[Fed_OR]

Если бы все было просто, в опупею не верили бы не четверть народа, а все 99%. Но я писал о тех, кто, самоцитата, "получил хотя бы часть информации, которой обладают скептики". Понятно, что в мимолетной беседе можно изложить лишь тезисы (нет ракеты, нет грунта и так далее), но речь идет о изучении печатного, ясно изложенного, тематического и системного материала.
Около 25% не верующих - это по большинству те, что с такими материалами был ознакомлен. Для того, чтобы их число увеличивалось, необходимо распространение печатного, ясно изложенного системного материала, то есть, необходима предпосылка для углубления и расширения "молекулярной революции", итогом которой станет следующий, закрепившийся в общественном сознании, факт: в начале 70-х США грубо обманули человечество.

    Вот это очень интересное высказывание.
До тех пор, пока вы будете опровергать программу на нескольких форумах, которые читают сотни, пусть несколько тысяч человек, это сродни попытке закипятить чайник с помощью спичек.Широкого освещения данная дискуссия не получает. Хорошо было сказано о распространении информации в постиндустриальном обществе, это верно, но резонанса, вызвавшего бы желание получить эту информацию, нет.
  Это не скандал с очередной "звездой", не презентация нового Айфона, и об этом не говорят постоянно по зомбоящику. Так что получается просто очередной клуб пикейных жилетов, хоть и с присутствием некоего количества быдла.
   Итак, какова же программа по расширению информирования общества? Пробиться на центральные каналы ТВ в какое-нибудь ток-шоу? Заболтают, да и все материалы не продемонстрируешь. Можно не на центральных каналах попытаться запустить цикл дискуссий со сторонниками, с демонстрацией фото, фильмов, документов. Слать запросы и получить доступ к оригиналам документов. В конце-концов, от имени какого-нибудь научного учреждения запросить грунт для исследований. Если обещать сенсацию, какой-нибудь канал может и взяться.
    Бред это всё, конечно, но как еще предлагаете информацию доносить? Я сам бы поучаствовал в рекламе таких возможных передач. Но в итоге, конечно, ничего не будет и ограничится всё рамками привычного форума...  "=?

[C-Real]

Свинобаза бросает на БФ очередной десант.

[kab249]

Вы явно несёте муиту....Там народ активный, даже Транаец пасется в экономических и политических ветках. Это же можно сказать о СиРеале. Не говоря о других. Просто времени на всё не хватает.

Специально для тебя, угребок, повторю:
"...у всех скептиков (т.е. Транаец, C-Real) также есть основная ветка, которая им наиболее интересна, ну и по мере возможности читают и пишут в лунной. Причем, если кто не знает, и доМайкСмитовская и нынешняя Авантюра - ресурс сугубо патриотический, если не сказать больше. Т.е. капиталисты и железнодорожники давятся там беспощадно. Так вот, ни один насаублюдок (перегрев, BomBarDir, ан_приват, ER, N.A. и пр.), кроме лунной ветки, никуда и носа не показывает.
P.S. угребок - не оскорбление, для членов Клуба Идиотов это нечто вроде звания.

[Хома Брут]

В том, что вы не знаете к примеру, сколько лунных камней было ввезено в континентальную Европу.
Или таки знаете?
Не соблаговолите ли заполнить соответствующую табличку по странам?

Полагаю, табличку сегодня можно сделать темой дня. Уверен, что заслужить свое право писать в Лунке (сегодня по крайней мере) защитники могут только одним способом - заполнением известной таблицы, либо хотя бы попыткой начать это, наконец, делать.

Пора! Пока от демагогии переходить к изложению твердых, как базальт из Моря Изобилия, фактов, к которым столь активно апеллируют наши дорогие насабараны.

Итак, форум ждет...