Напрасно надеется.
Его точка зрения будет отвергнута, как лживая точка зрения.
Ложь моя точка зрения или нет можно узнать только в будущем, а пока рановато навешивать ярлык.
Я буду не прав только в случае, если обнаружится нарушение принципа соответствия.
Пока о таких случаях мне читать не приходилось.
Что касается Вашего прогноза о том, что науке следует отказаться от понятия и физической величины под названием "энергия", то вот здесь я считаю, что такого, скорее всего, не произойдёт.
В микромире исчезает понятие траектории, а это не даёт возможности
использовать аппарат векторного анализа, поскольку невозможно найти точки приложения векторов сил, скоростей, импульсов, ускорений.
А вот энергетический подход в микромире вполне себе работает.
И нет необходимости от него отказываться.
Поэтому я, действительно, надеюсь на "победу", принципа соответствия.
Вместе с тем допускаю, что возможно найдутся другие , совершенно новые методы анализа и, тогда Вы, возможно, окажетесь правы на счёт отказа от применения понятия "энергия".
Вот в связи с такой гипотетической возможностью я и не стал сегодня упорствовать в своей точке зрения.
Однако, наше обсуждение в основном выглядит, как гадание.
"Поживём - увидим" (С)
