Какой социализм "правильный"?

[Antediluvian]

Без марксовой зауми эксплуатацию можно определить просто -
несправедливое распределение доходов от совместного труда.

Да что ты говоришь? С чьей точки зрения несправедливое? Справедливость - она, знаешь ли, у каждого своя. С точки зрения буржуина такое распределение доходов очень даже справедливое.

[егор123]

Не сможет. Потому что буржуазия этого не допустит. Даже если предположить, что на следующих выборах каким-то очень хитрым макаром замаскировавшиеся коммунисты попали во власть, соблюдя все процедуры буржуазного избирательного права, им придётся действовать (если это действительно коммунисты). Они начнут национализацию банков и промышленности и тут же столкнутся с бешеным сопротивлением буржуазии. Проплаченные буржуинами СМИ тут же выльют на них ушаты помоев, по всей стране начнутся диверсии, саботаж, теракты - в общем, всё то, с чем в своё время столкнулись большевики. Так что социалистическая революция неизбежна, даже если каким-то совершенно чудесным образом коммунисты попадут во власть без вооружённого восстания.

а в Швеции как-без вашей партии обошлись и её репрессий и гражданских боен?
зачем ваших любимых пролетариев латышскими стрелками восставшей против вас Москвы-расстреляли ?
А Кронштадт с лозунгом за Советы-без жидов камиссаров,жиды так необходимы в чужой стране руководить строительством коммунизма?
мадьяр бросали на убой без счёта...весь лёд перед Кронштадтом был усеян горами трупов и залит кровью,а вы всё гнали и гнали мадьяр подстёгивая сзади пулемётами латстрелков-уличёных в геноциде именно русского народа ...
а Махно зачем Армию в засаде расстреляли,после того как ОН ВЗЯЛ Крым и разбил Петлюру?
А эсеровские комитеты Сибири-Белочехами?А Чапаева,Сорокина...Думенко?Вы предали Всех КТО ВАМ поверил...с одной целью личной самоправедности самомнений самовластья-очень обьективная САВЕЦКАЯ ВСЛАСТЬ...
Кто с кем Советовался?Или диктовал от 17 и до 91?Вот и доумничались...
А терь на Горбача Всё валят ...
Итак, обьективная реальность-кампердия,уничтожив все реворганизации,честную выборность казаков-луших земледельцев,через репрессии привела к капитализму выродившегосяф из её верхних и самых сознательных эшелонов власти...
Ну и кто вы после этого в революционной борьбе?
у вас нет электората по всему миру...ваше оболванивание-закончилось

[тормоз]

Да что ты говоришь? С чьей точки зрения несправедливое? Справедливость - она, знаешь ли, у каждого своя. С точки зрения буржуина такое распределение доходов очень даже справедливое.

вот фездюлями то и определяется несправедливость у нормальных людей

[alexand]

Да что ты говоришь? С чьей точки зрения несправедливое? Справедливость - она, знаешь ли, у каждого своя. С точки зрения буржуина такое распределение доходов очень даже справедливое.

Именно потому, что справедливость трудно вычислить
и существует правоведение, для защиты справедливости для каждого.

А ваши марксоидные хвормулы - унылое дерьмо.

[егор123]

Да что ты говоришь? С чьей точки зрения несправедливое? Справедливость - она, знаешь ли, у каждого своя. С точки зрения буржуина такое распределение доходов очень даже справедливое.

С точки зрения самоправедности попов и привелегий партноменклатуры-То же...
Так Кто решает что справедливо-а что -нет?На чей Аршин мании Величия поповской самоправедности ДИКТУЕМ?
коммунизм Это диктатура кампартии-НАРОДУ?
Так вы всех репрессировали ... даже тех кто ВАМ служил как Пёс ...

[@Лариса@]

Кстати, когда я была на Соловках на экскурсии в 8 классе (прибл. 1985 г.), то нас водили на то место, где был "Слон". Только рассказывали, что это типа был лагерь для военнослужащих перед войной, а вовсе не концлагерь т.Ленина.

[alexand]

По схеме: я кидаю Рёвку, бурлаки могут так же эксплуатировать друг друга.

Старые, опытные бурлаки кидают молодых.

Жизни вы не знаете с Марксоном, раввин Дуля.

Тепличные овощи, бурлаков пожалели.
Для них - что грузить, выгружать, что корабль тащить - один хрен.

По воде идет лучше, чем вагонетка в шахте.
А вагонетки тогда тоже горбом таскали.

[Antediluvian]

а в Швеции как-без вашей партии обошлись и её репрессий и гражданских боен?

Ну и при чём тут Швеция?

зачем ваших любимых пролетариев латышскими стрелками восставшей против вас Москвы-расстреляли ?

Не здипи, восстали не пролетарии, а эсеры и сагитированные ими части московского гарнизона. Рабочих большевики как раз вооружили, чтобы дать отпор мятежникам. Но в бой против армии не пускали, дожидаясь подхода латышских стрелков. Что расстреляли главарей мятежников - неправильно. Надо было повесить, как обычно поступают с предателями. Впрочем, и расстреляли только самых злостных подстрекателей. Ту же Марию Спиридонову, к примеру, пустили в расход вместе с остальными "повстанцами" аж в 1941 году, когда началась война и стало не до них.

А Кронштадт с лозунгом за Советы-без жидов камиссаров,жиды так необходимы в чужой стране руководить строительством коммунизма?

Нет. Но вот предатели, поднимающие мятеж на волне гражданской войны и разрухи, не просто не нужны, но и крайне опасны. Поэтому получили то, что заслужили, да и то не в полной мере.

[@Лариса@]

Понял... вот я  и говорю то ,что Привет тут показал..существует только в его сознании ,а в вне его сознания никаких ГУЛАГов не было как объективной реальности..просто часть людей заболело анарексией...(даже врачи не смогли спасти), часть занималась садо мазохизмом.. и азартными играми (компьюторных не было тогда)..
Вот и вся твоя логика ..правильно Лариса ?

Естественно. А также нет и анорексии, и всего остального. "Фактов нет, есть только их интерпретации". слышал такое?

[Antediluvian]

Так вы всех репрессировали ...

Иди обними Привета. Надеюсь, у тебя достаточно длинные для этого руки? И в дёсны расцелуй - вы с ним единомышленники.  

[егор123]

Именно потому, что справедливость трудно вычислить
и существует правоведение, для защиты справедливости для каждого.

А ваши марксоидные хвормулы - унылое дерьмо.

все формулы-дерьмо и не отражают мироздание и тормозят новое в нём...
потому в анархизме исключается только насилие над личностями...и всё и моральное-обманом и физическое
вот по казачи какое общество какое решение примет-то и получит,ошибётся-виноваты все-обществу и исправлять,сделает выводы-ПОЛУЧИТ СОЗНАНИЕ думать следующий раз -ЛУЧШЕ...а следуя за УМНИКАМИ-СВОЕГО УМА Разума-Не Развить и Сознательное общество -НЕ ПОСТРОИТь-АПРИОРЕ!!!
ФАКТ

[Antediluvian]

По схеме: я кидаю Рёвку, бурлаки могут так же эксплуатировать друг друга.

Старые, опытные бурлаки кидают молодых.

Жизни вы не знаете с Марксоном, раввин Дуля.

И только буржуй, весь в белом фраке, кладёт в карман пачку банкнот и кагбэ к эксплуатации бурлаков никакого отношения не имеет. Это они сами друг друга эксплуатируют, а он честный предприниматель и настоящий православный христианин, правда?

[@Лариса@]

А вот что говорил сам старик Репин по этому поводу:

- Какой, однако, это ужас, - говорю я уже прямо. - Люди вместо скота впряжены!  Савицкий,  неужели нельзя  как-нибудь  более  прилично перевозить барки с кладями, например буксирными пароходами?
-  Да,  такие  голоса  уже  раздавались. -  Савицкий  был  умница  и практически знал жизнь. -  Но буксиры  дороги, а главное, эти самые вьючные
бурлаки и нагрузят  барку, они же и разгрузят ее на месте, куда везут кладь. Поди-ка там поищи рабочих-крючников! Чего бы это стоило!.. (Илья Репин. "Далёкое близкое").

Но у тебя, конечно, правильное понимание картины Репина, а у Репина - неправильное.  

Ну дак и зэки тоже были гораздо дешевле. Только их труд в СССР почему-то уже не считался искплатацией.  

[егор123]

Иди обними Привета. Надеюсь, у тебя достаточно длинные для этого руки? И в дёсны расцелуй - вы с ним единомышленники.  

Спасибо-Но СОВЕТЫ-это когда Советуются а не когда советуют,диктуют и развешивают-ярлыки,кто есть Кто... и кому что делать...
не говорите что мне делать и не скажу вам куда и вам следует-пойти ...

[Antediluvian]

вот фездюлями то и определяется несправедливость у нормальных людей

Ну и много ты буржуям фесдюлей раздал? Иди попробуй раздать малеха Абрамовичу или Прохорову. Только сначала передай кому-нибудь свой пароль, пусть о дате похорон сообщат.

[@Лариса@]

Показательно, как все марксисты тихо слились с вопроса о субъективности отражения объективной реальности.

[alexand]

И только буржуй, весь в белом фраке, кладёт в карман пачку банкнот и кагбэ к эксплуатации бурлаков никакого отношения не имеет. Это они сами друг друга эксплуатируют, а он честный предприниматель и настоящий православный христианин, правда?

Эксплуатирует, хотя и не всегда, нужно подсчитать все плюсы и минусы.

Роберт Оуэн много делал для рабочих, и другие буржуи делали.

А подсчитать как ваше АО Политбюро из народа кровь, пот и слезы давило?

Ваши мраксистские тупые схемы - унылое дерьмо.

[@Лариса@]

А вот что говорил сам старик Репин по этому поводу

А вот что взято с сайта г.Рыбинска:

"Несмотря на тяжкую работу, бурлацкая профессия процветала. Да и заработки были огромные. Например, за большую 70-дневную путину от Рыбинска до Астрахани работникам платили до 40 рублей. На эту сумму они могли позволить себе прожить безбедно более полугода."

[Antediluvian]

Ну дак и зэки тоже были гораздо дешевле. Только их труд в СССР почему-то уже не считался искплатацией.  

Это в представлении идиотов "зеки гораздо дешевле". А любой нормальный человек понимает, что для зеков надо построить специальные помещения, потом эти помещения надо обслуживать и охранять, чтобы зеки не разбежались, а это всё стоит немалых средств и сил. Это не говоря о том, что зек не заинтересован ни в результатах труда, ни в повышении своей квалификации.

[Antediluvian]

А вот что взято с сайта г.Рыбинска:

На сайте г. Рыбинска, видимо, лучше Репина знают, что он имел в виду. Там такие же интеллектуалы, как ты, работают.