Какой социализм "правильный"?

[Antediluvian]

Ну если, тов Андюлин, вы буйтя и в своей монографии
так же критиковать критиков марксизьма,
вас и цензура не пропустит и самые распоследние мраксисты засмеють.

А как это - "так"? Я всего лишь констатирую ухудшение состояния здоровья. Это не критика, ибо критиковать у вас нечего. 

[Antediluvian]

Ну если, тов Андюлин, вы буйтя и в своей монографии
так же критиковать критиков марксизьма,
вас и цензура не пропустит и самые распоследние мраксисты засмеють.

А как это - "так"? Я всего лишь констатирую ухудшение состояния здоровья. Это не критика, ибо критиковать у вас нечего. 

[dhs]

Ну, во-первых, тнз "развитой социализм" был уже по сути процессом реставрации капитализма. А во-вторых, тем не менее, и тогда никто (включая чиновников самого высокого ранга) средствами производства по собственному хотению не распоряжался. Надо быть очень далёким от реальности, чтобы считать, что какой-нибудь Брежнев самочинно решал, чего и сколько производить и какую часть произведённого откинуть себе на карман.

ой не смешите мои тапочки +@> +@>
направляющая и руководящая  )@№   $.... довели страну до ручки

[Antediluvian]

надо просто согласиться, что человечество состоит из очень разных индивидуумов, одни способнее, другие удачливее... нельзя всех уравнять...

А кто и где говорил про "всех уравнять"?

[Киселёв А.Н]

А себя саму Вы каким словом представляете? Небось "Королева Бфа" ?

Не сметь обижать королеву БФ-Сиси!

[Antediluvian]

ой не смешите мои тапочки +@> +@>
направляющая и руководящая  )@№   $.... довели страну до ручки

Страну как раз довели до ручки те, кто извратил социалистические принципы. Кто там из них действовал из корыстных побуждений, а кто по дурости - это уже вопрос шешнадцатый. 

[alexand]

А кто и где говорил про "всех уравнять"?

Любое материальное неравенство можно назавать эксплуатацией.

Тебе оклад марксоидного директора - забота о людях,
а рабтяге - ксыплатация.

[Antediluvian]

Любое материальное неравенство можно назавать эксплуатацией.

Тебе оклад марксоидного директора - забота о людях,
а рабтяге - ксыплатация.

Во-первых, определитесь уже, что там было в СССР - уравниловка или неравенство. А то один пишет одно, другой второе - я на что отвечать-то буду? А во-вторых, у директора и ответственность побольше, чем у работяги. Я уже не говорю о том, что высококвалифицированные работяги на советских предприятиях зарабатывали не меньше директоров.

[dhs]

А кто и где говорил про "всех уравнять"?

забыл про равенство и братсво под мудрым руководством, сплоченными рядами....опять ты меня смешишь. быстро же вы все забываете, хотя многим членам только и есть что вспоминать... кончилась лафа

[revkom]

С последним согласен..Вот только концентрация огромных средств, созданных трудящимися , в частных ручОнках  ведёт к стагнации общественного формирования..к его деградации, к сдерживанию развития цивилизации в целом..Как следствие коррупция, попрание законов, забвение основных морально-этических ценностей человечества, массовому оглуплению населения, молодёжи ибо цель в извлечении прибыли ничего общего с развитием общества не имеет.
Неужели смысл существования всей  человеческой цивилизации на планете Земля в том, чтобы часть, очень малая часть ,населяющих эту планету жадных до потери человеческого облика, личностей непрерывно богатели ?
Вполне естественно что эта часть психических уродов панически боится справедливого общества, где главная оценка человека не количество денег, а уважение людей к его заслугам перед обществом...

Ну и  естественно что общество с возможностью богатеть не своим трудом больше нравится  всяким мерзавцам, холуям и лакеям...,а общество где ценится  труд, знания и способности больше подходит тем, кто создаёт материальные и духовные ценности...
Вот и весь смысл антагонизма..буржуЁв и трудящихся.

[тормоз]

Ну вот с чего ты взял, что я тут буду угадывать, какую хyйню ты в очередной раз соорудил в недрах своей дебильной башки? Мне проще тебя ещё раз наxyй послать. 

так чем отличается русский от нерусского акромя языка ?

[dhs]

Страну как раз довели до ручки те, кто извратил социалистические принципы. Кто там из них действовал из корыстных побуждений, а кто по дурости - это уже вопрос шешнадцатый. 

да эти принципы изжили себя, а кто был поближе к кормушке полностью их похерили.

[dhs]

Во-первых, определитесь уже, что там было в СССР - уравниловка или неравенство. А то один пишет одно, другой второе - я на что отвечать-то буду? А во-вторых, у директора и ответственность побольше, чем у работяги. Я уже не говорю о том, что высококвалифицированные работяги на советских предприятиях зарабатывали не меньше директоров.

ну для тех кто равнее других уравниловки не было... все блага строго по величине равенства

[dhs]

Ну и  естественно что общество с возможностью богатеть не своим трудом больше нравится  всяким мерзавцам, холуям и лакеям...,а общество где ценится  труд, знания и способности больше подходит тем, кто создаёт материальные и духовные ценности...
Вот и весь смысл антагонизма..буржуЁв и трудящихся.

общество , которое помагает раскыться индивидуальным способностям (не криминальным) всегда выиграет.
почему я не могу организовать при социализме свое производство, если я на это способен? и трудиться на нем я буду не с 9 до 5 и не по общественной доверенности. и если получиться я смогу расшириться или открыть что либо новое.

[revkom]

общество , которое помагает раскыться индивидуальным способностям (не криминальным) всегда выиграет.
почему я не могу организовать при социализме свое производство, если я на это способен? и трудиться на нем я буду не с 9 до 5 и не по общественной доверенности. и если получиться я смогу расшириться или открыть что либо новое.

Социализм -это не партия КПСС , это этап развития человеческого общества..и нет никаких запретов для индивидуально трудовой деятельности, для организации творческих коллективов, для артелей, промыслов, кооперативов... и т.п.
Идиот Горбачёв если бы просто издал указ о том, что гражданин СССР одновременно является юридическим лицом (о чём вспоминали только на выборах) и любое предприятие имеет право заключать договора даже с отдельным гражданином страны, то никогда бы СССР не смогли развалить.. никто!  Я помню как люди рвались заработать..тот же сварщик на предприятии, занят максимум 2 часа..в день..и мог бы работать сразу на нескольких предприятиях по договору.. ...Грамотный инженер мог бы оказывать услуги предприятиям..гораздо дешевле, чем договора с отраслевыми НИИ.

[alexand]

Во-первых, определитесь уже, что там было в СССР - уравниловка или неравенство. А то один пишет одно, другой второе - я на что отвечать-то буду? А во-вторых, у директора и ответственность побольше, чем у работяги. Я уже не говорю о том, что высококвалифицированные работяги на советских предприятиях зарабатывали не меньше директоров.

По уравниловке ты разбирайся с утверждателями этого тезиса.

Во всех марксоидных системах было неравенство, хоть и у Мао и у Пол Пота.
Одни били мотыгами по бошкам, другим самим били мотыгами.

А степень нервенства - то самое Рыськино субъективное отражение
объективной реальности.

Тебе совковое неравенство - в жилу, а миллионам рабтяг - не в жилу.

[Кин-дза-дза]

Придуроук тупорылый((...Энергия первична, а вовсе не твоя *материя*
Материя, сама по себе, это=всего лишь атомы,гравитация, элементарные частицы и т.д.
Это производное! от энергии...(выблядыши,выкидыши,выпердыши там всякие потом от её имени фестивалят)
Чмо тупорылое(( неужели тебе это даже непонятно?
Ну, энергия ПЕРВИЧНА!..без неё тебя,дурачка (материального) никогда бы не возникло((
И твоих ипанутых частиц...ну,разве это элементарно не ясно и ему непонятно?
Что первично, а что вторично...
Идиот клинический и законченный((..типа=учОный..балбес

Идиотина , где вас берут таких умникоф , а энергия это что ? У идиота энергия это как нет ничего , и материя состоит из ничего .
Материя , дубина бесконечна  , и то что ты считаешь ни чем , это всего лишь проявление неизвестной нам материи или сама неизвестная форма материи
И то о чем мы на данный момент  не знаем , совершенно не значит , что этого нет .
 +@> +@> +@>

[Кин-дза-дза]

Там у мэнэ, тов Дуля, было много вопросов,
но у тя ведь - курыная сляпата на несоответствующее мраксызьму.

Ты че же настока тупой , что у тебу одни вопросы ?  +@> +@> +@>

[alexand]

забыл про равенство и братсво под мудрым руководством, сплоченными рядами....опять ты меня смешишь. быстро же вы все забываете, хотя многим членам только и есть что вспоминать... кончилась лафа

А, ну да, "равенство" было - лживое, лицемерное, декларированное.

Такое же и у Пол Пота.

[тормоз]

Ты че же настока тупой , что у тебу одни вопросы ?  +@> +@> +@>

лучше быть тупым и иметь одни вопросы,
чем быть богатым и иметь денег как у дурака махорки

(тебе дюля объяснт популярно)