Какой социализм "правильный"?

[Vladimir H]

А вот я был марксистом с октябрятского возраста.
Но поизучав Мракса и особенно Леньина в вузе, понял, какой это тошнотворный бред.
Для любого пролетария это - невразумительная аххинея.

Эт наверное обиделся на то, что тебя деваха в гости пригласила?
А ты лентяй и тунеядец, в тот вечер конспектировал работы, согласно списка, вот и вспоминаешь "облом"!

[revkom]

....Переводы и интерпретации, милок.

То что Мракс рассматривал как едва возможное предположение -допущение - у вас стало какими-то дебильными директивами.

Да...это серьёзно ! Скачал пару дней назад БИБЛИЮ и тут же пошли обновления.......
Читай бумажные издания...и буить тебе щастье...

[Татьяна Н]

Не, если канешно вчитаться, то даже отдельные слова понять можно...

надо ж самим себе значимость набивать-типа заняты чем то-но ни капитализм,ни их камунизм если эти шавки проснутся уже давно на х...никому не нужны...
остаётся разобраться только с федулизмом-НЕОБХОДИМОСТЬЮ СИСТЕМЫ ПСОВ-ГОСУДАРСТВА для общественного порядка псов над людьми и их барского паразитства собачих порядков
Государство устанавливает порядки-без сомнения-ТОЛЬКО С одним ДОПОЛНЕНИЕМ ИМЕННО и НИКАКИЕ НИБУДЬ а самые что ни на есть-СОБАЧИИ-ЦЕРБЕРСКИЕ-ГОССУКДЫРСТВЕННЫЕ-БАР ПИДАРАСОВ РЕДКИХ со холопами собачих фукнкций...КАЗЛОВ И ВАНЮЧИХ КАК ЧУБАЙС падлецов-животных...

Перевожу для долбобеев:

На мой вопрос - на кой годами перестирывать позавчерашние портянки, НИКАКИХ ПРАКТИЧЕСКИХ ВЫВОДОВ ИХ НИХ НЕ ДЕЛАЯ, был дан ответ

надо ж самим себе значимость набивать, типа  - заняты чем- то

И развивает мысль дальше:

но ни капитализм, ни их камунизм (если эти шавки проснутся) уже давно на х...никому не нужны...

Что мы и наблюдаем в действительности - капитализма люди уже наелись, а прикормленное стадо безмозглых идиотов, у которых мояхатаскараю, лишь бы пожрать чё было, котрым всё еще нравится жыдь в капитализме - то есть шавки, если и проснуться, и поймут, что капитализм их развёл, как лохов - то и коммунизм по-мраксу им не нужен, потому что все наелись и его.

остаётся разобраться только с федулизмом - НЕОБХОДИМОСТЬЮ СИСТЕМЫ ПСОВ-ГОСУДАРСТВА для общественного порядка псов над людьми и их барского паразитства собачих порядков

О чём писал еще товарищ Ленин - ГОСУДАРСТВО - ВРАГ народа и пролетариата:названия меняются, СИСТЕМА остаётся та же - ФЕОДАЛИЗМ: царь, бояре, опричники   с одной стороны, и народ - с другой стороны.
Поэтому народонаселению следует разобраться В СВОИХ УМАХ  - какая в нём необходимость.
Ну на кой ляд народу, чтоб МЕНЬШИНСТВО правило БОЛЬШИНСТВОМ - НАСИЛИЕМ законов с помощью АППАРАТА УПРАВЛЕНИЯ и ИСПОЛНЕНИЯ этих законов?

Государство устанавливает порядки-без сомнения-ТОЛЬКО С одним ДОПОЛНЕНИЕМ ИМЕННО и НИКАКИЕ НИБУДЬ а самые что ни на есть-СОБАЧИИ-

Потому что государство (госаппарат) без сомнения устанавливает порядки ТОЛЬКО к своей ВЫГОДЕ, с одним только дополнением - порядки не какие-нибудь, а именно собачьи.
С чем не поспоришь - для народа установлены порядки, как для собак хозяевами - послужишь хозяину - получишь косточку и погладят по головке, не послужишь - пинка дадут. Чужих - облаивай.

Что тут написано БЕЗ смысла, товарищ Ревком?  

[рrivet]

Да...это серьёзно ! Скачал пару дней назад БИБЛИЮ и тут же пошли обновления.......
Читай бумажные издания...и буить тебе щастье...

ХР ***еть, е.банатик.

У вас "обновления" - исключительно по статистике ТРУПОВ СССР-а

[Antediluvian]

.....Уже существуют научные работы именно по теме ИСКАЖЕНИЙ мнений и мыслей Мракса.

Ну и что? Я тебе говорю: первоисточники читай, а не тех, кто искажает.

[revkom]

ХР ***еть, е.банатик.

У вас "обновления" - исключительно по статистике ТРУПОВ СССР-а

Понятно...чего уж тут не понять...-читать не буить !
Значить буить киздеть...

[revkom]

"Перевожу для долбобеев:"

И читають ?

[рrivet]

Ну и что? Я тебе говорю: первоисточники читай, а не тех, кто искажает.

....Ну ТЫ вот допустим....На х...тебе первоисточник?

Ты ПЕРЕВРЕШЬ как считаешь выгодным.

К тому ж тонкости перевода...вплоть до анекдота.

Так что КАК ВСЕГДА = ЧУШЬ жидовская у вас  

[Antediluvian]

....Ну ТЫ вот допустим....На х...тебе первоисточник?

Ты ПЕРЕВРЕШЬ как считаешь выгодным.

Вообще-то чтобы переврать, надо как минимум знать, что перевираешь. Опять ты тупишь.

[рrivet]

Вообще-то чтобы переврать, надо как минимум знать, что перевираешь. Опять ты тупишь.

...Да НА Х.УЯ знать -то ?

НЕ ЗНАЕТЕ вы даж сатаниста Мракса.

ЛЕПИТЬ абы что !

И - 200 000 000 трупов в результате.

[Antediluvian]

...Да НА Х.УЯ знать -то ?

НЕ ЗНАЕТЕ вы даж сатаниста Мракса.

ЛЕПИТЬ абы что !

И - 200 000 000 трупов в результате.

Ну канеш. Тут только ты всё знаешь. Даже трупы подсчитал.

[рrivet]

Так вот всё это вместе (т.е. искажения марксизма-ленинизма) не есть теория в научном смысле, а  есть целенаправленная атака класса буржуазии в строгое здание истинной НАУКИ кучей способов.

 Аналог— здание. Можно убирать кирпичи вообще или заменять их на глиняные, которые развалят всё здание. Можно убирать несущие стены внутри, ставить картонные кирпичи, раскрашенные под настоящие — сразу и не заметишь, а здание потом рухнет. Можно сделать тяжёлую пристройку на крыше в 50 этажей. Не важно, что именно, главное — чтобы здание разрушилось. Если здание хорошо охраняют (как при Ленине и Сталине), то такие переделки невозможны, саботажника сразу поймают за руку. А вот если плохо охраняют — то по кирпичику, по кирпичику (время Хрущёва-Брежнева и пр.), здание начнет перекашивать. В вот если никак не охраняют, то получайте 1985-1991 гг. – буржуазная контрреволюция во всей красе!

Есть объект (идеология), а есть воздействие (искажение). Поскольку Марксизм есть наука, многократно доказанная на практике — то практически любое воздействие на неё можно считать искажением.

Теперь я подошёл к моей фразе, которую не понял читатель: «Буржуи сделали все, чтобы исказить марксизм-ленинизм, обмануть рабочий класс, а потом при помощи идеологии захватить политическую власть и совершить буржуазную контрреволюцию».

Вначале буржуи исказили Марксизм-Ленинизм, т.е. получили некую другую идеологию. То бывшее стройным здание науки стало уже совсем не тем, что раньше. Хотя оно ещё стоит, но вот процессы в нем идут такие (трещины, оседание и т.д.), что здание может рухнуть. Т.е. получившееся «здание» уже не Марксизм, не наука. Спасти его ещё можно — но нужен очень срочный ремонт. В 1985-1991 годах ремонт делать было уже некому — не осталось грамотных инженеров — Марксистов, хотя сами рабочие были, но они не знали — где и что нужно делать и не замечали, что дом упадёт им на голову, и здание при определенном воздействии контрреволюционной и рвущейся к власти буржуазии рухнуло.

Т.е. буржуи при помощи изменённой идеологии, которая уже не являлась Марксизмом, а была по факту одной из буржуазных идеологий — захватили политическую власть, а затем разрушили здание советского Социализма за ненадобностью. А на его руинах в России просто написали — «правовое государство», «демократия», «конституция», «свобода». А пока народ верил в написанное на стене, буржуи стали «отжимать» фабрики и заводы, строить себе новые золотые дворцы, одновременно эксплуатируя тех, кого обманули, кто еще верит надписям на развалинах, тем более, что их еще иногда и подкрашивают.»

Г.Гагина, «Рабочий Путь»

http://work-way.com/o-revizionizme-i-iskazhenii-marksizma-leninizma/

[Бронислав]

"Измы" - воровские феньки.

Какие воры правильные?

http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajna-russkoj-matryoshki

Оглянитесь вокруг и задумайтесь. Нас везде ставят перед вы­бором:

– «Какой строй лучше: капитализм или социализм?» – А это дурь! И там, и там – толпо–«элитарная» система, невольничий ра­бовладельческий строй. Только в одной пирамиде наверху «элита» либо из царской семьи, либо из бизнесменов, либо из демократов, и в другой пирамиде «элита» либо из парт.сов.номенклатуры (из «слуг народа»), либо из патриотов-националистов.

[рrivet]

Ну канеш. Тут только ты всё знаешь. Даже трупы подсчитал.

....Как могли -посчитали.

Завтра посчитаем точнее.

А вот то, что вы, жиды -ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛГАЛИ и ЛЖЕТЕ -это вас разоблачает.

[Strannik]

Перевожу для долбобеев:



О чём писал еще товарищ Ленин - ГОСУДАРСТВО - ВРАГ народа и пролетариата:названия меняются, СИСТЕМА остаётся та же - ФЕОДАЛИЗМ: царь, бояре, опричники   с одной стороны, и народ - с другой стороны.
Поэтому народонаселению следует разобраться В СВОИХ УМАХ  - какая в нём необходимость.
Ну на кой ляд народу, чтоб МЕНЬШИНСТВО правило БОЛЬШИНСТВОМ - НАСИЛИЕМ законов с помощью АППАРАТА УПРАВЛЕНИЯ и ИСПОЛНЕНИЯ этих законов?

О подобных глупостях с уничтожением госаппарата и госструктур типа регулярной армии Ленин писал только до тех пор, пока большевики не взяли власть. А когда сами начали управлять страной, быстро поняли, что без сильного госаппарата, без регулярной армии власть большевики не удержат, а страна развалится и свалится в полный хаос. Больше подобной дури Ленин уже не писал.

[Бронислав]

Марксизм есть наука

http://maxpark.com/community/129/content/769550 - Марксизм — светская версия библейского проекта порабощения человечества

Основная формула Маркса: «противоречия капитализма+время=коммунизм». Но постоянно возникающие противоречия в обществе означают только идиотизм такого общества, которое не может избавиться от противоречий.

Марксизм - насмешка над человечеством!
==================================

http://maxpark.com/community/129/content/1329375 - Марксизм как инструмент порабощения

http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_09.htm - Родимые пятна библейской доктрины


http://maxpark.com/user/976338976/content/3347432 - О марксизме

КоммунИЗМ - измышления социальных паразитов о справедливом жизнеустройстве для лохов (верный способ сесть им на шею).

Не всем удаётся преодолеть библейско-мраксистские флажки в мышлении.

"Измы" - мутации библейского вируса морального и национального разложения народов для технологически развитого общества, идеологические прикрытия сатанинской концепции управления.
Все "измы" (измышления) безплодны.

Концепция от ВП СССР - библия для информационного общества с жидовской системой приоритетов управления.

http://maxpark.com/user/976338976/content/3355676 - ВП СССР

[Бронислав]

"Измы" - воровские феньки.

Какие воры правильные?

http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajna-russkoj-matryoshki

Оглянитесь вокруг и задумайтесь. Нас везде ставят перед вы­бором:

– «Какой строй лучше: капитализм или социализм?» – А это дурь! И там, и там – толпо–«элитарная» система, невольничий ра­бовладельческий строй. Только в одной пирамиде наверху «элита» либо из царской семьи, либо из бизнесменов, либо из демократов, и в другой пирамиде «элита» либо из парт.сов.номенклатуры (из «слуг народа»), либо из патриотов-националистов.

[рrivet]

Теоретическая установка Маркса (<насилие - повивальная бабка истории>) применительно к России была предельно ясна: <. . . настанет русский 1793 год; господство террора этих полуазиатских крепостных будет невиданным в истории, но оно явится вторым поворотным пунктом в истории России, и в конце концов на место мнимой цивилизации, введенной Петром Великим, поставит подлинную и всеобщую цивилизацию>

http://www.adhdportal.com/book_2315_chapter_14____________V._G._SIROTKIN_Marksizm_i_mify_o_marksizme.html

[revkom]

...Да НА Х.УЯ знать -то ?

НЕ ЗНАЕТЕ вы даж сатаниста Мракса.

ЛЕПИТЬ абы что !

И - 200 000 000 трупов в результате.

Вот ведь  чего вытворяет этот провокатор , мерзкая жидовская морда Привет.. Ничо..ничо..ещё не вечер... вот которые прийдуть к тебе , жидовская морда,  спросють: - "Ксплотировал трудящего, пил кровя ?" Становися,гнида, к стенке.. и пустють жидовина в расход  по постановлению...
И на Дон не вздумай бечь.. тама тебя казачки споймають..приведуть к атаману..
Жид ? С радостным удивлением спросит атаман.....

[станислав62]

Так вот всё это вместе (т.е. искажения марксизма-ленинизма) не есть теория в научном смысле, а  есть целенаправленная атака класса буржуазии в строгое здание истинной НАУКИ кучей способов.

 Аналог— здание. Можно убирать кирпичи вообще или заменять их на глиняные, которые развалят всё здание. Можно убирать несущие стены внутри, ставить картонные кирпичи, раскрашенные под настоящие — сразу и не заметишь, а здание потом рухнет. Можно сделать тяжёлую пристройку на крыше в 50 этажей. Не важно, что именно, главное — чтобы здание разрушилось. Если здание хорошо охраняют (как при Ленине и Сталине), то такие переделки невозможны, саботажника сразу поймают за руку. А вот если плохо охраняют — то по кирпичику, по кирпичику (время Хрущёва-Брежнева и пр.), здание начнет перекашивать. В вот если никак не охраняют, то получайте 1985-1991 гг. – буржуазная контрреволюция во всей красе!

Есть объект (идеология), а есть воздействие (искажение). Поскольку Марксизм есть наука, многократно доказанная на практике — то практически любое воздействие на неё можно считать искажением.

Теперь я подошёл к моей фразе, которую не понял читатель: «Буржуи сделали все, чтобы исказить марксизм-ленинизм, обмануть рабочий класс, а потом при помощи идеологии захватить политическую власть и совершить буржуазную контрреволюцию».

Вначале буржуи исказили Марксизм-Ленинизм, т.е. получили некую другую идеологию. То бывшее стройным здание науки стало уже совсем не тем, что раньше. Хотя оно ещё стоит, но вот процессы в нем идут такие (трещины, оседание и т.д.), что здание может рухнуть. Т.е. получившееся «здание» уже не Марксизм, не наука. Спасти его ещё можно — но нужен очень срочный ремонт. В 1985-1991 годах ремонт делать было уже некому — не осталось грамотных инженеров — Марксистов, хотя сами рабочие были, но они не знали — где и что нужно делать и не замечали, что дом упадёт им на голову, и здание при определенном воздействии контрреволюционной и рвущейся к власти буржуазии рухнуло.

Т.е. буржуи при помощи изменённой идеологии, которая уже не являлась Марксизмом, а была по факту одной из буржуазных идеологий — захватили политическую власть, а затем разрушили здание советского Социализма за ненадобностью. А на его руинах в России просто написали — «правовое государство», «демократия», «конституция», «свобода». А пока народ верил в написанное на стене, буржуи стали «отжимать» фабрики и заводы, строить себе новые золотые дворцы, одновременно эксплуатируя тех, кого обманули, кто еще верит надписям на развалинах, тем более, что их еще иногда и подкрашивают.»

Г.Гагина, «Рабочий Путь»

http://work-way.com/o-revizionizme-i-iskazhenii-marksizma-leninizma/

Только поголовное физическое уничтожение буржуазии на всей планете позволит  построить истинное  социально-экономическое сообщество,теоретически созданное Марксом и Лениным!