Какой социализм "правильный"?

[тормоз]

Сам придумал или кто подсказал ?
Считаешь что при социализме не нужно охранять секреты государства ?

допотопный настаивает, что все производства - сугубо коммерческие

[станислав62]

 Капиталистическая система производства,при всей её бесчеловечности,жестокости и алчности,однозначно будет экономически опережать Социалистическую систему производства. Почему? Если у капиталиста,работу на производственном участке, где работают 15 рабочих,можно выполнять силами 12-10 рабочих,то в ту же минуту 3-5 рабочих будут сокращены или переведены на новые участки. Если где то в цеху можно применить автоматику и сократить рабочих на 10-20-50%,то автоматика немедленно будет внедрена и рабочие сокращены! А у директоров и профсоюзных лидеров Социалистического производства будет "душа болеть" за уволенных-сокращённых рабочих при снижении издержек производства путём внедрения автоматики. И спешить с этим они не станут. В итоге,себестоимость продукции,затраты,издержки производства на бесчеловечном,эксплуататорском,капиталистическом заводе всегда,в любом случае будут значительно ниже чем на гуманном,народном,Социалистическом заводе!

[Киселёв А.Н]

....Вы, камуняки =ЛЖИВЫЙ КАЛ.

А Балдаев - СВИДЕТЕЛЬ.

да какой он-свидетель...он в то время пешком под стол ходил.

[stropus]

Если в Конституции РФ заложена ЛОЖЬ от корки до корки,
то быть нелживым самим россиянам - это абсурд

Мля... Да где такая Конституция где не заложена ЛОЖЬ???

[Татьяна Н]

Честность ревкома?Это нечто...ну не буду мешать вашей идиллии...
можа что получится...из буратины папы Карлы

Вы ж сами всегда говорите, что каждый смотрит со своей стороны.  
Честность с самим собой - значит человек САМ ВЕРИТ в то, что говорит. Ревком верит в свою правоту - верит в социализьм.
А жидовка Лариса вообще ни во что не верит - КРОМЕ как пожрать, посрать и потрахаться, ей всё остальное глубоко похер.
В этом между ними разница - ДЛЯ МЕНЯ.

[revkom]

да какой он-свидетель...он в то время пешком под стол ходил.

А Привету похеру...-нарисовал же..чего ещё доказывать то ?
Хотя и не известно действительно он сам рисовал..может он и рисовать то не умеет..

[@Лариса@]

Читай Шаламова, другие мемуары и воспоминания.

Читаем Солоневича:

" Я начинаю разглядывать своих сотоварищей по этапу.
Большинство – это крестьяне. Они одеты во что попало, как их захватил арест. С мужиком вообще стесняются очень мало. Его арестовывают на полевых работах, сейчас же переводят в какую-нибудь уездную тюрьму, по сравнению с которой Шпалерка – это дворец. Там, в этих уездных тюрьмах, в одиночных камерах сидят по 10-15 человек, там действительно негде ни стать, ни сесть, и люди сидят и спят по очереди. Там в день дают 200 грамм хлеба, и мужики, не имеющие возможности получать передачи (деревня далеко, да и там нечего есть), если и выходят оттуда живыми, то выходят совсем уж привидениями.
Наши этапные мужички тоже больше похожи на привидения. В звериной борьбе за места на нарах у них не хватило сил, и они заползли на пол, под нижние нары, расположились у дверных щелей. Зеленые, оборванные, они робко взглядами загнанных лошадей посматривают на более сильных и более оборотистых горожан.
«В столицах шум, гремят витии»… Столичный шум и столичные расстрелы дают мировой резонанс. О травле интеллигенции пишет вся мировая печать. Но какая в сущности это ерунда, какая мелочь эта травля интеллигенции. Не помещики, не фабриканты, не профессора оплачивают в основном эти страшные «издержки революции» их оплачивает мужик. Это он, мужик, дохнет миллионами и десятками миллионов от голода, тифа концлагерей, коллективизации и закона о «священной социалистической собственности», от всяких великих и малых строек Советского Союза, от всех этих сталинских хеопсовых пирамид, построенных на его мужицких костях. Да, конечно, интеллигенции очень туго. Да, конечно, очень туго было и в тюрьме и в лагере, например, мне. Значительно хуже большинству интеллигенции. Но в какое сравнение могут идти наши страдания и наши лишения со страданиями и лишениями русского крестьянства, и не только русского, а и грузинского, татарского, киргизского и всякого другого. Ведь вот, как ни отвратительно мне, как ни голодно, ни холодно, каким бы опасностям я ни подвергался и буду подвергаться еще, со мною считались в тюрьме и будут считаться в лагере. Я имею тысячи возможностей выкручиваться – возможностей, совершенно недоступных крестьянину. С крестьянином не считаются вовсе, и никаких возможностей выкручиваться у него нет. Меня плохо ли, хорошо ли, но все же судят. Крестьянина и расстреливают и ссылают или вовсе без суда или по такому суду, о котором и говорить трудно; я видал такие «суды». Тройка безграмотных и пьяных комсомольцев засуживает семью, в течение двух-трех часов ее разоряет вконец и ликвидирует под корень. Я, наконец, сижу не зря. Да, я враг советской власти, я всегда был ее врагом, и никаких иллюзий на этот счет ГПУ не питало. Но я был нужен, в некотором роде «незаменим» и меня кормили и со мной разговаривали. Интеллигенцию кормят и с интеллигенцией разговаривают. И если интеллигенция садится в лагерь, то только в исключительных случаях «массовых кампаний» она садится за здорово живешь.
Я знаю, что эта точка зрения идет совсем в разрез с установившимися мнениями о судьбах интеллигенции в СССР. Об этих судьбах я когда-нибудь буду говорить подробнее, но все то, что я видел в СССР – а видел я много вещей – создало у меня твердое убеждение: лишь в редких случаях интеллигенцию сажают за зря, конечно, с советской точки зрения. Она все-таки нужна. Ее все-таки судят. Мужика – много, им хоть пруд пруди, и он совершенно реально находится в положении во много раз худшем, чем он был в самые худшие, в самые мрачные времена крепостного права. Он абсолютно бесправен, так же бесправен, как любой раб какого-нибудь африканского царька, так же он нищ, как этот раб, ибо у него нет решительно ничего, чего любой деревенский помпадур не мог бы отобрать в любую секунду, у него нет решительно никаких перспектив и решительно никакой возможности выкарабкаться из этого рабства и этой нищеты.

[revkom]

Мля... Да где такая Конституция где не заложена ЛОЖЬ???

А он то откудова знаить..он что, читал конституцию ?  Да ни вжисть !

[@Лариса@]

Положение интеллигенции? Ерунда – положение интеллигенции по сравнению с этим океаном буквально неизмеримых страданий многомиллионного и действительно многострадального русского мужика. И перед лицом этого океана как-то неловко, как-то язык не поворачивается говорить о себе, о своих лишениях: все это булавочные уколы. А мужика бьют по черепу дубьем.
И вот, сидит «сеятель и хранитель» великой русской земли у щели вагонной двери. Январская вьюга уже намела сквозь эту щель сугробик снега на его обутую в рваный лапоть ногу. Руки зябко запрятаны в рукава какой-то лоскутной шинелишки времен мировой войны. Мертвецки посиневшее лицо тупо уставилось на прыгающий огонь печурки. Он весь скомкался, съежился, как бы стараясь стать меньше, незаметнее, вовсе исчезнуть так, чтобы его никто не увидел, не ограбил, не убил.
И вот, едет он на какую-то очередную «великую» сталинскую стройку. Ничего строить он не может, ибо сил у него нет. В 1930-31 году такого этапного мужика на Беломорско-Балтийском канале прямо ставили на работы, и он погибал десятками тысяч, так что на строительном фронте вместо «пополнений» оказывались сплошные дыры. Санчасть ББК догадалась: прибывающих с этапами крестьян раньше, чем посылать на обычные работы, ставили на более или менее «усиленное» питание. И тогда люди гибли от того, что отощавшие желудки не в состоянии были переваривать нормальную пищу. Сейчас их оставляют на две недели в «карантине», постепенно втягивая и в работу и в то голодное лагерное питание, которое мужику и на воле не было доступно и которое является лукулловым пиршеством с точки зрения провинциального тюремного пайка. Лагерь – все-таки хозяйственная организация, и в своем рабочем скоте он все-таки заинтересован. Но в чем заинтересован редко грамотный и еще реже трезвый деревенский комсомолец, которому на потоп и на разграбление отдано все крестьянство, и который и сам-то окончательно очумел от всех вихляний «генеральной линии», от дикого, кабацкого административного восторга бесчисленных провинциальных властей?"

"Россия в концлагере", глава "Этап".

[@Лариса@]

[Татьяна Н]

Лучше гляну-чем Алекс не угодил

Верой в швецкий социялизьм.  

Что истина для дурака?
Она ему звездой сияет,
Которая так далека,
Что тьмы ничуть не проясняет.

[Татьяна Н]

А он то откудова знаить..он что, читал конституцию ?  Да ни вжисть !

А почему б ему не прочитать? Что - такая скрытая информация, типа - только для беглых...тоись  для белых - сиречь камунистов? 

[Antediluvian]

.....Дык СМОТРИ рисунки -то....вот тебе и СВИДЕТЕЛЬСТВО.

[егор123]

так чё там мракс гуторил про первые отделы на производствах ?

шпиёны грит попы Византии-диверсанты идеологические федулизма-конкуренты неофедулизма кампердии

[Antediluvian]

Есть.

Уже писал - они сходятся с ИНЫМИ материалами о ГУЛАге.

"Иные материалы" - это "художественные исследования" Солженицына А.И.?  

[Antediluvian]

Читаем Солоневича:

Лучше сверни его в трубочку и запихай себе в задницу.

[revkom]

Ну , дык не зря же предатели Родины, поступая на службу фашистам в полицаи , были обязаны в своём заявлении писать стандартную фразу :" ...в жидо комиссарских холуях не состоял...в профсоюзе состоял насильственно.."
А сейчас все эти форумные предатели Родины нахрена это пишут...куды оне вступають , кому служить?

[Татьяна Н]

Белиберда-ревком просто разводит
А Лариса использует философский подтекст,вести дискуссии не от своего мнения типа
У неё тонкая работа,хотя раз всё же сорвалась...
её Я просто вне дискуссий,хотя местами прорывается

Что она хочет на самом деле если отбросить мозоль доставивший видно ей проблему,которую она и пытается решить ,то есть отделить личность от обстоятельств,если хочешь понять личность -пойми обстоятельства в которых она находится...-посмотрим
Впрочем -каждому своё...
у ревкома интеллекта-ноль и никогда не было-а такие не интересны при их нежелании думать-вообще ... и с амбициями самомнения развешивать ярлыки-признак законченной тупости и интеллектуального-безделья

Очень тонкая работа - семь лет безрезультатно.  

Блин, да никто тут ничего не хочет - отвлекалово банальное, от текущих проблем.
И забивание всех тем тупым разводом (типа споров покемонов из разных ячеек) друг с другом ниачём.
Забивают тему - чтоб люди не смогли что то конкретно обсудить и прийти к какому-то вменяемому выводу.
Вы ж сами посмотрите - на все посты хоть с каким нибудь СМЫСЛОМ, которые можно бы обсудить,  они не реагируют, делают вид что не видят.
Лохотрон - хохлосрач нумер два - Жидофилиал ЖидоТелявидения.  

[alexand]

Я предлагаю единомышленникам, тт. Брониславу, ДХС, Ларисе,
Станиславу подумать о лучшей организации общества
без марксоидного изуверства.

С Дюлями, Таньками и Ко разговаривать не о чем,
это - тупое, злое и агрессивное зомби.

Рёвка у меня ассоциируется с безмозглым прожорливым ящером,
с маленькой головенкой и с большими зубами.

[егор123]

Верой в швецкий социялизьм.  

Что истина для дурака?
Она ему звездой сияет,
Которая так далека,
Что тьмы ничуть не проясняет.

Ну социализма там никакого нет-тот же госкапитализм построеный только через капитализм а не федулизм,потому и менее кровожадно,по наличию интеллекта Шнобеля и щаз пришёл в тот же тупик что и любой госкапитализм.
Просто грил о типа сицилизма Швеции с иронией ёрничества,что кампердия через кровь и мракобесие даже такого не построила исключив в отличии от Шнобеля интеллект как ненужную прокладку в строительстве сознательного общества под её тупорылым барским руководством.Если не исключит-то тупорылость её инквизиторская -видна станет,как же тогда будет самодуроправствовать-барствовать?