Какой социализм "правильный"?

[@Лариса@]

Причем здесь договор вообще. ЮВУ прекратил военные действия, Киев продолжает. Это свидетельствуют независимые эксперты ОБСЕ. Это правда, засвидетельствованная незаинтересованными лицами, а Киев изворачивается в своей лжи.

Давайте лучше на волках и овцах, это как-то нагляднее. 

[Игорь.]

Конститицуя СССР такая же лживая как и Коституция РФ

Ну? А дальше кто будет изъяснять? Печкин?

[Татьяна Н]

Ну? А дальше кто будет изъяснять? Печкин?

У него тема есть - всех приглашаем к обсуждению. Думаю, может быть интересно. 

[Игорь.]

У него тема есть - всех приглашаем к обсуждению. Думаю, может быть интересно.  

  О лживости основного закона?   Это что-то новое.

[тормоз]

Ну? А дальше кто будет изъяснять? Печкин?

а чё тут непонятного то? :

Глава 2. Права и свободы человека и гражданина

Статья 20

1. Каждый имеет право на жизнь.

ЛОЖЬ !

правильно будет :

Глава 2. Права и свободы человека и гражданина

Статья 20

1. Каждый имеет право на жизнь, ЕСЛИ  ЭТОТ КАЖДЫЙ ИМЕЕТ  ДЕНЬГИ

 вот так будет без ЛЖИ

а деньги имеют только коломойские и абрамовичи
и они имеют  ПРАВО  НА  ЖИЗНЬ,
а остальных всех убивают (в Украине)

ИЛИ :

Глава 2. Права и свободы человека и гражданина

Статья 20

1. Каждый имеет право на жизнь с гарантией основных жизненно необходимых условий для жизни:
воздух,
вода,
пища,
тепло
________________________________________________________________________________________________

а иначе на хрена люди объединяются в человеческое общество, как не выживать сообща ?

если один человек способен прокормить, одеть и согреть десятерых без особого напряга,
а общество этих человеков не способно ни прокормить ни одеть ни согреть по минимому самих себя,
то на хрена нужно такое общество с его липовыми конституциями ?
______________________________________________________________________________________________________________

В Ы В О Д :

ИЛИ  конституция гарантирует  ПРАВО на ЖИЗНЬ (выживание) в обществе
ИЛИ  - нет конституции - нет общества,
а есть случайный дикий сброд
в котором только зеки имеют гарантированное ПРАВО на ЖИЗНЬ основными необходимыми жизненными условиями

[@Лариса@]

А доказательств у вас как обычно - чёрт ма? Я вам ОБОСНОВАНИЕ своих слов, вы мне в ответ - тупой срач.  
Хотите выглядеть красиво?  

Вы даже не замечаете, что в одном случае говорите одно, а в другом- совершенно противоположное, поэтому нет никакого смысла с Вами обсуждать серьезно что-либо...

[Татьяна Н]

Давайте лучше на волках и овцах, это как-то нагляднее. 

Пожалуйста:

Сводки от ополчения Новороссии
20.03.15. Сообщение от журналистов.

"В ЛНР пресечена попытка похищения детей в рабство.
Сотрудники МГБ ЛНР провели спецоперацию по предотвращению попытки тайного вывоза женщин с детьми из республики. Об этом сообщает "ЛуганскИнформЦентр" со ссылкой на заявление заместителя председателя Совета Министров ЛНР Василия Никитина, лично участвовавшего в операции.

Подозрительный автобус задержали вчера вечером на блокпосту в районе Станицы Луганской. Старшего группы среди пассажиров не оказалось.
В автобусе было 35 человек, две трети из которых - дети в возрасте от 3 месяцев до 12 лет. Ехали мамы-одиночки и многодетные семьи.
Пассажиры ссылались на одну женщину, которую никто не видел, но она обещала мамам практические золотые горы – жильё, деньги, работу и многое другое. Этих людей везли в рабство.
Преступники планировали отобрать у них документы и заставить участвовать незаконном попрошайническом бизнесе. На причастность к преступлению проверяются этнические преступные группы."

https://vk.com/feed?w=wall-57424472_51910

[Татьяна Н]

Вы даже не замечаете, что в одном случае говорите одно, а в другом- совершенно противоположное

Ну дак ФАКТЫ этого - ГДЕ? Если вы что-то утверждаете, так потрудитесь ДОКАЗАТЬ. Иначе - это просто тупое голословное обсирание.
Так и не андыстенд?

[@Лариса@]

Ну дак ФАКТЫ этого - ГДЕ? Если вы что-то утверждаете, так потрудитесь ДОКАЗАТЬ. Иначе - это просто тупое голословное обсирание.
Так и не андыстенд?

Татьян, идите в... на рыбалку.

[Татьяна Н]

  О лживости основного закона?   Это что-то новое.

Ага. Мы планировали прям по пунктам его....
Вот ссылка:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=425599.0

[alexand]

Давайте лучше на волках и овцах, это как-то нагляднее. 

Михайлова ведь пытается вывести "правду", как непререкаемую истину
и философскую категорию.

А такие бывают вообще?

Истину устанавливает беспристрастный суд, да и он может ошибиться.
Как еще проголосуют присяжные.

С волками и овцами - примитивный пример, малополезный для решения
жизненных проблем.

[Игорь.]

а чё тут непонятного то? :

Глава 2. Права и свободы человека и гражданина

 Глава 7. Основные права, свободы и обязанности граждан СССР


Использование гражданами  прав  и  свобод не должно наносить
ущерб интересам общества и государства, правам других граждан.

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm#7

[Татьяна Н]

Татьян, идите в... на рыбалку.

Что и требовалось доказать. Нихрена нету - ото лишь бы чё-та списдеть.  +@>
Как только дело до - ответить за свои слова  - доходит, Лариса юркает в кусты.
Ну щастья вам - в кустах.  

[revkom]

специально для пидоров и козлов :

Глава 2. Права и свободы человека и гражданина

Статья 20

1. Каждый имеет право на жизнь.

2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

для биологической жизни теплокровного
жизненно необходимо:

1. воздух,
2. вода,
3. пища,
4. тепло

лишение любого пункта из этих 4етырёх пунктов - означает смерть теплокровного
российским зекам гарантированы все эти 4етыре пункта
россиским гражданам НЕгарантированы эти 4етыре пункта.
_____________________________________________________________________________
этот пост специально для жыдов, пидаров  и козлов

Пост канешно смешной...спору нет...но всёжки, Тормозуха, милай ..-где ложь то ? Где в конституции тебя лишили права кушать,пить, спать, дышать... (да, ещё ты забыл..один момент - срать нужно обязательно разрешить, иначе тоже смерть гарантирована  )
вобщем  не крути жопой, а покажи где ложь, сиречь обман..то есть дали и тут же отняли...в документе покажи...

[тормоз]

 Глава 7. Основные права, свободы и обязанности граждан СССР


Использование гражданами  прав  и  свобод не должно наносить
ущерб интересам общества и государства, правам других граждан.

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm#7

нанесение ущерба и вреда - это другая глава

но даже если ты находишь противоречия в конституциЯХ,
то эти конституции - ЛЖИВЫ

[Игорь.]

нанесение ущерба и вреда - это другая глава

но даже если ты находишь противоречия в конституциЯХ,
то эти конституции - ЛЖИВЫ

 Да в общем-то и не искал...

Конституция СССР вообще.. нормальная.

[Татьяна Н]

 Глава 7. Основные права, свободы и обязанности граждан СССР


Использование гражданами  прав  и  свобод не должно наносить
ущерб интересам общества и государства, правам других граждан.

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm#7

Отлично.  
А теперь смотрим - что же такое государство в конституционном праве:

ГОСУДАРСТВО -

понятие, под которым в конституционном праве подразумевается совокупность официальных органов власти (правительство, парламент, суды и др.), действующих в масштабе страны или субъекта федерации (иной территориально-политической единицы) с местными агентами (представителями) этих органов (префектами, комиссарами и т.п.).

То есть в Конституции - гражданам ЗАПРЕЩЕНО наносить ущерб интересам представителей органов власти и интересам чиновников, действующих в масштабе страны или субъекта федерации.
Фактически  - свободы и права граждан ОГРАНИЧИВАЮТСЯ интересами чиновников и представителей власти.
Ну и о какой швабоде и дерьмократии может идти речь?  

[@Лариса@]

Михайлова ведь пытается вывести "правду", как непререкаемую истину
и философскую категорию.

Т.Михайлова просто думает, что отражение объективной реальности бывает не только субъективным, но и объективным.  Как правило, каждый искренне убежден, что только он (и те, кто имеет схожую точку зрения) объективен, а все остальные в той или иной степени невменяемы. Чем дальше чужая точка зрения от твоей, тем более невменяемым кажется данный человек.

Истину устанавливает беспристрастный суд

Не бывает беспристрастных судей, ибо судья- тоже человек. Он, конечно, пытается быть беспристрастным, но такого не может быть, ибо ответы от органов чувств могут быть неосознанными.

[alexand]

Вумная Михайлова!

Установите, пжл, где правда в следующих вопросах:

1. Сколько человек расстреляли и сгноили в лагерях
    марксовы кудрявые барашки?
2. Сколько народных ресурсов разбазарили марксоиды
    на мировую революцию, за счет нищеты своего народа?

[@Лариса@]

Ну щастья вам - в кустах.  

А Вам - на рыбалке. Надеюсь, самое дорогое- удочку- Вы Перфоратору не отдадите...