Задача для релятивистов (Дробышев, Аид, Кастро, Алекспо)

[Петр Иванович]

Пётр Иванович!
Хорошая у Вас задача, и хороший бой Вы выдержали.
Поздравляю!
Вы сильный классик на Большом Форуме!

Да как бы боя-то и не было.
Все шаманы релятивизма попищали-попищали по сути задачи и тут же заткнулись, не пройдя и трети пути.
Перешли на наивные попытки как-то зацепить меня, обидеть... дурачьё, прости меня, господи...

[Иван Горин]

Да как бы боя-то и не было.
Все шаманы релятивизма попищали-попищали по сути задачи и тут же заткнулись, не пройдя и трети пути.
Перешли на наивные попытки как-то зацепить меня, обидеть... дурачьё, прости меня, господи...

Но многие обиды Вы выдержали. Хотя и отвечали тем же. И правильно. Я не привожу свои решения. Они элементарные и по классике, и по ложному ТО. Посмотрите мои предложения в темах Секерина и Чавраги, если Вам это интересно.
Петр Иванович, задайте ещё вопрос в своей задаче о приёме частоты землянами от всех трёх ИСО.
И ещё сложнее. Туда и обратно. То есть все три системы мусор, флаг и корабль отправляют сигнал на пути к звезде на Землю. И когда корабль возвращается обратно он выбрасывает эти же вещи, и они тоже посылают сообщения на Землю.
Если я непонятно сформулировал, я повторю.

[НВА]

Пётр Иванович!
Хорошая у Вас задача, и хороший бой Вы выдержали.
Поздравляю!
Вы сильный классик на Большом Форуме!

    Петр Иванович! приятно когда льстят?
  Ванюшка у нас такой, на другое не способен, а вот в зад лизнуть это пожалуйста:

Я в отпуске в Финляндии.
Долго не был на форуме.
Возвращаюсь в сентябре.

Надеюсь, что сударь Ветер Перемен обратит своё внимание на моё решение задачи Анаксагора о математиках. И возможно найдёт более оригинальное решение.

Просьба к модераторам. Удалять спам НВА.

[Петр Иванович]

Петр Иванович! приятно когда льстят?
Ванюшка у нас такой, на другое не способен, а вот в зад лизнуть это пожалуйста:

1. Доброе слово и кошке приятно
2. Взаимоотношения Ивана и Ветра меня не касаются. У Ветра действительно есть кое-какой багаж знаний, и, что в общем-то вполне понятно, Иван может его уважать за эти знания. Мне же Ветер не интересен, так как я его перерос, и взять меня на дешёвый понт нельзя, а Ветер попытался вести себя со мной именно таким образом.

[Петр Иванович]

Петр Иванович, задайте ещё вопрос в своей задаче о приёме частоты землянами от всех трёх ИСО.

Вообще-то, по моим представлениям, корабль или другое материальное тело не может разогнаться в эфире (относительно неподвижного эфира) до скорости, превышающей скорость в 0,5...0,7С - так как в этом случае начнут разрушаться межатомные связи и материальное тело просто рассыпется на отдельные атомы.
Если же корабль будет путешествовать в "эфирном коконе", со сверхсветовой скоростью относительно неподвижного эфира, то эм-волны, скорее всего, не смогут выйти за пределы этого кокона.

[НВА]

Вообще-то, по моим представлениям, корабль или другое материальное тело не может разогнаться в эфире (относительно неподвижного эфира) до скорости, превышающей скорость в 0,5...0,7С - так как в этом случае начнут разрушаться межатомные связи и материальное тело просто рассыпется на отдельные атомы.
Если же корабль будет путешествовать в "эфирном коконе", со сверхсветовой скоростью относительно неподвижного эфира, то эм-волны, скорее всего, не смогут выйти за пределы этого кокона.

Есть ли понимающие люди на сайте? Кастро, Ветер, Аид, Алекспо, Старик, Гравио,  и другие думающие люди почему вы не спросите ответ у Чавагры за его математические манипуляции. Ведь его манипуляции очевидны и прозрачны. Почему вы не спросите у него ответ за  оскорбления уважаемых людей? Почему вы не спросите у него ответ за его ревизию  и обезличивание постов оппонентов?
Кастро, вы дежурный психиатр. Дайте же диагноз. Он ведь прозрачен.
Копии сообщений отправлены - Кастро, Ветер, Аид, Алекспо, Старик, Гравио, Yakiniku

[Марина Славянка]

Интересный список какой...Оригинально.Я никогда не видела в таком списке Гравио.

[Dachnik]

Интересный список какой...Оригинально.Я никогда не видела в таком списке Гравио.

Да "основняки" только пальцем у виска покрутили. По СТО корабль не может ускорится больше скорости света.
Потому сигнал на Землю по  СТО вернется быстрее на время первого разгона.
А ежели автор считает, что корабль может разогнаться и до 900.000 км/сек, то это позиция тех, которые полагают,
что скорость света бесконечна.  +@>
Ну и что тогда считать.
Есть научный раздел, был раздел альтернативная наука, теперь маразматическая наука.

[kichrot]

... По СТО корабль не может ускорится больше скорости света.

Относительно чего?

[Dachnik]

Относительно чего?

Максвелл говорил своими формулами о конечности скорости электромагнитной волны относительно источника.
В среде имеющей свойства e₀  m₀. Это Эфир?
Но Максвелл никогда не рассматривал Туда сюда обратно, тебе и мне приятно.
Он понимал, что скорость электромагнитной волны относительно источника постоянна. А по Галилею складывается.
Но если источник двигается относительно наблюдателя, то постулат АЭ (почему то аббревиатура великого Эйнштейна  АЭ, понятное для всех, вызывает негодование для самого  умного тута Петра Ивановича -  ПИ), то постулат АЭ имеет другую природу на космических расстояниях.
А вот то, что релятивистские частицы высоких энергий, состоящий в основном
из протонов и частично нейтронов...., уже атомов распавшихся и получивших плюсовой заряд,  распадаются на атомы, согласно ПИ, при скоростях 0,7 С,, то куда им еше расподаться &/.
 

[aid]

Максвелл говорил своими формулами о конечности скорости электромагнитной волны относительно источника.
В среде имеющей свойства e₀  m₀. Это Эфир?
Но Максвелл никогда не рассматривал Туда сюда обратно, тебе и мне приятно.
Он понимал, что скорость электромагнитной волны относительно источника постоянна.

Неверно. У Максвелла - относительно эфира, скорее, но не источника.

[Dachnik]

Неверно. У Максвелла - относительно эфира, скорее, но не источника.

Ну если источник это Вы, тады как?
По Максвеллу это относительно Вас.
Кстати. как о распаде на атомы Альфа частицы при скорости 0,7 С.

[aid]

Ну если источник это Вы, тады как?
По Максвеллу это относительно Вас.

По Максвеллу - относительно эфира.

Кстати. как о распаде на атомы Альфа частицы при скорости 0,7 С.

[/quote]

Альфа с большой буквы в честь местной Альфы? Распад альфа-частицы на атомы это как распад кирпича на дома

[Петр Иванович]

Кстати. как о распаде на атомы Альфа частицы при скорости 0,7 С.

Дачник,
Объясните, как альфа-частица (ядро атома гелия) может распадаться на АТОМЫ?

[МичманПриКорфу]

Нашего Петра Ивановича поздравляю с Днём Рождения. Здоровья и Удачи, Вам.
http://www.youtube.com/watch?v=SDspTf8qVAs&feature=player_detailpage

[Dachnik]

Объясните, как альфа-частица (ядро атома гелия) может распадаться на АТОМЫ?

А кто писал, что материальное тело при скоростях 0,7 С распадается на атомы?
Что нет? Когда я сам читал.
А-частица и есть материальное тело.
Когда он в общении с Мариной, твердил, что он самый умный, видел обычный треп мужика перед сексуально приятной женщиной ?*>
А щас смотрю нет. Он всерьез
Бывает. Одни утверждают, что  они Наполеоны, другие, что самые умные.
Бывает &/

[Dachnik]

Неверно. У Максвелла - относительно эфира, скорее, но не источника.

Верно!
У Максвелла - относительно источника.
А движется источник, или нет, он даже и не думал. Он по Галилею жил.

[Петр Иванович]

А кто писал, что материальное тело при скоростях 0,7 С распадается на атомы?
Что нет? Когда я сам читал.
А-частица и есть материальное тело.

Согласен. Проблема в том, что считать за материальное тело. Мне, пожалуй, следовало уточнить - "состоящее из атомов материальное тело".
Но тут вопрос такой - как альфа-частица может распадаться на атомы?
?

[Петр Иванович]

Нашего Петра Ивановича поздравляю с Днём Рождения. Здоровья и Удачи, Вам.

Мичман, большое Вам спасибо за поздравление от подполковника запаса, тем более что - полста.
Кстати, на старых моих эмблемах тоже был якорь:

[Вашкевич Виктор]

Мичман, большое Вам спасибо за поздравление от подполковника запаса, тем более что - полста.

Полста? О, так ты вообще салага...