А ведь достаточно пару раз ляпнуть что нибудь этакое (Никто от этого не застрахован) и амбец авторитету.
Тут уместен принцип.
Молчи, за умного сойдешь.
Нет.
Лично для меня интересен любой человек, который в состоянии аргументированно, не переходя на стиль спора им. Жванецкого доказывать свою позицию и разъяснять свои взгляды.
Я не скажу, что кто-то является для меня авторитетом. Потому что я преклоняюсь перед авторитетом истины, авторитетом опыта, а не перед авторитетом имени.
Взять простой пример - и Алекспо, и Аид, и Ветер Перемен, и Кастро упорствуют в своих заблуждениях по поводу теории относительности.
Но вот с Алекспо мне интересно дискутировать, с Аидом - не очень, т.к. 90% у него - флуд, Кастро - находится в восхищении, эйфории от собственной "гениальности" и не понимает, почему весь остальной мир не испытывает от его "гениальности" такого же восхищения, а Ветер - просто старый, облезлый, трухлявый, выживший из ума пень.