Классическая гравитация. Открытие.

[Михаил Гонца]

В том то и дело, что материя (посредством присущим ей гравитационных и электрических зарядов) через указанные компоненты эфира и взаимодействует между собой.

Материя самодостаточна и не нуждается в дополнительных средствах для реализации всех физических процессов. Ей достаточны собственные радиационные механизмы.

[Chal]

Александр Иванович, как Вам представляется внутреннее строение Солнца?

Обратите внимание на жизнь Солнца за 3 года, сжато показанная за 3 минуты.

http://www.utro.ru/articles/2013/04/24/1115660.shtml

Почему на полюсах почти ничего не происходит?

Солнце пульсирует с периодом в 11 лет. Это прямое проявление активности гравитационной сферы Солнца.

[Михаил Гонца]

Солнце пульсирует с периодом в 11 лет. Это прямое проявление активности гравитационной сферы Солнца.

Если Вы можете это достаточно обосновать, то такой вывод составляет важное научное
достижение. Поздравляю!

[Chal]

Если Вы можете это достаточно обосновать, то такой вывод составляет важное научное
достижение. Поздравляю!

Михаил, Вы предлагаете мне съесть хлеб, который принадлежит астрофизикам.

[Михаил Гонца]

Михаил, Вы предлагаете мне съесть хлеб, который принадлежит астрофизикам.

Берите спокойно - он никому не принадлежит - Бог дал всем   

[Chal]

Берите спокойно - он никому не принадлежит - Бог дал всем   

Спасибо!

[Chal]

Спасибо!

Поздравляю всех с пасхальным праздником!

[Телескопыч]

У меня тоже имеется своя гипотеза про гравитацию.
Суть её в несимметричности отрицательного и положительного зарядов при равенстве их значений.
И проявляется это том, что разноимённые заряды притягиваются чуть сильнее, нежели отталкиваются одноимённые.
Гравитация ведь явно проявляется лишь при наличии тел большой массы.
Вот эта разница и достигает некоторых критических значений, когда тела притягиваются.
Иллюстрация гравитационного притяжения -

[Михаил Гонца]

У меня тоже имеется своя гипотеза про гравитацию.
Суть её в несимметричности отрицательного и положительного зарядов при равенстве их значений.
И проявляется это том, что разноимённые заряды притягиваются чуть сильнее, нежели отталкиваются одноимённые.
Гравитация ведь явно проявляется лишь при наличии тел большой массы.
Вот эта разница и достигает некоторых критических значений, когда тела притягиваются.
Иллюстрация гравитационного притяжения -

Не так. Все куда проще!
Нужно учесть явление электростатической индукции.
Заряд ЛЮБОГО знака притягивает незаряженную материю,
а не отталкивает ее!

Разноименные заряды притягиваются, а, сл-но, в массе материи разноименные заряды располагаются
несколько ближе друг к другу чем одноименные. Т.е. имеет место зарядовая поляризация материи.

Еще раз обращаю внимание на том что заряд ЛЮБОГО знака притягивает незаряженную материю,
а не отталкивает ее!

Все это представлено ранее в моей Теме о связи электричества с гравитацией.

[Телескопыч]

Не так. Все куда проще!
Нужно учесть явление электростатической индукции.
Разноименные заряды притягиваются, а, сл-но, в массе материи разноименные заряды располагаются
несколько ближе друг к другу чем одноименные. Т.е. имеет место зарядовая поляризация материи.

Еще раз обращаю внимание на том что заряд ЛЮБОГО знака притягивает незаряженную материю,
а не отталкивает ее!

Все это представлено ранее в моей Теме о связи электричества с гравитацией.

Так ведь и я оп том жы.
Что значит - незаряженная материя? Это всего лишь тело, в котором количество плюсиков и минусиков равно.
Но тем не менее, они в нём присутствуют.
Следовательно, стремление притягиваться к противоположному знаку сохраняется.
На микроуровне - это электрическое взаимодействие.
А на макроуровне, когда масса тела уже значительная, разница между силами притяжения и отталкивания становится актуальной и начинает проявляться  гравитационное взаимодействие.
Вроде - проще некуда.

[Михаил Гонца]

Так ведь и я оп том жы.
Что значит - незаряженная материя? Это всего лишь тело, в котором количество плюсиков и минусиков равно.
Но тем не менее, они в нём присутствуют.
Следовательно, стремление притягиваться к противоположному знаку сохраняется.
На микроуровне - это электрическое взаимодействие.
А на макроуровне, когда масса тела уже значительная, разница между силами притяжения и отталкивания становится актуальной и начинает проявляться  гравитационное взаимодействие.
Вроде - проще некуда.

Примерно так. Но нужно четко указать на ИНДУКЦИЮ!

Кроме того Вы должны еще разобраться каков физический механизм притяжения-отталкивания
самих электрических зарядов.
И, конечно же, ЧТО такое сам электрический заряд.

[Телескопыч]

Кроме того Вы должны еще разобраться каков физический механизм притяжения-отталкивания
самих электрических зарядов.
И, конечно же, ЧТО такое сам электрический заряд.
[/b]

А вот это уже совсем просто.
Один заряд - это то, что взято из ничего, а другой - это то, откуда взято.
И вот это то, что взято - стремится вернуться обратно. Аннигилировать.
Но вернуться мешают другие однополярные частички.
Например - (+ - +) Два плюсика не позволяют друг другу исчезнуть в минусике. Или наоборот - (- + -).
Вот, как-то так.

[Михаил Гонца]

А вот это уже совсем просто.
Один заряд - это то, что взято из ничего, а другой - это то, откуда взято.
И вот это то, что взято - стремится вернуться обратно. Аннигилировать.
Но вернуться мешают другие однополярные частички.
Например - (+ - +) Два плюсика не позволяют друг другу исчезнуть в минусике. Или наоборот - (- + -).
Вот, как-то так.

Не годится.  Опишите физический механизм. "Стремится" - это не физика.

Посмотрите мой сайт и соотв. Темы и, если возникнут мысли по поводу, - выскажите.
www.gravity1975.narod.ru

[Телескопыч]

Не годится.  Опишите физический механизм. "Стремится" - это не физика.

Посмотрите мой сайт и соотв. Темы и, если возникнут мысли по поводу, - выскажите.
www.gravity1975.narod.ru

Ну, назовите иначе - притягивается.
Притягивается - это физика?
Но я могу при этом сказать: стремится притянуться, предельно сблизиться.
А когда говорят: «тело стремится к покою»?

[Михаил Гонца]

Ну, назовите иначе - притягивается.
Притягивается - это физика?
Но я могу при этом сказать: стремится притянуться, предельно сблизиться.
А когда говорят: «тело стремится к покою»?

"Притягивается" - это физика, ибо есть такое физическое явление - притяжение -
зарядов, магнитов и др.
Второй Ваш абзац не годится.

[Телескопыч]

"Притягивается" - это физика, ибо есть такое физическое явление - притяжение -
зарядов, магнитов и др.
Второй Ваш абзац не годится.

Михаил, ну что Вы, право.
Вот цитата из учебника физики: "Всякое тело стремится сохранять состояние покоя или равномерного прямолинейного движения до тех пор, пока не подействует внешняя сила."
И ещё - есть центростремительные силы.
Так что слово "стремиться" вполне применимо в физике.

[Михаил Гонца]

Михаил, ну что Вы, право.
Вот цитата из учебника физики: "Всякое тело стремится сохранять состояние покоя или равномерного прямолинейного движения до тех пор, пока не подействует внешняя сила."
И ещё - есть центростремительные силы.
Так что слово "стремиться" вполне применимо в физике.

Оставьте всякие вольные формулировки Законов Природы.
Точные формулировки не содержат нефизических терминов.

И вообще, давайте прекратим эту бесплодную дискуссию не по существу.

[Телескопыч]

Оставьте всякие вольные формулировки Законов Природы.
Точные формулировки не содержат нефизических терминов.

И вообще, давайте прекратим эту бесплодную дискуссию не по существу.

Уточнение понятий не есть бесплодное занятие, оно помогает людям говорит на одном языке.
Мы говорили о природе гравитации.
Уже давно говорят о желании найти объяснение всему, исходя из одной природы мира.
Мир и в самом деле имеет одну природу.
И все физические силы, которые пока наука разделяет на электрические, магнитные, гравитационные и прочие, действительно имеют одну природу.
Фактически - в основу мира положена одна сила, но на разных уровнях модификации материи она проявляется по разному.
Мир, в принципе, устроен очень просто.

[Михаил Гонца]

Мир Природы не так уж и прост.
Наука до сих пор не знает устройство и принципы функционирования нашего мозга.
Попытки сведения всех явлений к одной сущности пока не дали результатов...

[Телескопыч]

Мир Природы не так уж и прост.
Наука до сих пор не знает устройство и принципы функционирования нашего мозга.
Попытки сведения всех явлений к одной сущности пока не дали результатов...

А я знаю, почему так.
Потому что официальная наука изначальнго постулировала тезис: "Бога нет".
И потому пытается познать устройство мира, сама у себя отняв при этом саму возможность реально воспринимать действительность.
А существует такой взгляд на этот счёт: "Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога»".
То есть - если для тебя Бога нет, то у тебя отключен ум.
И ничто, никакое образование и научные степени тебя не спасут.
И ещё: "Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать. Но кто любит Бога, тому дано знание от Него".
Большинство людей науки гнушаются размышлением над подобными текстами.
Потому и останутся навсегда за бортом корабля с названием "Истина".

В действительности - материальный мир устроен очень просто.
Потому что при его создании не преследовалась цель нагромоздить сложностей.
Цели гораздо выше. А мир является лишь необходимым условием для достижения поставленной цели.