Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[дiдусь]

Разумеется, идея "так и осталась" идеей. Здесь не о чем спорить. Но идея паровоза воплотилась в металл. Теперь можно потрогать паровоз. Не бесформенный металл, а паровоз.
Так же и со временем. Движение материи "визуализирует" время.

Ну это ваши проблемы! Если вам, для того, чтобы понять, что такое время, надо его "визуализировать", то визуализируйте на здоровье! Но в реальности время существует и без вашей визуализации...

Тогда у Вас огромная пробоина в борту. Никакого "единства противоположностей" никогда не было, нет сейчас и быть не может. Поэтому объясняя соединение материи с идеей этим набором слов Вы на деле никакого объяснения не даете.

Да как же вам объяснишь, если вы все слова перевираете!
Я говорил о соединении пространства и времени, которые оба идеи, ОБА!, а вы начинаете трындеть о соединении материи и идеи.
Что касается единства и борьбы противоположностей, то не надо было в институте прогуливать лекции. Теперь вам уже поздно объяснять, что это такое...

Про манипуляции с размерностями я не хочу здесь начинать, так как тема не про это, раз, что такое "м" и "с" я не знаю, это два.

Я понимаю... Вам легче прикинуться дурачком и манипулировать не м (метром) и с (секундой), а х и t, тогда, в одном случае, если вас прижмут к стенке, вы скажете что х - это координата точки, не имеющая длины, а в другом случае, если вам это будет выгоднее, скажете, что это длина, расстояние, протяжённость, да что угодно наплетёте, как обычно релятивисты и делают, защищая свою позорную СТО-ОТО.
То же самое и с временем t. То у вас это событие с длительностью 0, а соответственно и с размерностью [c⁰], то у вас это полноценное время с размерностью [c].
Поэтому вы и предпочитаете говорить о математике, а не о физике, изгнав из неё (физики) все размерности. У вас даже скорость имеет размерность [1], вместо [м/с]... +@>
Откуда же вам знать что такое м, и что такое с... +@>

[дiдусь]

Ферштейн, но идеи существуют только в голове человека, а возможно и в голове иного живого существа.

Ну, да!  +@>
А пока этого человека не было, то не было и никаких законов, никакого пространства, никаких сигналов, и никаких движений. Мир, бедненький, не знал, как ему существовать...

[дiдусь]

Да, я так думаю. А как думаете вы, расскажите здесь. 

Он же у же сказал
Идеи у него вообще нигде не существуют... +@>
Они не нуждаются в месте... +@>

[Zemljanin]

Но в реальности время существует и без вашей визуализации...

Это несомненно так.

Что касается единства и борьбы противоположностей, то не надо было в институте прогуливать лекции. Теперь вам уже поздно объяснять, что это такое...

Я не прогуливал. И наелся этой тухлятины как и все. Тяжелая степень отравления была. Но выжил. Объяснять же мне эту чушь теперь  опять по новой действительно не надо. Тут Вы правы.

Вам легче прикинуться дурачком и манипулировать не м (метром) и с (секундой) ... То же самое и с временем t. То у вас это событие с длительностью 0, а соответственно и с размерностью [c⁰], то у вас это полноценное время с размерностью [c].

Тем не менее, тема не про это. Манипулируйте на здоровье, только дайте определение, что такое м (метр) и с (секунда). Однако, если это вымышленные (взятые с потолка) сущности, то учтите, что и все полученное в результате манипуляций будет иметь ту же цену. Не выше.

[Zemljanin]

Идеи у него вообще нигде не существуют...
они не нуждаются в месте

Правильно.

[shilin]

Ну, да!  +@>
А пока этого человека не было, то не было и никаких законов, никакого пространства, никаких сигналов, и никаких движений. Мир, бедненький, не знал, как ему существовать...

Было и будет всегда всё то, что люди видят и ощущают, а ничего другого, что люди придумали, в действительности не было и не будет.

[ieom]

Я то, как раз, дал своими словами определение времени, как ощущаемой нами реальности.

Вы не дали определения времени.

Любое движение происходит во времени, но время от движения не зависит.

Вы думаете, что время может существовать отдельно от движения? Вы глубоко заблуждаетесь. Время - проявление движения, результат движения, поэтому независимым от движения быть не может

[Ltlekz49]

Вы не дали определения времени.

Вы думаете, что время может существовать отдельно от движения? Вы глубоко заблуждаетесь. Время - проявление движения, результат движения, поэтому независимым от движения быть не может

Уточнюсь. Время от движения не зависит, особенно как это фальсифицируют релятивисты. Время является параметром всякого движения (длительность, скорость, ускорение, частота). Ну а то, что Энштейн и иже с ним предлагают считать временем, таковым не является - это математическая подтасовка.

[ieom]

Уточнюсь. Время от движения не зависит, особенно как это фальсифицируют релятивисты. Время является параметром всякого движения (длительность, скорость, ускорение, частота). Ну а то, что Энштейн и иже с ним предлагают считать временем, таковым не является - это математическая подтасовка.

Э, нет, так не пойдет! Откуда в природе берется эдакий параметр? В том-то и дело, что вы не можете дать определение времени, вот и возникает у вас некий "параметр". Это у вас подтасовка, ибо вы лишаете время всякого физического смысла. У времени должен быть физический смысл. Вот когда вы дадите определение времени, вот тогда все станет ясным. Вот только не надо определять время через длительность, поскольку тогда вам придется определить, что такое длительность.

[дiдусь]

Я не прогуливал. И наелся этой тухлятины как и все. Тяжелая степень отравления была. Но выжил. Объяснять же мне эту чушь теперь  опять по новой действительно не надо. Тут Вы правы.
 

Во-во!

Наша жидовская академия, сдававшая, между прочим, кандидатские минимумы и пр. по этой самой "тухлятине", как вы выражаетесь, вместо того, чтобы руководствуясь законом диалектики о переходе предельного количества, при достижении этого предела, в новое качество, выкинуть нахрен СТО-ОТО из науки вообще, утверждавшую о росте массы тела до бесконечности при приближении его скорости к скорости света, на помойку, издала несколько постановлений о запрете критики как раз настоящей тухлятины. Без всяких кавычек. +@>

Тем не менее, тема не про это. Манипулируйте на здоровье, только дайте определение, что такое м (метр) и с (секунда). Однако, если это вымышленные (взятые с потолка) сущности, то учтите, что и все полученное в результате манипуляций будет иметь ту же цену. Не выше.

Почитайте ГОСТ!

[дiдусь]

Э, нет, так не пойдет! Откуда в природе берется эдакий параметр? В том-то и дело, что вы не можете дать определение времени, вот и возникает у вас некий "параметр". Это у вас подтасовка, ибо вы лишаете время всякого физического смысла. У времени должен быть физический смысл. Вот когда вы дадите определение времени, вот тогда все станет ясным. Вот только не надо определять время через длительность, поскольку тогда вам придется определить, что такое длительность.

А с чего вы решили, что у времени должен быть физический смысл. У него нет физического смысла точно также, как и у пространства.
Они оба сущности идеальные.
Это фоны, на которых обнаруживаются физические смыслы протяжённости материи, когда мы говорим о пространстве, и физические смыслы длительности процессов (движения, изменения и т.п.), когда мы говорим о времени.

[дiдусь]

Было и будет всегда всё то, что люди видят и ощущают, а ничего другого, что люди придумали, в действительности не было и не будет.

Ошибаетесь! То что люди "придумывают" они не из пальца своего высасывают, а отражают в своей мысли идеальную объективную реальность. Так уж получилось, что человеку дано не только чувствовать материю, но и мыслить идею. Материальная сторона объективной реальности дана человеку в чувствах (Ленин), а идеальная сторона объективной реальности дана человеку в мыслях (дидусь).

[дiдусь]

Вы не дали определения времени.

Вы думаете, что время может существовать отдельно от движения? Вы глубоко заблуждаетесь. Время - проявление движения, результат движения, поэтому независимым от движения быть не может

Время есть то общее, что есть у любого отдельного движения. Оно есть определённый фон, в том числе и для такой идеи, как движение, поскольку время вмещает в себе любые идеи.
Время есть вместилище идей. Любых идей. Дление их существования. Вот вам общее определение времени.
А такие идеи как движение, изменение и т.п. позволяют нам, сделав одно из таких движений эталоном, измерять с его помощью, путём сравнения, и длительность других движений.
Но имейте в виду, время, это не только монополия физики. Им прекрасно пользуются для измерения дления и другие науки (история, например, геология, астрономия) и не только науки...

[дiдусь]

Э, нет, так не пойдет! Откуда в природе берется эдакий параметр? В том-то и дело, что вы не можете дать определение времени, вот и возникает у вас некий "параметр". Это у вас подтасовка, ибо вы лишаете время всякого физического смысла. У времени должен быть физический смысл. Вот когда вы дадите определение времени, вот тогда все станет ясным. Вот только не надо определять время через длительность, поскольку тогда вам придется определить, что такое длительность.

Что такое, по-вашему, физический смысл?

[shilin]

А с чего вы решили, что у времени должен быть физический смысл. У него нет физического смысла точно также, как и у пространства.
Они оба сущности идеальные.
Это фоны, на которых обнаруживаются физические смыслы протяжённости материи, когда мы говорим о пространстве, и физические смыслы длительности процессов (движения, изменения и т.п.), когда мы говорим о времени.

А что такое время? В русском языке непосредственным предком слова  время было древнерусское веремя, а более далеким - общеславянское вермя или вертмя. Индоевропейской основой им послужило слово vartman, которое означает путь, колея, след колеса [2] и отражает наблюдаемое периодическое движение Солнца по небосводу от восхода до восхода. Последовательное прохождение определённой звезды через данный меридиан Земли, вращающейся вокруг своей оси, фиксирует время звёздных суток. Часы служат для деления этого промежутка времени на 86400 секунд (число углов поворота Земли вокруг своей оси) и дают возможность использовать эту единицу времени вне обсерватории. В середине ХХ века было установлено, что вращение Земли не вполне равномерно и найдена более стабильная секунда, равная 9 192 631 770 периодов  излучения света атомом цезия-133, которые составляют 299792458 м – геометрический смысл секунды. На основе атомной секунды созданы эталонные часы для измерения времени. С помощью эталонных часов и стандартных метров, эталон которых хранится в Международномм бюро мер и весов во Франции, можно измерить скорость света на расстоянии между точками А и В. Эта скорость относительно его источника измерена и её стандартное обозначение с = 299792458 м/с, а расстояние, проходимое светом в течение 1/299792458 доли секунды, называется метром времени. Очевидно, секундой времени можно называть движение любой другой материальной точки на другом отрезке пути, который она проходит за одну секунду эталонных часов без заметного воздействия на нее внешних сил. Но если единица времени (секунда) определяется движением какой-либо материальной точки, свободной от внешнего воздействия, на том или ином определенном отрезке пути, который она проходит в течение эталонной секунды,  то движение этой точки на таком определенном отрезке пути тоже можно и будем называть секундой. Такое расширенное определение понятия секунды требует и более расширенного определения времени. В новой физике мы будем называть временем число секундных и кратных секунде отрезков пути потока свободных материальных точек (носителей электромагнитных, гравитационных и звуковых сил), движением которых осуществляется взаимодействие между материальными телами и необходимо для определения скорости и ускорения этих тел во всех инерциальных системах координат, движущихся относительно друг друга.   http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11596.html/

[Ltlekz49]

А что такое время?

Время, как это ни странно для некоторых шибко грамотных, это философская категория, как и материя. Обозначает воспринимаемую нами продолжительность природных явлений.
Время с давних времён измерялось периодическими природными явлениями, эталоны которых изменялись с целью повышения точности измерения времени.

[дiдусь]

А что такое время? В русском языке непосредственным предком слова  время было древнерусское веремя, а более далеким - общеславянское вермя или вертмя. Индоевропейской основой им послужило слово vartman, которое означает путь, колея, след колеса [2] и отражает наблюдаемое периодическое движение Солнца по небосводу от восхода до восхода. Последовательное прохождение определённой звезды через данный меридиан Земли, вращающейся вокруг своей оси, фиксирует время звёздных суток. Часы служат для деления этого промежутка времени на 86400 секунд (число углов поворота Земли вокруг своей оси) и дают возможность использовать эту единицу времени вне обсерватории. В середине ХХ века было установлено, что вращение Земли не вполне равномерно и найдена более стабильная секунда, равная 9 192 631 770 периодов  излучения света атомом цезия-133, которые составляют 299792458 м – геометрический смысл секунды. На основе атомной секунды созданы эталонные часы для измерения времени. С помощью эталонных часов и стандартных метров, эталон которых хранится в Международномм бюро мер и весов во Франции, можно измерить скорость света на расстоянии между точками А и В. Эта скорость относительно его источника измерена и её стандартное обозначение с = 299792458 м/с, а расстояние, проходимое светом в течение 1/299792458 доли секунды, называется метром времени. Очевидно, секундой времени можно называть движение любой другой материальной точки на другом отрезке пути, который она проходит за одну секунду эталонных часов без заметного воздействия на нее внешних сил. Но если единица времени (секунда) определяется движением какой-либо материальной точки, свободной от внешнего воздействия, на том или ином определенном отрезке пути, который она проходит в течение эталонной секунды,  то движение этой точки на таком определенном отрезке пути тоже можно и будем называть секундой. Такое расширенное определение понятия секунды требует и более расширенного определения времени. В новой физике мы будем называть временем число секундных и кратных секунде отрезков пути потока свободных материальных точек (носителей электромагнитных, гравитационных и звуковых сил), движением которых осуществляется взаимодействие между материальными телами и необходимо для определения скорости и ускорения этих тел во всех инерциальных системах координат, движущихся относительно друг друга.  http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11596.html/

Шилин! Не тупи!
Ты вопрос что такое время задавай кому-нибудь другому.
Я лично тебе у же сто раз на этот вопрос отвечал, а ты опять протаскиваешь в ответ свою гнилую идею, что время - это пространство...
Я же тебе сказал буквально в том посте, который ты процитировал: Время - это фон, на котором обнаруживаются физические смыслы длительности процессов, движения, изменения и т.п.
Если ты с этим не согласен - на здоровье! Гони и дальше свою туфту в массы! Мне больше таких вопросов не задавай!

[дiдусь]

Правильно...

Они есть
но их нигде нет

 

[ieom]

Что такое, по-вашему, физический смысл?

Это то, что стоит за данным понятием в природе, что существующее или происходящее в природе отражает данное понятие.

[дiдусь]

Это то, что стоит за данным понятием в природе, что существующее или происходящее в природе отражает данное понятие.

Я бы с вами согласился, если бы у нас с вами понимания природы совпадали. Но у вас же природа куцая, обрезанная. Ею же вы считаете только материю. Идею вы природой не считаете.
Поэтому, если вам задать вопрос: какой физический смысл у r в выражении с = 2pir, вы ответите, что у него там никакого физического смысла нет, так как окружностей в природе не бывает. +@>
Вот поэтому я вам и отвечаю: физического смысла у времени нет...+@>
Зато у него есть философский смысл.