Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[Олег Владимирович Лавринович]

Паранойей вам, с вашим несчастьем, обзаводиться совершенно ни к чему. Не мне одному ваш диагноз совершенно ясен.  

Геродот! Как так получается,что в ускоряющейся системе(падающий ящик) все законы Н выполняются на раз.?Все три,без исключения.

[kichrot]

Правильно не спор, а идеологическая война с оккупантами и их пособниками. Ни та ни другая сторона не соблюдает правила научного спора, его давно нет и не будет.
Партизаны тоже не соблюдали правил войны, они просто убивали оккупантов и их пособников без всяких правил и без всякого патриотизма. И это очень правильно.
Так и здесь. Плевать , что Олейник или Насенник сделали ошибки, я не буду их рекламировать и сдавать СВОИХ, я буду мочить противников этих СВОИХ людей и это правильно в такой войне

Все правильно, на войне так и надо.
Но между боями, виновные, должны быть примерно наказаны, за плохую подготовку.

[CASTRO]

Все правильно, на войне так и надо.
Но между боями, виновные, должны быть примерно наказаны, за плохую подготовку.

Тогда и Вас с этого форума надо гнать.

[Herodotus]

Геродот! Как так получается,что в ускоряющейся системе(падающий ящик) все законы Н выполняются на раз.?Все три,без исключения.

Это вас, голубчик, кто-то обманул. Не выполняются. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Это вас, голубчик, кто-то обманул. Не выполняются. 

Вы и обманываете! Экспериментальный факт: в падающем ящике царит покой ,невесомость и все без исключения законы механики там  прекрасно выполняются.
Если Вы считаете,что это не факт ,приведите пример невыполнения любого закона механики в падающем ящике.

[Лошкарёв]

Стихи Кастро все прочитал?
Можешь переходить к Маяковскому.

Когда я Вам писал об гальваническом элементе вундеркиндера  вместо "теплового шума" написал о "дробовом шуме"... Бес попутал. Дробовой шум от температуры не зависит, а речь шла именно о зависимости тока от температуры.
 Извините!

[Apet]

Цитата: Ltlekz49 от 22 Марта 2013, 15:44:58
Сумма сил, действующих на тело, по 3-му закону обязана быть равной нулю.

Подчеркну: эта жертва непосильного образования говорит о произвольном движении с ускорением. 

+@> Ну Вы поп-пали ув. Геродот...
Как Вы говорите?.. беременны непосильным образовавнием?..
Ну чтож Вы так залетели неудачно? Под бабника АЭ залегли?
Давайте школку вспомним, несчастный Вы наш: третий ЗН выполняется всегда! И в статике, и в динамике. Это закон!

А мы ведь понимаем, почему вы ЦБС отвергаете.
Чо?.. лоханулись?.. Всё, вслед за Эйнштейном, космологический член искали?
А он - вота! В виде обычной, тривиальной силы инерции. Прям под носом.
Абидно да-а?..

[Вашкевич Виктор]

Когда я Вам писал об гальваническом элементе вундеркиндера  вместо "теплового шума" написал о "дробовом шуме"... Бес попутал. Дробовой шум от температуры не зависит, а речь шла именно о зависимости тока от температуры.
 Извините!

Я уже провел опыт с двойной начинкой между двумя однородными пластинами.
Может уголь не тот, цемент не тот, но эдс такое махонькое, что говорить не стоит.
Я склонен все-таки думать, что ревком там что-то мухлюет.

[Lbktnfyn-2]

"Цитата: Lbktnfyn-2 от 30 Марта 2013, 22:01:42
"Да евреи вокруг одни евреи, заговор жидомассонов термеха во главе с Ландау Л.Д."

- Хулиган Ландау спрятался за шторой в кабинет Великого Берия и, из карьеристских соображений - трахнул Адика Сахарова пустым мешком по голове! Из-за этого позорного и негодяйского поступка Советская Физика потеряла выдающегося учоного, а советские учоные получили себе вождя, трахнутого пустым мешком по голове и под мудрым руководством Бабы Леры начали нести всякую чушь, оправдывающую развал страны врагами народа.
 Вот куда смотреть надо, а не в сопло Лавалю!
Lbktnfyn-2 это просто образец "Отстойник (флуд, чепуха, бред)""

- Не нравится, тебе, агенту Мировой Закулисы, как я жыдомасонов разоблачаю?

[Lbktnfyn-2]

Я уже провел опыт с двойной начинкой между двумя однородными пластинами.
Может уголь не тот, цемент не тот, но эдс такое махонькое, что говорить не стоит.
Я склонен все-таки думать, что ревком там что-то мухлюет.

- Я думаю - это от шутит таким образом!

[Лошкарёв]

Я уже провел опыт с двойной начинкой между двумя однородными пластинами.
Может уголь не тот, цемент не тот, но эдс такое махонькое, что говорить не стоит.
Я склонен все-таки думать, что ревком там что-то мухлюет.

1. Я их сделал уже 8 штук. Эдс 1 вольт. Это чётко. Но делать нужно прямо на алюминиевой пластине в форме из пластика. Если делать не на пластине или не в алюминиевой трубке, то Вы правы, ЭДС хилая. Графитовую пластинку можно накладывать и не сразу.
 2. Делал я и двухслойную с слоями разного содержания графита. У стенок трубы с малым (жёсткий получился), а к центру с большим. В податливый слой вставил стальной стержень ("плюс") мм два диаметром, стенка трубы "минус"... Вот уж месяц выдаёт около 4 ма при нагрузке 470 ом. Извёл всю пластину алюминия на эту "трубу" см 30 длины. У маленьких стержень делал из графита карандашей, вставлял пока все не отвердело окончательно...
 3. У всех напряжение около 1 вольта, но ток у малых хилый даже при "коротком".
 4. Самое занятное во всём этом (будь оно неладно!!!), что наполнить опилками невозможно - смесь цемента с графитом их "сжирает" только так! Аж пузырится масса... Взял я полумиллиметровую алюминиевую проволоку, понатыкал в пенопласт, форму поставил и залил... Не смог отделить от пенопласта. Труды пропали! Понатыкал в картон, обёрнутый станиолем и залил... Отделил, но:
а)все штырьки болтаются;
б)всё повытекало (мокрый картон был) и получился пористый образец без признаков жизни...
 Опять пропало!
 Если бы были дробинки, то каждая лежала бы в растворе от реакции со щёлочью цемента. Это уж точно.
 Идея со станиолем годится, но нельзя чтобы вытекало... В нём дырочки получаются большими...
 5. Классно придумал вундеркиндер!
Молоток! Хоть и противная личность из за наглости и жидовской хитрости. Зачем людей подначивать, зная заведомо, что дело сложное конструктивно. У него мелькнуло  "начнём прессовать". Неспроста это "прессовать".
 Если Вы ещё не "вклякли", то и не надо.

[ival]

1. Я их сделал уже 8 штук. Эдс 1 вольт. Это чётко. Но делать нужно прямо на алюминиевой пластине в форме из пластика. Если делать не на пластине или не в алюминиевой трубке, то Вы правы, ЭДС хилая. Графитовую пластинку можно накладывать и не сразу.
 2. Делал я и двухслойную с слоями разного содержания графита. У стенок трубы с малым (жёсткий получился), а к центру с большим. В податливый слой вставил стальной стержень ("плюс") мм два диаметром, стенка трубы "минус"... Вот уж месяц выдаёт около 4 ма при нагрузке 470 ом. Извёл всю пластину алюминия на эту "трубу" см 30 длины. У маленьких стержень делал из графита карандашей, вставлял пока все не отвердело окончательно...
 3. У всех напряжение около 1 вольта, но ток у малых хилый даже при "коротком".
 

4 ма при нагрузке 470 ом - напряжение на нагрузке 1,88 В при мощности 7,5 мВт. Это один элемент, или батарея?

Невозможно ни от кого добиться технически грамотных описаний экспериментов.

[Herodotus]

Подчеркну: эта жертва непосильного образования говорит о произвольном движении с ускорением. 

 +@> Ну Вы поп-пали ув. Геродот...
Как Вы говорите?.. беременны непосильным образовавнием?..
Ну чтож Вы так залетели неудачно? Под бабника АЭ залегли?
Давайте школку вспомним, несчастный Вы наш: третий ЗН выполняется всегда! И в статике, и в динамике. Это закон!

А мы ведь понимаем, почему вы ЦБС отвергаете.
Чо?.. лоханулись?.. Всё, вслед за Эйнштейном, космологический член искали?
А он - вота! В виде обычной, тривиальной силы инерции. Прям под носом.
Абидно да-а?..

Вы и обманываете! Экспериментальный факт: в падающем ящике царит покой ,невесомость и все без исключения законы механики там  прекрасно выполняются.
Если Вы считаете,что это не факт ,приведите пример невыполнения любого закона механики в падающем ящике.

Даже на уровне альтов вы двое умом не блещете. 

Первый закон Ньютона в системе отсчета падающего лифта не выполняется: свободное тело в ней движется с ускорением.

Второй тоже не выполняется: на ваше собственное тело действует сила притяжения Земли, а оно не ускоряется, зато Земля, Луна, Солнце и т.д. движутся с гораздо большим ускорением, чем то, которое могла бы обеспечить сила, с которой их притягиваете вы вместе с лифтом.

А если вам захочется, чтобы первые два закона Ньютона все-таки формально выполнялись в вашем падающем лифте (или если вам динамика не по инженегритянским зубам, и приходится все сводить к статике), и вы введете фиктивные "силы инерции", то они нарушат третий закон Ньютона.

Впрочем, вас это не должно тревожить. В вашем прямом деле - чистке сараев - это никак не пригодится. 

   

[Олег Владимирович Лавринович]

Даже на уровне альтов вы двое умом не блещете. 

Первый закон Ньютона в системе отсчета падающего лифта не выполняется: свободное тело в ней движется с ускорением.

Второй тоже не выполняется: на ваше собственное тело действует сила притяжения Земли, а оно не ускоряется, зато Земля, Луна, Солнце и т.д. движутся с гораздо большим ускорением, чем то, которое могла бы обеспечить сила, с которой их притягиваете вы вместе с лифтом.

А если вам захочется, чтобы первые два закона Ньютона все-таки формально выполнялись в вашем падающем лифте (или если вам динамика не по инженегритянским зубам, и приходится все сводить к статике), и вы введете фиктивные "силы инерции", то они нарушат третий закон Ньютона.Впрочем, вас это не должно тревожить. В вашем прямом деле - чистке сараев - это никак не пригодится. 

   

На МКС законы Ньютона не работают?Открытие века! Велик Ваш ум ,не спорю,но не до такой же степени!! Вся ваша сентенция про невыполнение ,псу под хвост! Вы ,как летящий в ящике ,не можете определить ,летите Вы или покоитесь. Открывание окна и разглядывая вселенную,это Ваш схоластический прием.В СО ящика нет такого предмета,как вселенная.Открытие ящика,это цепляние за ДРУГУЮ СО ,не входящую в данную задачу.

[Вашкевич Виктор]

Вы и обманываете! Экспериментальный факт: в падающем ящике царит покой ,невесомость и все без исключения законы механики там  прекрасно выполняются.
Если Вы считаете,что это не факт ,приведите пример невыполнения любого закона механики в падающем ящике.

Но мы то находимся НЕ в падающем ящике,
и нас окружает реальность законов  НЕ падающего ящика.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну хватит, хватит. Вы уже давно всем показали свой уровень "понимания" механики. Да, вас нельзя было этому учить. Да, вы перенапряглись и пострадали. Да, те, кто вас учил физике, лучше бы этого не делали. Но вы постоянно суете всем под нос свои интеллектуальные культяпки, как нищий на паперти, - а это, что ни говори, некрасиво. И ведь все равно не подадут.

Ответа по существу нет! ЧТД!

[Олег Владимирович Лавринович]

Но мы то находимся НЕ в падающем ящике,
и нас окружает реальность законов  НЕ падающего ящика.

Помогай им Витя! Без тебя они в ж! А падаем мы (в выдуманную черную дыру вместе со всем миром)или покоимся  знать не можешь ни ты ни я ни они.Это касается мира ,где мы находимся и иллюзий ,наблюдаемых нами.
Что касается ,Мы не в ящике.А космонавты в МКС,тоже не в ящике?

[Олег Владимирович Лавринович]

Вам было отвечено по существу: вы сами доказали, что понимать механику вам нечем.

А искусственный интеллект, который вам можно было бы пересадить, пока не создан.  

Не соблаговолите ли конкретно показать ,рукой,какой закон ньютона не выполняется на МКС.

[НВА]

  пусть вас рассудит Эйнштейн:
http://alexandr4784.narod.ru/ei_311.htm

[Herodotus]

Не соблаговолите ли конкретно показать ,рукой,какой закон ньютона не выполняется на МКС.

Вы деградируете на глазах - уже и читать разучились?  

Первый закон Ньютона в системе отсчета падающего лифта не выполняется: свободное тело в ней движется с ускорением.

Второй тоже не выполняется: на ваше собственное тело действует сила притяжения Земли, а оно не ускоряется, зато Земля, Луна, Солнце и т.д. движутся с гораздо большим ускорением, чем то, которое могла бы обеспечить сила, с которой их притягиваете вы вместе с лифтом.

А если вам захочется, чтобы первые два закона Ньютона все-таки формально выполнялись в вашем падающем лифте (или если вам динамика не по инженегритянским зубам, и приходится все сводить к статике), и вы введете фиктивные "силы инерции", то они нарушат третий закон Ньютона.

Впрочем, вас это не должно тревожить. В вашем прямом деле - чистке сараев - это никак не пригодится.  

  

Впрочем. разучиться читать было бы для вас благодеянием. Постарайтесь еще разучиться писать, и вы твердо станете на путь к реабилитации.