Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[Лошкарёв]

Ревком никогда не врёт и ничего не "забывает" ..из сказаного...поэтому не надо ему приписывать ваши идиотизмы, которые вы за него додумываете своими черепушками с тараканами.
Ни про какие опилки , а тем более про энергию из кефира-эфира Рявком никогда не упоминал в описании своего инвертора. Я говорил о своих ПЛАНАХ по выращиванию "электрического камня", где БУДЕТ применяться порошковый материал, может быть и медный в том числе.
ИВАЛУ лично, перед протчтением сжечь !
Твои идиотические предложения и предположения о неспособности измерений тока и напряжения с помощью тестера ТТ1 держи при себе -слишком уж глупо они выглядят для взрослых дядей...

Я уже писал о "презумпции невиновности", исходя из которой я воспринимаю сообщаемые Вами сведения, но читая Ваши рассуждения, сопровождаемые беспримерной наглостью, задумываюсь:"А не слямзили ли Вы вещь, "плохо лежащую"?
 1. Я уже писал, что не стоит терять облик человеческий, если Вы даже что то изобрели. Приходится повторять ввиду продолжающегося хамского поведения.
 2. Ваш слова об "энергии из эфира" я цитировал в связи с извинениями сударьа Апета, которого Вы обвинили, отказываясь от своих слов.
 3. Ваши размышлизмы о физических процессах настолько глупы, что скучно их разбирать. 
 4. Особенно трогательно Ваше сообщение об использовании изоленты зелёного цвета. Важное техническое сообщение.
 5. Сагу об "инверторе" мой сын так комментировал:"Ударило яблоко, да не по той голове".
 

[aid]

Я уже писал о "презумпции невиновности", исходя из которой я воспринимаю сообщаемые Вами сведения, но читая Ваши рассуждения, сопровождаемые беспримерной наглостью, задумываюсь:"А не слямзили ли Вы вещь, "плохо лежащую"?
 1. Я уже писал, что не стоит терять облик человеческий, если Вы даже что то изобрели. Приходится повторять ввиду продолжающегося хамского поведения.
 2. Ваш слова об "энергии из эфира" я цитировал в связи с извинениями сударьа Апета, которого Вы обвинили, отказываясь от своих слов.
 3. Ваши размышлизмы о физических процессах настолько глупы, что скучно их разбирать. 
 4. Особенно трогательно Ваше сообщение об использовании изоленты зелёного цвета. Важное техническое сообщение.
 5. Сагу об "инверторе" мой сын так комментировал:"Ударило яблоко, да не по той голове".
 

Сообщаю, что Ревком забанен на две недели.

[дiдусь]

Как раз к моему дню рождения выйдет... +@>

[Иван Горин]

Сообщаю, что Ревком забанен на две недели.

Аид, а за что забанен Ревком?

А секрет его инвертора так и никто не разгадал.
Многие ходили вокруг и около.
Многие были очень близки к разгадке.
А воз и ныне там.
А ведь как всё просто -
- эффект Ревкома подобен эффекту Столетова.
- эффект Ревкома подобен эффекту тормозного излучения.
- эффект Ревкома подобен эффекту ускорителей электронов.
Что необходимо для этих эффектов?

Гения Ревкома унижают, за то, что он отдаёт за бесплатно свои мысли и практику.
И он учит думать людей головой, а не заученными теориями.
И поэтому не выдают всё.
А если выдаст всё, то его вообще заклюют.
А постепенно возможно найдутся думающие люди, которые поймут не физические законы инвертора, а главный секрет одной из частей инвертора.
Что это за часть?
Кто может ответить?
И какую функцию выполняет эта таинственная часть?

[дiдусь]

Аид, а за что забанен Ревком?

А секрет его инвертора так и никто не разгадал.
Многие ходили вокруг и около.
Многие были очень близки к разгадке.
А воз и ныне там.
А ведь как всё просто -
- эффект Ревкома подобен эффекту Столетова.
- эффект Ревкома подобен эффекту тормозного излучения.
- эффект Ревкома подобен эффекту ускорителей электронов.
Что необходимо для этих эффектов?

Гения Ревкома унижают, за то, что он отдаёт за бесплатно свои мысли и практику.
И он учит думать людей головой, а не заученными теориями.
И поэтому не выдают всё.
А если выдаст всё, то его вообще заклюют.
А постепенно возможно найдутся думающие люди, которые поймут не физические законы инвертора, а главный секрет одной из частей инвертора.
Что это за часть?
Кто может ответить?
И какую функцию выполняет эта таинственная часть?

Там два эффекта.
Условно скажем так:
1. Эффект святодиода.
2. Эффект животворящего креста.
Чтобы эти эффекты понять надо понять: 1. что такое ток и сколько их разных может быть, и 2. что такое пв-химия и какая химическая формула у "Батарейки" ревкома.

[Apet]

Сообщаю, что Ревком забанен на две недели.

Аид, а за что?
Ребята, давайте заступимся за ревкома.
По моему, это самое безобидное существо на форуме.
Две недели... кокой ужас!.. Совсем ведь кисло будет, без его прибауток.

Аид, а за что забанен Ревком?

А секрет его инвертора так и никто не разгадал.
Многие ходили вокруг и около.
Многие были очень близки к разгадке.
А воз и ныне там.
А ведь как всё просто -
- эффект Ревкома подобен эффекту Столетова.
- эффект Ревкома подобен эффекту тормозного излучения.
- эффект Ревкома подобен эффекту ускорителей электронов.
Что необходимо для этих эффектов?

Гения Ревкома унижают, за то, что он отдаёт за бесплатно свои мысли и практику.
И он учит думать людей головой, а не заученными теориями.
И поэтому не выдают всё.
А если выдаст всё, то его вообще заклюют.
А постепенно возможно найдутся думающие люди, которые поймут не физические законы инвертора, а главный секрет одной из частей инвертора.
Что это за часть?
Кто может ответить?
И какую функцию выполняет эта таинственная часть?

Вы опять за свое, ув. Иван.
Найдите толкового электрика или радиолюбителя. И он Вам разъяснит "секрет" ревкома гдет-то... примерно... за час. 

[Apet]

Там два эффекта.
Условно скажем так:
1. Эффект святодиода.
2. Эффект животворящего креста.
Чтобы эти эффекты понять надо понять: 1. что такое ток и сколько их разных может быть, и 2. что такое пв-химия и какая химическая формула у "Батарейки" ревкома.

Во!.. Почти все верно сказано.
Неверное я зачеркнул.

[lubitel_]

Сообщаю, что Ревком забанен на две недели.

Ревком, не принимай к сердцу,  какое государство, такая и держимордия.

[дiдусь]

Во!.. Почти все верно сказано.
Неверное я зачеркнул.

Зря зачеркнули. Электрического тока нет. Есть электромагнитный.
Вы только взгляните на определяющие формулы силы тока:
I = q/t
I = j*v
I = u*L*v
I = y*S*v
и вам станет понятно, что токи везде разные.
Кстати: j - линейная плотность зарядов, кулон/м, u - поверхностная плотность зарядов, кулон/м², y - объёмная плотность зарядов, кулон/м³,  L - сечение поверхности проводника, м, S - поперечное сечение проводника, м², v - cкорость движения в проводнике, м/с.
Причём я вам расшифровал только официальное представление о токе, которым потчуют школьников, хотя каждый вменяемый физик знает, что электродвижущей силой является не ампер, а вольт. Ампер может двигать только магниты, ибо это магнитодвижущая сила...
Да и химический состав вам ничего не даст, так нужен новый взгляд на этот состав, раскрывающий секрет физики этого состава.
А эта физика видна только в пв-химии. Там действует совершенно другая, истинная таблица Менделеева...

[Apet]

Зря зачеркнули. Электрического тока нет. Есть электромагнитный.
Вы только взгляните на определяющие формулы силы тока:
I = q/t
I = j*v
I = u*L*v
I = y*S*v
и вам станет понятно, что токи везде разные.
Кстати: j - линейная плотность зарядов, кулон/м, u - поверхностная плотность зарядов, кулон/м², y - объёмная плотность зарядов, кулон/м³,  L - сечение поверхности проводника, м, S - поперечное сечение проводника, м², v - cкорость движения в проводнике, м/с.
Причём я вам расшифровал только официальное представление о токе, которым потчуют школьников, хотя каждый вменяемый физик знает, что электродвижущей силой является не ампер, а вольт. Ампер может двигать только магниты, ибо это магнитодвижущая сила...
Да и химический состав вам ничего не даст, так нужен новый взгляд на этот состав, раскрывающий секрет физики этого состава.
А эта физика видна только в пв-химии. Там действует совершенно другая, истинная таблица Менделеева...

:)Ну спасибко. Повеселили немного.
Будете у нас заместо ревкома пока. Ладно?
Извините, зачеркивать в этот раз ничего не стал. Слишком много зачеркивать... Поленился...

[Иван Горин]

Там два эффекта.
Условно скажем так:
1. Эффект святодиода.
2. Эффект животворящего креста.
Чтобы эти эффекты понять надо понять: 1. что такое ток и сколько их разных может быть, и 2. что такое пв-химия и какая химическая формула у "Батарейки" ревкома.

Первый ответ правильный, но не полный.
Второй ответ неправильный.

1. Эффект святодиода.
У светодиода две функции.
Какие это функции?
Дедусь подумай.
Я ведь в моих вопросах три раза сказал ответ на мои вопросы. Надо быть внимательнее.
И в этом посте я сделал ещё одну подсказку.

[дiдусь]

:)Ну спасибко. Повеселили немного.
Будете у нас заместо ревкома пока. Ладно?
Извините, зачеркивать в этот раз ничего не стал. Слишком много зачеркивать... Поленился...

Шо ж ты там зачеркнёшь, если первый раз видишь. И смотришь как баран на новые ворота. Тебе ещё учиться надо, милок.

[дiдусь]

Первый ответ правильный, но не полный.
Второй ответ неправильный.

1. Эффект святодиода.
У светодиода две функции.
Какие это функции?
Дедусь подумай.
Я ведь в моих вопросах три раза сказал ответ на мои вопросы. Надо быть внимательнее.
И в этом посте я сделал ещё одну подсказку.

Я не в курсе всех ваших тёрок об инвенторе. Я эту тему не посещал. Секреты светодиода для меня секреты. Я их просто не знаю. И о ваших трёх эффектах первый раз слышу.
Но я знаю одно: в той цепи, где включен светодиод, "течёт" не такой ток, как допустим, там, где включена лампочка накаливания.
Мне этого уже достаточно.
И, что касается "креста". Крест даёт не тот ток, что дают источники тока и источники эдс.
Здесь (в инвенторе) встретились два явления о которых физика пока понятия не имеет.
Она и не будет никогда о них иметь понятия, пока будет вычёркивать +@> не ложащееся в её прокрустово ложе.

[Вашкевич Виктор]

Аид, а за что забанен Ревком?

Ревком повел себя неадекватно - стал на модераторов набрасываться.
Наверно потому, что я пристал к нему, чтоб он признался о своем преступном сотрудничестве
в деле сокрытия истинной сути детандера со шпионом английской разведки Петром Капицей.
Психика не выдержала, вот он и сорвался.

А секрет его инвертора так и никто не разгадал.
Многие ходили вокруг и около.
Многие были очень близки к разгадке.
А воз и ныне там.
А ведь как всё просто -
- эффект Ревкома подобен эффекту Столетова.
- эффект Ревкома подобен эффекту тормозного излучения.
- эффект Ревкома подобен эффекту ускорителей электронов.
Что необходимо для этих эффектов?
   [...........................]

А что такое электричество никто не знает.
И там все не так просто уже хотя бы потому,
что в определенных научных кругах есть личности и сообщества,
заинтересованные в сокрытии сути электричества
и они делают все возможное, чтоб суть электричества осталась тайной.

[дiдусь]

А что такое электричество никто не знает.
И там все не так просто уже хотя бы потому,
что в определенных научных кругах есть личности и сообщества,
заинтересованные в сокрытии сути электричества
и они делают все возможное, чтоб суть электричества осталась тайной.

Во-во! Я этот секрет токо истинным бендеровцам поведаю... +@> +@>

[Вашкевич Виктор]

Там два эффекта.
Условно скажем так:
1. Эффект святодиода.
2. Эффект животворящего креста.
Чтобы эти эффекты понять надо понять: 1. что такое ток и сколько их разных может быть, и 2. что такое пв-химия и какая химическая формула у "Батарейки" ревкома.

Ерунда все это.
В рукописях "Диалектика природы" , в статье "Электричество" Энгельс подробно исследовал вопрос
и заключил последним абзацем:
http://sbiblio.com/biblio/archive/engels_dialektika/03.aspx

"Понимание этой тесной связи между химическим и электрическим действием, и обратно, приведет к крупным результатам в обеих этих областях исследования. Оно становится уже достоянием все более и более широких кругов. Среди химиков Лотар Мейер, а за ним Кекуле уже высказали тот взгляд, что предстоит воскрешение в обновленной форме электрохимической теории. И среди физиков, занимающихся исследованием электричества, начинает наконец, — как это показывают последние работы Ф. Кольрауша, — одерживать верх убеждение, что только точное изучение химических процессов в цепи и в электролитической ванне может вывести их науку из тупика старых традиций.
И действительно, учение о гальванизме, а за ним и учение о магнетизме и статическом электричестве могут получить твердую основу только в химически точной генеральной ревизии всех традиционных, непроверенных, основывающихся на оставленной наукой точке зрения опытов и в тщательном исследовании превращений энергии, с устранением на время всех традиционных теоретических представлений об электричестве."


Вот это надо и делать: провести химически точную генеральную ревизии всех традиционных,
непроверенных, основывающихся на оставленной наукой точке зрения опытов и в тщательном исследовании превращений энергии, с устранением на время всех традиционных теоретических представлений об электричестве.

Это Энгельс писал добрых сто пятьдесят лет назад, но на деле в этом ничего не сделано
а определенные круги научно-технической элиты только еще более запутывают этот вопрос.

[Вашкевич Виктор]

Во-во! Я этот секрет токо истинным бендеровцам поведаю... +@> +@>

Если бы ты знал этот секрет, то тебя без лишних разговоров следовало бы ставить к стенке, как врага народа.
Но ты же просто обыкновенный неуч и трепло пустопорожнее, - язык мелет что ни попадя, а в башке ничего нет.
Недоросль митрофанушка простаков.

[дiдусь]

Ерунда все это.
В рукописях "Диалектика природы" , в статье "Электричество" Энгельс подробно исследовал вопрос
и заключил последним абзацем:
http://sbiblio.com/biblio/archive/engels_dialektika/03.aspx

"Понимание этой тесной связи между химическим и электрическим действием, и обратно, приведет к крупным результатам в обеих этих областях исследования. Оно становится уже достоянием все более и более широких кругов. Среди химиков Лотар Мейер, а за ним Кекуле уже высказали тот взгляд, что предстоит воскрешение в обновленной форме электрохимической теории. И среди физиков, занимающихся исследованием электричества, начинает наконец, — как это показывают последние работы Ф. Кольрауша, — одерживать верх убеждение, что только точное изучение химических процессов в цепи и в электролитической ванне может вывести их науку из тупика старых традиций.
И действительно, учение о гальванизме, а за ним и учение о магнетизме и статическом электричестве могут получить твердую основу только в химически точной генеральной ревизии всех традиционных, непроверенных, основывающихся на оставленной наукой точке зрения опытов и в тщательном исследовании превращений энергии, с устранением на время всех традиционных теоретических представлений об электричестве."


Вот это надо и делать: провести химически точную генеральную ревизии всех традиционных,
непроверенных, основывающихся на оставленной наукой точке зрения опытов и в тщательном исследовании превращений энергии, с устранением на время всех традиционных теоретических представлений об электричестве.

Это Энгельс писал добрых сто пятьдесят лет назад, но на деле в этом ничего не сделано
а определенные круги научно-технической элиты только еще более запутывают этот вопрос.

Так наша наука не знает, что такое электрон и что такое магнит.
Потому что в физике науку в свои руки взяли математики, а им похрену все эти вопросы.
Они не только электрон, они даже массу считают точкой ?
А когда дидусь им говорит: "Синьоры! Электрон - это [м²/с]", они это перечёркивают. Вот кто индуктивные ослы, а не Ньютон.

[дiдусь]

Если бы ты знал этот секрет, то тебя без лишних разговоров следовало бы ставить к стенке, как врага народа.
Но ты же просто обыкновенный неуч и трепло пустопорожнее, - язык мелет что ни попадя, а в башке ничего нет.
Недоросль митрофанушка простаков.

Витя! в такой день я б на твоём месте не по форума шатался, а позвал друзей, поставил бы бутылку, и отметил бы юбилей 75 лет.
Иди! Отдохни!

[Вашкевич Виктор]

Так наша наука не знает, что такое электрон и что такое магнит.
Потому что в физике науку в свои руки взяли математики, а им похрену все эти вопросы.
Они не только электрон, они даже массу считают точкой ?
А когда дидусь им говорит: "Синьоры! Электрон - это [м²/с]", они это перечёркивают. Вот кто индуктивные ослы, а не Ньютон.

Титул "индуктивный осёл" не лимитирован, им может быть кроме Ньютона любой.
Даже ты бы мог быть, если бы не сидел в танке упертым жлобом.