Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[Лошкарёв]

Гипотезы придумываются для подмены знания о предмете вымыслом. Невежество и шарлатанство в чистом виде.

Дельные гипотезы основываются на знании "незнаемого". Это предполагает  и знания о явлении, полученные в ходе предшествующих научных исследований и их неполноту. Шарлатаны измышляют подходы "революционные", зачастую отрицающие результаты предшествующих, подтверждённых практикой, исследований. Именно неполнота научного знания о явлении и профессиональная неграмотность - основания "научной" демагогии шарлатанов.

[Лошкарёв]

Так считай, если есть что! Вон даже у Иуды было что считать!

Браво!
Здорово сказано!!!

[Иван Горин]

Дельные гипотезы основываются на знании "незнаемого". Это предполагает  и знания о явлении, полученные в ходе предшествующих научных исследований и их неполноту. Шарлатаны измышляют подходы "революционные", зачастую отрицающие результаты предшествующих, подтверждённых практикой, исследований. Именно неполнота научного знания о явлении и профессиональная неграмотность - основания "научной" демагогии шарлатанов.

Ты, Лошкарёв, правильно обосновал свои незнания и в теореме Ферма, и в Электротехнике.
Об Инверторе Ревкома, и твоих познаниях в этом инверторе, я вообще молчу. Ты и в этих познаниях полный нуль.
Не зря тебя Ф.Ф.Менде уволил.

[Лошкарёв]

Ты, Лошкарёв, правильно обосновал свои незнания и в теореме Ферма, и в Электротехнике.
Об Инверторе Ревкома, и твоих познаниях в этом инверторе, я вообще молчу. Ты и в этих познаниях полный нуль.
Не зря тебя Ф.Ф.Менде уволил.

1. Не скромничайте - выкладывайте умалчиваемое. Детский лепет всегда вызывает умиление.
 2. Хитроумные писания об "инверторе" как раз и расчитаны на доверчивых деток вроде Вас. Вот повзрослеете и поймёте, что искусная ложь основывается именно на сепарированной правде.
 3. Фёдор Фёдорович Менде делает своё дело, а я своё...
"Разошлись пути-дороги с милым навсегда".

[НВА]

Выбросы плазмы на Солнце разрушают Луну Ученые исследовали воздействие на лунную поверхность солнечных выбросов плазмы, которые … В солнечной плазме содержится больше тяжелых ионов, она обладает более высокой плотностью
http://glob-news.ru/cosmos/218-vybrosy-plazmy-na-solnce-razrushayut-lunu.html
Эти выбросы светят также как и Солнце

   Хорошая информация в ссылке, но отсябятиной зачем все портить

[НеПрохожий]

Часть Солнца (плазма выбрасываемая ввверх) светит по другому?
Или идейноблизкий НВА аид тоже так думает?

[НВА]

Часть Солнца (плазма выбрасываемая ввверх) светит по другому?
Или идейноблизкий НВА аид тоже так думает?

   Это или полная непрохожесть у Непрохожего, или он выдавая экран коронографа за поверхность
Солнца  непрхожими считает всех остальных.

[НВА]

Выбросы плазмы на Солнце разрушают Луну Ученые исследовали воздействие на лунную поверхность солнечных выбросов плазмы, которые … В солнечной плазме содержится больше тяжелых ионов, она обладает более высокой плотностью
http://glob-news.ru/cosmos/218-vybrosy-plazmy-na-solnce-razrushayut-lunu.html
Эти выбросы светят также как и Солнце

   До Непрохожего никак не дойдет  в чем "гениальность" его высказывания.

Непрохожий, если в полунаучной теме и писать "светит" Значит ничего под этим нельзя понимать
кроме как светимость.
В фотометрии, светимость — это световая величина, представляющая собой световой поток излучения, испускаемого с малого участка светящейся поверхности единичной площади. Она равна отношению светового потока, исходящего от рассматриваемого малого участка поверхности, к площади этого участка[1]:
    Но так как Непрохожий знает что выбросы долетают даже до Луны, а мы их визуально не видим,
это нам не подходит!
может пройдет к Непрохожему эта светимость:
Светимость в астрономии — полная энергия, излучаемая астрономическим объектом (планетой, звездой, галактикой и т. п.) в единицу времени. Измеряется в абсолютных единицах (СИ — Вт; СГС — эрг/с) либо в единицах светимости Солнца (L☉ = 3,86·1033 эрг/с).[2]
   Так как выброс это ничтожнейшая часть Солнца , то тоже не подходит!
  может Непрохожий имел ввиду Эту светимость:
В экспериментальной физике элементарных частиц светимостью называют параметр ускорителя, характеризующий интенсивность столкновения частиц пучка с частицами фиксированной мишени (интенсивность столкновения частиц двух встречных пучков в случае коллайдеров). Светимость L измеряется в см−2·с−1. При умножении сечения реакции на светимость получается средняя частота протекания этого процесса на данном коллайдере

    Незнаю, незнаю +@>

[Гришин Станислав Григорьевич]

Откуда цитата, неужели сам додумался?

Отсюда
http://lenta.ru/articles/2013/03/22/livanov/

[Гришин Станислав Григорьевич]

Сила Кориолиса на экваторе есть независимо от того, пересекаем мы его или нет.
Просто она направлена вертикально.

Дважды гениально!

[Иван Горин]

1. Не скромничайте - выкладывайте умалчиваемое. Детский лепет всегда вызывает умиление.
 2. Хитроумные писания об "инверторе" как раз и расчитаны на доверчивых деток вроде Вас. Вот повзрослеете и поймёте, что искусная ложь основывается именно на сепарированной правде.
 3. Фёдор Фёдорович Менде делает своё дело, а я своё...
"Разошлись пути-дороги с милым навсегда".

1. Ты сам догадался, что я что-то умалчиваю? Какой умный мальчик.
Я хотел выложить схемы замещения и графики и данные опытов, но передумал.
3. Менде неплохой электротехник.
Почему же вы разошлись?
Похоже, он понял, что ты детка и в математике, и в электротехнике.
Я понял это уже давно.
Не хотел тебя огорчать.
А твои минусы мне пофиг!
Изучи опыт Столетова.
Удачи.

[Herodotus]

Цитата
Цитата: Herodotus от 13 Марта 2013, 12:39:22
Сила Кориолиса на экваторе есть независимо от того, пересекаем мы его или нет.
Просто она направлена вертикально.

Да, да, мой бедный альтернативно одаренный друг, сила Кориолиса, действующая на тело, которое движется вдоль поверхности Земли, на экваторе направлена вертикально, в полном соответствии с выражением \[ \vec{F}_C = -2 m \vec{\omega}\times\vec{v} \]

Т.н. эффект Этвеша был измерен еще в начале ХХ века. Поздравляю - у вас стандартный пункт 1a.  

[НеПрохожий]

  выдавая экран коронографа за поверхность
Солнца  непрхожими считает всех остальных.

Глупость НВА носит аномальный характер, даже перл Петра про неподвижность центра масс, когда  тело движется, а цм мол остаётся на месте, это все мелочи по сравнению с ахинеей НВА

[Лошкарёв]

1. Ты сам догадался, что я что-то умалчиваю? Какой умный мальчик.
Я хотел выложить схемы замещения и графики и данные опытов, но передумал.
3. Менде неплохой электротехник.
Почему же вы разошлись?
Похоже, он понял, что ты детка и в математике, и в электротехнике.
Я понял это уже давно.
Не хотел тебя огорчать.
А твои минусы мне пофиг!
Изучи опыт Столетова.
Удачи.

Вы перечитывайте то, что мне пишете. А то нескладуха получается...
 1. Я же предлагал Вам и предлагаю - выкладывайте. "Передуиал"! Скрываете от форумных  масс важные открытия в деле преобразования энергии низкотемпературного излучения в энергию электрическую? Не скромничайте!
 2. Не знаю, что "понял" Ф. Ф. Менде. Но знаю, что понимаете Вы в математике и электротехнике...
"Чем бы дитё не тешилось..."
 3. Начальник Ф. Ф. Менде удивится, что нашёл "союзника" в Вашем лице.
 Диалектика - крайности сходятся.

[Dachnik]

Да, да, мой бедный альтернативно одаренный друг, сила Кориолиса, действующая на тело, которое движется вдоль поверхности Земли, на экваторе направлена вертикально, в полном соответствии с выражением \[ \vec{F}_C = -2 m \vec{\omega}\times\vec{v} \]

Т.н. эффект Этвеша был измерен еще в начале ХХ века. Поздравляю - у вас стандартный пункт 1a.  

Геродот понятия не имеет о природе силы Кориолиса, а о правилах перемножения векторов и не слышал.
Когда тело движется по меридиану и пересекает экватор, то вектор скорости параллелен оси Земли,то есть вектору угловой скорости. А  произведение таких  векторов дает НУЛЬ.
Когда тело движется по экватору, или по параллели, то перемещения по радиусу нет.
Только когда тело изменяет радиус вращения (река в берегах) , линейная скорость V = W*R меняется.
Возникает ускорение W*V.
Кроме того, когда тело связано с вращающейся системой (река в берегах), то принудительно вектор скорости тела поворачивается с угловой скоростью W.
Возникает ускорение W*V
Итого Сила = 2mW*V.
Вывод этой формулы я приводил в теме "Курс теоретической механики"
Геродоту по скромнее надо быть. А не лепить что не попадя с умным видом.
Хотя его грамотность  давно всеми известна.
Понты его тута не проходят

А насчет Этвиша Вы зачем?. Вы отрицаете реальность центробежной силы.
А Этвиш только о центробежной силе и говорит. А Вы явку проваливаете.
Потому первая космическая, когда запускают по направлению вращении Земли, равна
не 7,9 а 7,45 км/сек.
Подумайте хоть раз, почему это так.
Почему спутники запускают с Запада на  Восток?

[revkom]

Вы перечитывайте то, что мне пишете. А то нескладуха получается...
 1. Я же предлагал Вам и предлагаю - выкладывайте. "Передуиал"! Скрываете от форумных  масс важные открытия в деле преобразования энергии низкотемпературного излучения в энергию электрическую? Не скромничайте!
 2. Не знаю, что "понял" Ф. Ф. Менде. Но знаю, что понимаете Вы в математике и электротехнике...
"Чем бы дитё не тешилось..."
 3. Начальник Ф. Ф. Менде удивится, что нашёл "союзника" в Вашем лице.
 Диалектика - крайности сходятся.

" Низкотемпературное излучение " -догадываюсь, несмотря на некорректность этого выражения, что речь идёт о  электромагнитном излучении в инфрактасном диапазоне..Так вот ЛЮБОЕ электромагнитное излучение может быть инвертировано, трансформировано в электрический ток...элементарная физика  это давно уже не подвергает сомнению, только Лошкарёву это не известно, видимо безобразничал на уроках физики в школе, вместо того, чтобы учиться настоящим образом, как завещал великий Ленин...

[Herodotus]

Геродот понятия не имеет о природе силы Кориолиса, а о правилах перемножения векторов и не слышал.
Когда тело движется по меридиану и пересекает экватор, то вектор скорости параллелен оси Земли,то есть вектору угловой скорости. А  произведение таких  векторов дает НУЛЬ.
Когда тело движется по экватору, или по параллели, то перемещения по радиусу нет.
Только когда тело изменяет радиус вращения (река в берегах) , линейная скорость V = W*R меняется.
Возникает ускорение W*V.
Кроме того, когда тело связано с вращающейся системой (река в берегах), то принудительно вектор скорости тела поворачивается с угловой скоростью W.
Возникает ускорение W*V
Итого Сила = 2mW*V.
Вывод этой формулы я приводил в теме "Курс теоретической механики"
Геродоту по скромнее надо быть. А не лепить что не попадя с умным видом.
Хотя его грамотность  давно всеми известна.
Понты его тута не проходят

Высказался? Иди обратно в угол. Забавные существа альты - воображают, будто можно болтовней изменить объективный результат.  И что в итоге? Формула как была, так и есть. Измеренный эффект как был, так и есть. И Dachnik как был D-kом, так и остался.

[Dachnik]

Высказался? Иди обратно в угол. Забавные существа альты - воображают, будто можно болтовней изменить объективный результат.  И что в итоге? Формула как была, так и есть. Измеренный эффект как был, так и есть. И Dachnik как был D-kом, так и остался.

Дожили &/
Белоруский халдей (бармен) придурок при дурой Науке, меня в угол ставит +@>
Охренеть
Я понимаю Алекспо.
Слишком много завязано с ЦБС в формуле Лоренца, в циклотронах.
Не даром было сказано. Не найдут бозон Хигса, Амбец иховой фундаментальной науке.
Не нашли &/
Но Алексей не будет коментировать бред Херодотовский.
Я уверен, что отрицание Алексеем центробежных сил для развития популярности темы.
Он то знает и про эффект Этвеша и что с ним связано.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Да, да, мой бедный альтернативно одаренный друг, сила Кориолиса, действующая на тело, которое движется вдоль поверхности Земли, на экваторе направлена вертикально, в полном соответствии с выражением \[ \vec{F}_C = -2 m \vec{\omega}\times\vec{v} \]Т.н. эффект Этвеша был измерен еще в начале ХХ века.

До формул и эффектов Вам ещё доучится надо, хотя бы с определениями разобраться.
http://slovari.yandex.ru/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B0%20%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0%20%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0/

Кориолиса сила (по имени французского учёного Г. Кориолиса), одна из сил инерции, вводимых для учёта влияния вращения подвижной системы отсчёта на относительное движение материальной точки. К. с. равна произведению массы точки на её Кориолиса ускорение и направлена противоположно этому ускорению.

Это какое физическое мировоззрение нужно иметь, чтобы силу Кориолиса
"просто вертикально направить" курам насмех?! Похоже, что Вам бы,
перед тем как клиентуру по пунктам распределять, полезно о самом себе
позаботиться - Википедию изо всех своих сил почитать.

P.S. А почему "бедный" и, особенно, почему - "друг"? С чего Вы взяли?
      Компрометируете или провоцируете, или всё вместе?

[Herodotus]

До формул и эффектов Вам ещё доучится надо, хотя бы с определениями разобраться.
http://slovari.yandex.ru/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B0%20%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0%20%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0/Это какое физическое мировоззрение нужно иметь, чтобы силу Кориолиса
"просто вертикально направить" курам насмех?! Похоже, что Вам бы,
перед тем как клиентуру по пунктам распределять, полезно о самом себе
позаботиться - Википедию изо всех своих сил почитать.

Вот и еще один пришел. Не иначе, они тут от сырости заводятся. Читать не может, соображать не получается, а вот высказываться - это пожалуйста. Прямо по пункту 1 с подпунктами, включая изучение физики по словарям (п.1б).    

Но даже на интернете можно найти нормальную ссылку с формулами (да хоть в википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Coriolis_effect или https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0), из которой вы, пациент, могли бы узнать, что сила Кориолиса пропорциональна векторному произведению угловой скорости системы отсчета и скорости объекта относительно этой системы отсчета, то есть направлена перпендикулярно обеим. В случае, когда объект движется параллельно земной поверхности на экваторе, эта сила будет направлена по радиусу - или, что одно и то же, по местной вертикали.

Теперь доступно?  

P.S. А почему "бедный" и, особенно, почему - "друг"? С чего Вы взяли?
      Компрометируете или провоцируете, или всё вместе?

P.S.
а) "Друг", потому что я изначально благожелательно отношусь к людям.
б) "Бедный", потому что как же вас не пожалеть? Вы в очередной раз по собственной инициативе сели в лужу и даже этого не заметили.
в)  "Провоцировать", а тем более "компрометировать", вас мне незачем, даже будь у меня такое желание (хотя его и нет - см. пункт а)). Вы сами с этой задачей прекрасно справляетесь.