Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[Alexpo]

Лехмана я знаю,я там не вижу Ваших аргументов.А просто огульно свысока посмеиваться,мне удовольствия не доставляет. Самые сложные вопросы,это школьные! Вот ,когда человеку заткнут рот и запретят над школьными вопросами размышлять,тогда и говорят,это,физик.

Аргументы были в теме, откуда взяты ваши цитаты. Повторять их я не намерен.

Эта тема только для цитат

[Олег Владимирович Лавринович]

Аргументы были в теме, откуда взяты ваши цитаты. Повторять их я не намерен.

Эта тема только для цитат

Тогда и спора нет! Наслаждайтесь надерганым. А там в моих постах смешно только школьникам.Мы в школе тоже смеялись над кем-то из великих ,мысливших механизм притяжения невидимыми крючечками в пространстве.Эх наивный! Он же не знал(во темный) ,что даже мы ,школьники знаем: Это действует закон всемирного тяготения имени т.Ньютона.После такого смеха 99,99% народа никогда о крючечках не задумается! С гарантией!Вы из этих процентов?

[Последний.]

Цитата: Анаксагор от 31 Мая 2013, 20:22:08
Однако, из того, что всё создал Бог, не следует ничего плохого.

  
 Цитата: andy_zakharov
И что?
Ну нет ничего плохого, а как насчёт хорошего?
Или хоть какого нибудь смысла?


  Однако.  
 Уж сколько лет объясняешь им дебилам, - а они вроде ничего не поняли.
      Это потому, что пресса помалкивает, - у самих рыльце в пушку.
  Много чего хорошего следует.
 1.   Сколько миллиардов спустили в черную дыру, - на исследование проблемы -- "Как возникла Жизнь?"
   И где результаты?  
  
   Результат один, - наши академики, почти поголовно свихнулись на этой проблеме.
        Углубили научную методологию Хама.
              До уровня: "Попробовать на зуб!! И проглотить с-смысл!!"  
       А Вы говорите какой смысл, - жидкий смысл.

    2.  Сколько академиков поперхнулось этим с-смыслом?  

     3.    А сколько получили увечья на этом производстве, - порвали рот!?
 
      Страна теряет научные  кадры, - вот что удручает!!
  
   PS.
  Да к тому же и в баню невозможно пойти.  
         Достали со своими благими намерениями.   Губы раскатают: "У-удовольствие хотите доставлю?"

  Кстати, - и другая проблема, над которой  бьются наши молодые академики -- "Допустимо ли мужчине ложиться с мужчиной, - как с женщиной?" -  то же самое, - пробуют на зуб, - и глотают с-смысл!! - отпадает, -поскольку в Писании сказано: Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.  Лев.20:13
        

[ival]

Какой нахрен миллиард тонн, если ты сам пишешь 2,5*10^-13 килограмм в секунду... +@>

Это постоянная роста, относительная величина, и записано 2,5*10^-13 М/с

Масса Земли 6*10²⁴ кг (грубо), прирост  6*10²⁴*2,5*10^-13=1,5*10¹² кг/с

Масса Солнца 2*10³⁰ кг           прирост   2*10³⁰*2,5*10^-13=5*10¹⁷ кг/с

Прирост становится килограммами после перемножения абсолютного значения на относительное.
И т.д., все активные тела Солнечной системы с соответствующей динамикой.
В новых обозначениях масса записывается как m, старое как у меня М, вся разница без потери смысла.
Последнее не для тебя, вдруг понимающий человеку прочтет.  Твоя дурашливая тупость от безмозглых идей, не думаю что тебе это пойдет впрок.

[Вашкевич Виктор]

Это постоянная роста, относительная величина, и записано 2,5*10^-13 М/с

Масса Земли 6*10²⁴ кг (грубо), прирост  6*10²⁴*2,5*10^-13=1,5*10¹² кг/с

Масса Солнца 2*10³⁰ кг           прирост   2*10³⁰*2,5*10^-13=5*10¹⁷ кг/с

Прирост становится килограммами после перемножения абсолютного значения на относительное.
И т.д., все активные тела Солнечной системы с соответствующей динамикой.
В новых обозначениях масса записывается как m, старое как у меня М, вся разница без потери смысла.
Последнее не для тебя, вдруг понимающий человеку прочтет.  Твоя дурашливая тупость от безмозглых идей, не думаю что тебе это пойдет впрок.

Нет у Солнца прироста.
Солнце теряет массу - это говорит "солнечный ветер".

[дiдусь]

-поскольку в Писании сказано: Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.  Лев.20:13
        

Твой Левит, который это писание писал, был придурком. Он, бедняга, даже не знал, что у женщины дырка впереди, а мужчины сзади... +@>, посему никто лечь с мужчиной так, как с женщиной не сможет, а посему все останутся живы и невредимы... +@>
Видать ваш Левит не знал своих евреев. Эти ребята хитрые, хрен они забили на твоих левитов!
Ширится, растёт гейское движение по всему миру, особенно среди тех же евреев во власти и в церкви... +@>

[ival]

Нет у Солнца прироста.
Солнце теряет массу - это говорит "солнечный ветер".

Рост массы - источник энергии не только Солнца, но и карликовых планет. Механизм Гельмгольца-Кельвина требует "гравитационного" сжатия Солнца всего на 3 мм/год для наблюдаемого потока энергии. Но фактически наблюдается рост массы, по поведению КЛА, астероидов, комет. Причем именно с общей для всех активных тел постоянной скоростью, как и для Земли. Расчет "аномалий" Пионеров-Вояджеров по постоянной роста для Земли дает ту же величину, что измеренная для того же расстояния 20 а.е.



Расчет по укорочению периодов комет, удалению Луны - тоже, следовательно рост масс идет по общему закону для всех тел общей звездной природы.

Тебе это без пользы, как и дайдусе, но может кому-то пригодится.

[revkom]

А вы читали Ветхий Завет ? Когда Господь принял решение уничтожить Собом и Гомору ?
Вот...то и воно ! (внушительно вздымаить кривой заскорузлый палец , отхлёбывает очищенной и продолжает...) Грядёть ! грядёть расплата всем христопродавцам и нехристям ! Ужо Господь вам покажеть..ужо покажеть... ,мать вашу ..Кузьмы !

[Вашкевич Виктор]

Рост массы - источник энергии не только Солнца, но и карликовых планет. Механизм Гельмгольца-Кельвина требует "гравитационного" сжатия Солнца всего на 3 мм/год для наблюдаемого потока энергии. Но фактически наблюдается рост массы, по поведению КЛА, астероидов, комет. Причем именно с общей для всех активных тел постоянной скоростью, как и для Земли. Расчет "аномалий" Пионеров-Вояджеров по постоянной роста для Земли дает ту же величину, что измеренная для того же расстояния 20 а.е.



Расчет по укорочению периодов комет, удалению Луны - тоже, следовательно рост масс идет по общему закону для всех тел общей звездной природы.

Тебе это без пользы, как и дайдусе, но может кому-то пригодится.

Никому не пригодится.
Вот разгонят РАН, наука перейдет на другую парадигму и Козырев будет прочно занесен
в список врагов народа.

[НеПрохожий]

Да, в соответствии со СТО разного возраста.
А в действительности - одного возраста.

Витя понимает, что ускорение времени и прыжки во времени невозможны в принципе

[Вашкевич Виктор]

А вы читали Ветхий Завет ? Когда Господь принял решение уничтожить Собом и Гомору ?
Вот...то и воно ! (внушительно вздымаить кривой заскорузлый палец , отхлёбывает очищенной и продолжает...) Грядёть ! грядёть расплата всем христопродавцам и нехристям ! Ужо Господь вам покажеть..ужо покажеть... ,мать вашу ..Кузьмы !

Успеешь до его прихода признаться в сотрудничестве с Капицей?
А то ведь Он тебя, козла, детандер скрывавшего,  как английского шпиона,  отправит налево.

[revkom]

Успеешь до его прихода признаться в сотрудничестве с Капицей?
А то ведь Он тебя, козла, детандер скрывавшего,  как английского шпиона,  отправит налево.

Ты вота тута ушами хлопаишь, а тама..уже у Марины ,главного учОного альтернативного назначають..ПЕТРУХАЙЛУ..токо што помытого прямо с БАНи...
А он ещё присяги не принял...

[дiдусь]

Это постоянная роста, относительная величина, и записано 2,5*10^-13 М/с

Масса Земли 6*10²⁴ кг (грубо), прирост  6*10²⁴*2,5*10^-13=1,5*10¹² кг/с

Масса Солнца 2*10³⁰ кг           прирост   2*10³⁰*2,5*10^-13=5*10¹⁷ кг/с

Прирост становится килограммами после перемножения абсолютного значения на относительное.
И т.д., все активные тела Солнечной системы с соответствующей динамикой.
В новых обозначениях масса записывается как m, старое как у меня М, вся разница без потери смысла.
Последнее не для тебя, вдруг понимающий человеку прочтет.  Твоя дурашливая тупость от безмозглых идей, не думаю что тебе это пойдет впрок.

Чтобы ты получил 6*10²⁴*2,5*10^-13=1,5*10¹² кг/с, как ты тут записал, у твоего коэффициента "постоянная роста" должна быть размерность [1/c], а не М/с. Нельзя же быть таким придурком, чтобы не знать элементарных вещей...

[НеПрохожий]

Когда-то Эйнштейна считали сумасшедшим: настолько радикальной казалась его теория.

[shilin]

А вот это, уважаемый Alexpo, из ТО Эйнштейна не следует. Исторически принцип относительности имел тот смысл, что находясь в пространстве инерциальной системе отсчета никакими механическими опытами невозможно определить движется эта система или покоится. Может эта система и покоится абсолютно, но находясь внутри системы определить это механическими опытами невозможно. И обусловлено это свойством самих тел - наличием у материальных тел инертности. Следовательно, этот смысл принципа относительности должен сохраняться и в ТО Эйнштейна с тем существенным добавлением, что и никакими электромагнитными явлениями невозможно определить движение инерциальной системы, т.е. находясь в пространстве инерциальной системы наблюдатель вправе считать ее неподвижной, пока не будет каким-либо образом доказано иное. Вот так же будут считать и близнецы: близнец А, оставшийся на Земле, и близнец Б, в пространстве инерциальной системы космического корабля, движущегося с некоторой субсветовой скоростью. Близнец А, считая себя находящимся в "покоящейся" инерциальной системе, будет полагать, что при встрече его брат близнец Б, в соответствии с СТО Эйнштейна, будет моложе его, а близнец Б, напротив, считая себя находящимся в "покоящейся" инерциальной системе, по этой же причине, будет считать, что его брат близнец А будет моложе его. Что будет в действительности покажет их встреча, но утверждать, ссылаясь на СТО, что близнецы при встрече будут иметь разный возраст неправомерно. В преобразования Лоренца входит скорость "подвижной" инерциальной системы относительно "неподвижной", так вот я хочу спросить, каким образом физические процессы в часах и физико-биологические процессы в организме близнеца Б узнают о величине этой скорости и скоррелируют темп протекания своих процессов с отношением этой скорости к скорости света? И в этой связи, а в условно неподвижной инерциальной системе близнеца А какая скорость определяет темп течения физических и физико-биологических процессов? Это непременно должна быть какая-то другая скорость, и как о ней узнают сами процессы? А то, что всякая система, инерциальная или не инерциальная, объективно имеет свой темп течения времени, так это не из СТО, СТО только присовокупила этот факт, как мне кажется, в последние примерно 10-15 лет, присовокупила без какого либо физического обоснования. Teofrast.                   

СТО в своей основе ошибочна!!!
"Я увидел, как легко люди подгоняют свои взгляды под ту концепцию, которая им выгодна." А. Д. Сахаров.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Но главное, конечно, в другом.
Напомним, что разные группы неоднократно отмечали, что
В СОТНЯХ И ДАЖЕ ТЫСЯЧАХ СВЕТОВЫХ ЛЕТ ОТ ЗЕМЛИ
НИКАКИХ СЛЕДОВ ТЁМНОЙ МАТЕРИИ НЕТ.

[Последний.]

... у женщины дырка впереди, а мужчины сзади... +@>, посему никто лечь с мужчиной так, как с женщиной не сможет,... +@>

    - баран, - речь о Содомском грехе  +@>

.....
Ширится, растёт гейское движение по всему миру, особенно среди тех же евреев во власти и в церкви...[/color] +@>

Вспоминайте жену Лотову.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Утверждение "НИКАКИХ СЛЕДОВ ТЁМНОЙ МАТЕРИИ НЕТ" с научной точки зрения бессмысленно.

А какой смысл Вы вкладываете в выражение "научная точка зрения"?
Если бы Вы хоть немного соображали в логике,
хотя бы на уровне её первого закона, то знали бы,
что относительно того, чего нет, имеет смысл любое утверждение.
Даже больше - истинно любое утверждение.

[CASTRO]

А какой смысл Вы вкладываете в выражение "научная точка зрения"?
Если бы Вы хоть немного соображали в логике,
хотя бы на уровне её перврго закона, то знали бы,
что относительно того, чего нет, имеет смысл любое утверждение.
Даже больше - истино любое утверждение.

Анаксагор, Вы тупой флудер. Вы раз за разом тащите сюда писульки идиотов журналистов и несёте глупости в комментариях к ним. Почему это терпят админы, мне не понятно.

[Вашкевич Виктор]

Анаксагор, Вы тупой флудер. Вы раз за разом тащите сюда писульки идиотов журналистов и несёте глупости в комментариях к ним. Почему это терпят админы, мне не понятно.

Демократия. Блюдят принцип Вольтера: "я не согласен..., но готов отдать жизнь" , -  и это правильно.