Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[дiдусь]

Ничего, рухнет США, все будут там говорить по русски и произойдет воссоединение частей единой страны

США может и рухнет, а жидовство само не рухнет...

[НеПрохожий]

США может и рухнет, а жидовство само не рухнет...

Израиль  и его бюджет держится на  субсидиях США. Не будет США- исчезнет Израиль

[дiдусь]

Израиль  и его бюджет держится на  субсидиях США. Не будет США- исчезнет Израиль

А при чём тут Израиль? В Израиле евреи. А жиды в Мацкве...

[Конешно]

А при чём тут Израиль? В Израиле евреи. А жиды в Мацкве...

А скреститель внучек Павлова в казахстане да чи   нет?

[Последний.]

Это логично.
По-моему, только за железным занавесом распределительный
ДиП-социализм способен (по его идеологии) догнать Запад
по уровню жизни населения. Теоретически, то-есть.
Стоит создать щёлочку, так он обязательно вскорости и рухнет.
Это закон Природы, против него не попрёшь.

  Теоретически он может не только догнать, - но и обогнать.   

А когда интернет появляется, - то это уже не щелочка, - а дыра огромная. 
  Все жидовские империи рушатся, которые они создавали на всех континентах, и во всех сферах жизни. В том числе и в Науке.
   

[НеПрохожий]

А при чём тут Израиль? В Израиле евреи. А жиды в Мацкве...

Жид (в позднепраславянском *židъ) — еврей, иудей, скупец, скряга. Заимствовано (через балканские романские языки) из итал. giudeo, где из лат. judaeus (и из ивр. יהודי‎) — «иудей».

[Lbktnfyn-2]

  Теоретически он может не только догнать, - но и обогнать.   

А когда интернет появляется, - то это уже не щелочка, - а дыра огромная. 
  Все жидовские империи рушатся, которые они создавали на всех континентах, и во всех сферах жизни. В том числе и в Науке.
   

- Первые и последние ублюдки получают возможность тиражировать шизоидный бред "Святого писания"  о том, что Абрам родил Исаака...

[НеПрохожий]

Конечно, ни кАриолисового ни корЕолисово потенциала у Ольховского нет. Выучите, как пишется фамилия Кориолис.

С того же, что и замедление часов. Был один протон, а образовалось из него миллиарды частиц с суммарной массой в много миллионов раз больше. Это же у Вас чудеса?

В терминах - терминах. Эйнштейн - материалист, он в этих формулах понимал именно показания часов.
Может показаться, что все трудности, касающиеся определения «времени», могут быть преодолены тем, что вместо слова «время» я напишу «положение маленькой стрелки моих часов». (с) Эйнштейн.

 Правда описание формулы, которое Вы привели, корявое. Но суть эксперимента вкратце изложена - "Используя ускоритель частиц в институте Макса Планка в Гейдельберге (Германия), ученые разогнали ионы лития до скорости, составляющей шесть процентов от скорости света, привели их при помощи лазера в возбужденное состояние и измерили частоту излучения.

Т.е. речь идет не про какое-то абстрактное время в эксперименте, а про вполне материальные ионы лития и их материальное излучение. Заметьте, не цезия, а лития. И замедление опять по СТО. Так Вы - идеалист - отрицаете результаты экспериментов?

1)  "кориолисов потенциал "  у Ольховского есть?
2) Так там и написано:

 Да кто его знает этого "гения" от него всего можно ожидать, например "кориолисов потенциал", якобы у Ольховского? А ничего такого там нет.

3) Эйнштейн кто угодно, педофил, кровосмеситель, плагиатор...но только не материалист.
4) Не я привел, так везде напечатано куда не ткнись!
5) "материальные ионы лития и их материальное излучение."- это ещё не ВРЕМЯ
6) У каждого опыта  есть своя интерпретация - это  изменяет порой сущность опыта до неузнаваемого. Например Аристотель и его поклонники были уверены что легкие тела падают медленнее  тяжелых ...на основе опыта с перышком

[НеПрохожий]

А Ольховского Вы сам придумали? Ну понятно.

Не то же самое. Где происходят события, между которыми промежуток времени измеряется? В каких точках?

Это исключительно спор филология. К науке отношения не имеет.

Итак, как Ваш материализм согласуется с широкими атмосферными ливнями?
Как из одной частицы получается много с суммарной массой в миллионы раз больше?
Что, не можете найти ответа в википедии?

1)

Естественно. Я Вам дал ссылку.

2) Нет не то же самое!
3) Нет имеет!
4) Нет перехода на личности, есть придирки!
5) Молча!
6) Википедия придумана тупыми америкашками, которые тупее белорусских избирателей, избравших себе невменяемого фюрера
5) Материализм не мой, он существует тысячелетия

[НеПрохожий]

А почему боитесь ответить на вопрос про ШАЛ?

Есть детская присказка по этому поводу: "По кочану"

[НеПрохожий]

Ну вот и скажите - широкие атмосферные ливни не противоречат закону сохранения материи? Из одной частицы получаются много частиц с массой в миллионы раз больше.

Ужас!!!

[aid]

Ужас!!!

Не находите, какой цитатой из википедии ответить на поставленный вопрос?

[НеПрохожий]

Не находите, какой цитатой из википедии ответить на поставленный вопрос?

Нет ужасаюсь  нелепым и глупым вопросам идеалиста

[aid]

Нет ужасаюсь  нелепым и глупым вопросам идеалиста

Вы на каком языке пишете? По-русски надо писать: "Нет, ужасаюсь  нелепым и глупым вопросам идеалиста."

А ужасаетесь потому, что не можете в википедии найти ответ на вопрос?

[НеПрохожий]

Вы на каком языке пишете? По-русски надо писать: "Нет, ужасаюсь  нелепым и глупым вопросам идеалиста."

1) Иностранец  будет меня учить по русски
2)  Нет

[aid]

1) Иностранец  будет меня учить по русски

Надо писать: "Иностранец  будет меня учить по русски...", или "Иностранец  будет меня учить по русски?" 

[НеПрохожий]

Меня великоросса, скоро таджики начнут обучать русской грамматике , так дело пойдет

[aid]

Меня великоросса, скоро таджики начнут обучать русской грамматике , так дело пойдет

Стыдно стало?
Надо писать: "Меня, великоросса, скоро таджики начнут обучать русской грамматике , так дело пойдет "

[НеПрохожий]

Стыдно стало?

Стыдно когда видно
Идеалист по кругу пошел!

[aid]

Стыдно когда видно

Надо писать: "Стыдно, когда видно "