Автор Тема: Разгибание некоторых перегибов  (Прочитано 34777 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Иван Горин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4522
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2212/-934
  • Пол: Мужской
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1080 : 05 Декабрь 2012, 00:48:14 »

Так в том то и дело, что у меня моделируется движение по трем осям 10-и тел, т.е. Солнца и 9-и планет (можно добавить и еще один объект). И при этом планеты движутся не по эллипсам, а по орбитам только похожим на эллипсы, но с искажениями (периодическими возмущениями), которые вызваны воздействием планет друг на друга
А зачем по трём осям?
Ведь кроме Плутона остальные планеты движутся в одной плоскости эклиптики.
Плутон можно и не учитывать.
Разумеется, по эллипсам движений быть не может, из-за взаимного влияния.

Цитировать

А кроме этого параметры орбит (эксцентриситет, угол наклона и т.д.) со временем немного изменяются и это надо учитывать в уравнениях.
Какие углы наклона?
Только у Плутона?

Цитировать

 Да у меня в программе Solsys7 компьютер решает методом Рунге-Кутта 66 дифференциальных уравнений первого порядка (это для 11-и объектов будет 33 дифференциальных уравнения второго порядка)

 

Для 11 тел, не мало ли уравнений?
Для 11 тел при полном взаимодействии нужны 54 векторных уравнения, или 108 скалярных, то есть 108 дифференциальных уравнений второго порядка.
И если учесть 3 оси, и часть уравнений будет линейно-зависимыми, то получится 33. Всё верно.
Но как вы нашли из этих 33 уравнений –  в явном виде:
y’’1=f1(y1,y2,… y33)
y’’2=f2(y1,y2,… y33)
………………………
y’’33=f33(y1,y2,… y33)
Это же огромная работа.

и решать 66 уравнений с записью данных – это уже более чем круто.
И поэтому нужен двухпроцессорный вариант компьютера. Один процессор вычисляет без остановки на прерывания вывода, второй выводит данные.





Большой Форум

Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1080 : 05 Декабрь 2012, 00:48:14 »
Загрузка...

Оффлайн Карандаш

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1351
  • Страна: by
  • Рейтинг: +87/-266
  • Пол: Мужской
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1081 : 05 Декабрь 2012, 01:21:40 »

Ведь кроме Плутона остальные планеты движутся в одной плоскости эклиптики.

Можете ли кто то ответить на вопрос -- почему планеты Солнечной системы, спутники Юпитера, Сатурна движутся в одной плоскости? Что за механизм выравнивает их в одной плоскости?

« Последнее редактирование: 05 Декабрь 2012, 02:59:02 от Карандаш »
Вместе решать проблемы проще.
С уважением,
Александр Крушев

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1082 : 05 Декабрь 2012, 04:07:26 »
Цитировать
почему планеты Солнечной системы, спутники Юпитера, Сатурна движутся в одной плоскости? Что за механизм выравнивает их в одной плоскости?
да уж - эфир в помощь - реальная материальная среда - они и не должны устойчиво двигаться по другому...
эти вопросы могут возникать только у теореретиков с пустотой и силой притяжения... ,G :#*
физика же изучает то что есть... а есть то что есть... ,G
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Оффлайн Ser100

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2144
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +89/-163
  • Пол: Мужской
    • Математическое моделирование систем и оптимизация их параметров
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1083 : 05 Декабрь 2012, 13:01:11 »
А зачем по трём осям?
Ведь кроме Плутона остальные планеты движутся в одной плоскости эклиптики.

Ну, во-первых, не в одной плоскости даже мгновенной эклиптики, т.е. в эпохе даты, где принято, что Земля движется именно в плоскости эклиптики, а, во-вторых, сейчас при компьютерном моделировании используется только фиксированная в определенный момент плоскость эклиптики, например, на 1 января 2000 года (эпоха J2000), а относительно этой плоскости даже Земля изменяет со временем наклон своей орбиты. Вот данные из моей теории планет, где для 4-х внутренних планет и Луны я получил данные сам, а для внешних планет использую данные JPL (Лаборатория реактивного движения, подразделение НАСА).

Betta0(1) = 7.005067 - 0.00551068 * dT
Betta0(2) = 3.394406 - 0.00078576 * dT
Betta0(3) = -0.000142718 - 0.01318 * dT
Betta0(4) = 1.849726 - 0.00816419 * dT
Betta0(5) = 1.30439695 - 0.00183714 * dT
Betta0(6) = 2.48599187 + 0.00193609 * dT
Betta0(7) = 0.77263783 - 0.00242939 * dT
Betta0(8) = 1.77004347 + 0.00035372 * dT
Betta0(9) = 17.14001206 + 0.00004818 * dT
Betta0(11) = 5.147415 + 0.00364811 * dT

Здесь номера соответствуют планетам от Меркурия до Плутона, а номер 11 это Луна. Значения приведены в градусах для фиксированной эклиптики на 1 января 2000 года, а изменение углов наклона происходит пропорционально значению dT, которое берется в столетиях от 2000 года.

Какие углы наклона?

Со временем изменяются все параметры орбит планет – большая полуось, эксцентриситет, долгота перигелия, угол наклона к фиксированной эклиптике, угол восходящего узла (положение, где планета выныривает из под плоскости эклиптики) и угловая скорость при движение по деференту (условно равномерная скорость при движение по окружности).

Для 11 тел, не мало ли уравнений?

В самый раз для записи второго закона Ньютона по трем осям.

и решать 66 уравнений с записью данных – это уже более чем круто.
И поэтому нужен двухпроцессорный вариант компьютера. Один процессор вычисляет без остановки на прерывания вывода, второй выводит данные.

Не, все эти двух и четырехядерные компьютеры сами на такое не способны. Чтобы один процессор считал, а другой выводил это надо обеспечить самому, т.е. в своей программе управлять процессорами, но пока это очень большой геморой и для реальных программ такое практически не возможно. Другое дело, что можно запустить одну и ту же задачу четыре раза и она будет решаться отдельно на каждом из четырех процессоров и это реально снизит общее время решения, когда мне надо одну и туже задачу решать сотни раз. Но пока я еще до этого не дошел. Это будет, когда я буду реализовывать планы многофакторного программирования. Кстати, я оговорился – у меня четырехядерный компьютер, но использую я его пока как обычный. Только и это уже дает эффект, т.к. и скорость шины здесь повышенная и тактовая частота процессора повышенная и т.д. и т.п.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.


Оффлайн Иван Горин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4522
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2212/-934
  • Пол: Мужской
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1084 : 05 Декабрь 2012, 13:07:47 »
Понятно...
Только вот, если честно, я не понимаю, зачем Вам это нужно с Сергеем.
Спортивный интерес, тренировка мозгов или проверка компов на возможности?
Ведь насколько я смею предполагать, кульминации тел Солнечной системы довольно точно просчитаны. Да и уточняются, повидимому, по мере необходимости, в реальном времени. Вы надеетесь повысить точность расчетов?
У меня свой интерес. У Юдина свой.
Цитировать
Но ведь у меня другая задача.
А зачем вам это нужно?
Хобби?
Цитировать
Два тела, пусть упрощенно - одинаковой массы, коллинеарно движутся навстречу друг другу. Издалека, из-за пределов сфер своего действия. И взаимодействуют при сближении - гравитационно. Найти траектории этих тел хотя бы для нескольких случаев задания начальных скоростей.
Как я уже понял, вы, с вашими программами, помочь не сможете.
 
В моём варианте фарен 2s 2 тела движутся на одной линии.
Можно начать движение из бесконечности с начальной скоростью.
А вас интересует, как я понял движение не на одной линии, а по параллельным линиям также из бесконечности. И необходимо найти траектрию движения тел при их сближении.
Это есть полная задача двух тел.
Сейчас я ей занимаюсь.
Как будет готова, выложу здесь результаты и программу.

Оффлайн Иван Горин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4522
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2212/-934
  • Пол: Мужской
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1085 : 05 Декабрь 2012, 18:11:49 »
Программы http://modsys.narod.ru/Prog/programs.html .
Заинсталлировать не смог.
Мои немецкие Windows не поддерживают русские версии.
Есть у вас вариант инсталяции и программы на английском?

Оффлайн Ser100

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2144
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +89/-163
  • Пол: Мужской
    • Математическое моделирование систем и оптимизация их параметров
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1086 : 05 Декабрь 2012, 19:21:10 »
Есть у вас вариант инсталяции и программы на английском?


К сожалению нет. Могу посоветовать только поставить еще одну операционную систему WindowsXP на русском.
Да, а зачем Вам инсталяция. Просто запускаете файл Solsys7.exe на исполнение (два раза щелкнуть мышкой) и все. Единственное препятствие - это отсутствие файла MSVBVM60.DLL. Если программа запросит этот файл, то скачайте его и просто поместите в папку C: \ WINDOWS \ SYSTEM32.
С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.
« Последнее редактирование: 05 Декабрь 2012, 20:04:40 от Ser100 »

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1087 : 05 Декабрь 2012, 20:56:18 »
У меня свой интерес. У Юдина свой.
Понятно.
Чтож, могу только одобрять вашу деятельность и... немного завидовать.

А зачем вам это нужно?
Хобби?
:) :) Ну давайте будем считать это хобби. Только по своему интересу, я (опять, в который уже раз) хочу дать пояснения.
Довольно быстро поняв (в том числе и по отсутствии в теории среды ЭМИ), что ТО ошибочна, а многочисленные "гениальные теории" эфира просто смешны, в различных своих модификациях, я, случайно прочитав статью о сфере действия грав. тел, пришел к выводу, что средой является грав. поле. Дальнейшие несложные рассуждения и изучение фактического материала, приводят к весьма своеобразному и достаточно спорному (соглашаюсь) выводу, что атомные и звездные системы - подобны, существуют по единым, пока еще не совсем изученным нами законам.
Но отсюда следует неизбежная потребность объяснения сил взаимодействия "электрических зарядов". Что я объясняю взаимным относительным движением микротел - микрочастиц - электронов.
Напротив, в грав. взаимодействиях, где по науке "заряды" только одного знака, необходимо показать наличие сил отталкивания. Которые я вижу только в динамике, во взаимном движении грав. тел.
Так вот, когда я здесь об этом сказал, то если припоминаете, именно Вы, ув. Иван, сказали что я ошибаюсь.
А теперь Вы спрашиваете, зачем мне нужно мое "хобби".  :)

В моём варианте фарен 2s 2 тела движутся на одной линии.
Можно начать движение из бесконечности с начальной скоростью.
А вас интересует, как я понял движение не на одной линии, а по параллельным линиям также из бесконечности. И необходимо найти траектрию движения тел при их сближении.
Это есть полная задача двух тел.
Сейчас я ей занимаюсь.
Как будет готова, выложу здесь результаты и программу.
Да, термин коллинеарное, означает движение по параллельным курсам.
Очень хотелось бы, чтобы у Вас получилось. Только пожалуйста повнимательнее, учитывайте все силы.
У меня конечно общего решения нет - слишком много переменных (не настолько пап-па у Васи силен в математике). Но в квазистационарном приближении, я обнаруживаю силу отталкивания в так поставленной задаче.

Оффлайн Ser100

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2144
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +89/-163
  • Пол: Мужской
    • Математическое моделирование систем и оптимизация их параметров
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1088 : 05 Декабрь 2012, 21:15:43 »
Очень хотелось бы, чтобы у Вас получилось. Только пожалуйста повнимательнее, учитывайте все силы.
У меня конечно общего решения нет - слишком много переменных (не настолько пап-па у Васи силен в математике). Но в квазистационарном приближении, я обнаруживаю силу отталкивания в так поставленной задаче.

А чего Вы ждете. Я же Вам писал - скачайте мою программу Solsys2 (она проще) или любую последующую версию Solsys. Задаете в окошках нужные массы 2-м телам (планетам), задаете их начальные координаты и начальные скорости, а все остальные планеты направляете куда ни будь подальше от театра действий (или в более поздних версиях просто не отмечаете их галочками и их не будет) и начинаете моделирование движения этих двух тел, а на рисунке смотрите их траектории. Только никакого отталкивания при использовании мною в уравнениях только закона притяжения Ньютона Вы не увидите. А других сил, если не считать сил инерции, там и не будет. Так что хоть внимательно, хоть не внимательно учитывай силы притяжения, а отталкивания не получится.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1089 : 05 Декабрь 2012, 21:25:49 »
А чего Вы ждете. Я же Вам писал - скачайте мою программу Solsys2 (она проще) или любую последующую версию Solsys. Задаете в окошках нужные массы 2-м телам (планетам), задаете их начальные координаты и начальные скорости, а все остальные планеты направляете куда ни будь подальше от театра действий (или в более поздних версиях просто не отмечаете их галочками и их не будет) и начинаете моделирование движения этих двух тел, а на рисунке смотрите их траектории. Только никакого отталкивания при использовании мною в уравнениях только закона притяжения Ньютона Вы не увидите. А других сил, если не считать сил инерции, там и не будет. Так что хоть внимательно, хоть не внимательно учитывай силы притяжения, а отталкивания не получится.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.
Ну, т. е. Вы хотите сказать, что два тела просто создадут систему с вращением вокруг центра масс и все? При любых скоростях сближения?
Вы можете показать хоть одну траекторию?

Оффлайн Иван Горин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4522
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2212/-934
  • Пол: Мужской
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1090 : 05 Декабрь 2012, 22:30:54 »
атомные и звездные системы - подобны, существуют по единым, пока еще не совсем изученным нами законам.

Я тоже так считаю

Цитировать
Но отсюда следует неизбежная потребность объяснения сил взаимодействия "электрических зарядов". Что я объясняю взаимным относительным движением микротел - микрочастиц - электронов.
Напротив, в грав. взаимодействиях, где по науке "заряды" только одного знака, необходимо показать наличие сил отталкивания. Которые я вижу только в динамике, во взаимном движении грав. тел.

Я понял вашу идею про отталкивание в гравитационном поле по вашей постановке задачи на моделирование.
Качественное решение этой задачи собственно готово.
Тела при встрече разойдутся по гиперболическим траекториям, что создаёт впечатление сил отталкивания.
Но могут и столкнуться. Этот вариант зависит от начальных условий.
Мою задачу ждать нет необходимости.
Используйте программы Юдина.

Цитировать
Так вот, когда я здесь об этом сказал, то если припоминаете, именно Вы, ув. Иван, сказали что я ошибаюсь.
 

Да, помню.
Извините, Apet, не хотел вас обидеть.
Вы записали уравнение не в векторной форме.
И привели формулу для центростремительной силы, которая действительна только при движении по окружности.
Конечно, мои слова об огорчение вами форума были преувеличением.
Беру их обратно.



Оффлайн Иван Горин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4522
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2212/-934
  • Пол: Мужской
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1091 : 05 Декабрь 2012, 23:28:45 »
К сожалению нет. Могу посоветовать только поставить еще одну операционную систему WindowsXP на русском.
Да, а зачем Вам инсталяция. Просто запускаете файл Solsys7.exe на исполнение (два раза щелкнуть мышкой) и все. Единственное препятствие - это отсутствие файла MSVBVM60.DLL. Если программа запросит этот файл, то скачайте его и просто поместите в папку C: \ WINDOWS \ SYSTEM32.
С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.
Где бы найти операционную систему WindowsXP на русском?
При скачивании Solsys7.rar мне выдаётся сообщение: "Несуществующая страница"
А VB у меня заинсталлирован. И возможно никакие модули не нужны.
А вы и на квик-бейсике работали.
Первую программу, которую я на нём написал - комплексные числа.
В VB я её не перевёл, так как появились калькуляторы, которые поддерживают все мои функции.
И самая хохма была в конце 80-х, что ко мне приходили на консультации студенты с моей же программой.
Интернета в те времена не было. Всё распространялось через дискетки.

И ещё появилась проблема. Solsys6.rar скачалась. Но чтобы разархивировать rar я должен заплатить 40 евро.

« Последнее редактирование: 05 Декабрь 2012, 23:33:38 от Иван Горин »

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1092 : 06 Декабрь 2012, 00:19:11 »
Я тоже так считаю
Спасибо!

Я понял вашу идею про отталкивание в гравитационном поле по вашей постановке задачи на моделирование.
Качественное решение этой задачи собственно готово.
Тела при встрече разойдутся по гиперболическим траекториям, что создаёт впечатление сил отталкивания.
Но могут и столкнуться. Этот вариант зависит от начальных условий.
Мою задачу ждать нет необходимости.
Используйте программы Юдина.
Оггромное спасибо, ув. Иван!!! Вы вылили на меня ушат бальзаму!  &/
Насчет программ: - я же со всех сторон показал себя как "программиста". Вы слишком преувеличиваете мои способности.

Да, помню.
Извините, Apet, не хотел вас обидеть.
Вы записали уравнение не в векторной форме.
И привели формулу для центростремительной силы, которая действительна только при движении по окружности.
Конечно, мои слова об огорчение вами форума были преувеличением.
Беру их обратно.
А вот извиняться можно было и не извиняться. Я же показал O0 . Все отлично!
И потом, чего-чего, а хладнокровия и занудства мне не занимать. Не обидчив я. Тем более за компом.
Черт с ней с формулой. Главное показать наличие сил отталкивания в грав. поле.
Что еще... У Вас с Сергеем общие интересы. А тут я налипаю. Если что намекните - отклеюсь. К перечисленным выше качествам надо бы и чувство такта... Согласны?
 

Оффлайн Иван Горин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4522
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2212/-934
  • Пол: Мужской
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1093 : 06 Декабрь 2012, 00:29:26 »

Что еще... У Вас с Сергеем общие интересы. А тут я налипаю. Если что намекните - отклеюсь. К перечисленным выше качествам надо бы и чувство такта... Согласны?
 
Не надо отклеиваться. Ваши идеи заставляют задумываться. И вы нам не мешаете.
Про такт я не понял.

Оффлайн Ilv

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2283
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +113/-124
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1094 : 06 Декабрь 2012, 04:17:18 »
Единственная сила отталкивания ,противостоящая граввитации- центробежная сила.
Fц=Fг
Система находится в равновесии.
Интересная зависимость
МКС-6700км -16 об/сутки
Спутник св- 35т.км-1 об/сутки
Луна -400т.км-1/28 об/сутки
Получается ,сумма сил убывает не по закону обратных квадратов.
Центробежная сила зависит от массы обращающегося тела.
Как тогда понимать,что троянцы находятся на той же орбите,что и Юпитер?
Масса обращающегося тела не играет роли?



« Последнее редактирование: 06 Декабрь 2012, 09:20:54 от Ilv »

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1095 : 06 Декабрь 2012, 16:17:05 »
Единственная сила отталкивания ,противостоящая граввитации- центробежная сила.
Fц=Fг
Система находится в равновесии.
Интересная зависимость
МКС-6700км -16 об/сутки
Спутник св- 35т.км-1 об/сутки
Луна -400т.км-1/28 об/сутки
Получается ,сумма сил убывает не по закону обратных квадратов.
Центробежная сила зависит от массы обращающегося тела.
Как тогда понимать,что троянцы находятся на той же орбите,что и Юпитер?
Масса обращающегося тела не играет роли?
извините но все не то и не так...

тела плавают - устойчивые имеются ввиду... - в эфире...
ядро вихря эфира - в центре тяжелого тела...
но сама масса тела здесь не играет никакого значения...
уменьшение скорости при росте расстояния - это циркуляционная зона вихря... ,G :#*
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1096 : 06 Декабрь 2012, 16:19:29 »
Цитировать
Вы вылили на меня ушат бальзаму!
,G
если на человека вылить УШАТ яду - это смертельно ,1` :#* ?*> ./. */.
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1097 : 06 Декабрь 2012, 17:35:04 »
Единственная сила отталкивания ,противостоящая граввитации- центробежная сила.
Fц=Fг
Система находится в равновесии.
Интересная зависимость
МКС-6700км -16 об/сутки
Спутник св- 35т.км-1 об/сутки
Луна -400т.км-1/28 об/сутки
Получается ,сумма сил убывает не по закону обратных квадратов.
Центробежная сила зависит от массы обращающегося тела.
Как тогда понимать,что троянцы находятся на той же орбите,что и Юпитер?
Масса обращающегося тела не играет роли?




Не играет! Поскольку и справа и слева в формуле m одна и та же. Сокращается... :)
« Последнее редактирование: 07 Декабрь 2012, 09:39:17 от дiдусь »
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1098 : 06 Декабрь 2012, 17:41:02 »
Не играет! Поскольку и справа и слева в формуле одна и та же. Сокращается... :)
ага O0 ./. ,G )<
но и физически - плавающая щеночка не оказывает влияние на течение... ,G :#*
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Оффлайн Ser100

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2144
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +89/-163
  • Пол: Мужской
    • Математическое моделирование систем и оптимизация их параметров
Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1099 : 06 Декабрь 2012, 18:45:00 »
Где бы найти операционную систему WindowsXP на русском?

Мне бы Ваши проблемы. У меня вчера компьютер, с которого я выходил в Интернет что то съел и не работает Интернет и Антивирус (все остальное работает) вот я целый день ищу проблему. А сейчас перешел на другой компьютер, где у меня только голая Windows7-64bit и срочно кое что установил, чтобы Вам ответить, но это не выход. Так что я могу по долгу молчать.

А Вам надо сходить на барахолку и купить левый диск за 200 руб, но лучше искать диск Zver, т.к. на нем самая современная версия WindowsXP (доделывалась уже нашими, т.к. Microsoft больше не поддерживает эту операционку). Вообще то, раньше этот диск можно было даже скачать в интернете (поищите).

При скачивании Solsys7.rar мне выдаётся сообщение: "Несуществующая страница"

Сейчас посмотрел и у меня тоже самое. Это хозяева Яндекса трут файлы больших размеров (без предупреждений). Сейчас выложу еще раз, но думаю это не более чем на сутки, по этому разобью еще этот архив и на два архива поменьше.

А вы и на квик-бейсике работали.

Я не только на QBasic и GBasic, но и на Basic-M и Basic+, которые были в 1979 году.

И ещё появилась проблема. Solsys6.rar скачалась. Но чтобы разархивировать rar я должен заплатить 40 евро.

Не понял а зачем 40 евро. Вы что не можете купить этот архиватор на барахолке или скачать в интернете.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Большой Форум

Re: Разгибание некоторых перегибов
« Ответ #1099 : 06 Декабрь 2012, 18:45:00 »
Loading...