Не только о программе Аполлон

[Coзерцaтeль]

БРАВО!
Апупея вновь защищена.

Что и от кого защищено?
НАСА от тебя?  Умора.

Постить картинки на луносрачах, много ума не надо.
Что бы доказать "нелетание" у вашей братии только один способ: слетать на луну самим или скинуться на спутник, который полетит и не найдет на Луне следов лунных модулей на вековом реголите.
Так что прекращай валять ваньку, иди к своим другам, собирайте $ на разоблачение.

[Coзерцaтeль]

Спасибо, что сэкономили мое драгоценное время. Ваш слив засчитан досрочно.
Всего наилучшего.

И тебе не кашлять!

Иди, изучай историю пр собачек в РПЦЗ...

[НеПрохожий]

Ой, да ладно тебе!
Помнится некто Sidorov уже грозился к 2012г предоставить "убойное доказательство" нелетания! 

Правильно грозился, только не он а другие это сделали : "Большой Космический обман США"

[SaJA]

На авантюре эта тема мусолилась не одну сотню страниц. Идите почитайте от начала и до конца, найдите самые убедительные аргументы защиты и приведите их нам. Долго не задерживайтесь.  
✿ܓ

Это случайно не то "доказательство" где некий опроверг так и не смог построить график даже в пределах первойсекунды и долго тупил про трансфокатор? Нет? 

[Coзерцaтeль]

Как забавно, тактика опровергов не меняется годАми!
Выдвигают некий тезис, получают по сусалам и сбегают восвояси. Спустя несколько времени вытаскивают свой потасканный ... ээээ аргументик и снова пытаются им тыкать куда ни попадя. В надежде, что все вокруг забыли, как уже были биты за свои глупости фейсом об тейбл?

C-Real, скажи, что ты "просто хотел поддержать беседу"!  +@>

[Coзерцaтeль]

Это случайно не то "доказательство" где некий опроверг так и не смог построить график даже в пределах первойсекунды и долго тупил про трансфокатор? Нет? 

Именно.

[C-Real]

Спустя несколько времени вытаскивают свой потасканный ... ээээ аргументик

Аргументик непоколебим как скала уже почти 2 года. N.A., перегрев, oleg1000, дабы не терять остатки разума и самооценки, решили самоустраниться.
Остались одни ортодоксы и неадекваты.  

[НеПрохожий]

пр собачек в РПЗ...

ЗАЩИТА КАК Я И ОЖИДАЛ БЫЛА!!!
Вот она


Рис. 21. Внешний вид кабины основного животного

Собака может находиться в контейнере в различных положениях. На нее надет специальный костюм-корсет для фиксации в кабине и присоединения различных датчиков и коммуникаций, служащих для научных исследований и подачи пищи (рис. 22). Хорошо видный на рис. 21 прозрачный колпак с заборником воздуха позволяет вести за собакой визуальные наблюдения.



Рис. 23. Схема кабины
1 – контейнер животного; 2 – контейнер пищевой; 3 – контейнер фармакологический; 4 – прозрачный колпак; 5 – блок физиологических датчиков; 6 – сборник жидких отходов; 7 – сборник твердых отходов; 8 – баллон сжатого газа; 9 – отдельный отсек, где размещены вентиляторы, фильтры и некоторые другие агрегаты и приборы системы жизнеобеспечения животного; 10 – пищепровод; 11 – трубка; 12 – шланг; 13 – воздухозаборник; 14 – вентилятор; 15 – фильтр; 16 – электронное устройство; 17 – дублирующий вентилятор; 18 – мощный вентилятор; 19 – физиологический датчик

У СОБАЧЕК БЫЛА ЗАЩИТА

[НеПрохожий]

ВОТ ПОЧЕМУ СОБАКИ НЕ СДОХЛИ

[Coзерцaтeль]

Аргументик непоколебим как скала

Даштоты!
Забыл, как этот аргумент умыли?  
Вон, бери пример с Толяна!
Он нашел защиту для собачек!

Правда не свинцовую многометровую (от злых протонов и нейтронов), как того требуют скептики, но все же!

[C-Real]

Забыл, как этот аргумент умыли? 

Ссылку!

[Coзерцaтeль]

Ссылку!

На БФ в поиске забанили?  
Смотри какой! Тащит  в рот всяку каку в тему баяны, еще и доказательств со ссылками требует! 
Тебе уже неоднократно вручали


Почему тебе неймется? Расскажи.

[Coзерцaтeль]

Забанили.

И на гугле?
Ну тогда медицина тут бессильна...

[CASTRO]

Ну и сколько там защиты?

[C-Real]

И на гугле?

Попыток было великое множество. Покажите, какая из них, по-вашему, увенчалась?

[НеПрохожий]

Ну и сколько там защиты?

Хватит чтобы псина  получила дозу облезла...но после медицинского вмешательства выжила.
Ничего подобного америкосы не декларировали.

[ER*]

У СОБАЧЕК БЫЛА ЗАЩИТА

А как всё хорошо начиналось:

"Космические частицы опасны, они исходят со всех сторон и требуют как минимум 2 метров плотного экрана вокруг любых живых организмов..." (с. 225)    

Не успел петух трижды прокукарекать, и Непрохожий отказался от своих слов, теперь уже собачья конура - защита. А у черепашек была защита - панцирь.  

-----

Голубчик, черепахи, облетев Луну, получили 3.5 рад за неделю. Чтобы говорить о чём-то достаточно опасном для человека, нужны дозы как минимум да два порядка бОльшие. Ты расскажи красивую историю, что у Аполлона защита была на два порядка хуже чем у Зонда, а не картинки собачей конуры пости. Собачая конура или панцирь на два порядка не защитят. Тренеруйся дальше.

[НеПрохожий]

...от Дитте как всегда не внимателен. Это цитата от АМЕРИКОСОВ

[НеПрохожий]

Что касается защиты именно от радиации для собачек, то я уверен, она была и первые данные это показывают. Америкосы не декларируют для своих клоунов  подобной конуры. )@№

[НеПрохожий]

После вранья по полету ЭПАС, в котором абсолютно точно америкосы не участвовали, к информации  от кого бы то ни было в пользу вранья америкосов, в том числе и по радиации верить нельзя