Не только о программе Аполлон

[Олег Владимирович Лавринович]

Так уже было в Истории латиняне хотели быть в каждой бочке затычкой, их всех перебили и язык латинский стал мертвым с падением римской империи

Дружище! Про латинский язык. На нем не разговаривали,на нем писали ,как сегодня на эсперанто или вчера на иврите .Это искуственные языки. А народ ,он общался  на своих диалектах ,как тогда,так частично и сейчас.

[CASTRO]

Похоже,Вы тут всех своей тупизной задолбали.
Я вопрос перевожу: 1.Можно или нельзя по условиям радиационной опасности лететь на луну  живым людям? Да или нет?2. Имеет ли значение наличие на ЛК свинцовой пластины ,как щита ,который можно с ориентировать на наиболее опасный источник,если таковые есть.Да или нет?

Профэссор,  Вы настолько глупы, что даже вопрос не можете сформулировать таким образом, чтобы на него можно было дать сколь-либо однозначный ответ.

Поэтому комментирую вопрос подробнее.

1) Если человека посадить голой жопой на сантиметровую свинцовую пластину, то нет.
2) Если человека правильным образом посадить в правильно спроектированный КК, который полетит по правильной траектории в правильное время - то, несомненно, можно. (а если человеку еще и препараты соответствующие вводить...)
3) Разворот корабля свинцовой пластиной вперёд несомненно оправдан лишь в случае неожиданной солнечной вспышки, поскольку при спокойном Солнце  основная доза набирается от ГКЛ, которые относительно изотропны. В принципе, некоторая анизотропия должна быть в РПЗ, но она не слишком велика (если не выбирать уж очень специфическую траекторию)

[CASTRO]

Формулы все в открытом доступе просто надо суммировать готовые результаты доз от каждого вида излучения. Получается результат близкий к результату Олейника и америкосов, у которых Рене вытащил данные под посторонним предлогом. Цифры эти в ссылках давались , просто ДУБнинский ...... из ПБ  корчит из себя спеца а сам глуп и невежественен и его используют как переносчика кабелей, с этим дятлом бесполезно общаться, он тупица редкая.

И откуда же у Вас готовые результаты для каждого вида излучения? Предъявите!

[Олег Владимирович Лавринович]

Я конечно не спец в таких вопросах,но попробую порассуждать - если вы не против конечно.  Мой ответ - да. Американцы лелали на луну и были живыми людьми!...Но если вы не верите амерам то можете принять к сведению,чо и советы тоже пытались попасть  туда,а людей планировалось отправлять так же живых.Возможно...Но,как угадать когда   и самое где этот источник появится?

За ответ спасибо!А Кастро ,спец!Его "да" ,более весомо ,чем наше вместе взятое!
Гадать не надо ,надо иметь приборы  и поступать по результатам мониторинга.
А верить или не верить амерам? Сами они столько иформационного мусора запустили в свет,что утонуть можно. А с показанной ими техникой это было технически невозможно.

Профэссор,  Вы настолько глупы, что даже вопрос не можете сформулировать таким образом, чтобы на него можно было дать сколь-либо однозначный ответ.

Поэтому комментирую вопрос подробнее.

1) Если человека посадить голой жопой на сантиметровую свинцовую пластину, то нет.
2) Если человека правильным образом посадить в правильно спроектированный КК, который полетит по правильной траектории в правильное время - то, несомненно, можно. (а если человеку еще и препараты соответствующие вводить...)
3) Разворот корабля свинцовой пластиной вперёд несомненно оправдан лишь в случае неожиданной солнечной вспышки, поскольку при спокойном Солнце  основная доза набирается от ГКЛ, которые относительно изотропны. В принципе, некоторая анизотропия должна быть в РПЗ, но она не слишком велика (если не выбирать уж очень специфическую траекторию)

Вопрос не сложен.Я про голую задницу ни слова не спрашивал. Есть конкретный корабль,я спросил Ваше мнение,к чему поэтические выверты.Основываясь на Вашем ответе  можно считать,что полет на луну в КК Союз вполне реален,а свинцовая пластина ,на сякий случай,не повредит и в случае вспышки на Солнце,даже спасет! Спасибо. Кроме свинца,там, в днище ,около1мм дюраля и около 5см! пластика с напонителем,Так что защита от вспышек существенная.

[CASTRO]

За ответ спасибо!А Кастро ,спец!Его "да" ,более весомо ,чем наше вместе взятое!
Гадать не надо ,надо иметь приборы  и поступать по результатам мониторинга.
А верить или не верить амерам? Сами они столько иформационного мусора запустили в свет,что утонуть можно. А с показанной ими техникой это было технически невозможно.Вопрос не сложен.Я про голую задницу ни слова не спрашивал. Есть конкретный корабль,я спросил Ваше мнение,к чему поэтические выверты.Основываясь на Вашем ответе  можно считать,что полет на луну в КК Союз вполне реален,а свинцовая пластина ,на сякий случай,не повредит и в случае вспышки на Солнце,даже спасет! Спасибо. Кроме свинца,там, в днище ,около1мм дюраля и около 5см! пластика с напонителем,Так что защита от вспышек существенная.

Да хрен с ним, с днищем. Что Вы к нему привязались. Доза будет определяться не им, а общей защитой.

[Хунта]

Гадать не надо ,надо иметь приборы  и поступать по результатам мониторинга.

Извиняюсь за вопрос...А такие приборы на "союзе" имелись?

А верить или не верить амерам? Сами они столько иформационного мусора запустили в свет,что утонуть можно.

А разве только амеры такого рода мусор распространяли? Будьте честны до конца!

А с показанной ими техникой это было технически невозможно.

Я не совсем уверен , что вы вправе делать такие выводи,извините.

[aid]

Все давно обосновано, даже проамериканские каналы включаешь и смотришь:
"Сериал Интерны. Последняя серия ТНТ номер 153 , начало серии:
Актёр , играющий Фила Ричардса американского интерна: Я могу подделать анализы документы
Актёр, играющий русского интерна Глеба Романенко:  Ну вот теперь понятно, как вы американцы слетали на Луну...."

Забавно, конечно. Начинал НеПрохожий со ссылок на википедию и другие интернетные статьи, продолжил цитатами из Незнайки на Луне, а закончил цитатами из комедийных сериалов Что же дальше?

[aid]

Ну так предъявите расчет реальных медиков!

Предъявит, но либо не тот расчет, либо не реальных медиков

[Олег Владимирович Лавринович]

Да хрен с ним, с днищем. Что Вы к нему привязались. Доза будет определяться не им, а общей защитой.

Хорошо защищенная полусфера  уже своим наличием в два раза(около) может снизить поглощенную дозу от всей сферы с ГКЛ ,независимо от ориентации.А в случае вспышки на солнце  защитить от недопустимого переоблучения. А прицепился я к днищу не специально.Просто, эта деталь означает ,что о реальной безопасности реальных космонавтов  беспокоились на этапе проектирования. Лучевой фактор брали в расчет.Это просто + советской конструкции.

[Олег Владимирович Лавринович]

Извиняюсь за вопрос...А такие приборы на "союзе" имелись?  А разве только амеры такого рода мусор распространяли? Будьте честны до конца! Я не совсем уверен , что вы вправе делать такие выводи,извините.

Про приборы не знаю,но что мешало? Вес счетчиков небольшой ,обработка по времени срабатывания не сложная.Да и по радио можно сообщить ,как развернуть корабль,и вспышки и гкл все же астрономы отслеживают,как наземными ,так и орбитальными приборами.
Зритель всегда вправе,а мы все зрители этого шоу. Ну я видел и дело имел с кое какими железяками ,потому имею более конкретизированное мнение.

[ER*]

Гадать не надо ,надо иметь приборы  и поступать по результатам мониторинга.
А верить или не верить амерам? Сами они столько иформационного мусора запустили в свет,что утонуть можно.

Так вот и не надо гадать. Есть показания приборов: за время облёта луны (6-7деней), суммарная доза составила 3.5 рад. И американцам можете не верить - это советские данные, для  КК "Зонд" (по сути КК "Союз"):

http://yadi.sk/d/0oS4lMAB3j5s3

(файл ninja-turtles002.jpg)

Заметим, что при лучевой терапии, человек на здоровые органы получает 100 рад в день, и не умирает. Т.е., при облёте Луны средняя суточная доза на два порядка меньше чем при лучевой терапии. Что ещё надо, чтобы прекратить слушать бред про "смертельную радиацию"?  

[CASTRO]

Хорошо защищенная полусфера  уже своим наличием в два раза(около) может снизить поглощенную дозу от всей сферы с ГКЛ ,независимо от ориентации.А в случае вспышки на солнце  защитить от недопустимого переоблучения. А прицепился я к днищу не специально.Просто, эта деталь означает ,что о реальной безопасности реальных космонавтов  беспокоились на этапе проектирования. Лучевой фактор брали в расчет.Это просто + советской конструкции.

1) От ГКЛ особого смысла защищаться нет
2) Да хоть в миллион раз. какая нафиг разница, если со второй посусферы придёт смертельная доза

[НеПрохожий]

Дружище! Про латинский язык. На нем не разговаривали,на нем писали ,как сегодня на эсперанто или вчера на иврите .Это искуственные языки. А народ ,он общался  на своих диалектах ,как тогда,так частично и сейчас.

НЕТ ГОВОРИЛИ.
ЛАТИНСКИЙ ЯЗЫК — яз. древних римлян, к-рые под именем латинян

[НеПрохожий]

Предъявите

Ищите сами

[НеПрохожий]

Так вот и не надо гадать. Есть показания приборов: за время облёта луны (6-7деней), суммарная доза составила 3.5 рад. И американцам можете не верить - это советские данные, для  КК "Зонд" (по сути КК "Союз"):

Очень полит корректно.
А Кубасов с Леоновым врали и врут, что с америкосами вместе летали

[Олег Владимирович Лавринович]

1) От ГКЛ особого смысла защищаться нет
2) Да хоть в миллион раз. какая нафиг разница, если со второй посусферы придёт смертельная доза

Противоречите! То сказали ,лететь можно,то: ....со втрой половины смертельная доза.
Тогда сколько же вещества должно быть в стенке,что б летать всепогодно?Вон на Марс- то лететь ,чай не 2 недели.

[Олег Владимирович Лавринович]

НЕТ ГОВОРИЛИ.
ЛАТИНСКИЙ ЯЗЫК — яз. древних римлян, к-рые под именем латинян

По истории известно,народ общался на ВУЛЬГАТЕ на ней же и библию нашли,что не совсем латынь,да и совсем не латынь.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так вот и не надо гадать. Есть показания приборов: за время облёта луны (6-7деней), суммарная доза составила 3.5 рад. И американцам можете не верить - это советские данные, для  КК "Зонд" (по сути КК "Союз"):

http://yadi.sk/d/0oS4lMAB3j5s3

(файл ninja-turtles002.jpg)

Заметим, что при лучевой терапии, человек на здоровые органы получает 100 рад в день, и не умирает. Т.е., при облёте Луны средняя суточная доза на два порядка меньше чем при лучевой терапии. Что ещё надо, чтобы прекратить слушать бред про "смертельную радиацию"?  

Глсударство тратило огромные средства на подобные исследования. С какого бодуна бесплатно делиться с супостатом- соперником? Я полагаю ,есть и секретная составляющая этих сведений.

[CASTRO]

Противоречите! То сказали ,лететь можно,то: ....со втрой половины смертельная доза.
Тогда сколько же вещества должно быть в стенке,что б летать всепогодно?Вон на Марс- то лететь ,чай не 2 недели.

1) Вы же не обговариваете толщину защиты второй полусферы
2) Очередной бессмысленный вопрос...

[Олег Владимирович Лавринович]

1) Вы же не обговариваете толщину защиты второй полусферы
2) Очередной бессмысленный вопрос...

Кастро! Есть корабль Союз,о нем трем! Оговорили толщину днища,это ,спасибо от солнца отгородимся,теперь, сколько нужно и какой материи на остальные стенки для луны ,ну и для марса.Для защиты от ГКЛ.