Не только о программе Аполлон

[НеПрохожий]

По истории известно,народ общался на ВУЛЬГАТЕ на ней же и библию нашли,что не совсем латынь,да и совсем не латынь.

Это не важно в принципе, важно то, что этот народ доигрался со своими финансовыми пирамидами долгов. Классическая пирамида долгов рухнула вместе с империей.
Тоже самое будет и с США

[НеПрохожий]

[НеПрохожий]

[НеПрохожий]

 http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000121.htm

   "27-дневный прогноз с 20 июля по 16 августа 1972 года: значительного повышения солнечной активности не ожидается".
         2 августа 1972 года прогноз гласил:
         "Прогноз на 3-9 августа 1972 года: солнечная активность останется на уровне от низкого до умеренного" (22, с. 28).
         МакКиннон, правительственный эксперт, спустя несколько лет после Аполлона-11 написал о прогнозах NOAA:
         "Активность в области 331 не была отражена ни в одном долгосрочном прогнозе" (22, с. 28).
         За эвфемизмом "не отражена" скрывается тот простой факт, что NOAA просто оказалось не в состоянии ее предсказать!
         Краткосрочный прогноз на 22:00 1 августа 1972 года предположил среднюю вероятность мощной вспышки класса X равной 7 %, а для протонного явления - 9 % (22, с. 51). Однако менее чем через 4 часа и 50 минут солнечная область 331 испустила мощный протуберанец. Эта вспышка была первой в серии, которая продолжалась 5 дней и вошла в историю как самая мощная в XX веке на тот момент - при том, что солнечная активность была ниже средней. И что мы теперь должны делать с заявлением Коллинза о том, что NASA знало, как защитить астронахтов программы "Аполлон" от солнечной активности? Даже прогнозы NOAA на следующий день уже после начала процесса не смогли в полной мере оценить масштаб явления.
         Говоря о солнечных вспышках в целом, МакКиннон пишет:
         "Вероятность в 10-20 % следует считать достаточно низкой для явления класса М..." (22, с. 29)
         В переводе на понятный язык это означает, что даже в "низкой" части цикла одна из пяти вспышек может оказаться достаточно мощной, чтобы выбросить средней силы излучение ("М" означает medium).
         МакКиннон продолжает:
         "Вероятность порядка 1 % считается низкой в отношении вспышек класса X" (22, с. 29).
         Вспышки класса X - самые сильные. Явления с протонным излучением также очень опасны для любого, кто находится за пределами поясов Ван Аллена. Видимо, протоны и рентгеновские лучи распространяются медленнее скорости света. Что касается предупреждения, то рентгеновские лучи начинают бомбардировать Землю в течение часа после выброса. Наиболее энергичные протоны могут преодолеть это расстояние за 38 минут (22, с. 6). А значит, на раздумье остается еще меньше времени

22. "NOAATECHNICAL MEMORANDUM ERLSEL-22", McKinnon, Dec, 1972, Dep. of Commerce. ("Технический отчет NOAA ERL SEL-22", МакКиннон, декабрь 1972 г.)

[CASTRO]

Кастро! Есть корабль Союз,о нем трем! Оговорили толщину днища,это ,спасибо от солнца отгородимся,теперь, сколько нужно и какой материи на остальные стенки для луны ,ну и для марса.Для защиты от ГКЛ.

Если на "Союз" навесить защиту от ГКЛ, то н НИЧЕГО ОБЩЕГО с "Союзом" иметь не будет. Даже если шарик обшить сантиметровым слоем свинца, корабль потяжелеет на 2 тонны (при исходной массе в 7). Я уж не говорю о том, что на "Союзе" в принципе невозможно лететь на Марс.

А если говорить абстрактно - нужно брать спектр ГКЛ и считать...

[CASTRO]

Вас уже просили привести параметры вспышек на земной орбите. Где?

[Любитель кофе]

Если на "Союз" навесить защиту от ГКЛ, то н НИЧЕГО ОБЩЕГО с "Союзом" иметь не будет. Даже если шарик обшить сантиметровым слоем свинца, корабль потяжелеет на 2 тонны (при исходной массе в 7). Я уж не говорю о том, что на "Союзе" в принципе невозможно лететь на Марс.

А если говорить абстрактно - нужно брать спектр ГКЛ и считать...

Это вы, извините, невменяемы в своем сильно раздутом самомнении.
Вам именно об этом и говорят, что если обеспечивать РЕАЛЬНУЮ защиту экипажа от излучения, то разработчики столкнутся совсем с иным порядком массо-габаритных значений для КА, нежели те, что заявило НАСА для полета на Луну.

Вас не удивляет, что американовская лунная миссия на сегодняшний день является единственной и более неповторенной даже американами, экспедицией за пределы пресловутых РПЗ ?

[CASTRO]

Это вы, извините, невменяемы в своем сильно раздутом самомнении.
Вам именно об этом и говорят, что если обеспечивать РЕАЛЬНУЮ защиту экипажа от излучения, то разработчики столкнутся совсем с иным порядком массо-габаритных значений для КА, нежели те, что заявило НАСА для полета на Луну.

Вас не удивляет, что американовская лунная миссия на сегодняшний день является единственной и более неповторенной даже американами, экспедицией за пределы пресловутых РПЗ ?

на хер пошло

[НеПрохожий]

на хер пошло

Перечислите деньги на счет...потом получите расчет

[CASTRO]

Как это знакомо. Тявкнул - и в кусты...

[НеПрохожий]

Как это знакомо.

Перечислите деньги на счет...потом получите расчет

[CASTRO]

Да-да, голубчик. Напоминаю: у Вас есть возможность поиметь расчёт дозы для любой конфигурации корабля и для любых внешних условий.   Вам достаточно лишь заключить с институтом договор и перечислить денежку.

[НеПрохожий]

Вам достаточно заключить с обществом где я учредитель договор и перечислить денежку.

[НеПрохожий]

Для Алексея Гуськова отдельная эксклюзивная цена за расчеты которые он просит: 500 000 рублей - на евро совсем немного

[ER*]

Глсударство тратило огромные средства на подобные исследования. С какого бодуна бесплатно делиться с супостатом- соперником? Я полагаю ,есть и секретная составляющая этих сведений.

А это уже пошли фантазии. Советские учёные чётко обнародовали среднесуточную дозу за облёт Луны - 0.5 рад. Но Лехмана не проведёшь, он-то знает, что это только для лохов. В секретной составляющй отчёта совсем другие цифры... Только их никто не видел, ведь это секрет. Лехман, самому не смешно? 

Нет никаких оснований не верить цифрам советских учёных.  "=?

[ER*]

 

[Олег Владимирович Лавринович]

А это уже пошли фантазии. Советские учёные чётко обнародовали среднесуточную дозу за облёт Луны - 0.5 рад. Но Лехмана не проведёшь, он-то знает, что это только для лохов. В секретной составляющй отчёта совсем другие цифры... Только их никто не видел, ведь это секрет. Лехман, самому не смешно? 

Нет никаких оснований не верить цифрам советских учёных.  "=?

Нет,есть!

[Олег Владимирович Лавринович]

 

От вспышки надо защищаться! 128 вспышек в день,они что,фонариком пыхает.

[aid]

Нет,есть!

Тогда нет никаких оснований вообще обсуждать тему. Разве не так?

[CASTRO]

Для Алексея Гуськова отдельная эксклюзивная цена за расчеты которые он просит: 500 000 рублей - на евро совсем немного

Голубчик, еслиб я Вас не знал как пздбла, то прописал бы с ноги в физиономию...