Не только о программе Аполлон

[CASTRO]

От вспышки надо защищаться! 128 вспышек в день,они что,фонариком пыхает.

Я уже просил привести параметры вспышек на земной орбите. Я уверяю: от того, что за бортом корабля станет на 10% больше протонов с энергией в несколько десятков МэВ, доза не изменится. То есть вспышки, которые действительно опасны, происходят не 128 раз в день. И даже не раз в 128 дней...

[Любитель кофе]

Голубчик, еслиб я Вас не знал как пздбла, то прописал бы с ноги в физиономию...

А можно вместо Толика вы попытаетесь прописать мне?
Уж больно интересно посмотреть, как у вас штаны на ж..пе треснут.

[CASTRO]

А можно вместо Толика вы попытаетесь прописать мне?
Уж больно интересно посмотреть, как у вас штаны на ж..пе треснут.

на хер пошло

[Любитель кофе]

А это уже пошли фантазии. Советские учёные чётко обнародовали среднесуточную дозу за облёт Луны - 0.5 рад.

Какая нахрен среднесуточная доза?
На основе каких данных её могли вычислить?

Советские ученые не могут за многолетний период наблюдений сказать среднесуточную температуру даже для 8 марта для конкретного региона, потому что имеется очень большая разница. +@>

А здесь всего за несколько полетов - хоба-на и на тебе вывод, среднесуточная доза для любого полета 0,5 рад и всё.

Слушай,  а может это данные для какого-то одного полета и то сомнительные?
Которые ты пытаешься выдать за некую общую практику?  

Ведь ваше (насатых) "умение" жонглировать данными известно многим.

[ER*]

Слушай,  а может это данные для какого-то одного полета и то сомнительные?

Чайник, только полнейший идиот задаёт вопросы по статье, не прочитав саму статью. Там есть ответы на твои дурацкие вопросы.

Которые ты пытаешься выдать за некую общую практику?

Есть статья, напечатанная в солидном научном издании. Как нормальный человек может её за что-то выдать, кроме как за научную статью из солидного источника?

Это как раз ты советские научные исследования пытаешься выдать за антинаучную х..ню, а советских учёных вадать за кучку дебилов, дурнее Чайника.   ( Что решительно невозможно. Разве кто-то ещё бывает дурнее Чайника? )

[Олег Владимирович Лавринович]

Я уже просил привести параметры вспышек на земной орбите. Я уверяю: от того, что за бортом корабля станет на 10% больше протонов с энергией в несколько десятков МэВ, доза не изменится. То есть вспышки, которые действительно опасны, происходят не 128 раз в день. И даже не раз в 128 дней...

Спасибо!Мнение обнадеживает! Лететь можно,хоть на луну хоть на марс.В солнечной системе от Марса до Меркурия радиации нет! Это дорогого стоит! Корабль Союз ЛК реальный лунный корабль.

[CASTRO]

Спасибо!Мнение обнадеживает! Лететь можно,хоть на луну хоть на марс.В солнечной системе от Марса до Меркурия радиации нет! Это дорогого стоит! Корабль Союз ЛК реальный лунный корабль.

Лунный - да. Но не марсианский. Все-таки, 200 рад в год - перебор.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лунный - да. Но не марсианский. Все-таки, 200 рад в год - перебор.

200? да уж ,а как спрятаться?Вот тут сразу и про стенки и свинец что-то вспоминается.В

[CASTRO]

200? да уж ,а как спрятаться?Вот тут сразу и про стенки и свинец что-то вспоминается.В

Я где-то уже комментировал: свинец - плохая защита. Лучше при той же массе поставить чего полегче...

[НеПрохожий]

Осталось сравнить организм черепашки и человека, защиту для черепашек и вранье америкосов, Витя кстати так и не понял почему человек в невесомости бегать по кругу не сможет и чем человек отличается от шарика и колеса

[Олег Владимирович Лавринович]

Я где-то уже комментировал: свинец - плохая защита. Лучше при той же массе поставить чего полегче...

Вторичный рентген он неплохо держит,лучше ,только уран .

[ER*]

Осталось сравнить организм черепашки и человека,

Никого не интересует. Есть средняя доза в рентгенах в сутки - 0.5. Известно, что человек не умирает, и не заболевает серьёзно даже при 100р./сут. в течение двух недель (столько длится лучевая терапия). Никакое сравнение организмов не требуется.

защиту для черепашек  

Защита черепашек была заведомо хуже вот этой:



Или ищи чертежи защиты для черепашек с двумя метрами свинца. Заметим, что полёты Зондов 5-7 как раз были испытаниями КК для облета Луны человеком. Т.е. это тот корабль на котором должен был лететь человек, а не мaленькая свинцовая камера с толстыми стенами для черепах и традесканции.  "=?

[НеПрохожий]

Витя опять опору не там ищет, как он искал стенку, а оказалось воздух.
Черепашки переносят радиацию лучше чем человек.
И ещё раз после того, как Кубасов и Леонов нагло врали про полёт с америкосами ЭПАС , доверять информации с полит корректный реверансами в сторону США нельзя.

[CASTRO]

Вторичный рентген он неплохо держит,лучше ,только уран .

 как раз свинец и есть источник вторичного рентгена. Причем сантиметровый слой свинца этот рентген не остановит. А вот если ставить ту же массу алюминия, то рентгена за ним практически не будет.

[ER*]

Черепашки переносят радиацию лучше чем человек.

А традесканция ещё лучше. Там ещё семена пшеницы были и водоросли. Ты белочку-то лечи - какая разница как перенесла 3.5 рад за неделю традесканция или хлорелла? Зато хорошо известно, что такое 3.5 рад для человека: ничего серьёзного - при лучевой терапии, и только на здоровые органы, схватишь 1400 рад. за две недели. Цифры настолько душераздирающе отличаются, что только полный дИбил может что-то там квакать о том что пoлёт к Луне - 100% смерть.  

[Олег Владимирович Лавринович]

как раз свинец и есть источник вторичного рентгена. Причем сантиметровый слой свинца этот рентген не остановит. А вот если ставить ту же массу алюминия, то рентгена за ним практически не будет.

Рентгенкабинеты по СНИПам именно свинцом облицовывают. А сам свинец  на кк союз за пятисантиметровым слоем формальдегидной  аблирующей пластмассы ,возможно и легкие элементы в состав входят.

[ER*]

Вот кстати, вдобавок к статье советских учёных:



В вольном переводе:

Спекулировать на тему неминуемой гибели от радиации при полёте к Луне могут только дИбилы. Подпись: Джеймс А. ван Ален.

Эта ветка не про НАСА, и не про американцев на Луне, были или нет. Обычная эпическая битва: дИбилы vs. yчёные.  

[ER*]

Рентгенкабинеты по СНИПам именно свинцом облицовывают. А сам свинец  на кк союз за пятисантиметровым слоем формальдегидной  аблирующей пластмассы ,возможно и легкие элементы в состав входят.

К чему все эти благоглупости? Тезис-то будет? Например:

* защита Аполлона на два порядка хуже, чем Зонда.

* цифры по радиации по Зонду занижены на два порядка, потому, что  советские учёные тупые козлы.

Вот тогда и поговорим.   Зачем писать всякую хрень, если возражений по существу нет? Лехман, зачем Вы пишете фигню?

[Любитель кофе]

Для остальных отмечу - наиболее фанатично верующие члены секты полных кретинов уверовавших в летающих на Луну ковбоев, откровенно и бессовестно передергивают.

Говоря и приводя ссылки о том, что пересечение одного из РПЗ не приведет к набору смертельной дозы, они заявляют о безопасности всей "лунной миссии" в плане облучения, премило забывая при этом, что т.н. "лунная миссия" это сумма сразу нескольких факторов, при которых лунные летуны рискуют получить смертельную или опасную для здоровья СУММАРНУЮ ДОЗУ ОБЛУЧЕНИЯ.

[Олег Владимирович Лавринович]

К чему все эти благоглупости? Тезис-то будет? Например:

* защита Аполлона на два порядка хуже, чем Зонда.

* цифры по радиации по Зонду занижены на два порядка, потому, что  советские учёные тупые козлы.

Вот тогда и поговорим.   Зачем писать всякую хрень, если возражений по существу нет? Лехман, зачем Вы пишете фигню?

апполон в космосе не бывал,посему без разницы его защита,советские ученые че-то знали,иначе бы не посылали черепашек.А про защиту и радиацию,кастро рулит,не сваливайте ихнее авторство на меня.