Не только о программе Аполлон

[Coзерцaтeль]

А ты что же хочешь, чтобы народ тут верил вашим бездоказательным "доказательствам"?

Народ  +@> ?  Верит  +@> ?
Панов, Колеев и прочие - это не народ. Это <цензура> Шариковы. Которым только пожрать, простите, по.рать и административной шашкой помахать. На большее этот "народ" не способен.

[Чёрный Глиммунг]

Эту самую. На которой Факс и отловил тебя, доказав неоспоримо, что ты лжец и мухлёвщик, намеренно обманывающий читателей, т.к. посадил в объём ЛМ астронавтов-лилипутов.

        А зачем мне обманывать, можешь объяснить? С какой целью? Ладно, мы обсудим мой рисунок, размеры астронавтиков, правильно ли выбран рост в 1,80 м, только сначала можешь ответить на МОЙ вопрос, повторяю и даже дам ссылку на первоисточник:

Зачем Коновалов:
    1) выбрал из тысячи лунных снимков с астронавтами только те редкие, где астронавты выпрямились;
    2) выбрал из сотни снимков наземных тренировок только те редкие, где астронавты нагнулись;
    3) на основе ЭТИХ, изящно отобранных снимков делает вывод, что астронавтов учили на Земле ходить согнувшись, а актёры на "Луне" не знали и ходили прямо.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310825.msg3877759#msg3877759

    Просто для продолжения дискуссии необходимо понять степень твоей вменяемости и готовности к диалогу.

[НеПрохожий]

Народ

У САХНО ОДНА ИЗВИЛИНА И ТА НА ПОПЕ У НЕГО И ТА ИСЧЕЗЛА. ТАК КАК ПОПА У НЕГО СЛИПЛАСЬ

[НеПрохожий]

    Просто для продолжения дискуссии

А где синее цитирование  Дилетант -2 (Lbketfyn-2)

[Λорενz]

А где синее цитирование  Дилетант -2 (Lbketfyn-2)

Оно и понятно, Черный Глиммунг  он же Дилетант -2 (Lbketfyn-2)

чтото тебя зациклило....

[Λорενz]

НАСАрасты и Виталий  объединены тем, что они ВСЕ ЗДОЛБУНОВЦЫ-тугодумы

он не виталий а александр семенович

[Александр-ПК]

1. А зачем мне обманывать, можешь объяснить? С какой целью?
2. учили на Земле ходить согнувшись, а актёры на "Луне" не знали и ходили прямо.

1. Ни фига себе! Ну ты сам бы на этот вопрос и ответил  бы уж.
2. Да там (т.е. на "Луне") скорее всего вообще была актёры типа куклы.
Куклы пляшут и поют,
Представление дают. (с)

[Coзерцaтeль]

2. Да там (т.е. на "Луне") скорее всего вообще была актёры типа куклы.

С рельсой в скафандре?

[moonhoax]

он не виталий а александр семенович

Анальный следопыт Толян такой следопыт +@>

[Coзерцaтeль]

Анальный следопыт Толян

 

[НеПрохожий]

следопыт

 

[Чёрный Глиммунг]

Эту самую. На которой Факс и отловил тебя, доказав неоспоримо, что ты лжец и мухлёвщик, намеренно обманывающий читателей, т.к. посадил в объём ЛМ астронавтов-лилипутов.

        А зачем мне обманывать, можешь объяснить? С какой целью?

1. Ни фига себе! Ну ты сам бы на этот вопрос и ответил  бы уж.

    Александр, посмотри короткий фильмец:


http://www.youtube.com/watch?v=AFk7kEQ5tVo

     Это знаменитый  F-14 «Томкэт», Grumman F-14 Tomcat



     Выпускался компанией Грумман с 1970 года. Понимаешь? Они делали палубный истребитель, который потом 30 лет оставался главным истребителем ВМС США, ОДНОВРЕМЕННО с лунным модулем.

     Как эти люди не смогли запилить люк нормального размера, скажи. До какой глубины идиотизма нужно опуститься, чтобы предположить, что они не могли прорезать дырку, в которую пролезет астронавт? Или сделать внутренний объём модуля таким образом, чтобы 2 астронавта там застряли и не могли развернуться?

     Скажи, Александр. Обычно у опровергателей спрашивают, как можно быть таким тупым. А мне интересно, почему вам не стыдно? Почему вы ни капельки не стесняетесь своей тупости? Как Грумман, чьи самолёты успешно отбомбили всю вторую мировую, компания, чей продукт в Америке называли не иначе как Grumman Iron Works, за качество надёжность и безотказность, не смогла сделать люк подходящих размеров. При том, что форму люка меняла, с круглого на квадратный. Почему вам не стыдно?

     Ладно, допустим, ЛМ почти готов, неизвестные факторы внезапно уменьшают свободный объём в модуле и меняют конфигурацию интерьера в худшую сторону. Допустим, хрен с ним. Но и в этом случае эта проблема только в том случае, если лететь надо, а если мутить аферу, то это не проблема! Это понятно, почему?
     Скажем, астронавту мешает влезть в модуль мидстеп, подъём заднего отсека. Коновалов начинает усираться, показывая, что астронавт не проходит. Так если он мешает снимать аферу, то его бы там и не было. Сняли бы фаску, по выражению Лукума. А если лететь надо, то, возможно, этого делать нельзя. Допустим, там подвес двигателя. Или силовой элемент самой конструкции ВС, убери его, и всё развалится, проще новый модуль сделать, совершенно другой. Неважно, что там, главное, что астронавты ПРОЛЕЗАЛИ, ПОМЕЩАЛИСЬ, ВЫЛЕЗАЛИ, РАЗВОРАЧИВАЛИСЬ. Это видно и на снимках, и на тренировках.

     Вот я и спрашиваю, зачем мне специально обманывать людей, которые считают, что в ЛМ от Груммана не могут поместиться два астронавта и пролезть через люк? Их не надо обманывать, они самой жизнью уже подло обмануты.

2. Да там (т.е. на "Луне") скорее всего вообще была актёры типа куклы.
Куклы пляшут и поют,
Представление дают. (с)

    Ну-ну. Я вижу, что вариантов нет. Коновалов или лжец, или психически нездоров. Так и надо было написать. А не юлить и вертеться. Где это ты так научился юлить вместо ответа на прямо поставленный вопрос? А, кажется догадываюсь. Коновалов научил, да?  Ну что, он может научить, он же пре-по-да-ва-тель.   +@>

[Coзерцaтeль]

Черный, так их   !
Вдарим фактами по безграмотности и глупости опроврегастов!

[Чёрный Глиммунг]

Черный, так их   !
Вдарим фактами по безграмотности и глупости опроврегастов!

[Олег Владимирович Лавринович]

    Александр, посмотри короткий фильмец:


http://www.youtube.com/watch?v=AFk7kEQ5tVo

     Это знаменитый  F-14 «Томкэт», Grumman F-14 Tomcat



     Выпускался компанией Грумман с 1970 года. Понимаешь? Они делали палубный истребитель, который потом 30 лет оставался главным истребителем ВМС США, ОДНОВРЕМЕННО с лунным модулем.

     Как эти люди не смогли запилить люк нормального размера, скажи. До какой глубины идиотизма нужно опуститься, чтобы предположить, что они не могли прорезать дырку, в которую пролезет астронавт? Или сделать внутренний объём модуля таким образом, чтобы 2 астронавта там застряли и не могли развернуться?

     Скажи, Александр. Обычно у опровергателей спрашивают, как можно быть таким тупым. А мне интересно, почему вам не стыдно? Почему вы ни капельки не стесняетесь своей тупости? Как Грумман, чьи самолёты успешно отбомбили всю вторую мировую, компания, чей продукт в Америке называли не иначе как Grumman Iron Works, за качество надёжность и безотказность, не смогла сделать люк подходящих размеров. При том, что форму люка меняла, с круглого на квадратный. Почему вам не стыдно?

     Ладно, допустим, ЛМ почти готов, неизвестные факторы внезапно уменьшают свободный объём в модуле и меняют конфигурацию интерьера в худшую сторону. Допустим, хрен с ним. Но и в этом случае эта проблема только в том случае, если лететь надо, а если мутить аферу, то это не проблема! Это понятно, почему?
     Скажем, астронавту мешает влезть в модуль мидстеп, подъём заднего отсека. Коновалов начинает усираться, показывая, что астронавт не проходит. Так если он мешает снимать аферу, то его бы там и не было. Сняли бы фаску, по выражению Лукума. А если лететь надо, то, возможно, этого делать нельзя. Допустим, там подвес двигателя. Или силовой элемент самой конструкции ВС, убери его, и всё развалится, проще новый модуль сделать, совершенно другой. Неважно, что там, главное, что астронавты ПРОЛЕЗАЛИ, ПОМЕЩАЛИСЬ, ВЫЛЕЗАЛИ, РАЗВОРАЧИВАЛИСЬ. Это видно и на снимках, и на тренировках.

     Вот я и спрашиваю, зачем мне специально обманывать людей, которые считают, что в ЛМ от Груммана не могут поместиться два астронавта и пролезть через люк? Их не надо обманывать, они самой жизнью уже подло обмануты.

    Ну-ну. Я вижу, что вариантов нет. Коновалов или лжец, или психически нездоров. Так и надо было написать. А не юлить и вертеться. Где это ты так научился юлить вместо ответа на прямо поставленный вопрос? А, кажется догадываюсь. Коновалов научил, да?  Ну что, он может научить, он же пре-по-да-ва-тель.   +@>

Конечно ,могли,кто б сомневался,если б делали!
Вот скажите,до какой степени идиотизма надо дойти ,что б набирать в астронавты людей выше среднего роста,когда невысокие,до 1,5-1,6метра ,при прочих равных, весят(вместе с запасами и сжо) в разы меньше?И во столько же меньше приносят проблем конструкторам.Только пожалуйста ,разумное объяснение,не трамвай, чай ,проектировали на средний рост сборной по баскету.

[Coзерцaтeль]

Вот скажите,до какой степени идиотизма надо дойти, что б набирать в астронавты людей выше среднего роста

Инженеры сказали - не проблема. В чем проблема? А коротышек в летчики не берут. Рулевая колонка по вылету в самолетах не регулируется  +@>

когда невысокие, до 1,5-1,6метра ,при прочих равных, весят(вместе с запасами и сжо) в разы меньше?

В РАЗЫ?  
В лучшем случае несколько кг.

[Чёрный Глиммунг]

Инженеры сказали - не проблема. В чем проблема? А коротышек в летчики не берут. Рулевая колонка по вылету в самолетах не регулируется  +@>В РАЗЫ?  

   Кстати, в Америке нет ограничений по росту для лётчиков. А у нас есть. Почему на заре космонавтики американцам нужно было сразу закрывать высоким людям, будущим астронавтам, дорогу к звёздам, проектируя корабли для коротышек? Потому что Лехман считает это правильным?  Почему наш Восток склепали под низкорослого, это понятно - надо было срочно демонстрировать преимущества социализма загнивающему миру капитала. Может быть, в Америке слегка смотрели в будущее?
   А отбор в советские космонавты по критерию правильной рабоче-крестьянской биографии из нерушимого блока коммунистов и беспартийных Лехмана, похоже, не смущает.

[Coзерцaтeль]

   Кстати, в Америке нет ограничений по росту для лётчиков. А у нас есть.

По моему верхняя планка 185.

[Олег Владимирович Лавринович]

Инженеры сказали - не проблема. В чем проблема? А коротышек в летчики не берут. Рулевая колонка по вылету в самолетах не регулируется  +@>В РАЗЫ?  
В лучшем случае несколько кг.

.

  Кстати, в Америке нет ограничений по росту для лётчиков. А у нас есть. Почему на заре космонавтики американцам нужно было сразу закрывать высоким людям, будущим астронавтам, дорогу к звёздам, проектируя корабли для коротышек? Потому что Лехман считает это правильным?   Почему наш Восток склепали под низкорослого, это понятно - надо было срочно демонстрировать преимущества социализма загнивающему миру капитала. Может быть, в Америке слегка смотрели в будущее?
   А отбор в советские космонавты по критерию правильной рабоче-крестьянской биографии из нерушимого блока коммунистов и беспартийных Лехмана, похоже, не смущает.

Именно, в разы! Пушка 75 мм весит полторы тонны ,а 150мм- восемь семьсот! А всего-то 75мм разница.С космосом разница еще более разительная.Конструкторская цепочка,на килограмм больше на тонны больше взлетный весПричем тут Восток? В Джеминаи  или меркури особенно, весом в тонну с небольшим ,только идиот будет сожать большеростого человека.Поместится то ,затолкать можно ,но смысл и комфорт,особенно на начальном этапе космонавтики ,когда спутники американские весили килограммы. Носители были слабы. А Сатурн 5 был на пределе грузоподъемности для Луны.Каждый кг на счету.

[Чёрный Глиммунг]

По моему верхняя планка 185.

     Наверное, у военных. У нас при поступлении на курса (чтобы лётные корочки получить) срезаются. Точно знаю, друг одержимый летать, ездил в Америку получать. Чувак под 2 метра, сухая палка, кличка - Глобус.   В четвёртом классе в школу пришёл новенький, учительница попросила принести глобус из соседнего класса. Он принёс. И вот так я стал на всю жизнь Глобусом, вздыхал он, отвечая мне, почему его Глоб Глобычем кличут.  +@>