Так ведь Штырков якобы зафиксировал аберрацию, связанную со скоростью СС относительно эфира. Это же давно должны были заметить астрономы.
как я понял, Штырков во-первых по аберрации сигнала с геостационарного спутника определил орбитальную скорость Земли в различное время года
и во-вторых параметры галактического движения по интенсивности солнечного ветра, тормозящего ЭМВ. Формально ничего пугающего для сектантов тут нет. Аберрацию они "признают", солнечный ветер - тоже. Для нас здесь ценно, что
во-первых
"Такой результат говорит о том, что гипотеза Стокса, скорее всего, не верна и увлекаемый Землей переходный слой эфир не оказывает влияние на распространение электромагнитной волны."Естественно! Уважаемый т. Штырков, Земля движется слишком медленно, чтобы создавать в эфире завихрения, препятствующие его кристаллическому для ЭМВ состоянию.
во-вторых, солнечный ветер влияет на скорость света. Заряженные частицы создают в эфире особое электротоническое (Фарадей)состояние, наглядно посмотреть которое может любой желающий в моей ссылке паре постов ранее о экспериментах с плазмой в невесомости. Это, к слову, те самые завихрения и турбулентности в эфире, которые, светясь сами и ионизируя атомы кислорода, срывают с них электроны, создающие вторичное свечение, которые с точки зрения сектантов есть типа короткоживущие частицы (мюоны-пионы,
), некоторые из которых даже подтвердили СТО за счет
"эффекта замедления времени специальной теории относительности их легко обнаружить у поверхности Земли." Эти турбулентности нарушают упорядоченную структуру эфира и тормозят ЭМВ.
Да, еще пикантный момент. Рассчитывая величину влияния солнечного ветра на аберрацию Штырков использует по сути отношение скорости смещения угловой высоты с поправкой на рефракцию к ее ускорению (формула 9).
Т.е. где ж релятивистские эффекты? Почему нет на них поправки? Безобразие, чесслово.
