Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Lons]

Что такое  "Пи"?
Пи это Длина Окружности L, выраженная в ее же Диаметрах D.
Пока Диаметр и Длина Окружности выражены одними и теми же Единицами Длины.

Верное определение!

если Длину Диаметра выразить в метрах, а длину Окружности в дюймах, Пи приобретает и другое численное значение и другую размерность..

Логическая ошибка! Если длину окружности выразить а одних единицах, а длину её диаметра -- в других, то их отношение уже не будет числом пи СОГЛАСНО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

[Вашкевич Виктор]

И это уже сделано, товарищ Вашкевич!
Только невежественное чмо типа тебя , Алекса и других обормотов, не интересующихся наукой физикой и не понимающих в ней нихера считает что это никому не известно.
Запомни, придурок сиздетства,  современная наука ЗНАЕТ:

                 [...................]

Я тоже так считаю.
Что такое электричество - НАУКЕ это уже ИЗВЕСТНО, но известно узкому кругу лиц, отборной научно-технической элите.
И эта элита не считает, что их знания должны быть доступными для инженерного быдла, удел которых быть
тренированными шимпанзе при стрелках и кнопках. К этой мысли можно придти при анализе того подлога,
что был произведен в 30-е годы, конкретно, с текстами главы  "Диалектики природы" Энгельса "Электричество".
Наблюдающийся раздрай в мозгах инженерного быдла не естественное, а искусственно созданное состояние.
Элите от инженерного быдла нужна только их способность управлять техникой по инструкциям, чем, кстати,
можно объяснить взрыв на Чернобыле. Обслуживающие Чернобыльскую АЭС инженеры-шимпанзе что-то перепутали,
не то увидели, не так поняли,  не на те кнопочки нажали - и вот те пожалуйста...

[дiдусь]

А теперя смотрите как  ПРАВИЛЬНО считает настоящий советский инженер..
Формула такая :
P V k / 105 где   Р = mg = 600кг*9,81м/с2 = 5886Н
5886 х 1 х 0,5 / 105 = 28 (кВт)
И если вы хоть немного представляете себе эл.таль, способную тащить 600 кг со скоростью 1 метр в секунду, то поймёте, что лоханулись ровно в 10 раз !!!
Вот поэтому вы все  и не инженеры, а чмо...
А нормальному инженеру даже считать то не потребовалось, чтобы увидеть вашу ошибку..
Вот так то, Алекс -кури бамбук, не кашляй.

Ревком! А ты чмо по задаванию условий задачи.
Кроме того, таль это не лебёдка. Ею грузы не перетаскивают, а поднимают.
Если бы ты поставил условие поднять груз массой 600 кг, со скоростью 1м/с, то пришлось бы ставить таль мощностью 6 кВт. Без учёта всяких потерь, коэффициентов, моментов инерции деталей тали, тросов и т.д.
Но ты же в задаче такое условие не ставил. Ты говорил о горизонтальном движении груза с равномерной скоростью. Если бы у тебя коэффициент трения оказался равным нулю, то вообще никакой мощности на перемещение твоего груза не потребовалось бы. Даже 600 тонн равномерно движется с любой скоростью без всяких усилий, само по себе, по первому закону Ньютона.
Так что чмо, научись ставить задачи, а потом выступай!

[дiдусь]

Если ты "инженерным расчётом"  решил ездить на самобеглых 6 местных грузовых салазках летом по земельке с помощью электродрели, то барабан тебе на шею...-в кажной деревне свой дурачок должон быть, так и на этой теме...Токо вот на теме то вас, придурков немеряно...

Токо такой придурок как ты, даст коэффициент трения для "салазок по земельке" 0,5... +@>
А потом ещё и выступать будет... +@>

[---]

Вот так то, Алекс -кури бамбук, не кашляй.

?!*/.?!
Это щас, чё такое было?!
Рявком!
Ты, походу,  мясо пожарил, да закусить забыл!

[Вашкевич Виктор]

Ревком! А ты чмо по задаванию условий задачи.
Кроме того, таль это не лебёдка. Ею грузы не перетаскивают, а поднимают.
Если бы ты поставил условие поднять груз массой 600 кг, со скоростью 1м/с, то пришлось бы ставить таль мощностью 6 кВт. Без учёта

                   [..................................]

Ревком не чмо, а боевик комиссии по лженауке,  и у него задача - водить за нос вас, инженерное быдло.
И он со своей зачачей успешно справляется.

[---]

"При установившемся движении, мощности электродвигателя 3 кВт для перемещения груза весом 600 кГ, при ктр=0,5 и скорости 1 м/с вполне достаточно.."

Не смеши мои тапки...Бошевская дрель на 4 кВт даже на милиметр не сдвинет эту чушку и не только с такой скоростью, а с гораздо меньшей... Не позорься...!

Рявком!
Ты болван, и приготовишка..
Груз ВЕСОМ 600 кГ, (массой 60 кг) протащит с заданной скоростью даже ручная аккумуляторная дрель-шуруповерт..



, мощностью 0.5  KW, и крутящим моментом на валу 24 Nm ....

[---]

Ревком не чмо, а боевик комиссии по лженауке,

Именно - ЧМО..
Человек малообразованный..
Типо, самородокотсохи..

[Вашкевич Виктор]

Именно - ЧМО..
Человек малообразованный..
Типо, самородокотсохи..

Ну и что? Зато он прилежно служит своим шефам.
А ты быдло инженерное, бот , его шефами зомбированный.
Это лучше?

[дiдусь]

Рявком!
Ты болван, и приготовишка..
Груз ВЕСОМ 600 кГ, (массой 60 кг) протащит с заданной скоростью даже ручная аккумуляторная дрель-шуруповерт..

, мощностью 0.5  KW, и крутящим моментом на валу 24 Nm ....

Ну, дядя, ты уж херню то не пори! Масса 60 кг весит 60 кГ, или 600 ньютон.
Так что его 600 кг веса это 600 кг массы.
Дачник тут доказывал что масса 1 кг весит 10 кГ - теперь ты будешь мОзги полоскать...

[revkom]

Ревком! А ты чмо по задаванию условий задачи.
Кроме того, таль это не лебёдка. Ею грузы не перетаскивают, а поднимают.
Если бы ты поставил условие поднять груз массой 600 кг, со скоростью 1м/с, то пришлось бы ставить таль мощностью 6 кВт. Без учёта всяких потерь, коэффициентов, моментов инерции деталей тали, тросов и т.д.
Но ты же в задаче такое условие не ставил. Ты говорил о горизонтальном движении груза с равномерной скоростью. Если бы у тебя коэффициент трения оказался равным нулю, то вообще никакой мощности на перемещение твоего груза не потребовалось бы. Даже 600 тонн равномерно движется с любой скоростью без всяких усилий, само по себе, по первому закону Ньютона.
Так что чмо, научись ставить задачи, а потом выступай!

Таль, любая, хоть ручная цепная, хучь электрическая  повсеместно применяется как для ПОДЪЁМА грузов, так и для их перемещения..Так что не свисти, дядя..
Коэффициент трения 0,5 взят обосновано, даже немного занижено, так что опять свистишь Дедуся...видимо ты сроду не занимался практическим монтажём и проектированием средств механизации..Это простительно, а вот  твоё тупое упрямство в ошибке твоих расчётов просто позорно и стыдно...Ну нельзя же так то уж по детски, чай ведь не мальчик с комплексами отрицания....нет ?
Теперя вот ещё вам загадка...Щас открою новый пост и красочно опишу ситуацию:

[дiдусь]

Таль, любая, хоть ручная цепная, хучь электрическая  повсеместно применяется как для ПОДЪЁМА грузов, так и для их перемещения..Так что не свисти, дядя..
Коэффициент трения 0,5 взят обосновано, даже немного занижено, так что опять свистишь Дедуся...видимо ты сроду не занимался практическим монтажём и проектированием средств механизации..Это простительно, а вот  твоё тупое упрямство в ошибке твоих расчётов просто позорно и стыдно...Ну нельзя же так то уж по детски, чай ведь не мальчик с комплексами отрицания....нет ?
Теперя вот ещё вам загадка...Щас открою новый пост и красочно опишу ситуацию:

Ни хера себе "немного занижен" В твоём цеху он должен быть равен 5,0.
Ты, чмо, должно было в своей задаче указать свой коэффициент 105, раз у тебя такие тельфера и такие полы ибанутые. Не указал, так нехyй теперь трепаться... +@> +@>

[revkom]

Приехал  молодой гл.конструктор Рявком в Латвию руководить монтажом оборудования, спроектированого в том числе и с его участием ..Цех новенький, подкрановые пути уже проложены, кран работает с пролётом 24 метра.., но вот до ворот кран не доходит метра 3 ...,а ворота стандартные 4,5 х 5 метров..Привезли  крановый манипулятор - тележка с 4 колёсами под рельсы маслостанцией и всей начинкой  в сборе..весом где то тонн 5 сгрузили её у ворот автокраном, метра 3-4 от  ворот а в ворота просунуть это ***ище крановщик не может ,стрела с грузом опрокинет  автомобиль нахрен (высота ворот не позволяет)
Бригада монтажников (нанятая в Балтстроме) ..посмотрела покачали головой и сказали что надо разбирать крышу, а это дело долгое и они сейчас пойдут на обед (на бережок озерка водку пить), а посля обеда будут собираться и уезжать домой в Питер...
Остался молодой Рявком один в пустом цеху с ещё более молодым инженером (помощником бегать за водкой и закусем)...
Посмотрел Рявком -лежит брошенная балдымовцами на полу цепная таль до 2 тонн..и тросы..
А ситуация такая - тележка пятитонная лежит на грунте перед воротами, зарывшись в землю колёсами и перед воротами небольшой подъём грунта (шоб вода при дожде в цех не заливала..
Вобщем  когда бригаба балдымовцев пришла с "обеда".. тележка лежала в цеху, точно под крановыми путями -бери и поднимай....Следы от канав проделаных этой махиной в грунте Рявком с помощником лопатами заровняли, вот только колёса до конца очистить не успели..

[revkom]

Ни хера себе "немного занижен" В твоём цеху он должен быть равен 5,0.
Ты, чмо, должно было в своей задаче указать свой коэффициент 105, раз у тебя такие тельфера и такие полы ибанутые. Не указал, так нехyй теперь трепаться... +@> +@>

Ты, дурак безграмотный, я разочарован ,просто не ожидал от тебя подобной глупости, которую и комментировать то невозможно..Короче пшёл нах, придурок.

[дiдусь]

Ты, дурак безграмотный, я разочарован ,просто не ожидал от тебя подобной глупости, которую и комментировать то невозможно..Короче пшёл нах, придурок.

Да куда уж там комментировать... Ты же даже не знаешь, что такое коэффициент трения...
Если у тебя тянуть по полу в пять раз тяжелее, чем поднимать, то k должен быть равен 5,0 а свою таинственную 105 засунь себе в жопу!

[revkom]

Да куда уж там комментировать... Ты же даже не знаешь, что такое коэффициент трения...
Если у тебя тянуть по полу в пять раз тяжелее, чем поднимать, то k должен быть равен 5,0 а свою таинственную 105 засунь себе в жопу!

Минуточку..! Какие 105 ? Откудова ты эту чушь взял, убогий ? Я тебе сказал взять коэффициент трения для расчёта - 0,5 ..Ты пьяный что ли ?
Без учёта адгезии коэффициент трения не может быть больше "1".. Ты ваще то учился в школе...,нет ? Это очень хорошо ! (голосом хозяина трактира "трёх пескарей" )

[revkom]

Приехал  молодой гл.конструктор Рявком в Латвию руководить монтажом оборудования, спроектированого в том числе и с его участием ..Цех новенький, подкрановые пути уже проложены, кран работает с пролётом 24 метра.., но вот до ворот кран не доходит метра 3 ...,а ворота стандартные 4,5 х 5 метров..Привезли  крановый манипулятор - тележка с 4 колёсами под рельсы маслостанцией и всей начинкой  в сборе..весом где то тонн 5 сгрузили её у ворот автокраном, метра 3-4 от  ворот а в ворота просунуть это ***ище крановщик не может ,стрела с грузом опрокинет  автомобиль нахрен (высота ворот не позволяет)
Бригада монтажников (нанятая в Балтстроме) ..посмотрела покачали головой и сказали что надо разбирать крышу, а это дело долгое и они сейчас пойдут на обед (на бережок озерка водку пить), а посля обеда будут собираться и уезжать домой в Питер...
Остался молодой Рявком один в пустом цеху с ещё более молодым инженером (помощником бегать за водкой и закусем)...
Посмотрел Рявком -лежит брошенная балдымовцами на полу цепная таль до 2 тонн..и тросы..
А ситуация такая - тележка пятитонная лежит на грунте перед воротами, зарывшись в землю колёсами и перед воротами небольшой подъём грунта (шоб вода при дожде в цех не заливала..
Вобщем  когда бригаба балдымовцев пришла с "обеда".. тележка лежала в цеху, точно под крановыми путями -бери и поднимай....Следы от канав проделаных этой махиной в грунте Рявком с помощником лопатами заровняли, вот только колёса до конца очистить не успели..

Когда мудрый Рявком с помощью своего могучего разума и ессно с Божьей помощью (истово крестится на обложку учебника физики 53 года учпедгиз под редакцией Пёрышкина) вытаскивал ручной  2 тонной талью эту конструкцию в 5 тонн, то перед рамой этой железяги  выдавливался вал из земли (как от ножа бульдозера)...Интересно , какой коэффициент трения у Дедуси  в мозгах его тупых при этом нарисовался....

[дiдусь]

Минуточку..! Какие 105 ? Откудова ты эту чушь взял, убогий ? Я тебе сказал взять коэффициент трения для расчёта - 0,5 ..Ты пьяный что ли ?

Это ты видать перепил. Забыл уже про свои туфтовые 105?
Так сходи, посмотри: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=297280.msg4833627#msg4833627
5886 х 1 х 0,5 / 105 = 28 (кВт)

Коэффициент 0,5 если ты хоть чуть-чуть понимаешь физику, означает, что тащить груз ровно в 2 раза легче, чем понимать. Шоб поднять 600 кг с той скоростью, шо ты загадал, достаточно 6 кВт, а шоб тащить - 3 кВт.
Ты же захерачил туда с потолка какой-то одному тебе понятный коэффициент 105 и теперь трындишь о своих выдающихся способностях инженерных расчётов... ?

[revkom]

Это ты видать перепил. Забыл уже про свои туфтовые 105?
Так сходи, посмотри: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=297280.msg4833627#msg4833627
5886 х 1 х 0,5 / 105 = 28 (кВт)

Коэффициент 0,5 если ты хоть чуть-чуть понимаешь физику, означает, что тащить груз ровно в 2 раза легче, чем понимать. Шоб поднять 600 кг с той скоростью, шо ты загадал, достаточно 6 кВт, а шоб тащить - 3 кВт.
Ты же захерачил туда с потолка какой-то одному тебе понятный коэффициент 105 и теперь трындишь о своих выдающихся способностях инженерных расчётов... ?

Дурень ты набитый! Хоть бы сообразил своей пустой черепушкой, что на коэффициент трения не ДЕЛЯТ, а УМНОЖАЮТ... Тьфу ..на тебя, не ожидал такой тупости...Куды ты, чмо лезешь..с инженером спорить? Это ты с офисным планктоном спорь скоко угодно -даже весело смотреть на вас...,а позориться то зачем спроть инженера губой трясти и хвост пружинить ?

[дiдусь]

Когда мудрый Рявком с помощью своего могучего разума и ессно с Божьей помощью (истово крестится на обложку учебника физики 53 года учпедгиз под редакцией Пёрышкина) вытаскивал ручной  2 тонной талью эту конструкцию в 5 тонн, то перед рамой этой железяги  выдавливался вал из земли (как от ножа бульдозера)...Интересно , какой коэффициент трения у Дедуси  в мозгах его тупых при этом нарисовался....

Без указания скорости твоих выдающихся усилий этот коэффициент тебе никто не определит, хоть усрись...