Не только о лунной афере. ч. 13

[BigPhil]

Место Владимира Поповкина занял Олег Остапенко, работавший до этого в министерстве обороны.

Больше всего Поповкин нам запомнился своим высказыванием о том, что американцы сбили Фобос-Грунт (российская медия выпала от такого в осадок и ныне это уже вообще не упоминается), и поэтому нам надо теперь лететь посмотреть на их следы на Луне изучать Луну. Но после этого его огрели бутылкой по голове, у него что-то там щёлкнуло, и российская лунная программа была отодвинута в неопределённый "конец 2-го десятилетия", да и ещё вместе с непредсказуемыми индусами.

Тщательно взрощенный агент влияния.
...Анатолий Вассерман ...
Одним словом - ну очень настоящий "участник интеллектуальных игр".

Анатолий Вассерман это российский Алекс Джонс? Хотя Алекс Джонс: "9/11 was inside job!" А Вассерман даже это боится сказать, хотя уже и Кургинян на эту тему высказался весьма определённо. Чего уж теперь...

[Xipi]

Кургинян высказался? 
А по поводу чего и как?

[Lbktnfyn-2]

Я уже поднимал этот вопрос- тишина мертвая.
Похоже, тайна художественно- декоративной обшивки покрыта таким же мраком, как и сама опупея.
Дело в том что в вакууме возможен только один вид энергообмена- излучением.Интенсивность излучения-поглощения напрямую коррелирует со степенью черноты. То-есть, чем темнее тело, тем больший контраст температур будет между освещенными и затененными участками. Для любой же конструкции важна именно стабильность и минимальный градиент по длине.

Окромя как "для красоты"- иного разумного объяснения я не вижу.

- Насколько я разбираюсь в космических аппаратах - их стараются замотать в хорошо отражающую "шубу", которая препятствует неконтролируемому отводу тепла наружу и притоку тепла от Солнца. А тепло сбрасывать через специальные панели, либо испарением воды.
 Так-что, применение не белых панелей теплозащиты таки странно!
 Скорее всего картон именно такого цвета был в Голливуде - вот и примотали его скочем! То есть - выбор цвета "теплозащиты" был случайным.

[C-Real]

К сож., если бы был хоть один факт прижатия к забору какого-нибудь бесстыжего многостаночника-извращенца типа 7-40 или Корнея, или хотя бы лишенного мозгов Кропмана, то этот случай можно было бы сразу в рамку и показывать как пример. Но нету и не будет, пока не прекратится финансирование. Подонки будут вертеться, мяться, переводить разговор - все, что угодно, но никогда ни разу не признают, что дебилы.

7-40 на мои посты не отвечает. Хотя и сам давно к нему не обращался, в космонавтику захожу очень редко.
Корней прижат цитатами из работы Богатикова по ЛГ метеоритам.


For both samples, a layered stricture of the surface of particles was observed to be markedly different from those of the previously studied regolith sample collected by Luna automatic spacecraft.
...
The first time, this maximum is noted on sample surfaces where it is undoubtedly related to the sample oxidation in the terrestrial conditions.
...
Because of the simultaneous occurrence of sulphur in sulphide and sulphate forms on the boundary between the silicate core and the sulphide
 film, it is possible to estimate the oxygen fugacity at 1000°K
Однако, пытался утверждать, что terrestrial переводится как "поверхностный" .

Кропман - это который двинулся на копроглифах? +@>

В общем, резюмируя 3 года увлечения данной тематикой, могу с полной уверенностью и доказательствами утверждать, что не летали.
Но америкашки очень постарались, чтобы это выглядело как правда. Что тоже большое достижение, в союзе так бы не смогли... наверное.  

[Lbktnfyn-2]

"Но америкашки очень постарались, чтобы это выглядело как правда. Что тоже большое достижение, в союзе так бы не смогли... наверное. "

- А всё потому, что в СССР времён Брежнева ещё сохранились у руководства остатки совести, а в насквозь промасоненой шайке, которая рулит многострадальными США - о таком понятии и не слыхали!
"Кто верит в Бафомета, кто в Аллаха, кто в Исуса..."
Мухин давно уже написал, что руководству СССР, чтоб победить лживый юсанистан, надо было вкладывать деньги не в космическую промышленность. а в "Мосфильм"!

[Lons]

7-40 на мои посты не отвечает. Хотя и сам давно к нему не обращался, в космонавтику захожу очень редко...

  <<Инженеры NASA сообщили об успешно проведенном эксперименте по созданию лазерной линии связи между Землей и космическим аппаратом LADEE. В ходе этого опыта были достигнуты рекордные показатели: передача данных на Землю осуществлялась со скоростью до 622 мегабит в секунду. ...  Для связи с космическим аппаратом на земле использовался лазер мощностью 20 киловаттов.>> /Lenta.ru, сегодня/

[DonJon]

Давно хотел спросить, да все забывал. Кто объяснит смысл покрытия одних поверхностей темным материалом, а других зеркальным?

это мой самый любимый снимок  

"курятник" лепили в условиях жесткого цейтнота, поэтому смысла технического никакого не было. Скупые данные о Луне.

Тем ни менее гениальный ход поднять стоимость изготовления "курятника" - лапы обмотать "золотом"

вот например ... тестовые испытания "курятника":

От компании "Нортроп Грумман" заказчик (НА$А) получил Отчет об испытаниях на 500-х стр. Отчет давно ищут. Пока не найден.

Но что нашли!      
От учёных НАСА технарям "Нортроп Грумман" поступила в ~1962 году Заявочка на изготовление "курятника". Заявочка на 110 стр.  

Вот-вот, они и слепили, а ещё, ой как не успевали с тестированием! В Лэнгли (штат Вирджиния) 'Козловой Кран' ждёт-не дождётся своего ненаглядного 'Модуля'.

Для сравнения Заявки на новую субмарину ... новый бомбардировщик будут иметь страничек от 5000 до 86000.

Программа создания Лунного Модуля (ЛМ) потянула 6,9 млрд.$ (проектирование, изготовление, тестирование).



http://www.youtube.com/watch?v=JzXcTFfV3Ls

НАСАки сменили концерн-изготовитель ... у МакДоннел-Дуглас ЛМ выглядит солиднее , но не летает

http://www.youtube.com/watch?v=kGWk_rfq_bM&list=PL47EF859E1BB53CE4

[Николай LXIII]

"Но америкашки очень постарались, чтобы это выглядело как правда. Что тоже большое достижение, в союзе так бы не смогли... наверное. "

- А всё потому, что в СССР времён Брежнева ещё сохранились у руководства остатки совести, а в насквозь промасоненой шайке, которая рулит многострадальными США - о таком понятии и не слыхали!
"Кто верит в Бафомета, кто в Аллаха, кто в Исуса..."
Мухин давно уже написал, что руководству СССР, чтоб победить лживый юсанистан, надо было вкладывать деньги не в космическую промышленность. а в "Мосфильм"!

Эту глупость, оправдывает только то, что она выглядит как шутка. Советском Союзу не надо было лгать и приукрашивать - правда была бы намного красноречивее. Сталину, всего-лишь, надо было бы, просто, уничтожить всех предателей... но, предатели опередили Сталина.

[BigPhil]

Офтоп 1

Продолжаем начатую ранее тему... для тех кто падает в обморок или поднимает на смех, когда ему говорят о проплаченных интернет-пропагандистах.

- Кстати, про наших доморощенных либeралов. Им-то какой интерес транслировать вранье о своих предках?
- На самом деле есть люди, которые делают это вполне сознательно. И, скажем так, не бесплатно. Причем речь необязательно идет о денежном вознаграждении, есть и другие способы поощрения – поездки за границу, получение грантов, гражданства… Но есть и большая прослойка интернет-деятелей, которые бездумно повторяют ложь за первой группой. Им настолько замутнили рассудок, что они готовы верить во всякий бред.

[Хома Брут]

...
Корней прижат цитатами из работы Богатикова по ЛГ метеоритам.
...

Вот уж не думал, что после всего того, что происходило в Лунке, у кого-то еще сохранилось желание "прижимать" Корнея... Ни одного (за 44 года) выданного для исследований за границу "лунного" камня - зачем же цитаты Богатикова и зачем ими кого-то прижимать? Ни одной (за 44 года) фотки исследованной за пределами США порции юсанского "лунного" грунта - к чему и кого прижимать? Ни одной фотографии разреза ни одного "лунного камня" НАСА ни в одной (за 44 года) научной статье ни в одном рецензируемом научном журнале мира - куда и кого еще надо прижимать на Авантюре или в Клубе Дегенератов?

Подозрения давно переросли в аксиому - ясную, четкую и бесспорную: лунных камней у Юсании нет и никогда не было, а то, что ими выдается под видом реголита, есть ни что иное, как реголитообразный композит, по своим характеристикам на все 100% соответствующий лунным метеоритам. То есть (кто еще не в курсе), юсанский "лунный" грунт констролился госдеповскими жуликами по образу и подобию выуженных на 1969 год лунных метеоритов (то есть, тех же самых образцов ЛГ). Это вынужден был признать даже жулик (гипержулик) Рэнди наш Коротев (Вашингтонский университет, Сент Луис), цитата: "Химический состав, соотношение изотопов, минералогия и текстура лунных метеоритов во всем аналогичны образцам, собранным на Луне во время миссий Аполлон". http://meteorites.wustl.edu/lunar/

Доктор Коротев, кстати сказать, знаменит тем же, чем знаменит и барон Мюнгхаузен – он постоянно и вдохновенно врет, путаясь даже в простейших показаниях, например...

Randy L. Korotev: I had been studying Apollo lunar rocks for 18 years.
Я изучал лунный грунт на протяжении 18 лет.
http://meteorites.wustl.edu/lunar/

Randy L. Korotev:  I've studied lunar rocks and soils for 40 years.
Я изучал лунный грунт на протяжении 40 лет.
http://meteorites.wustl.edu/lunar/howdoweknow.htm

Этот же кренделёк - Р. Коротев - заявил, что лично исследовал 5 800 проб аполлоновского лунного грунта, что составляет более половины от всего, выданного за 40 лет, лунного грунта НАСА (чуть более 10 000 проб по состоянию на 2013 год). При этом наш Рэнди скромно замечает - «We didn’t go to the moon to collect rocks» («На Луну мы летали не за камнями»). http://www.universetoday.com/35404/after-40-years-moon-rocks-still-revealing-secrets/ 

В феврале 2012 года Рэнди Коротев на сайте своего родного Сент-Луисского университета вдохновенно врет о «тысячах ученых по всему миру», изучавших-де ЛГ НАСА: "Любой геолог (а их были тысячи по всему миру), который изучал образцы лунного грунта, знает, что те, кто думают, будто лунный грунт Аполлонов был сфабрикован на Земле, как часть государственного заговора, ничего не знают о лунном грунте". http://meteorites.wustl.edu/lunar/howdoweknow.htm

Ну ничего не знают... Совершенно... Но Рэнди Коротев еще далеко не самый лживый госдеповский соловей; так, на официальном сайте НАСА, на странице, посвященной "разоблачению" скептиков, старший научный сотрудник Центра НАСА им. Джонсона доктор Дэвид Маккей совершает качественный прорыв, заявляя уже даже не о тысячах ученых, а о тысячах(!) лабораторий(!!): «Исследователи в тысячах лабораторий исследовали лунный грунт Аполлонов…»   +@>
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2001/ast23feb_2/

В ответ Р. Коротев тут же выдает очередной шедевр слабоумия «Большинство рудообразующих процессов на Земле связаны с водой, поэтому мы не ожидаем скрытых рудных месторождений на Луне».
(«Как узнать, что это лунный камень?» http://www.bccmeteorites.com/howdoweknow.html)

В общем, на таких и подобных «концепциях» стоит и не шатается вся юсанско-еврейская (да и мировая тоже) селенологическая наука. Обратимся к отечественным селенологам, которые в 2008-м году уверенно вынесли однозначный вердикт госдеповским лунным лжецам: «На Луне рудных минералов значительно больше, чем на Земле» (О.А. Богатиков, «Что нашли наши ученые в лунном грунте спустя более 30 лет»).

Коротев (судьба клоуна), однако, не обращает внимания на порку и продолжает расхахатывать ольманкинд: «В одном из образцов, привезённых с Луны экспедицией "А-14", американские специалисты Л.А. Хескин, Б.Л. Джиллиф и Р.Л. Коротев обнаружили явно земную глину. Авторы находки практически исключили возможность загрязнения образца уже на Земле.» (Lunar and Planetary Sciences, 1990, vol.21, Pr. p.469.; http://adsabs.harvard.edu/full/1990LPI....21..469H).

Реголитный пинг-понг между юсанскими дегенератами и смущенными отечественными учеными продолжается...

[Lbktnfyn-2]

"Randy L. Korotev: I had been studying Apollo lunar rocks for 18 years.
Я изучал лунный грунт на протяжении 18 лет.
http://meteorites.wustl.edu/lunar/

Randy L. Korotev:  I've studied lunar rocks and soils for 40 years.
Я изучал лунный грунт на протяжении 40 лет.
http://meteorites.wustl.edu/lunar/howdoweknow.htm2

- "Время - оно же относительно! Надеюсь, хоть этот-то вы понимаете?"

"Коротев (судьба клоуна), однако, не обращает внимания на порку и продолжает расхахатывать ольманкинд: «В одном из образцов, привезённых с Луны экспедицией "А-14", американские специалисты Л.А. Хескин, Б.Л. Джиллиф и Р.Л. Коротев обнаружили явно земную глину. Авторы находки практически исключили возможность загрязнения образца уже на Земле.» (Lunar and Planetary Sciences, 1990, vol.21, Pr. p.469.; http://adsabs.harvard.edu/full/1990LPI....21..469H)."

- Я вот не пойму - кто его за язык тянул - об этой глине упоминать! Молчал бы уже - может я бы и не заинтересовался этой темой!...

[Хома Брут]

...
"Коротев (судьба клоуна), однако, не обращает внимания на порку и продолжает расхахатывать ольманкинд: «В одном из образцов, привезённых с Луны экспедицией "А-14", американские специалисты Л.А. Хескин, Б.Л. Джиллиф и Р.Л. Коротев обнаружили явно земную глину. Авторы находки практически исключили возможность загрязнения образца уже на Земле.» (Lunar and Planetary Sciences, 1990, vol.21, Pr. p.469.; http://adsabs.harvard.edu/full/1990LPI....21..469H)."

- Я вот не пойму - кто его за язык тянул - об этой глине упоминать! Молчал бы уже - может я бы и не заинтересовался этой темой!...

Ну как же... Раз "лунный грунт" НАСА содержит в себе земное соотношение изотопов азота 14/15 (находка Миноры), то почему бы этому самому кацманавтовскому "лунному грунту" не содержать в себе совершенно земную глину? +@> Откуда она на Луне взялась? Ну, скажем, сквозняком занесло - занесло же на Луну осину, окаменевший фрагмент которой кацманавты подаркували голландцу Вильяму Дреесу...

Ох, прав был Юрий Игнатьевич - "В омериканском козмосе бездна омериканского юмора".

 

[Lbktnfyn-2]

И то правда! Сначала на Луну занесло ветром земную глину, потом на глине осина выросла, потом козменоты её срубили и сюда привезли... А грунту нет не привезли, так как весь пепелац уже был осиновыми дровами забит!
Кстати, а есть подборка американских анекдотов про "полёты на Луну"?

[Хома Брут]

...
Корней...пытался утверждать, что terrestrial переводится как "поверхностный" .

Этот "полиглот", хорошо знающий разве что иврит, постоянно "переводит" и "толкует" так, что ему позавидовал бы сам Задорнов. В свое время он ударно "переводил" термин "pristine", в очередной раз устроив Куликовскую битву NASA-nasabarany.  Так как слово «рristine” часто встречается в текстах, причем в важном контексте, и поскольку различными толкователями терминологии НАСА предпринимались попытки придать слову «рristine” геологические значения “древний” или “коренной”, следует определиться (напомнить), что он означает прежде всего на языке НАСА, то есть, на языке тех, кто его использует, а не в "толкованиях" туповатого лжеца Корнея.

НАСА сообщает: «With 14 percent of the collection in remote storage and 11 percent of the collection being used for scientific and education purposes, 75 percent of the 842-pound collection, most in pristine condition, is stored in the Lunar Sample Laboratory Facility.
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/40th/jsc_lunar_sample_lab_30.html
«Рristine condition» на языке геологов может здесь означать только одно – «нетронутый», «в первоначальных условиях», в той физической и химической кондиции, в которой образец был доставлен на Землю. 

В книге “Lunar Sourcebook A Users Guide to the Moon” дается прямое разъяснение. Термин pristine для большей наглядности я переводить не буду – так проще определить его значение.

Цитата: «Образец считают pristine, если он непрерывно сохранялся в сухом азоте, начиная с его предварительной экспертизы в Лунной Лаборатории (LRL). Многие из pristine образцов подробно описывались и изучались в заполненных азотом боксах Лунной Лаборатории НАСА. Меньшая часть pristine образцов, на 71-84 % состоящая из образцов, доставленных А-11, А-12, и А14, была отделена в связи с тестами, имеющими отношение к биологическому карантину на ранних стадиях программы Аполлон».
http://ebookee.org/Lunar-Sourcebook-A-User-s-Guide-to-the-Moon_1712639.html



Как видим, никаким «древним» или «коренным» здесь не пахнет, термин имеет не геологическое, а административно-хозяйственной значение, и входит в словарь не так геологов, как завхозов - «образец считают pristine, если он непрерывно сохранялся в сухом азоте, начиная с его предварительной экспертизы в Лунной Лаборатории».

В одном из документов НАСА читаем замечательное частное определение для лунного грунта первой миссии: «Pristine Samples – for Apollo-11, those samples which have not been previously allocated as exposed to highly degrading contaminants». Перевод: «Pristine Samples - для Аполлона-11, это образцы, которые ранее не были выделены в качестве подвергшихся деградации высоким уровнем загрязнения»
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11SampleCat.pdf

Из чего следует, что ЛГ миссии А-11 следует разделить на кондиционный в научном смысле слова материал, и материал, непригодный для исследований (а это практически весь ЛГ, особенно из 2-й коробки). При этом нигде и никогда американцы не публиковали исчерпывающий список «чистых» образцов А-11, и образцов «загрязненных»! Впрочем, если НАСА в разных документах указывает разное количество доставленных на Землю образцов миссии А-11, и диапазон этот колеблется в пределах 32-68 образцов, то требовать от жулья точный список «загрязненных» образцов бесполезно. Осталось вспомнить, что «загрязнение» было одним из наиболее действенных инструментов «интерпретаций».    

Кропман - это который двинулся на копроглифах? +@>

Гробман - это который двинулся на гробах. Летающих. "Сатурн-5 они назывались...

[Lbktnfyn-2]

Не надо порочить "Сатурн-5", называя её "гробом"! Это была большая и хорошая, яркая, с большим хвостом петарда - самая большая петарда в мире!
 Смотрите, как у нас просвещают широкие массы читателей:
http://smartnews.ru/articles/12433.html

[trc]

Хома Брут

Этот "полиглот", хорошо знающий разве что иврит, постоянно "переводит" и "толкует" так, что ему позавидовал бы сам Задорнов. В свое время он ударно "переводил" термин "pristine", в очередной раз устроив Куликовскую битву NASA-nasabarany.  Афро Так как слово «рristine” часто встречается в текстах, причем в важном контексте, и поскольку различными толкователями терминологии НАСА предпринимались попытки придать слову «рristine” геологические значения “древний” или “коренной”, следует определиться (напомнить), что он означает прежде всего на языке НАСА, то есть, на языке тех, кто его использует, а не в "толкованиях" туповатого лжеца Корнея.

Да, что там полиглот!
Этот жулик уже своих обирает  

Печально. OlegK запостил четыре чужих тезиса под своим ником, а отстаивать их, походу, не собирается.

http://www.avanturist.org/forum/topic/682/thread/1981226/

[ramta]

  <<Инженеры NASA сообщили об успешно проведенном эксперименте по созданию лазерной линии связи между Землей и космическим аппаратом LADEE. В ходе этого опыта были достигнуты рекордные показатели: передача данных на Землю осуществлялась со скоростью до 622 мегабит в секунду. ...  Для связи с космическим аппаратом на земле использовался лазер мощностью 20 киловаттов.>>

мне вот сразу сообщение визитора вспоминается:

Приведённая Вами картинка весьма показательна. Если ещё на некоторых сайтах указанные три штуковины упоминаются вскользь, (а также фотоприемник наземного лазерного пеленгатора "Рубин-1" http://www.laspace.ru/rus/luna21.html), то по Вашей ссылке  уже благополучно обойдены вниманием.


Может бесполезная приспособа была? Возможно и бесполезная, по нынешним временам. Но в 1973-м эту приспособу весьма интересной считали. Хорошо хоть брошюра общества “Знание” успела что-то об этих трех штуковинах написать, прежде чем заткнулась навеки.



И какая там крамола с этими фотоприёмниками совершенно непонятно. Может у кого-то неприятные ассоциации вызывают?
Или за 1500 фотографий не с кого спросить?

никто связи не находит?

[ramta]

показательный прикол из блога:

alegat
Можно предположить
что жители луны запретили американцам летать к ним в гости ))))
Кстати, это объяснило бы сворачивание всех космических программ в мире.

А еще можно предположить, что американцы летают, но никому не говорят:)

elinrischter
Re: Можно предположить
Жители Луны суровы: даже Шаттлы на орбите Земли видеть не желают: только МКС... Может, лунные жители за Роскомос?
 
http://maxim-akimov.livejournal.com/391293.html
 +@>

[ramta]

Давно хотел спросить, да все забывал. Кто объяснит смысл покрытия одних поверхностей темным материалом, а других зеркальным?

таким материалом раньше фотобумагу оборачивали. Наверно решили применить, чтоб добро не пропадало.
Выглядит как раз соответствующе - вторсырьё помятое.
-------------------------
а вот наш красавчик, для сравнения:


а тут- что то очень знакомое ))) :


 наш ЛК и курятник . Последний явно прилизан, по сравнению с реалом и всё равно- сарай сараем :

[Олег Владимирович Лавринович]

таким материалом раньше фотобумагу оборачивали. Наверно решили применить, чтоб добро не пропадало.
Выглядит как раз соответствующе - вторсырьё помятое.
-------------------------
а вот наш красавчик, для сравнения:


а тут- что то очень знакомое ))) :


 наш ЛК и курятник . Последний явно прилизан, по сравнению с реалом и всё равно- сарай сараем :

Обратите внимание на схему посадочного шасси.У советского, опоры и аммортизаторы образуют треугольник,который, как вертикальный удар ,так и боковой юз или посадку на косогор  выдержит,направляя усилия строго по осям опор и аммортизаторов на силовой каркас. Теперь обратите внимание на схему нижних связей курятника,там ,четырехугольник!.Поставленный краном на горизонтальную поверхность, он ,возможно,устоит.Но ,малейший боковой юз или посадка на слегка наклонную поверхность ,ломает нижние связи и опора складывается под пепелац. Оверкиль ,неизбежен! Во всяком случае ,весьма вероятен.
Ну ,и ,по поводу технической преемственности: Кабина ,явно, похожа на шарик востока-восхода с нашлепками,снизу,узнаваемая ТДУ .Нашлепка слева,на аватарку Созерцателя.Все эти элементы(кроме Созерцателя)в разное время прошли через космос,возможно ,и в целом.