Не только о лунной афере. ч. 13

[zzcw]

-И хрен что увидели!
 А вот падение первой советской станции на Луну - наблюдали советские учёные-астрономы! И было не одно-два (станция и последняя ступень) , а НЕСКОЛЬКО взрывов. Что это было - до сих пор не известно.

Как это не известно?
Луна-15, -16, -17, -20, -21, -24

[Visitor]

В преддверии старта А-11 вашингтонская Sunday Star от 13 июля 1969 года публикует интервью агентства Associated Press с Dr. Charles A. Berry, MSC Director of Medical Research and Operations, об чём радостно извещает идиот-ежегодник NASA.
И хоронит все полёты с января 1967 по “Союз-Аполлон”.  #&





Apollo выявил один "удивительный медицинский факт, что потери массы красных кровяных клеток (телец), по-видимому вызваны атмосферой чистого кислорода”. В результате применения смешанной азот-кислородной атмосферы на космических кораблях со времени пожара Apollo в январе 1967, показало, что азот по-видимому защищает эти клетки.

Шо ж это я такое звезданул? – подумал доктор Ягода.

[Любитель кофе]

-И хрен что увидели!
 А вот падение первой советской станции на Луну - наблюдали советские учёные-астрономы! И было не одно-два (станция и последняя ступень) , а НЕСКОЛЬКО взрывов. Что это было - до сих пор не известно.

Ну так то взрывы - очень кратковременное точечное превышение яркости - особенно если знаешь, куда смотреть с офигенно высокой точностью.
Но не зная координат наблюдать в телескоп посадку  +@> +@> +@>

Интересно, а "следы" астроклоунов они в телескопы не рассматривали?
 &/

Судя по нику(aze), товарищ видимо на рынке образование получал....тогда все становится на свои места.

Слющяй, зачэм абижаиш, да? Купы арбус лючше.

[Севыч]

 И вот как по такому попрыгаешь - побегаешь, ведь масса никуда не девается, в отличии от веса. А тем более на ровере на лысых колёсах погонять, с виражами. +@>
  )))

Примерно так должно было быть.
http://www.youtube.com/watch?v=gVIm9NlGgPI&feature=player_embedded
или так
http://www.youtube.com/watch?v=dhqXCfWeC6U&feature=player_embedded
сей рашен ровер вряд ли тяжелее (но уж точно помощнее), и чувак на нём один, что характерно без скафандра и образцов, и резина "злая", а снег явно мокрый. Плотный. Держащий получше реголита.

[Севыч]

Но находится то он на Луне! Где сила тяготения в шесть раз меньше. Какова была бы плотность свежевыпавшего  снега в тех условиях? Мне даже и сравнить не  с чем.

0,9 кг/дм³ и больше: он бы прилунялся с местным ускорением свободного падения.  +@>

[EREMA]

Ну так то взрывы - очень кратковременное точечное превышение яркости - особенно если знаешь, куда смотреть с офигенно высокой точностью.
Но не зная координат наблюдать в телескоп посадку  +@> +@> +@>

Чтобы определить разрешающую способность телескопа, используется критерий Релея. Он гласит, что угол, противолежащий самому маленькому объекту, который может различить оптический телескоп, приблизительно равен длине волны видимого света, разделенной на диаметр телескопа. Умножим его на расстояние до объекта и получим минимальный размер.
Предположим, видимый свет имеет длину волны 555 нм, диаметр линзы нашего телескопа — 10 м, а Луна удалена от Земли на 380 тыс. км, так что самый маленький объект, который можно разглядеть на Луне, должен иметь размер около 20 м без учета атмосферных отклонений.

http://interesnik.com/kosmos-pochemu-cherez-kosmicheskij-teleskop-nelzya-uvidet-otpechatki-lyudej-na-lune/

[Sevastopol]

Офтоп

Проект "Непрохожий" это да, это шедевр. Снимаю шляпу.
Спасин был тоже неплох, но слабая проработка легенды подвела.

Посветите, что было в финале.
Непрохожий, насколь помню, сначала был деятельным разоблачителем НАСА.
А Спасин - просто безумный товарищ, которого отправляли в игнор все подряд.

[Lbktnfyn-2]

Посветите, что было в финале.
Непрохожий, насколь помню, сначала был деятельным разоблачителем НАСА.
А Спасин - просто безумный товарищ, которого отправляли в игнор все подряд.

- Он "разоблачал", но при этом писал такие глупости, которые позорили всю тему! Я его сейчас на других темах гоняю - там от него вреда меньше...

[Sevastopol]

На хоботе потихоньку начинается истерика с переходом на личность. 

Как интересно.
Впервые почитал ту ветку.
Забавно.
Одни и те же персонажи деятельно, круглосуточно и круглогодично отстаивают штатовский официоз на десятках форумов, в сотнях веток как по теме пилотируемых "Аполлинариев", так и по 9\11.
Но, конечно, это случайное совпадение. Просто они за честность и справедливость.

Меня там в ветке по 9\11 тут же забанили, кстати. Как ни смешно, за цитаты из оф. отчета НИСТ.))))))))))))))))

[Lbktnfyn-2]

"Меня там в ветке по 9\11 тут же забанили, кстати. Как ни смешно, за цитаты из оф. отчета НИСТ.))))))))))))))))"

- А это  у них такая "свобода слова"! Эти уроды, которые мучаются, что в СССР не было свободы слова - без всякого зазрения совести затыкают рот своим оппонентам.
 А без зазрения совести - потому, что они просто не знают и не понимают, что такое совесть...

[Sevastopol]

Эти уроды, которые мучаются, что в СССР не было свободы слова - без всякого зазрения совести затыкают рот своим оппонентам.
 А без зазрения совести - потому, что они просто не знают и не понимают, что такое совесть...

Очень похоже на то.
Я смотрю, там и Веничка 7-40, и наш друг Корней...
Пятилетками сражаются. Непрерывно. Бедняжки.

[Lbktnfyn-2]

Очень похоже на то.
Я смотрю, там и Веничка 7-40, и наш друг Корней...
Пятилетками сражаются. Непрерывно. Бедняжки.

- А что им, бедным, делать? То, что американские "полёты" были аферой - доказывать уже не нужно, это очевидная истина!
 Но им платят за имитацию спора на эту тему - вот они, болезные,  и стараются!
Вот бы разобраться, что в других амерских "полётах" было, а что нет - это было бы интересно! Жаль, мало материала! Пока у меня под сильным подозрением зонд "Галлилей", который, якобы, вошёл в атмосферу Юпитера со скоростью 60км/сек, выдержал тепловую нагрузку, большую в раз тридцать, чем аппарат, возвращающийся с Луны и не сгорел. Причём - вход в атмосферу получился с первого раза...
После аферы с "лунными" полётами - доверия амерской "науке" нет!

[sokrovennui]

Посветите, что было в финале.
Непрохожий, насколь помню, сначала был деятельным разоблачителем НАСА.
А Спасин - просто безумный товарищ, которого отправляли в игнор все подряд.

 Что было в финале?? Гм...
 Слышал я, что на некоторых мясокомбинатах держат козла, настоящего, с бородой, двурогого  и четырёхкопытного . Он там на работе... Дело в том, что животные, привезённые на убой, чувствуют что ли смерть, впадают в ступор, и ни в какую не хотят идти в ворота цеха, из которых веет "запахом"... , и загонщики тут бывают малополезны. И тогда появляется этот козёл... Он чинно проходит перед стадом, и без тени сомнения заходит в ворота... И стадо конечно же, хоть и робко, но тоже идёт и никто конечно не догадывается, что этот козёл выйдет из цеха через специальною дверь , а они выйдут оттуда в виде колбасы...
 В финале возник вопрос, где же предел технологиям и ухищрениям, с помощью которых ведётся дискредитация "тупых опровергателей" и продвигается "правда" о полётах на луну??
 P.S. ...А "козёл" догадливым оказался, сам по быстрому срулил, когда увидел, что не поверили...
 

[Александр-ПК]

А Спасин - просто безумный товарищ, которого отправляли в игнор все подряд.

Ну почему же? И он порой порой высказывал разумные вещи. Например, что невозможно построить однокамерный ЖРД с тягой выше двухсот там с чем-то тонн, или что нейлоновый звёздно-полосатик в условиях открытого космоса потеряет эластичность.

[Lbktnfyn-2]

Ну почему же? И он порой порой высказывал разумные вещи. Например, что невозможно построить однокамерный ЖРД с тягой выше двухсот там с чем-то тонн, или что нейлоновый звёздно-полосатик в условиях открытого космоса потеряет эластичность.

- Разносторонний был товарищ!

[Sevastopol]

- А что им, бедным, делать? То, что американские "полёты" были аферой - доказывать уже не нужно, это очевидная истина!
 Но им платят за имитацию спора на эту тему - вот они, болезные,  и стараются!
Вот бы разобраться, что в других амерских "полётах" было, а что нет - это было бы интересно! Жаль, мало материала!

Я разбирался немножко с "Джемини" - это макет. Однозначно. Если и летал, то без людей.
В основном не мои, конечно, выводы, но вполне бесспорная компиляция из нескольких источников.
Могу выложить сюда, но, может, это уже перетирали здесь.

[Zhnets]

Вот случайно нашёл, думаю будет всем интересно http://www.flickr.com/photos/sdasmarchives/6996853612/lightbox/
Там куча фоток, смотреть не пересмотреть.

[Lbktnfyn-2]

Я разбирался немножко с "Джемини" - это макет. Однозначно. Если и летал, то без людей.
В основном не мои, конечно, выводы, но вполне бесспорная компиляция из нескольких источников.
Могу выложить сюда, но, может, это уже перетирали здесь.

- "Джемини" уже жевали! И птичку на "марсианских панорамах" "Курьёза" рассматривали!
Вот это, может быть, и истоки афер с "полётами"?
"Одного свидетельства будет достаточно. Его нам дали два исследователя, тщательно изучившие одну область на юго-востоке Огайо, где "люди - более чистые американцы, чем в остальной части штата":

«Здесь суеверия определяют мысли и поступки большой части людей. Распространён сифилис и другие венерические заболевания. В некоторых местностях почти каждая семья поражена наследственной или инфекционной болезнью. Известно много случаев инцеста. Множество имбецилов, слабоумных и преступников. Политика коррумпирована, продажа голосов - обычное дело, множество мелких преступлений, школы плохо управляются и плохо посещаются. В радиусе пяти минут ходьбы от мэрии еженедельно происходят изнасилования, хулиганские нападения и грабежи, в то время, как соседним городом управляет сознавшийся преступник. Чрезмерное злоупотребление алкоголем. Грубая безнравственность с её печальными плодами не ограничена горными районами, но распространена и в городах.»

Американец старой породы осознаёт этот постоянный, а с недавних пор и быстрый, упадок – постепенную утрату господства на земле, которую его предки отбили у индейцев. Он чувствует это очень мучительно и, будто отчаявшись что-то изменить на деле, пытается избавится от этого чувства отрицая реальность. Его усилия принимают гротескные и экстравагантные формы."
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=21543

[ramta]

0,9 кг/дм³ и больше: он бы прилунялся с местным ускорением свободного падения.  +@>

Это да, если б падал с высоты, то что та дробь по поверхности стучал бы! 
Там и снежинок , как таковых, не образовывалось бы наверно - атмосферы  нет. Пример умозрительный, согласен, просто для сравнения. )))

[XZ]

Вот случайно нашёл, думаю будет всем интересно http://www.flickr.com/photos/sdasmarchives/6996853612/lightbox/
Там куча фоток, смотреть не пересмотреть.

Да, маср с тех пор сильно изменился )))