Не только о лунной афере. ч. 13

[DonJon]

Оффтоп:
  Народ, а может кто-нибудь в теме: "Старый" - это кто? В смысле - по жизни?
  Я к чему спрашиваю: - общеизвестно, что когда человек постит какую-то информацию, неважно: флуд на форумах или нетленку типа "Война и мир", он неосознанно, но систематически "выкладывает" в своем творчестве СВОЮ "душу" - особенности восприятия, эмоции, мировоззрение, жизненный опыт...
 
  Поэтому мож кто знает, что за человек, как до такого докатился. Я не мнение его имею ввиду, а психику. Вот такой вопрос. Сорри за длинный пост.

подельники - кто они? https://wikispooks.com/wiki/Moon_Landings_Hoax -  здесь списки заблужающихся и откровенных подонков (на англ.)

- Vladimir Nikolaevich Pavlyuk, Russian aviation equipment engineer who defends NASA in web forums (alias Stary—old man).[158]

- Yuri Donatovich Krasilnikov[159][160] (physicist and programmer)[161]

- Vyacheslav Yatskin (programmer),[162] Russian NASA defenders, authors of the 327 KB long Moon Hoax article at "Skeptik.net".[163]
а сколько безымянных   ...

... как докатился - Вы спрашиваете?  
Причин может быть много, но чтоб не ...   - предлагаю Вам две на выбор:
1 - уговаривали потом угрожали  -*'
2 - предложили   денег  

[Александр-ПК]

Года три тому Бенька-младший премного прикалывался надо мной, когда я запостил инфу про советские площадки из железа. А я не смог такой фильмы найти, увы...

А вот что реально имеем при работе двигателя, примерно равного по тяге движку посадочного модуля:



Кстати, некоторое время назад для чистки ВВП зимой использовалась следующая конструкция. К переднему бамперу тяжелого грузовика-цисцерны (КРАЗ), под углом к его вертикальной продольной плоскости, крепилась турбина со списанного самолёта со специальным раструбом типа пылесоса. Турбина запускалась, и машина двигалась потихоньку вдоль полосы, так здоровые ошмётки льда отлетали на высоту метров так двадцать.

[Хома Брут]

Почитав ваш перл о том, что вы одной рукой остановите 14 тонн массы, несущейся со скоростью 1,7 км/с  +@>, притом легко, я уже понял, что вы очень клинический кретин. .

То, что вы не понимаете термина "дросселирование" на фоне предыдущего перла, где вы останавливаете одной рукой мчащийся паровоз  +@> +@> это просто ерунда.
...

Не надо никого оскорблять. Возможно, AlexEngine является очень сильным человеком (штангистом, например).
Правда, ему в таком случае также следует оговаривать - "Лично я, например, могу одной рукой (ногой) остановить мчащийся паровоз". Есть очень сильные люди.

[Шнуфель]

подельники - кто они? https://wikispooks.com/wiki/Moon_Landings_Hoax -  здесь списки заблужающихся и откровенных подонков (на англ.)

- Vladimir Nikolaevich Pavlyuk, Russian aviation equipment engineer who defends NASA in web forums (alias Stary—old man).[158]

- Yuri Donatovich Krasilnikov[159][160] (physicist and programmer)[161]

- Vyacheslav Yatskin (programmer),[162] Russian NASA defenders, authors of the 327 KB long Moon Hoax article at "Skeptik.net".[163]

а сколько безымянных   ...

Dr Vladislav-Veniamin Friedrichovich Pustynski, native-Russian-speaking Estonian  astrophysicist, member of the International Astronomical Union,[103] Spanish teacher  &/, and "Man on the Moon"[104] and "Apollo facts"[105] site co-owner who defends NASA in Russian forums (alias "7-40" or "7:40")

[Любитель кофе]

Не надо никого оскорблять. Возможно, AlexEngine является очень сильным человеком (штангистом, например).
Правда, ему в таком случае также следует оговаривать - "Лично я, например, могу одной рукой (ногой) остановить мчащийся паровоз". Есть очень сильные люди.

Ну ладно, пусть останавливает.
Только игрушечный, из старого доброго немецкого железнодорожного набора (мне когда его подарили помню, я даже специально заболел, чтобы в школу не ходить . А какой классный мы городок с ребятами для него своими руками из спичек поклеили. Пусть останавливает  ).

[Вашкевич Виктор]

Да.
Разбередил я помойку..
Вон какой скулеж поднялся..
Ничего, сынки - терпите...
Такова ваша казирожья доля - терпеть..
А надо было, сынки, учиться

Интересно, как они будут выкручиваться?

[Lons]

Да. Разбередил я помойку. Вон какой скулеж поднялся..

НЕТ. Это вы принесли сюда ведро помоев и пытались вылить на головы присутствующих: авось, проглотит доверчивая публика. На моё предупреждение -- ноль внимания, ну так получите сполна...

Причем выдул он это все с помощью атмосферного воздуха
На Луне с этим - напряг ...
Это меньше, чем давление оказываемое струей воздуха вот из такой штуки... Никак ямку вы такой струей не выкопаете, так немного пыль сдуете. Что мы и видим на фотографиях под ЛМ

  На своей ветке вы уже сели в лужу с "расплыванием" луча в ЭЛТ, так решили теперь использовать тот же приём перед другой аудиторией? К вашему сведению, сопло Лаваля выполняет по отношению к реактивной струе ту же функцию, что фокусирующий электрод в электронной пушке. У посадочного модуля диаметр выхода из сопла примерно метр, так что на протяжении двух метров струя не расширяется ни на йоту и всей своей мощью (в вакууме не приходится терять энергию на взбудораживание воздушных масс) обрушивается на рыхлый реголит. О результате имеется официальное свидетельство самих астронавтов: уже с высоты в 30 метров иллюминаторы оказались "занавешены" непроницаемыми клубами пыли, поднятой реактивной струёй. Вы поняли? 30(тридцать!) метров ещё до лунной поверхности, но в окна уже нихрена не видно. А вы нам тут про несчастные 2 (два!) метра высоты пытаетесь лапшу на уши навесить.
    "Ничего, сынку - терпите...Такова ваша НАСАрожья доля - терпеть.. А надо было, сынку, учиться

[Вашкевич Виктор]

Инбицыл, я же у тебя спрашиваю: где твоя точка опоры, что бы рукой тормозить с усилием f=100 N? А у Лунного курятника где? 

При чем тут точка опоры?
Речь идет о том, что нужен такой реактивный двигатель, чтоб остановить массу на расстоянии 200 тысяч километров!
Почему вы не видите какой путь торможения?

[Севыч]

НЕТ. Это вы принесли сюда ведро помоев и пытались вылить на головы присутствующих: авось, проглотит доверчивая публика. На моё предупреждение -- ноль внимания, ну так получите сполна...
   На своей ветке вы уже сели в лужу с "расплыванием" луча в ЭЛТ, так решили теперь использовать тот же приём перед другой аудиторией? К вашему сведению, сопло Лаваля выполняет по отношению к реактивной струе ту же функцию, что фокусирующий электрод в электронной пушке. У посадочного модуля диаметр выхода из сопла примерно метр, так что на протяжении двух метров струя не расширяется ни на йоту и всей своей мощью (в вакууме не приходится терять энергию на взбудораживание воздушных масс) обрушивается на рыхлый реголит. О результате имеется официальное свидетельство самих астронавтов: уже с высоты в 30 метров иллюминаторы оказались "занавешены" непроницаемыми клубами пыли, поднятой реактивной струёй. Вы поняли? 30(тридцать!) метров ещё до лунной поверхности, но в окна уже нихрена не видно. А вы нам тут про несчастные 2 (два!) метра высоты пытаетесь лапшу на уши навесить.
    "Ничего, сынку - терпите...Такова ваша НАСАрожья доля - терпеть.. А надо было, сынку, учиться

Приводить свидетельства "летальщиков" в кач-ве свидетельства неленания, ИМХО, моветон! 

[Вашкевич Виктор]

Не надо никого оскорблять. Возможно, AlexEngine является очень сильным человеком (штангистом, например).
Правда, ему в таком случае также следует оговаривать - "Лично я, например, могу одной рукой (ногой) остановить мчащийся паровоз". Есть очень сильные люди.

А если на очень длинном пути торможения?

[Хома Брут]

...К вашему сведению, сопло Лаваля выполняет по отношению к реактивной струе ту же функцию, что фокусирующий электрод в электронной пушке...

Вы ему еще про кавитацию распишите...

[Хома Брут]

А если на очень длинном пути торможения?

Защитники НАСА никогда не искали длинных путей - речь-то идет о паровозе игрушечном. Согласитесь, что это справедливо, поскольку мы обсуждаем подвиги игрушечных кукол-астронавтов в игрушечной песочнице с игрушечными же ровером.

[Kraft]

Приводить свидетельства "летальщиков" в кач-ве свидетельства неленания, ИМХО, моветон! 

Ничего, речь идет о противоречии. Между словами якобы летальщиков и фотографией, на которой ямки нету.

Т.е. летальщиков кто-то правильно проинструктировал, что пыли было до фига.
Но сценарий (стенограммы "полетов") и фотографии делали немного разные люди.
Возможно, в несколько разное время. Результат очевиден - лажа.

[Вашкевич Виктор]

Защитники НАСА никогда не искали длинных путей - речь-то идет о паровозе игрушечном. Согласитесь, что это справедливо, поскольку мы обсуждаем подвиги игрушечных кукол-астронавтов в игрушечной песочнице с игрушечными же ровером.

Речь идет о торможении на пути длиной 200 тысяч километром.

[Любитель кофе]

При чем тут точка опоры?
Речь идет о том, что нужен такой реактивный двигатель, чтоб остановить массу на расстоянии 200 тысяч километров!
Почему вы не видите какой путь торможения?

Вашкевич, иди на....й, старый пед..стический флудер.

Слетай в космос и попробуй ручкой, не имея опоры, одной мускульной силой, затормозить маленький такой астероид.
Примерно это и предложил сделать очередной насатролль ЛехаДвижок.
 

Сцуко, что у тебя за привычка педерастическая - влезть со своей х..ней, рожденной в воспаленном мозгу старого педофила-сифилитика, и упорно пытаться еще обсуждать.
Иди свой детандер себе же в коническое сопло засунь.
 

[Lons]

Приводить свидетельства "летальщиков" в кач-ве свидетельства нелетания, ИМХО, моветон! 

  Это не моветон, а ПАРАДОКСАЛЬНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО вранья.   Для сударьа AlexEngine их отчёт есть непререкаемый АВТОРИТЕТ!

[Lons]

Космический аппарат «Чанъэ-3», на борту которого находится первый китайский луноход, успешно стартовал с космодрома «Сичан» и вышел на переходную орбиту. Запуск произошел 2 декабря в 1:30 по местному времени (21:30 1 декабря по Москве), сообщает агентство «Синьхуа».

Прилунение аппарата запланировано на середину декабря. Как уточняет «Синьхуа», в задачи лунохода «Юйту» («Нефритовый заяц») входит исследование геологической структуры и поверхности Луны.

Китай стал третьей космической державой после США и СССР, запустившей луноход. В случае успеха он станет третьим государством, чей аппарат совершит мягкую посадку на Луне.  /Lenta.ru 02 декабря 2013./

[Lucum]

Для расширения кругозора предлагаю взять фен, подуть им на слой муки, сильно удивиться, убраться в доме...

  Злой ты…
  Американцы уже дули на муку в 1965 году:

[mi.shka]

  Злой ты…
  Американцы уже дули на муку в 1965 году:

Ну и?
Сам-то понял что там показано? Похоже- нет. Иначе бы не притащил сюда эти ссылки.

А показано там, мил человек, что всего за несколько секунд (кривые внизу с цифирями) с трехметровой эквивалентной (к диаметру сопла пепелаца) высоты над поверхностью, выдувался кратер чуть меньшей глубины. Порядка 1,5- 2 метра.

Вопрос: сколько бы выдулось с высоты 0,5м над поверхностью?
Ответ: до скальной породы!

[mi.shka]

НЕТ. Это вы принесли сюда ведро помоев и пытались вылить на головы присутствующих: авось, проглотит доверчивая публика. На моё предупреждение -- ноль внимания, ну так получите сполна...
   На своей ветке вы уже сели в лужу с "расплыванием" луча в ЭЛТ, так решили теперь использовать тот же приём перед другой аудиторией? К вашему сведению, сопло Лаваля выполняет по отношению к реактивной струе ту же функцию, что фокусирующий электрод в электронной пушке. У посадочного модуля диаметр выхода из сопла примерно метр, так что на протяжении двух метров струя не расширяется ни на йоту и всей своей мощью (в вакууме не приходится терять энергию на взбудораживание воздушных масс) обрушивается на рыхлый реголит. О результате имеется официальное свидетельство самих астронавтов: уже с высоты в 30 метров иллюминаторы оказались "занавешены" непроницаемыми клубами пыли, поднятой реактивной струёй. Вы поняли? 30(тридцать!) метров ещё до лунной поверхности, но в окна уже нихрена не видно. А вы нам тут про несчастные 2 (два!) метра высоты пытаетесь лапшу на уши навесить.
    "Ничего, сынку - терпите...Такова ваша НАСАрожья доля - терпеть.. А надо было, сынку, учиться

Лонс, не надо следовать "доброму примеру" Алекса в этой ветке (его заносит иногда "на поворотах") и писать ахинею. Я не буду здесь комментировать, все уже не раз говорено в ветке на альтернативке, просто посоветую: с шашкой наголо и криками "ура" на танки не бросаются.
А с "доводами" Алекса попробуем разобраться поподробнее и без эмоций.