Не только о лунной афере. ч. 13

[viewer]

Фырыч, ты таки не поверишь что я сейчас смотрю.  
Фильм - "Аполлон 13".
Знаешь как называется на языке НЛП (нейролингвистического программирования)
подобного рода кинопродукция?
Нет, откуда тебе это знать "социальный психолог"?

Это называется (в НЛП) - якорем.

А хочешь знать почему именно "якорем"?  

Чтобы загнанные в сраку всяким фырам вытащить было невозможно! 

[Lons]

Заодно и в гроб отечественной науки...

     Вы просто не поняли Брюхановской рацеи. Он говорит, что "в прежней конфигурации — для орбитального корабля — расчеты производились для скорости порядка 8 км/с". То есть сперва они разрабатывали новый корабль (кажется, "Клипер" назывался) для ОКОЛОЗЕМНЫХ запусков.

[Sevastopol]

Пятница, тишина, все пьют вкусную водку...
Маленькая разминка остатков мозгов: как оно образовалось?



Диаметр - 5 км, если что.
С сайта НАСА - ЛРО, никакой ловкости рук: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp227.jpg

[Хома Брут]

     Вы просто не поняли Брюхановской рацеи. Он говорит, что "в прежней конфигурации — для орбитального корабля — расчеты производились для скорости порядка 8 км/с". То есть сперва они разрабатывали новый корабль (кажется, "Клипер" назывался) для ОКОЛОЗЕМНЫХ запусков.

Да, спасибо, я это уже понял из предыдущих сообщений. В таком случае данное интервью является завуалированным разоблачением лунной аферы, - иначе его понимать невозможно.

[Lbktnfyn-2]

Вот сцылочка.
http://izvestia.ru/news/543178


«Мы были вынуждены пересмотреть весь проект полета на Луну»
Главный конструктор пилотируемых комплексов РКК «Энергия» Николай Брюханов — о создании нового межпланетного космического корабля


— Николай Альбертович, какие дополнения пришлось внести в проект в связи с тем, что в прошлом году было принято решение готовить пилотируемую экспедицию к Луне?


— Изменение технического задания произошло в апреле прошлого года. Оно было на первый взгляд незначительным, но по сути перевернувшим все то, что мы сделали в рамках работ по тому кораблю, который разрабатывался нами с 2010 года. Во-первых, изменилась скорость входа в атмосферу: при возвращении от Луны корабль имеет вторую комическую скорость. В прежней конфигурации — для орбитального корабля — расчеты производились для скорости порядка 8 км/с, а теперь нужно рассчитывать на 11 км/с.
Разница гигантская: получается, что аппарат будет обладать в два раза большей кинетической энергией, чем тот, что возвращается с околоземной орбиты. Вся эта энергия переходит в тепло. Совершенно другой должна быть теплозащита. Поэтому все усилия, которые мы затратили прежде на разработку теплозащиты при разработке прежнего эскизного проекта, оказались недостаточными.
 
А американцы-то и не знали.
 &/

На втором месте по сложности стоит баллистика — это сложнейшая применительно к Луне задача..............

Возврат с орбиты Луны осуществляется через Южный полюс и чем выше от экватора нужно сажать корабль, тем сложнее решить эту задачу. Накладываются и временные ограничения — в силу изменения положения Луны относительно Земли «окна» для возвращения с Луны получаются довольно редкими. Но в то же время нужно предусматривать разного рода нештатные ситуации: например, если придется вернуть экипаж на Землю по состоянию здоровья. Нужно уметь это делать в любой момент времени. А если у нас редкие «окна» возврата, то о безопасности говорить не приходится. Поэтому в любой момент двигательная установка должна быть способна выдать импульс, достаточный для возврата к Земле. Но если для кораблей, летающих на околоземной орбите, необходимый импульс исчисляется сотнями метров в секунду, то для лунного корабля это гораздо большие величины.

Наша цель — уметь выдать двигательной установкой корабля импульс на уровне 1,5 км/сек. Было тяжело, но мы предложили такую схему полета, которая позволяет решить задачу экстренного возвращения на Землю. Двигательный отсек корабля немного вырос в объеме, так как там мы вынуждены иметь около 8 т топлива.

- Видно, что Брюханов оратором не является.
 Прошу заметить, что он вбивает бааальшой гвоздь  в гроб спускаемого аппарата "Галлилей", который, по легенде, влетел в атмосферу Юпитера со скоростью 60 км/сек. Такая скорость даёт тепловую нагрузку раз в ТРИДЦАТЬ большую, чем вход в атмосферу Земли от Луны.
 Может даже быть, что это - не гвоздь, а осиновый кол?

[Lbktnfyn-2]

Пятница, тишина, все пьют вкусную водку...
Маленькая разминка остатков мозгов: как оно образовалось?



Диаметр - 5 км, если что.
С сайта НАСА - ЛРО, никакой ловкости рук: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp227.jpg

- Судя по виду - это дело  не само образовалось, а его образовали!  И относительно недавно - на отпечатке не видно кратеров. Если так, то это белый и пушистый чему-то очень существенному, что присутствовало в нашей жизни...
 Где можно скачать этот снимок в большем разрешении?

[Lons]

Да, спасибо, я это уже понял из предыдущих сообщений. В таком случае данное интервью является завуалированным разоблачением лунной аферы, - иначе его понимать невозможно.

   Можно ещё допустить незапланированный проговор.

[XZ]

Пятница, тишина, все пьют вкусную водку...
Маленькая разминка остатков мозгов: как оно образовалось?
Диаметр - 5 км, если что.
С сайта НАСА - ЛРО, никакой ловкости рук: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp227.jpg

Возможно это отпечаток чего-то на этом:

[vitalyn]

- Судя по виду - это дело  не само образовалось, а его образовали!  И относительно недавно - на отпечатке не видно кратеров. Если так, то это белый и пушистый чему-то очень существенному, что присутствовало в нашей жизни...
 Где можно скачать этот снимок в большем разрешении?

Китайцы, вроде бы, опубликовали полную топографическую карту Луны с разрешением 7 метров (так утверждает Википедия). Для начала надо выяснить координаты этого объекта (а также, в какой системе даны эти координаты - их несколько, и они заметно разные.)

На мой взгляд, это образовалось при остывании лавового поля - борозда дюже характерная. На поверхности лунных морей таких разломов, образовавшихся при остывании лавы, много. А вот кольцевое образование может иметь несколько объяснений и все связаны с ещё не остывшей лавой. Тут, я думаю, разве что Севыч может определённость внести.

А что за белый пунктир?

[vitalyn]

Фырыч, ты таки не поверишь что я сейчас смотрю.  
Фильм - "Аполлон 13".

Лучше почитай официальный отчёт о расследовании причин аварии! Это очень смешная, хотя и ненаучная фантастика!

1) Разработчик рассчитывал нагреватель на одно напряжение, а "на самом деле" бортовое напряжение было гораздо выше. Про уровень управления проектами этим всё сказано.
2) Реле залипло. Посмотрите на него! Я бы на нём даже мигалку для ёлочной гирлянды делать бы не стал. А они якобы это поставили на космический аппарат (там неважных мелочей нет).
3) Нагреватель перегрелся из-за 1) и 2). От него загорелась тефлоновая изоляция, которой изнутри был покрыт бак. Пламя по тефлоновому покрытию дошло до горловины, через которую в бак заведены провода. Пробка прогорела, произошла резкая разгерметизация бака. Ну не то, чтобы взрыв, но приятного мало.

Вообще-то выбор тефлона (aka фторопласта aka политетрафторэтилена) в качестве покрытия изнутри кислородного бака - очень грамотное техническое решение. Дело в том, что тефлон исключительно плохо горит - он даже на Земле может гореть только в чистом кислороде (с концентрацией не ниже 98%). В невесомости всё гораздо хуже - там нет конвекции. Из-за этого даже вполне себе горючие вещества, скажем, стеарин, горят очень плохо.

Поверить в то, что тефлон будет гореть в невесомости будучи тонкой плёнкой нанесённым на металлическую (а следовательно, хороший теплоотвод) стенку бака - я не могу. Скорее, сначала бы сгорела в кислороде металлическая стенка бака, а потом, может быть, тефлон.

Почему сначала не сгорел перегревшийся нагреватель? Не знаю. Допустим он платиновый.

Есть ещё один аспект. Кислород там был нужен для дыхания. Для двигательной установки он не нужен - она якобы на амиле с аэрозином. Тефлон же при горении в кислороде образует фторфосген. Про фосген во время Первой Мировой войны слышали? Фторфосген ничуть не хуже. Так вот, если бы эти доблестные астронавты попробовали бы кислороду с фторфосгеном из этого бака (а по легенде оно довольно долго горело), то они бы сами выломали бы иллюминатор в своём пепелаце, чтобы подышать свежим вакуумом.

[Sevastopol]

Лучше почитай официальный отчёт о расследовании причин аварии! Это очень смешная, хотя и ненаучная фантастика!

Вообще-то выбор тефлона (aka фторопласта aka политетрафторэтилена) в качестве покрытия изнутри кислородного бака - очень грамотное техническое решение. Дело в том, что тефлон исключительно плохо горит - он даже на Земле может гореть только в чистом кислороде (с концентрацией не ниже 98%). В невесомости всё гораздо хуже - там нет конвекции. Из-за этого даже вполне себе горючие вещества, скажем, стеарин, горят очень плохо.

Горел тефлон или не горел - вообще-то, не особо важно.
Уже при нагреве около 400 Цельсиев фторопласт разлагается с выделением фосгена и дифосгена.
А вообще отрава начинается уже при 200 градусах:

При нагревании до температуры выше 200оС начинается термоокислительная деструкция с выделением перфторизобутилена (1-й класс опасности), фтористого водорода, фтор- и дифторфосгена (2-й класс опасности), оксида углерода (4-й класс опасности).

[vitalyn]

Очередное передёргивание - я говорил, что миллионы людей не могут ЛГАТЬ (а, не ошибаться) на протяжении десятилетий, да так, чтобы НИ РАЗУ НИ ОДИН из них не сознался во лжи.

А миллионы и не лгали. Лгали всего несколько десятков. Впрочем, гуманитариям что несколько десятков, что миллион - никакой разницы...

Тем более, что многие из посвящённых уже почили в бозе, а на смертном одре человек говорит правду и исповедуется.

Вы хотя бы у одного человека из NASA присутствовали у смертного одра? С чего Вы взяли, что у них есть такая манера - исповедываться, невзирая на подписку о неразглашении?

Может, и исповедуется, но с чего Вы взяли, что его исповедь будет обнародована?

[Kraft]

Пятница, тишина, все пьют вкусную водку...
Маленькая разминка остатков мозгов: как оно образовалось?



Диаметр - 5 км, если что.
С сайта НАСА - ЛРО, никакой ловкости рук: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp227.jpg

С такой разминкой может выйти заминка. У людей, которые 80% своего рабочего и нерабочего времени проводят за компом, может сложиться неверное представление о том, где здесь ямы, а где канавы  . Дело в том, что мы очень много времени смотрим на интерфейс винды, линукса, мака, а в нем - навязанное нам представление о 3D. Свет должен падать слева и сверху. Если свет падает справа, то ямы начинают казаться горками, трещины - горными хребтами. Поэтому изображение лучше повернуть. А так же маленько дисторсить - скан явно сделано под значительным углом к поверхности. Это, впрочем, известно: на ЛРО не было фотоаппарата, а то, что было - больше похоже на сканер. Он сканировал изображение от одного горизонта до другого. В результате, то, что ближе к краю фотографии, снято как бы с касательной к поверхности. В общем, я положу тут это.

[Фыр]

А миллионы и не лгали. Лгали всего несколько десятков. Впрочем, гуманитариям что несколько десятков, что миллион - никакой разницы...

Вы хотя бы у одного человека из NASA присутствовали у смертного одра? С чего Вы взяли, что у них есть такая манера - исповедываться, невзирая на подписку о неразглашении?

Может, и исповедуется, но с чего Вы взяли, что его исповедь будет обнародована?

О программе "Аполлон", её реальности, знали не десятки. Это о том, что Фыр вчера нажрался знают десятки, но и они проболтаются в конце концов.

Подписка о неразглашении - это бумажка, а исповедь - это осознание, раскаяние и покаяние. Это вечность.

[Kraft]

О программе "Аполлон", её реальности, знали не десятки. Это о том, что Фыр вчера нажрался знают десятки, но и они проболтаются в конце концов.

Подписка о неразглашении - это бумажка, а исповедь - это осознание, раскаяние и покаяние. Это вечность.

Фыр, дорогой, только не надо отправлять заявку на получение грунта в НАСА!
Ведь если Вы это сделаете, то нам останется только застрелиться - кривым поленом из-за угла.

[vitalyn]

О программе "Аполлон", её реальности, знали не десятки. Это о том, что Фыр вчера нажрался знают десятки, но и они проболтаются в конце концов.

Ерунда. Никто там ничего не знал. Скажем, на астрономическом форуме есть модератор - некая Карен, бывший сотрудник NASA. Так она о своей работе в NASA говорит, что если человек работает в NASA, это ещё не значит, что он допущен ко всем тайнам и секретам NASA. Ничего подобного! Секреты там умеют хранить не хуже, чем в СССР. Каждому сообщают не более того, что ему нужно для его непосредственной работы. Карен говорит, что они более-менее знали только то, что происходит у них в комнате, что же происходит в соседних кабинетах - они не знали совершенно.

Каждый из участников программы "Аполлон" делал свой маленький кусочек работы, не знал и не мог знать, какая мозаика сложится в результате из этих кусочков. Буквально одного кусочка не хватало - и всё, программа обречена на провал. Вот руководство и пошло на обман.

Подписка о неразглашении - это бумажка, а исповедь - это осознание, раскаяние и покаяние. Это вечность.

Фыр, Вы головой думать не умеете, даже когда я Вас подталкиваю к этому, задавая вопросы. Вы так и помрёте невежественным дураком, не владеющим логикой, с мозгами, засранными лживыми ублюдками, и даже Ваша смерть не сделает Вашу исповедь истиной. Вы, пусть даже добросовестно заблуждаясь, расскажете ложь, которую Вам напихали в голову, но истиной она от этого не станет. А всё по причине отсутствия способности к самостоятельному мышлению.

[vitalyn]

Фыр, дорогой, только не надо отправлять заявку на получение грунта в НАСА!
Ведь если Вы это сделаете, то нам останется только застрелиться - кривым поленом из-за угла.

"- Продайте мне эту гармошку!
- Мы идиотам не продаём!
- А с чего вы решили, что я идиот?
- Только идиот может называть батарею центрального отопления "гармошкой"!"

Ну неужели по уровню его сообщений не видно, что кроме как тупить на форуме он больше ни на что не способен? Расслабьтесь! Нихрена ему не дадут. Фыр банально не в состоянии составить заявку. Даже если он составит заявку и отошлёт, то секретарша прочитает его заявку и в урну выбросит. Решит, что это тупая школота прикалывается.  "=?

[Kraft]

"- Продайте мне эту гармошку!
- Мы идиотам не продаём!
- А с чего вы решили, что я идиот?
- Только идиот может называть батарею центрального отопления "гармошкой"!"

Ну неужели по уровню его сообщений не видно, что кроме как тупить на форуме он больше ни на что не способен? Расслабьтесь! Нихрена ему не дадут. Фыр банально не в состоянии составить заявку. Даже если он составит заявку и отошлёт, то секретарша прочитает его заявку и в урну выбросит. Решит, что это тупая школота прикалывается.  "=?

Нет, я СЕРЬЕЗНО боюсь - а вдруг отправит! И тогда все доказательства коту под хвост. И что нам тогда делать? Мы же ничего не сможем противопоставить!

[Kraft]

Вы переходите границы порядочности.
Это как раз из разряда нервного срыва, о котором я говорил.
Не имея возможности цивилизованно оппонировать, вы переходите к жлобскому лаю.
Но, брут вам разрешает так поганиться, поскольку и сам ничего не может сказать конструктивного.
Посему я вас выключаю из своего общения.

И меня выключите. И всех выключите. И вообще выключитесь. Я Вас уже давно выключил.
Но если Вы сделаете заявку на грунт, мне придется Вас включить.
Не делайте заявку, пожалуйста! А не то вдруг Вы там найдете хоть один действительно новый сплав. Вдруг он там и вправду есть. Ведь Советы же нашли в своем грунте новые сплавы. И Вам тоже может повезти. И это очень, очень плохо. Нет, я не буду больше Вам писать. Может, так Вы забудете про мои слова, и вправду не будете посылать заявку в НАСА. И наше опровергательское дело можно будет продолжать до 50-летия, 60-летия, 70-летия выходок... Ах, как хорошо будет!

А вообще, этот паяц уже достал. Он не приводит никаких доказательств "летания", а только обвиняет всех не верующих в тупости, не приводя доказательств. И игнорируя предъявленные доказательства. Сам шипит в бессильной злобе, обвиняя в злобе оппонентов. Это или клинический случай, или новая тактика насарогов. Ничего не доказыать, и просто сpать, сpать, сpать на форуме. Игнорируя все свои глупости, и не признавая за собой никаких ошибок. Уже второй такой. Или очередная инкарнация АлексЭнжина.

[Sevastopol]

То есть версию о чашке кофе, поставленной на макет, Вы отвергаете и утверждаете, что след выпуклый.