Не только о лунной афере. ч. 13

[Sevastopol]

Напомню ещё одну интересную вещь о лунном грунте:
 Советский грунт обирался автоматами по принципу - "что в совочек удалось набрать". Да ещё и в зоне действия посадочных двигателей.

Да ладно.
Там брались керны, а "Лунами" бурилось на такую глубину, что до сих пор америкосы это предпочитают вообще не упоминать - стыдно, потому что для них до сих пор недостижимо.
Больше двух метров, если не ошибаюсь.

[Lexx]

Точно и дословно уже не помню, но там был как раз намек про Корнея на зарплате.)
Типа того, что он из любви к правде бесплатно и бескорыстно все последнее десятилетие на всех ресурсах мира круглосуточно и без выходных отстаивает честность правдивейшей из всех стран - США.
Прибежал абсолютно мгновенно тот самый ан_приват, которого тут уже хвалили как пидораса (в плохом смысле слова), и избирательно стер для начала именно эту фразу.
Надо полагать, на воре шапка горит.
Ну, и тут же начались предупреждения и угрозы бана.
А как только я упомянул про разборки с грунтом сударьа Вьювера и дал ссылку на его подсчеты (упомянув, что они совместные с Корнеем), так тут ан_приват вообще все стер и забанил.

Да, Лунная ветка Авантюры уже совсем не та, что была до назначения модераторов с обеих сторон.
Жесткого рубилова там теперь нет, но возможности помакать наймитов все равно есть - просто нужно запастись терпением, соблюдать "приличия"..... Тогда начинают сыпаться перлы вроде
"Ну про Францию и её Космические программы говорить излишне, напомню только, что уголковые отражатели для Луноходов нам поставляли они."
или
"Ты упорно требуешь взлёта с Луны, а он нафик не нужен. Его можно отработать и на орбите земли. На высоте в 200 км сила тяготения больше чем на поверхности Луны"
Вот на таких вещах и можно оторваться.

[Xipi]

За оскорбления участников форума. Компания, включающая Любителя кофе, Непрохожего.

Это сложный и индивидуально оценочный момент.
Где граница между китчем, иронией, насмешкой, эпатажем, подковыркой и пр. и оскорблением?
Вы знаете, уважаемый aid, где она проходит?
Всегда ли точно, Мы (любой из Нас) способны её провести?
И не в коем случае не обсуждаю Вас как модератора,
просто может имеет смысл передоговориться или договориться о стилистике обсуждения.
Я бы поставил этот вопрос на голосование.
Вот только как его поточнее выразить?

P.S. И один несколько ехидный вопрос, если следуют оскорбления, то может имеет смысл кое какие
смайлики на БФ объявить "вне закона"?

[Lbktnfyn-2]

Да ладно.
Там брались керны, а "Лунами" бурилось на такую глубину, что до сих пор америкосы это предпочитают вообще не упоминать - стыдно, потому что для них до сих пор недостижимо.
Около 60 см, если не ошибаюсь.

- Я сравниваю легенды НАСА с реальными достижениями СССР.

[Sevastopol]

Да, Лунная ветка Авантюры уже совсем не та, что была до назначения модераторов с обеих сторон.
Жесткого рубилова там теперь нет, но возможности помакать наймитов все равно есть - просто нужно запастись терпением, соблюдать "приличия".....

Я был предельно вежлив - пять реплик исключительно по теме (грунт) - бан.
Сударь Вьювер одну реплику исключительно по теме (грунт) обратил к Корнею, вторую - к участникам форума - бан.
Даже запастись терпением мы с ним как-то и не успели. )))

[Lexx]

Я был предельно вежлив - пять реплик исключительно по теме (грунт) - бан.
Сударь Вьювер одну реплику исключительно по теме (грунт) обратил к Корнею, вторую - к участникам форума - бан.
Даже запастись терпением мы с ним как-то и не успели. )))

После пары банов вырабатывается особый дар оскорблять оппонентов, как бы не оскорбляя. В результате оппонент опущен, а приципиться не к чему, и банить в общем то незачто.

[Lbktnfyn-2]

Это отличный дар, но что делать, если "оппонент" - мазохист и ли "пассивный"?

[Sevastopol]

После пары банов вырабатывается особый дар оскорблять оппонентов, как бы не оскорбляя. В результате оппонент опущен, а приципиться не к чему, и банить в общем то незачто.

У сударьа Вьювера спросите - было за что или не было за что. Однако ж его забанили мгновенно, после двух мессаг.
Прицепиться даже и не пытались - просто тупо банят, а инфу трут.
Цирк, конечно.
Такое позорище сейчас практически на всех форумах.
И трудно себе представить такое безумное кол-во конченных модераторов, случайно одинаково дебильно банящих за Луну и 9\11 по всей России, по всему СНГ, по всему миру.
Нет, конечно.
Люди просто на зарплате, выполняют инструкции.

[Хома Брут]

...

PS Обнаружилась ещё одна пикантная мелочь.
При сравнении данных по кернам нужно в сравнении учитывать не 3 советских керна супротив 56, заявленных юсанцами,...

По информации НАСА, в ходе реализации программы Оболонь керны ("core") были собраны с 24 мест на "Луне" с глубины до четырех метров..

[Lbktnfyn-2]

Ну чего эти идиоты так размахнулись брехать? Ну "слетали" бы разок вокруг Луны, сказали, что не получилось сесть, очень опасно и так далее! С верхушкой СССР уже было договорено!
 А так наворотили, что и Теория Вероятности с них смеётся!
 Правда говорят, что "Жадность фраера губит!"

[Хома Брут]

Напомню ещё одну интересную вещь о лунном грунте:
 Советский грунт обирался автоматами по принципу - "что в совочек удалось набрать". Да ещё и в зоне действия посадочных двигателей.
 Амерский, по легенде, отбирался целенаправленно, под контролем людей, которые отъезжали от места посадки далеко и выбирали самые интересные образцы!

В первой выходке перестраховались - часть ЛГ по легенде была собрана на расстоянии 1.5 метра(!) от ЛМ. См. предпоследний абзац в правой колонке.



То есть, потенциально загрязнена (специально, разумеется). Сегодня эти полтора позорных метра скрывают - замалчивают. Далее, второе загрязнение произошло в океане, и третье - в лаборатории JSC. В третьем случае пришлось рвать перчатки сразу у двух цэрэушных клоунов: Фронделла и еще одного паяца - Бретта. Позже точно так же был загрязнен и ЛГ А-12.

То-ли исследователи народ невменяемый, то ли они все (ли почти все), понимали и понимают, в чём тут дело и что и почему им предлагали взамен настоящего лунного грунта. И молчали при этом!

Не лейте воду на мельницу насабаранов. Все гораздо проще.

[Хома Брут]

Да ладно.
Там брались керны, а "Лунами" бурилось на такую глубину, что до сих пор америкосы это предпочитают вообще не упоминать - стыдно, потому что для них до сих пор недостижимо.
Больше двух метров, если не ошибаюсь.

По легенде, кацманавтам удалось взять грунт с бОльших глубин (почти 4 м), чем это удалось нашим Лунам (2.8 м). На 4-х метрах должно хлюпать...

[Альфа]

По легенде, кацманавтам удалось взять грунт с бОльших глубин (почти 4 м)

"буровой установкой" в виде копалки на аккумуляторах. 

[Хома Брут]

Честные канадцы не стали врать и подыгрывать жуликам, и честно выложили намеренный ими возраст "лунных" грунтов НАСА...



Диапазон, как видим - от 2.3 до 8.2 млрд лет. После этого "Рога и копыта" Вассербурга придумали, как обмануть исследователей и привести возраст "лунного" грунта к единому знаменателю.

[Хома Брут]

"буровой установкой" в виде копалки на аккумуляторах. 

Оснастка для бурения была примерно одинакова во всех шести выходках, но в первой выходке - пролив ведра пота - кацманавтам, задействовавшим специальный бур, удалось углубиться всего на 3 см. То есть, на глубину отпечатка кацманавтского говнодава...


"Земля и вселенная" №5, 1969 год

Позже, когда стало не так боязно врать, жидки раздухарились - "проникли" на глубину аж 4 метра. С тем же "научным" результатом, естественно.

[Альфа]

Оснастка для бурения была примерно одинакова во всех шести выходках, но в первой выходке - пролив ведра пота - кацманавтам, задействовавшим специальный бур, удалось углубиться всего на 3 см. То есть, на глубину отпечатка кацманавтского говнодава...


"Земля и вселенная" №5, 1969 год

Позже, когда стало не так боязно врать, жидки раздухарились - "проникли" на глубину аж 4 метра. С тем же "научным" результатом, естественно.

Чудо техники! Интересно, проводили ли они расчёты по скоростному набуриваниию 380 кг грунта? Я вот только не понимаю, если бур проник на 4 метра вглубь поверхности, то достаточно было просто взять на Землю керн. Зачем камни в огороде Море Спокойствия собирали? Несостыковочка....

[Хома Брут]

Чудо техники!

Неверно. Правильно - чудо-юдо (т.е., шедевр юдной техники).

Интересно, проводили ли они расчёты по скоростному набуриваниию 380 кг грунта? Я вот только не понимаю, если бур проник на 4 метра вглубь поверхности, то достаточно было просто взять на Землю керн. Зачем камни в огороде Море Спокойствия собирали? Несостыковочка....

Здесь-то как раз стыковочка: поверхностные камни с реголитом и глубинный грунт - совершенно разные по своим качествам и характеристикам материалы.

[Альфа]

Неверно. Правильно - чудо-юдо (т.е., шедевр юдной техники).

Посмотреть бы его в музее где-нибудь. Не выставляют? 

Здесь-то как раз стыковочка: поверхностные камни с реголитом и глубинный грунт - совершенно разные по своим качествам и характеристикам материалы.

Как поняла, 380 кг и того, и другого где-то хранятся. А ведь в случае катаклизма исчезновение сокровищ спишут на Йеллоустоун.

Впрочем, ситуацию смогут прояснить китайцы. Эти отправят свой луноход  «Chang’e 3» в Залив Радуги вроде как до Нового Года. Жаль,что не в Море Спокойствия! 

[viewer]

По информации НАСА, в ходе реализации программы Оболонь керны ("core") были собраны с 24 мест на "Луне" с глубины до четырех метров..

Ну значит и в этом месте ихняя левая рука не ведает, что делает правая нога.
В знаменитой Table 1. Summary of Apollo lunar sample collection returned from the Moon в колонке Core samples и строке Total стоит горделивое 56!

[ival]

ival, это называется “на городе бузина, а в Киеве дядька”. Как осуществлялся факт точной навигации советских луноходов подробно написано
здесь.

Автор: Виноградов А.П.
Название: Передвижная лаборатория на Луне Луноход-1
Издательство: Наука
Год: 1971
..............
..............




Так что без общества “Знание” мы бы и того не знали. Результаты успешной лазерной навигации независимо от других способов измерения, оказались ещё более недоступными, чем неуспешной.

И тут вопросов возникает уже не два, а целая куча. Но жевать я их не буду – они очевидны.

А вот ответ один – отсутствие на Луне отражателей в количестве больше двух. И Виталин прав во всём абсолютно. Если его кто читал, естественно.
А советские инженеры и конструкторы, конечно же, идиотами не были.
Они были просто первопроходцами. Со всеми вытекающими…

Спасибо дружище, уже не первый раз по Вашей наводке пополняю  библиотеку)).

Нашел сразу "Виноградов А.П., Барсуков В.Л. (отв. ред.) - Передвижная лаборатория на Луне Луноход-1. В двух томах [1971/1978, DjVu, RUS]" http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3389981
и попутно ""Луноход-1". Детали конструкции. - АвтоМотоМузей "Лошадиная сила", Ленинград. - 2010 г." http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3058912 с прицепом
 "Советский космический корабль многоразового использования "Буран". Музей техники, Шпейер, Германия / Technik museum, Speyer, Deutschland. 2009г."
Пока качаются.

Наличие откликов от УО лунохода-1 Виталин и сам признал где-то уже далеко в теме и не по моему адресу а в пространство, видимо подразумевая и ошибочность своих расчетов. У меня собственный опыт "локации" Луны с организацией канала радиосвязи через отражение в метровом диапазоне, поэтому с темой затуханий-поглощений-отражений знаком не по наслышке, сам все строил отлаживал и добивался)).
 На сегодня от НАСА-вского глобального погрома в мире не уцелело обсерваторий способных лоцировать Луну и УО, кроме одной подконтрольной. И понятно почему: чтобы нигде не просочилось отсутствие каких-то других объектов с УО на Луне кроме луноходов.
Думаю что тема не исчерпана и может получить неплохое продолжение с перспективой)).