Не только о лунной афере. ч. 13

[C-Real]

Еще раз, вопрос к знатокам.
Почему угол расширения выхлопа маневровых двигателей в вакууме от китайской штучки ниже минимального (~15°)?!

 

[Николай LXIII]

Еще раз, вопрос к знатокам.
Почему угол расширения выхлопа маневровых двигателей в вакууме от китайской штучки ниже минимального (~15°)?!

 

Наверное, из студии, где снимался "полёт", забыли откачать воздух? 

[Pribavkin]

Успех виртуальный, зато навар реальный.   Жыды.. +@>

Китайцам не откажешь в мудрости. Повысив цены на топливо в момент посадки нефритового зайчика, они тем самым многократно окупят все расходы на эту посадку.
Кстати, по восточной терминологии нефритовый стержень - это обычный мужской член, а нефритовая пещера - это женское чрево.
Интересно, - найдет ли нефритовый зайчик себе пещеру на Луне?

[Николай LXIII]

Китайцам не откажешь в мудрости. Повысив цены на топливо в момент посадки нефритового зайчика, они тем самым многократно окупят все расходы на эту посадку.

Точнее, расходы на мультики про "посадку".

Кстати, по восточной терминологии нефритовый стержень - это обычный мужской член, а нефритовая пещера - это женское чрево.
Интересно, - найдет ли нефритовый зайчик себе пещеру на Луне?

"Восточная терминология" здесь не причём: Слово - нефрит, происходит от глагола "не трёт", т.е. - гладкий, скользкий... А вот, что действительно из "восточной терминологии", так это употребление этого слова, в значении - лживый, обманчивый (что не удивительно).

[Pribavkin]

"Восточная терминология" здесь не причём: Слово - нефрит, происходит от глагола "не трёт", т.е. - гладкий, скользкий... А вот, что действительно из "восточной терминологии", так это употребление этого слова, в значении - лживый, обманчивый (что не удивительно).

Я имел ввиду энциклопедию символики и геральдики
http://symbolarium.ru/index.php/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D1%80%D0%B8%D1%82
Нефрит тесным образом связан с сексуальной практикой: играть с нефритом — означает заниматься любовью, раствор нефрита символизирует сперму мужчины или выделения женщины, дверь из нефрита и нефритовая стена — это женское влагалище, нефритовый стержень — это пенис.

Вот, например, первая леди предлагает эротический массаж Вашего нефритового стержня:
http://ladythefirst.ru/032.html

[Николай LXIII]

Я имел ввиду энциклопедию символики и геральдики
http://symbolarium.ru/index.php/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D1%80%D0%B8%D1%82
Нефрит тесным образом связан с сексуальной практикой: играть с нефритом — означает заниматься любовью, раствор нефрита символизирует сперму мужчины или выделения женщины, дверь из нефрита и нефритовая стена — это женское влагалище, нефритовый стержень — это пенис.

Вот, например, первая леди предлагает эротический массаж Вашего нефритового стержня:
http://ladythefirst.ru/032.html

Просто, вся эта геральдика, символика и прочая "эротика", как вся прочая культура человечества, в реальности имеет слОвянские корни. И если докапываться до исконного смысла всего этого - неизбежно в в эти корни упираешься.
В настоящее время, нам усиленно втюхивается про китайскую "древность" и "величие", про которую, сами китайцы (так же как монголы) с удивлением узнали, только в начале 20 века. Но, на самом деле, китай - это миф, цельно-сфабрикованный и поддерживаемый (сами знаете кем), в противовес уничтожаемой Руси.
И "нефритовый (скользкий, лживый) заяц" - это очередная мифическая жулька, намёк на которую, содержится в её названии.

[Pribavkin]

И "нефритовый (скользкий, лживый) заяц" - это очередная мифическая жулька, намёк на которую, содержится в её названии.

Естественно, версию лживого лунного зайца тоже надо иметь ввиду и надо собирать факты в пользу этого предположения.    

[Хома Брут]

...
В настоящее время, нам усиленно втюхивается про китайскую "древность" и "величие", про которую, сами китайцы (так же как монголы) с удивлением узнали, только в начале 20 века...

И это, к сожалению, тоже правда. Только на рубеже 19-20 веков небольшая группа китайских интеллигентов-республиканцев выработала и стала осуществлять проект создания современного народа Китая (так, как "народ" в Таджикистане - из попросту "персоязычных" - начали создавать чуть позже большевики). Старый народ, слабо скрепленный империей, был полностью "рассыпан" под ударами европейских держав (в первой половине 19 века Китай практически был уничтожен двумя "опиумными войнами"), и в рассыпанном ("как куча песка") виде китайцы оказались не только политически недееспособны, но и совершенно нежизнеспособны.
Это замечательно объяснил в своем исключительно важном сегодня для нас труде "Три народных принципа" Сунь Ятсен. Тогда европейски образованные националисты переосмыслили даже само слово "китаец" (хань), придав ему значение национальности, в то время как раньше оно означало цивилизованность - "в противовес варварству тех, кто за Великой Стеной". При этом Сунь Ятсен твердо опирался на концепцию строительства советского народа, а мы, как пишет Г.С. Кара-Мурза, почти ничего о ней не знаем и поддакиваем тем знающим, кто умело производил и производит демонтаж великого советского народа (и возвеличивает разного рода плагиат).

Что касается величия китайской культуры и философии (ибо "идеологии" у Китая нет, никогда не было и быть не может - ее заменяет горький социально-культурный и философский опыт последних столетий), то, как и все инаковое (относительно европейцев), я бы назвал их своеобразными и диковинными, но не более того - точно так, как своеобразными были социальная и предметная культура и философия американских индейцев, например.

Мы, однако, рано ставим оценки авторам "нефритового" проекта, - я, например, до сих пор не вижу множества фотографий, снятых "зайчиком" с лунной (или "лунной") поверхности.

[Ltlekz49]

и, главное, на руках обязательства, подписанные предшественниками-ленинцами.

Называть Брежневское политбюро, а также Горбачёва и Ельцина ленинцами? Это как бы не совсем, а вернее совсем неправда.

[Николай LXIII]

И это, к сожалению, тоже правда. Только на рубеже 19-20 веков небольшая группа китайских интеллигентов-республиканцев выработала и стала осуществлять проект создания современного народа Китая (так, как "народ" в Таджикистане - из попросту "персоязычных" - начали создавать чуть позже большевики). Старый народ, слабо скрепленный империей, был полностью "рассыпан" под ударами европейских держав (в первой половине 19 века Китай практически был уничтожен двумя "опиумными войнами"), и в рассыпанном ("как куча песка") виде китайцы оказались не только политически недееспособны, но и совершенно нежизнеспособны.
Это замечательно объяснил в своем исключительно важном сегодня для нас труде "Три народных принципа" Сунь Ятсен. Тогда европейски образованные националисты переосмыслили даже само слово "китаец" (хань), придав ему значение национальности, в то время как раньше оно означало цивилизованность - "в противовес варварству тех, кто за Великой Стеной". При этом Сунь Ятсен твердо опирался на концепцию строительства советского народа, а мы, как пишет Г.С. Кара-Мурза, почти ничего о ней не знаем и поддакиваем тем знающим, кто умело производил и производит демонтаж великого советского народа (и возвеличивает разного рода плагиат).

Что касается величия китайской культуры и философии (ибо "идеологии" у Китая нет, никогда не было и быть не может - ее заменяет горький социально-культурный и философский опыт последних столетий), то, как и все инаковое (относительно европейцев), я бы назвал их своеобразными и диковинными, но не более того - точно так, как своеобразными были социальная и предметная культура и философия американских индейцев, например.

Мы, однако, рано ставим оценки авторам "нефритового" проекта, - я, например, до сих пор не вижу множества фотографий, снятых "зайчиком" с лунной (или "лунной") поверхности.

Советские АМС, для съёмок использовали аппаратуру, весящую сотни кг и фотографии принимаемые на Земле, мгновенно расходились в СМИ.
Сейчас, "нефритового (лживого) зайца", можно было бы обвешать мыльницами и террабитами в секунду, отправлять фотки и разнообразную научную инфу. Но, этого не происходит. От нас что-то скрывают?

[ival]

И это, к сожалению, тоже правда. Только на рубеже 19-20 веков небольшая группа китайских интеллигентов-республиканцев выработала и стала осуществлять проект создания современного народа Китая (так, как "народ" в Таджикистане - из попросту "персоязычных" - начали создавать чуть позже большевики). Старый народ, слабо скрепленный империей, был полностью "рассыпан" под ударами европейских держав (в первой половине 19 века Китай практически был уничтожен двумя "опиумными войнами"), и в рассыпанном ("как куча песка") виде китайцы оказались не только политически недееспособны, но и совершенно нежизнеспособны.
Это замечательно объяснил в своем исключительно важном сегодня для нас труде "Три народных принципа" Сунь Ятсен. Тогда европейски образованные националисты переосмыслили даже само слово "китаец" (хань), придав ему значение национальности, в то время как раньше оно означало цивилизованность - "в противовес варварству тех, кто за Великой Стеной". При этом Сунь Ятсен твердо опирался на концепцию строительства советского народа, а мы, как пишет Г.С. Кара-Мурза, почти ничего о ней не знаем и поддакиваем тем знающим, кто умело производил и производит демонтаж великого советского народа (и возвеличивает разного рода плагиат).

Что касается величия китайской культуры и философии (ибо "идеологии" у Китая нет, никогда не было и быть не может - ее заменяет горький социально-культурный и философский опыт последних столетий), то, как и все инаковое (относительно европейцев), я бы назвал их своеобразными и диковинными, но не более того - точно так, как своеобразными были социальная и предметная культура и философия американских индейцев, например.

Мы, однако, рано ставим оценки авторам "нефритового" проекта, - я, например, до сих пор не вижу множества фотографий, снятых "зайчиком" с лунной (или "лунной") поверхности.

Самые горячие новости о кролике здесь и по-русски, но что-то в нем сломалось или электричество на площадке отключили из-за роста цен на солярку... Насароги тоже заждались, а у самых нетерпеливых и попкорн кончается.

ЗЫ: Отчего-то кажется, что зайчик под правым крылышком кролика продаст его без зазрения совести.

[ramta]

было или нет, но:
тяга двигателя  Чанъэ  изменяется от 1500 до 7500 ньютонов (765 кгс).
Это самые мощные двигатели из устанавливавшихся на китайские аппараты.  Посадка началась с высоты 15 км.
--------
имеем:
 Масса                 - 1200 кг.
 Двиг                  -  765 кгс
 Площадь опор -  ??
--------
негусто...  Может кто еще что добавит?
Лунозаяц, кстати, уже 140 кг.  вместо 120 кг...   ??
 Разночтения пошли .
 Новых видео-фото нет.
Похоже, китайцы не торопятся закреплять свой успех в сознании ольманкинда. (???)

[Pribavkin]

Это замечательно объяснил в своем исключительно важном сегодня для нас труде "Три народных принципа" Сунь Ятсен. Тогда европейски образованные националисты переосмыслили даже само слово "китаец" (хань), придав ему значение национальности, в то время как раньше оно означало цивилизованность - "в противовес варварству тех, кто за Великой Стеной".

Слова о "варварстве тех, кто за Великой Стеной" мне интересны! Дело в том, что на некоторых форумах я вел тему "Великая Антикитайская Стена". Оказалось, что эту стену строили не китайцы, а она строилась против китайцев. То есть против китайских варваров. Чтобы убедиться в этом, не нужно делать раскопки - все видно на самой стене - бойницы направлены на юг, то есть против китайцев. На северной стороне есть только бордюры высотой до пояса. Все это можно увидеть на некоторых снимках, так как бойницы отбрасывают тень на стену.
То есть, полазив по Интернету, можно найти много таких фоток.
Но надо иметь ввиду, что китайцы это тоже понимают и, когда есть возможность провести реставрацию, то делают бойницы на севере. В основном это сделано там, где велик наплыв туристов. Но всю стену они реконструировать не могут - нет денег. Надо также смотреть старые снимки в Энциклопедиях.
Иногда китайцы при ремонте делают бойницы с обеих сторон - это когда старая стена в хорошем состоянии и они только добавляют бойницы на северной стороне. Получается еще интереснее, выходит, защитники стены отбивались от нападений и с юга и с севера.
Когда-то граница России проходила по Китайской Стене.
То есть кто был варваром - это еще надо посмотреть!

[vitalyn]

Естественно, версию лживого лунного зайца тоже надо иметь ввиду и надо собирать факты в пользу этого предположения.    

Факты собираются безотносительно предположения. Потом проверим достоверность фактов. Сопоставим. Проанализируем. Применим методики, выработанные для анализа американских "лунных выходок".

Проверим разные гипотезы.

[Pribavkin]

Факты собираются безотносительно предположения. Потом проверим достоверность фактов. Сопоставим. Проанализируем. Применим методики, выработанные для анализа американских "лунных выходок".

Проверим разные гипотезы.

В том числе появилась гипотеза, что лунный зайчик амерского изготовления.

[ramta]

и, главное, на руках обязательства, подписанные предшественниками-ленинцами.

у меня отношение двоякое:
 Россия стала правоприемницей СССР. Что то - получили, что то -потеряли.
 Вопрос (риторический): чего больше? Но лишившись головы , по волосам не плачут.

[ival]

Факты собираются безотносительно предположения. Потом проверим достоверность фактов. Сопоставим. Проанализируем. Применим методики, выработанные для анализа американских "лунных выходок".

Проверим разные гипотезы.

Чем особенно нравится читать тексты виталинов, так это из-за их способности  выворачивать смыслы и содержания объектов критики наизнанку простыми приемами: ясно видимый факт объявляется интерпретацией наблюдения, затем гипотезой-домыслом, напоследок фальшивкой,  а наблюдатель - дураком-недоучкой.
Наши аплодисменты корифеям.

[Pribavkin]

http://www.cntv.ru/2013/12/14/ARTI1387015967711937.shtml :
"Предполагается, что процесс прилунения "Чанъэ-3" продлится 12 минут. В 15 км от поверхности Луны он начнет спускаться, и его относительная скорость постепенно снизится с 1,7 км в секунду до нуля. На расстоянии 100 м от поверхности Луны аппарат полностью остановится и с помощью специального прибора выберет место для посадки.
В ходе прилунения исключена вероятность человеческого вмешательства."

http://www.cntv.ru/2013/12/15/ARTI1387112343909263.shtml :
"Лунный зонд, названный в честь мифической богини Чанъэ, начал свое снижение к поверхности спутника земли вчера в девять вечера по пекинскому времени. На уровне ста метров над поверхностью зонд завис, чтобы лучше оценить обстановку и выбрать лучшее место для посадки. Затем несколько мгновений свободного падения. Весь процесс торможения и прилунения занял двенадцать минут. Все это время Чанъэ-3 не имел связи с центром управления на Земле и работал в автоматическом режиме. Это был настоящий момент истины."

[Sevastopol]

Чем особенно нравится читать тексты виталинов, так это из-за их способности  выворачивать смыслы и содержания объектов критики наизнанку простыми приемами: ясно видимый факт объявляется интерпретацией наблюдения, затем гипотезой-домыслом, напоследок фальшивкой,  а наблюдатель - дураком-недоучкой.
Наши аплодисменты корифеям.

А кому, собственно, он ясно видимый, это факт?
Вам лично, и этого достаточно, или как?
Я тут уже приводил пример: Корней тыкал в блестящую тарелку амортизатора Курятника и верещал, что на ней очень даже полно пыли и не видеть ее может только идиот-опровергатель.
Прокомментировать сможете?

[Lbktnfyn-2]

у меня отношение двоякое:
 Россия стала правоприемницей СССР. Что то - получили, что то -потеряли.
 Вопрос (риторический): чего больше? Но лишившись головы , по волосам не плачут.

- Ага! Потеряли всё, а получили "права человека" и нефритовый стержень в задницу!