Не только о лунной афере. ч. 13

[Visitor]

Это чтобы у инопланетян на жопе волоса пересчитывать.
Достойная научная тема! +@>
А вот антилунносмотрительное  приспособление у него другое - оно в ПЗУ системы управления намертво вшито, как в северокорейских радиоприёмниках заблокированы частоты южнокорейских радиоканалов. Прогресс!  

Телескоп Gaia будет запущен в космическое пространство в 2013 году, и будет располагаться в точке Лагранжа L2 системы Земля-Солнце, двигаясь вокруг Солнца, но в тоже время, сохраняя неподвижность относительно Земли, постоянно находясь в её тени.

Для того чтобы снизить негативное влияние ярких солнечных лучей на аппарат, он снабжен специальным раскладным защитным экраном, общая площадь которого в разложенном состоянии составит сотню квадратных метров.
http://xroniki-nauki.ru/fakty-nauki/teleskop-gaia


Все мозги разбил на части
Все извилины заплёл…

Антилунносмотрительное приспособление намертво вшито в мозги учОнного ольманькинда.

Человечеству никто не врал.
                           (Прон)

Может в бронзу?
Соискатели что-то косяком пошли. ОлежКа уже на третьем месте.

[Lons]

А какую часть внутреннего кольцевого склона кратера по-вашему должен засветить боковой источник света? 

   Именно ту, которую боковой источник (солнышко!) в данном случае и засветил.

[Lons]

Вот тут уже прикинули - получилась Польша.

А если ещё точнее, то Калининградская область.

[Crazy Horse]

................., а человечеству никто не врал.

https://www.youtube.com/watch?v=nBPVlbKfNfw&feature=em-upload_owner
 

"Все государственные учреждения иногда лгут, но НАСА - единственное из мне известных, которое делает это регулярно".

[Lons]

Потому и абсолютно прозрачный выхлоп был у взлетной ступени.

Не совсем так. Абсолютно прозрачный всё же заметен в проходящем свете из-за разницы в показателях преломления, а у аполлинариевской возвращаемой кабины был абсолютно НЕВИДИМЫЙ выхлоп реактивного двигателя, или... абсолютное отсутствие такового вообще.

[viewer]

   Именно ту, которую боковой источник (солнышко!) в данном случае и засветил.

Интересное на Луне солнышко! 
При приближении к ней камеры резко увеличивает освещённость только тех участков поверхностей, что к срезу сопла под меньшим углом. Аж автоматика срабатывает. 
Вот подряд два кадра (6'04 - 6'05")

 

Ну а потом ярко-ярко, прям под соплом



Ну ясень пень солнышко! Больше ж некому. 

[vitalyn]

А если ещё точнее, то Калининградская область.

Я дома взял глобус, прикинул, получилась примерно Германия.

Кстати, киты спёрли картинку для плаката отсюда.

[Sevastopol]

Обсуждение на ru-cosmos цветов Луны, 2009 год:

На традиционных фотографиях Луны её поверхность имеет серый цвет с различными оттенками серого.
На сайте www.alanbeangallery.com размещены картины астронавта Алана Бина, который стал художником. На многих картинах поверхность Луны изображена не в сером цвете, а в пастельных оттенках различных цветов.



Вот как Алан Бин комментирует свою картину (2003 года).
"This painting is of Apollo 17 astronaut Eugene Cernan at work in the Taurus-Littrow region of the Moon. It is one in a series that explores ways that I can paint my and my fellow astronauts adventures exploring the Moon. I believe it is not only accurate but beautiful as well."
"Эта картина изображает астронавта "Аполлона-17 Юджина Сернана во время работы в регионе Таурус-Литроу на Луне. Она из серии изучения способов изображения моих собственных впечатлений и впечатлений моих коллег-астронавтов при исследовании Луны. Я считаю, что она не только точна, но и очень красива."

Еще бессмертные творения великого Покорителя Космоса:

[BigPhil]

Караулов обличает.

http://www.youtube.com/watch?v=zpKtPnENtn0
В передаче, со ссылкой на книгу Голованова, Леонов говорит, что Глушко написал донос на Королёва. Дочь Глушко, со ссылкой на документы Лубянки, отрицает это. Леонов говорит, что Нелюбова выгнали из космонавтов совершенно за дело и одобряет это. Судя по самоуверенному тону, Караулов до конца разобрался в лунной гонке, и нам можно расходиться по домам.
Подробности операции Королёва тянут на преступную халатность, которую ИМХО никак не могли допустить с главным конструктором страны. Дочь Королёва говорит, что за всю её карьеру она не помнит, чтобы человеку в такой ситуации не смогли сделать анестезию.

[aleks.a]

Мне показалось или нет, но новый балбес так старался красить в коричневый, что и космос стал отливать коричневым?

Обалдеть, блин! Возьми ровно эту же фотку, открой хотя бы в фотоальбоме Windows, открой "исправить", и далее по тексту: увеличь контраст, так как на Луне он огромный, снизь яркость, так как фото все пересвечены ступени на 2-3, снижай до появления деталей в светах, измени цветовую температуру (чтобы была как на Земле), увеличь насыщенность цвета. Смотри на цветовой маркер, важно чтобы на нём были видны все три цвета!

Никаких цветовых коррекций не было. Цвета не добавлялись. Смешная бумажка имеет на себе не только синий и красный цвета, но сразу за ними зеленый. Поэтому, если на фото не видно зеленого квадратика, то цветопередача ни к черту. Или вы не знаете про красный\синий\зеленый, то бишь RGB?

И главное - выложи результаты.

Блин, блин, блин (все через ять)!

У всех астронавтов на скафандрах сильные светофильры. Цветовой оттенок нам неизвестен, плотность тоже. Какие цвета можно через них увидеть - непонятно. Упоминаний о том, что вот кто-то поднял светофильтри и посмотрел своими глазами на поверхность - нету. Для того цветовые маркеры там и расположены, чтобы восстановить цветопередачу.

[Sevastopol]

Герой-Астронавт, Покоритель Космоса Фрэнк Борман ("Джемини-7", "Аполлон-8"), из книги Я.Голованова "ПРАВДА О ПРОГРАММЕ APOLLO" (цитата прямиком с сайта придурка Кропмана, если что):

Ну и, конечно, нельзя было удержаться, чтобы не расспросить «живого Бормана» о том, как выглядит Луна.
   – Кинопленка неверно передает цвет поверхности Луны, – рассказывал он. – Луна серая. Все оттенки серого, от белого до черного. Это суровая безжизненная пустыня.

[trc]

И Упоминаний о том, что вот кто-то поднял светофильтри и посмотрел своими глазами на поверхность - нету.

[Phil]

Интересно, какими должны были быть светофильтры на скафандрах юссанских лохонавтов, чтобы они коричневый цвет лунной поверхности приняли за чёрный и серый?

А почти все фото НАСА, а их тысячи, в чёрно-белом варианте? Специально не проводили коррекцию цвета до коричневого? С какой целью?

Так что, не смешите людей, Не было их на Луне!

[viewer]

Обсуждение на ru-cosmos цветов Луны, 2009 год:

На традиционных фотографиях Луны её поверхность имеет серый цвет с различными оттенками серого.
На сайте www.alanbeangallery.com размещены картины астронавта Алана Бина, который стал художником. На многих картинах поверхность Луны изображена не в сером цвете, а в пастельных оттенках различных цветов.



Вот как Алан Бин комментирует свою картину (2003 года).
"This painting is of Apollo 17 astronaut Eugene Cernan at work in the Taurus-Littrow region of the Moon. It is one in a series that explores ways that I can paint my and my fellow astronauts adventures exploring the Moon. I believe it is not only accurate but beautiful as well."
"Эта картина изображает астронавта "Аполлона-17 Юджина Сернана во время работы в регионе Таурус-Литроу на Луне. Она из серии изучения способов изображения моих собственных впечатлений и впечатлений моих коллег-астронавтов при исследовании Луны. Я считаю, что она не только точна, но и очень красива."

Еще бессмертные творения великого Покорителя Космоса:

Ну это просто пeндocoвская версия старого анекдота про турнепс.
Любую херню готовы городить. 

[Claviespor]

Обалдеть, блин! Возьми ровно эту же фотку, открой хотя бы в фотоальбоме Windows, открой "исправить", и далее по тексту: увеличь контраст, так как на Луне он огромный, снизь яркость, так как фото все пересвечены ступени на 2-3, снижай до появления деталей в светах, измени цветовую температуру (чтобы была как на Земле), увеличь насыщенность цвета. Смотри на цветовой маркер, важно чтобы на нём были видны все три цвета!

Маэстро фотограф, зачем так усложнять? Можно, ведь, гораздо проще: двигай все ползунки без разбора, пока не получишь китайскую Луну.   &/

[aleks.a]

Интересно, какими должны были быть светофильтры на скафандрах юссанских лохонавтов, чтобы они коричневый цвет лунной поверхности приняли за чёрный и серый?

А почти все фото НАСА, а их тысячи, в чёрно-белом варианте? Специально не проводили коррекцию цвета до коричневого? С какой целью?

Так что, не смешите людей, Не было их на Луне!

Как бы я это и имею ввиду - что их не было там. Ибо цветопередача искаженная светофильтрами всплывала бы как и микроповреждения цветной пленки от высокоэнергетических частиц, коих там дофига.

Что скажут сектанты - свидетели Апполонов - есть микроисследования плёнок? Распад частиц очень хорошо наблюдаем и исследуем в светочувствительном слое плёнок.

Хотя, честно говоря, хочу создать тему с более корректным вопросом, намного более корректным чем были ли насовцы на Луне.

Вопрос таков: были ли американцы в заявляемые даты, в заявляемые сроки, на заявленной технике, с заявленными экипажами, с заявляемым приборами на настоящем естественном спутнике Земли Луне и вернулись ли в заявленные сроки, на заявленной технике, в заявленных координатах, с заявленным грузом на Землю?

[aleks.a]

Маэстро фотограф, зачем так усложнять? Можно, ведь, гораздо проще: двигай все ползунки без разбора, пока не получишь китайскую Луну.   &/

Из свидетелей Апполонов? Верующий? Угу...

Ну попробуй, ну пожалуйста, то что я предложил сделать. ? Усомнись в своей вере на минуточку! Проверь!

[ramta]

 Шоу в разгаре. Американцы открытие сделали!
---------------------------------------
 "Знаменитый американский исследователь аномальных явлений Джозеф Скиппер заявил, что на снимках, присланных с поверхности Луны китайским аппаратом «Нефритовый заяц», естественный спутник Земли имеет коричневый цвет, а вовсе не серый, как раньше было принято считать, опираясь на многочисленные фотографии, сделанные астронавтами экспедиции «Аполлон-17″.

На китайских снимках Луна — коричневая, тогда как американский луноход экспедиции «Аполлон-17″ ездит по серой Луне

Учёный даже обвинил NASA в подлоге, заявив, что космическое агентство по неизвестным причинам обработало лунные снимки. Его подозрения укрепились благодаря фотографии, на которой космонавт Юджин Сернан устанавливает американский флаг и фотографирует сам себя, держа камеру на вытянутой руке. В кадре флаг и скафандр астронавта получились насыщенных цветов, тогда как поверхность луны выглядит чёрно-белой. При этом в отражении его шлема цвет Луны уже коричневый, как и на фото, сделанных «Нефритовым зайцем»."

http://hronika.info/neverojatnoe/11854-kitayskiy-lunohod-ulichil-nasa-v-podloge-snimkov-s-luny.html
-----------------------------------------

 Вот оно чо, Михалыч!  
Оказывается это НАСА обработало лунные снимки, чоб они серыми стале!  &/ По неизвестным причинам. А так то они знали, чо Луна коричневая.
 Знали, но ... скрывали, ага.    Имели, но... обработали!
  Да, но зачем? Почему?!  
 А потому што НАСА!
  +@>

ЗЫ. Вот это цирк!   Скоро смайликов не хватит.   Спасите мой живот - устал смеяться!

[Любитель кофе]

На свинобазе в клубе для идиотов истерика по поводу цвета Луны.
http://forums.airbase.ru/2013/12/t81580,288--idiot-klub-8.4027.html#p3317667

Пустынский бьеться в истерика, вопя, что Луна зеленая.
На помощь прибежал сам Ромка Балансерун спасать НАСУ - уже пошел треп о цветовых балансах.

Ромка Балансерун в припадке насализоблюдства дошел уже до откровеннейшей хрени и, забыв про атмосферные искажения &/, умудрился "на один и тот же фотик" сфоткать Луну и серую, и коричневую.
 +@> +@> +@>

Реально клуб идиотов.
 +@>

[viewer]

Шоу в разгаре. Американцы открытие сделали!
---------------------------------------
 "Знаменитый американский исследователь аномальных явлений Джозеф Скиппер заявил, что на снимках, присланных с поверхности Луны китайским аппаратом «Нефритовый заяц», естественный спутник Земли имеет коричневый цвет, а вовсе не серый, как раньше было принято считать, опираясь на многочисленные фотографии, сделанные астронавтами экспедиции «Аполлон-17″.

На китайских снимках Луна — коричневая, тогда как американский луноход экспедиции «Аполлон-17″ ездит по серой Луне

Учёный даже обвинил NASA в подлоге, заявив, что космическое агентство по неизвестным причинам обработало лунные снимки. Его подозрения укрепились благодаря фотографии, на которой космонавт Юджин Сернан устанавливает американский флаг и фотографирует сам себя, держа камеру на вытянутой руке. В кадре флаг и скафандр астронавта получились насыщенных цветов, тогда как поверхность луны выглядит чёрно-белой. При этом в отражении его шлема цвет Луны уже коричневый, как и на фото, сделанных «Нефритовым зайцем»."

http://hronika.info/neverojatnoe/11854-kitayskiy-lunohod-ulichil-nasa-v-podloge-snimkov-s-luny.html
-----------------------------------------

 Вот оно чо, Михалыч!  
Оказывается это НАСА обработало лунные снимки, чоб они серыми стале!  &/ По неизвестным причинам. А так то они знали, чо Луна коричневая.
 Знали, но ... скрывали, ага.    Имели, но... обработали!
  Да, но зачем? Почему?!  
 А потому што НАСА!
  +@>

ЗЫ. Вот это цирк!   Скоро смайликов не хватит.   Спасите мой живот - устал смеяться!

Так ведь на это вопросительное животрепетание уже даден авторитетный и обстоятельный растолмач!
Автор сей шедевральной нетленки  - известный говномётчик дискутатнт Муня (агентурное погоняло moonhoax) с его гениальной версией перекраски Луны исключительно за ради спокойствия домохозяек

...цветокоррекция специально была сделана с уклоном в серый, т.к. видимый с Земли невооруженным глазом цвет Луны - в основном серый (светлый или темный). Коричневую Луну просто так не увидишь.

Посему, откорректировали в серый цвет, чтобы домохозяйки не удивлялись. Откуда домохозяйкам знать про распределение на Луне оксидов титана и железа, а также про пирокласты и прочие базальты? Не говоря уже о вариациях альбедо.