Вера - как источник познания мира

[Телескопыч]

Ну тогда приведите основания, по которым высадка американцев на Луну по вашему не имела место быть!
Но вы старательно убегаете, как только кто-то просит простейшей вещи от вас - объяснение мотива.ОСНОВАНИЯ?

Основания - всё, что я на данный момент прочёл и пересмотрел.
Пока - не убеждает.

[Coзерцaтeль]

Основания - всё, что я на данный момент прочёл и пересмотрел.
Пока - не убеждает.

Я уже предупреждал - подобная позиция ведет в никуда.
Потому что вам придется усомниться и в первом полете Гагарина и в рекорде Бубки. Вы готовы к этому?

[Телескопыч]

Я уже предупреждал - подобная позиция ведет в никуда.
Потому что вам придется усомниться и в первом полете Гагарина и в рекорде Бубки. Вы готовы к этому?

Рекорд Бубки я наблюдал в прямом эфире при полных трибунах.

Вопрос о плётах на Луну не является для меня жизненно значимым.
В состоянии сомнения я могу долго находиться.
Меня ничто не вынуждает торопиться с выводами.

Вот бывают ситуации, когда жизненно важно принять какое-то решение и поступать, исходя из него.
Ситуация с Луной - не такова. Для меня, по крайней мере.

[Coзерцaтeль]

Рекорд Бубки я наблюдал в прямом эфире при полных трибунах.

Вы с линейкой по трансляции измеряли высоту планки? Или кто-то из зрителей на стадионе это делал?
Ведь неизбежен подлог! Кто сказал, что там было  6,15м? Кто проверял, инспектировал? Может там вовсе не  6,15м, а 6.14м было? Или того хуже - вообще меньше шести метров?
А может (какой ужос!) - 6,20м!

Мой вас совет. Меняйте методику восприятия событий.

В состоянии сомнения я могу долго находиться.

Сон разума порождает чудовищ.

[Oleg K]

Рекорд Бубки я наблюдал в прямом эфире при полных трибунах.

Вы наблюдали ПРЫЖОК над планкой. А вот 6 там метров или поменьше кто знает?   Вы в состоянии с трибуны померить высоту полета Сергея Бубки? Судей можно подкупить, а линейку для измерения высоты подделать. Разве не так? Мотив легко можно нарисовать: контракты, зрительский интерес, СМИ, спонсоры и все пироги. Заинтересованность федерации легкой атлетики вырисовывается достаточно четко. И крайне сомнительным представляется что результат не могут повторить уже 20 лет. Ну и ?  

[Oleg K]

Кто проверял, инспектировал? Может там вовсе не  6,15м, а 6.14м было? Или того хуже - вообще меньше шести метров?

Пральна! Нужна было независимая экспертиза замера планки и чтоб измерительный метр был тоже специально сертифицирован также независимой экспертизой. А то заладили 6.15. Кто их там считал и проверял?  

[Coзерцaтeль]

Рекорд Бубки я наблюдал в прямом эфире...

И это говорит человек, который утверждает, что все вокруг врут?
Karabas Buratinych, не находите, что вы запутались?

Вообще, такая активность (почти 50 сообщений в день), да еще по такой узкой тематике не оставляет сомнений, кто на самом деле такой(я), Karabas Buratinych  

[Телескопыч]

И это говорит человек, который утверждает, что все вокруг врут?
Karabas Buratinych, не находите, что вы запутались?

В чём состоит путаница?
Или прыжок Бубки тоже сняли в студии с лонжей, а потом просто показали, выдав за прямой эфир?
Ну, я про это пока не слышал.

Вообще, такая активность (почти 50 сообщений в день), да еще по такой узкой тематике не оставляет сомнений, кто на самом деле такой(я), Karabas Buratinych  

Да и Вы, уважаемый, строчите так, что угнаться не просто.

[Coзерцaтeль]

В чём состоит путаница?

В одно вы верите, в другое нет.
Двойные стандарты.

Или прыжок Бубки тоже сняли в студии с лонжей, а потом просто показали, выдав за прямой эфир?

Да. Согласно вашим критериям.

Да и Вы, уважаемый, строчите так, что угнаться не просто.

Неправда (очередная, кстати). У меня в день едва 8 постингов набегает.

[Телескопыч]

Вы наблюдали ПРЫЖОК над планкой. А вот 6 там метров или поменьше кто знает?   Вы в состоянии с трибуны померить высоту полета Сергея Бубки? Судей можно подкупить, а линейку для измерения высоты подделать. Разве не так? Мотив легко можно нарисовать: контракты, зрительский интерес, СМИ, спонсоры и все пироги. Заинтересованность федерации легкой атлетики вырисовывается достаточно четко. И крайне сомнительным представляется что результат не могут повторить уже 20 лет. Ну и ?  

Да для меня нет в этом проблемы.
Если поднимется буча на эту тему, бум и об этом читать и кумекать.
Так же ведь и с рекордом Боба Бимона в длину.
И Роднину не скоро кто-то забьёт, и Майкла Фелпса.

Сама по себе ложь - очень древний порок.
И известно, кто её отец.
А технологии лжи шлифовались веками.
Все самые передовые и прогрессивные изобретения в первую очередь использовались и используются куда?
Правильно - на войну и массовый обман.
И спорить тут нечего - лгуны и не скрывают этого - сами карты раскрывают.

Но страшно не то, что ложь существует.
Страшно верить в неё.

[Телескопыч]

В одно вы верите, в другое нет.

ээээ, вам меня так легко не запутать.
Одному верить, другому нет - это никакие не двойные стандарты.
Это абсолютно нормально и так должно быть.
Если я верю, что Бог есть, я в это самое время не верю, что Его нет.
То, что я признаю правдой - для меня правда.
А что ложью - ложь.
При чём тут двойные стандарты.
Вы хоть думайте иногда прежде, чем написать.

У меня в день едва 8 постингов набегает.

Я не считал ваши сообщения, да и не собираюсь, но если у меня 50, а вы отвечаете на каждое, то и вас столько же.

[Coзерцaтeль]

Да для меня нет в этом проблемы.
Если поднимется буча на эту тему, бум и об этом читать и кумекать.

Т.е. если горстка недоумков начнет очередной срачельник по Бубке, наподобие лунного, что это будет для вас поводом "начинать читать и кумекать"?
А может не стОит ждать? "Бум" на тему полета Гагарина, Шаттлов и МКС уже вовсю имеет место быть.
Уже кумекаете на предмет того, что МКС - афера?

[Телескопыч]

Т.е. если горстка недоумков начнет очередной срачельник по Бубке, наподобие лунного, что это будет для вас поводом "начинать читать и кумекать"?
А может не стОит ждать? "Бум" на тему полета Гагарина, Шаттлов и МКС уже вовсю имеет место быть.
Уже кумекаете на предмет того, что МКС - афера?

Ну, что Вы, за всеми аферами мне не угнаться.

[Coзерцaтeль]

Я не считал ваши сообщения, да и не собираюсь, но если у меня 50, а вы отвечаете на каждое, то и вас столько же.

Эххх....
Основная информация - Karabas Buratinych   Аватар/Подпись под аватаром
Имя:   Karabas Buratinych
Сообщений:   670 (47.857 в день)
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;u=22404

Основная информация - Coзерцaтeль   Аватар/Подпись под аватаром
Имя:   Coзерцaтeль
Сообщений:   4017 (7.035 в день)
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;u=19098

[Coзерцaтeль]

Ну, что Вы, за всеми аферами мне не угнаться.

Учитесь отвечать за свои слова:

"eсли поднимется буча на эту тему, бум и об этом читать и кумекать."

[Телескопыч]

Эххх....
Основная информация - Karabas Buratinych   Аватар/Подпись под аватаром
Имя:   Karabas Buratinych
Сообщений:   670 (47.857 в день)
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;u=22404

Основная информация - Coзерцaтeль   Аватар/Подпись под аватаром
Имя:   Coзерцaтeль
Сообщений:   4017 (7.035 в день)
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;u=19098

Да что Вам, жалко что ли моей писанины?
Вот же, футы-нуты.
Скока хочу, стока пишу.
Могу и триста в день написать.
И что из того?

[Oleg K]

Вопрос о плётах на Луну не является для меня жизненно значимым.
В состоянии сомнения я могу долго находиться.
Меня ничто не вынуждает торопиться с выводами.

Дык Вы ж вывод вроде уже сделали. И это несмотря на то, что все Ваши претензии парировали легко и непринуждено.   Тем не менее на своем стоите по-прежнему. Почему? Конкретных претензий нет, но тем не менее "верую, что не было".

[Coзерцaтeль]

Да что Вам, жалко что ли моей писанины?
Вот же, футы-нуты.
Скока хочу, стока пишу.
Могу и триста в день написать.
И что из того?

Да ничего, сбствнно.
Флуд. Уже скучно становится.
Начали за здравие, а заканчиваете за упокой. Когда поняли, что фактологически сказать нечего, спрятались за понятие "вера". Эдакий непробиваемый кокон.

[stary]

Сбствнно, высказывайтесь.
Как вера в "высшие силы" расширяет багаж знаний, какие познания окружающего мира раскрывает перед верующими и пр.

Хотелось бы подробностей.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%F1%EB%E0,_%CD%E8%EA%EE%EB%E0

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%EE%ED%E0%F0%E4%EE_%E4%E0_%C2%E8%ED%F7%E8

http://www.bibliard.ru/vcd-1269-1-1992/goodsinfo.html

http://lib.ru/HRISTIAN/DEREWENSKIJ/derewenskij.pdf

http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F4%F4%E5%EA%F2_%F1%EE%F2%EE%E9_%EE%E1%E5%E7%FC%FF%ED%FB

[stary]

Да ничего, сбствнно.
Флуд. Уже скучно становится.
Начали за здравие, а заканчиваете за упокой. Когда поняли, что фактологически сказать нечего, спрятались за понятие "вера". Эдакий непробиваемый кокон.

Вера -- это  не закон , а уверенность в НЕ ВИДИМОМ ...