Что такое Республика народного самоуправления

[Татьяна Н]

Суть коммунизма - человечность.

+

чё та я ничего не встречал про человечность в марксизьме-коммунизьме

Вам же дурак Полынов только что объяснил - у них вместо человечности - ЦЫТАТЫ.... камунистицких афтаритетов.   
(Интересно, они себе ими грудя расписывают или только купола на спине дорисовывают?   "=?)

[Татьяна Н]

Моя училка была самый идеальный вариант. Но. Безпартийная.
Я спросил, почему? Вырастешь, говорит, узнаешь... Так вот. А козловых я конечно вспоминать не хочу.

У меня отец был партийный, но самый идеальный вариант.
Представить себе не могу, чтобы он вёл себя так, как себя ведут многие тут моральные уроды, считающие что они люди.

Я спросил, почему? Вырастешь, говорит, узнаешь...

Узнали?  

Так вот. А козловых я конечно вспоминать не хочу.

Не всё то золото, что блестит...ЗВАНИЕМ коммунистов.
Например - местная жидовка Мыхайлова почётно несёт звание форумной камунистки, а в нормальном человеческом обществе её гнилыми помидорами закидали бы...за враньё и наглое чванство.

Страх. У людей был страх. Страхом и объясняется то, что против Горбатого совершенно никто не выступил.

 И действительно люди хотели перестройки. Но не такой.

Вообще не о том говорилось. Вы меня не понимаете, увы. "=?

[Татьяна Н]

Христианство, это рабство и покорность, а коммунизм предполагает : "весь мир насилья мы разрушим...".

Поправочка - не коммунизм, а марксизм-ленинизм.

Свои поправочки засунь себе под хвост,   курица облезлая.

Еще одна Сися - Царица Пролетарская.   Свои Царские Указы ощипанного петушатника засуньте себе под хвост.
Тут свободный форум и каждый имеет право выражать своё мнение.  "=?

Так ить тебе никто и не запрещает выражать своё мнение.

Именно что запрещаете - ощипанный петушатник каждый раз поднимает переполох и строчит царские указы, когда не может возразить адекватно...
Если б вы не гавкали - кто б вам возражал вообще, кому вы интересны?  

[Татьяна Н]

Правильный социализм - тот, число участников которого
хотя бы  не уменьшается. А распред-социализм в РФ-ии
кое-как бултыхается лишь на политических форумах.
В натуре же верующие в него УСКОРЕННО вымирают:
http://lenta.ru/news/2015/05/08/diedrussia/

нада сначала знать что есть человечность
и зачем она - эта человечность человечку

а потом уж пытаться пихать её в ИЗМы, хоть она туда и не лезет

++++++ 

Чем человек меньше читал и думал, тем более умным он себя считает.

Не разочарую, если скажу, что человек может думать и говорить то, что надумал, вовсе не считая себя самым умным?  

[Татьяна Н]

человечность - это больше, чем коммунизм и одновременно - меньше , чем коммунизм:
человечность - это когда люди в первую очередь стараются позитивно понять друг друга.
а коммунисту - не обязательно вникать   друг в друга - достаточно помощи и заботы нуждающимся - это по Марксу

ведь Маркс же первым заявил о коммунизме
а мог бы заявить и об человечности

Верно.  
Пытаюсь объяснить, что КОММУНИЗМ и МАРКСИЗМ - это РАЗНЫЕ вещи. Не понимают, видать зациклило на надуманном синониме.

Коммунисты не призывают РАЗРУШАТЬ, они призывают СОЗДАВАТЬ.
Коммунисты не призывают ДЕЛИТЬ, они призывают ПРИУМНОЖАТЬ.
Коммунисты не призывают ДИКТОВАТЬ, они призывают СОВЕТОВАТЬСЯ.
Коммунисты не призывают ЖИТЬ, чтобы ЖРАТЬ, они призывают есть, чтобы жить.
Неужели людям разницу так трудно уловить?  

[Татьяна Н]

коммунист чуствует себя комфортно своей пользой для людей
человечность чуствует себя комфортно среди человечности

Я к тому, что если называющие себя коммунистами призывают ко ВТОРОМУ - они пропагандируют эрзац-коммунизм, который невозможно будет построить в принципе. Нигде и никогда.

[Татьяна Н]

Таня!

КОММУНИЗМ - это мировозрение на базе определённой теории (теории марксизма)

И вас мраксисты заморочили.....Коммунизм, теория созданная ЗАДОЛГО до Маркса.
Маркс вступил УЖЕ созданное до него коммунистическое сообщество (забыла, как оно называлось, но  в инете можно посмотреть).
То, что он присвоил потом себе все лавры еще не делает его автором-изобретателем.

[Татьяна Н]

я не знаю подробностей - я на общепринятых терминах от Маркса,

хотя термин КОММИ - древний,
но им широко не пользовались .....до Маркса

Теоретическая разработка первых систематизированных представлений о коммунистическом образе жизни опирались на идеологию гуманизма XVI—XVII вв. (Т. Мор, Т. Кампанелла) и французского Просвещения XVIII в. (Морелли, Г. Мабли).
Ранней коммунистической литературе была свойственна проповедь всеобщего аскетизма и уравнительности, что делало её нацеленной на противодействие прогрессу в области материального производства. Основная проблема общества виделась не в экономике, а в политике и морали.

Следующая концепция коммунизма появилась в контексте рабочего социализма — от Ш. Фурье до К. Маркса и Ф. Энгельса. Происходит осознание экономических противоречий как механизма развития общества. В центр проблематики общества ставится труд и его подчинение капиталу.
В России наиболее крупными представителями утопического социализма были А. И. Герцен и Н. Г. Чернышевский.
Роберт Оуэн не только занимался разработкой теоретической модели социалистического общества, но и на практике осуществил ряд социальных экспериментов по внедрению таких идей в жизнь.

В первой половине XIX в. появились труды А. Сен-Симона, Ш. Фурье, Р. Оуэна и ряда других социалистов-утопистов
Немецкая классическая философия (Георг Гегель, Людвиг Фейербах). В диалектике Гегеля Маркс видел вершину философской мысли. Но Маркс отказался от идеализма в пользу философского материализма (см. диалектический материализм). Углубляя и развивая философский материализм, Маркс распространил его на познание человеческого общества — исторический материализм. Энгельс отмечал, что при написании и «Манифеста коммунистической партии», и особенно «Капитала» применялся диалектический метод

Английская политическая экономия (Адам Смит и Давид Рикардо) положила начало трудовой теории стоимости. Задолго до Маркса были высказаны идеи, что стоимость товаров формируется пропорционально рабочему времени на их производство. Был ранее известен и прибавочный продукт, но не была ясна его экономическая природа. Маркс развил эти идеи, выделил рабочую силу и прибавочную стоимость в отдельные категории, показал непротиворечивый экономический механизм оборота капитала и роль наёмных рабочих в его увеличении.

Весной 1847 немецкие мыслители К. Маркс и Ф. Энгельс примкнули к тайному пропагандистскому обществу «Союз коммунистов», организованному немецкими эмигрантами, с которыми Маркс познакомился в Лондоне.
По поручению общества они составили знаменитый «Манифест коммунистической партии», опубликованный 21 февраля 1848 г.
Утопический социализм (Анри Сен-Симон, Шарль Фурье, Роберт Оуэн) послужил основой политических выводов и предложений, которые Маркс и Энгельс сделали в «Манифесте коммунистической партии».

Маркс выступал против распространенного в современной ему Германии «третирования» философии Гегеля и объявляет себя его учеником. Критикуя Гегеля, Маркс ставит вопрос о материалистической переработке его идеалистической диалектики

Маркс, однако, жёстко критиковал утопичный «грубый и непродуманный коммунизм» тех, кто просто распространял принцип частной собственности на каждого («общая частная собственность»). Грубый коммунизм, по утверждению Маркса, является порождением «всемирной зависти».

[Татьяна Н]

Таня!

о КОММУНИЗМЕ  заговорили широко и громко только после К.Маркса

Это заблуждение. Просто нам 70 лет маркса пиарили, до того допиарили, что все стали воспринимать марксизм как синоним коммунизма.
Как ВИДИМ - даже классовая теория не ему принадлежит, они с энгельсом просто взяли ЧУЖИЕ ИДЕИ, переработали и "раскритиковали" авторов.
Нормальный жЫдовский ход - УКРАСТЬ чужие мысли и обосрать тех, кто их высказал.
Тут полфорума таких ВУМНЫХ - на разных ветках сидят, о своём вуме и талантах... квохчут.  "=?

[Татьяна Н]

все просто..  правду сложнее понять чем ложь...

С чего такие странные выводы?  

ну так цитату не надо было обрывать.. я один пример привел...

например..земля крестьянам фабрики рабочим.. а попробуй объясни дебилам..что это обман и так не может быть в принципе...


ближайший пример украина..  там тот же фокус сработал...

Ну дак с чего ваш ВЫВОД, я спросила?  
Если вас обманывают - значит ПРАВДЫ НЕ ГОВОРЯТ, так откуда ж вам заранее известно, что вам будет правду сложно понять, если вы её даже не слышали?

[Татьяна Н]

Как же сделать всех людей гарантированно человечными?

А зачем людей ДЕЛАТЬ человечными? Надо создать условия, чтобы быть НЕЧЕЛОВЕЧНЫМИ - не получалось.

не нада ни с кем ничего делать (тем паче делать человечными)

Дак это и невозможно. Как НАСИЛЬНО сделаешь человека человечным? И КТО его должен делать? Камунистки Мыхайловы по заданию патейной ОПГ?
Ну что за бредовые идеи?  

нада просто понимать откуда растёт эта человечность

а :

НЕЧЕЛОВЕЧНОСТЬ - это западная европа с двойными стандартами - обращение с людьми как с животными - ветеринарно
АНТИЧЕЛОВЕЧНОСТЬ - это США ("Боливар двоих не выдержит")

Так оно и есть. +

[Morpheus]

Это заблуждение. Просто нам 70 лет маркса пиарили, до того допиарили, что все стали воспринимать марксизм как синоним коммунизма.
Как ВИДИМ - даже классовая теория не ему принадлежит, они с энгельсом просто взяли ЧУЖИЕ ИДЕИ, переработали и "раскритиковали" авторов.
Нормальный жЫдовский ход - УКРАСТЬ чужие мысли и обосрать тех, кто их высказал.
Тут полфорума таких ВУМНЫХ - на разных ветках сидят, о своём вуме и талантах... квохчут.  "=?

на самом деле..это все жидами придумано.. классовые теории равенства братства... 

звучит красиво..  но это утопия...   

чтобы уничтожить гойскую аристократию.. по родству..и установить свою  денежную...

а по другому и быть не может.. 

а например ссср.. это как бы исключение..  побочный продукт программы.. при столкновении двух сил...   
но эти "субстанции" не могут быть долговечными...  )

[Татьяна Н]

на самом деле..это все жидами придумано.. классовые теории равенства братства... 

звучит красиво..  но это утопия...   

Что именно из вышеперечисленной КУЧИ теорий разных авторов? 

[Татьяна Н]

Милочка не ощипанная, не было до Маркса никаких теорий коммунизма.

Враньё. Выше список авторов приведён.  "=?

До него были не коммунистические теории, а утопические суждения.

Враньё. Они СТАЛИ "утопическими", после того, как их так обозвал Маркс.  "=?

А утопические суждения, как известно, не имеют ничего общего с теорией (с целостной системой знаний, разработанной Марксом и Энгельсом, а потом ещё дополненной Лениным и испробованной им на практике).

Ну да - практике мракобесия феодального изврата идей коммунизма...
значит грите, Мракс задумал Парижскую Коммуну...
Кто бы мог ПОДУМАТЬ...что в ней до жиданемца Мракса собрались одни  французы извращенцы

+  +@>

[Татьяна Н]

Сторонникам монархии, Российской империи посвящается.

Мифы о царе, о монархии, русских промышленниках при Российской Империи, о церкви, о религиях, о попах - факты, документы, правда, логика, размышления, сравнения, выводы, доказательства.

О промышленности в РИ: Обычно приводятся темпы роста промышленности, которые были выше, чем в большинстве стран, и делается вывод: «если б не революция, то мы бы в скором времени их догнали и перегнали».
Хотя, вообще-то, кроме роста промышленности бывают и кризисы... И если присмотреться к тогдашней России, оказывается, что чуть ли не все изделия сложнее паровоза почему-то являлись импортными. Вспомним, сколько во время Первой мировой войны было в России построено танков? Ни одного. И ровно столько же произведено ручных пулеметов. Лучший в мире на тот момент тяжелый бомбардировщик «Илья Муромец» был изготовлен в количестве... 20 штук! Потому что просто-напросто негде было его производить.
Но дело даже не в этом. Обычно говорят - не беда, научились бы! Догнали б и перегнали! А вот ничего бы не вышло. По одной простой причине: только клинические капиталисты полагают, что в мире существует честная конкуренция. Бизнес - это война. А «честная война» бывает только в романах для юношества.
Так вот, западные фирмы отнюдь не стали бы терпеть, пока у них вырастут конкуренты. Начали бы давить любыми способами. Методов существует множество, тем более что российская промышленность контролировалась западным капиталом, как и теперь в РФ!!! Даже знаменитая фирма «Треугольник», производившая галоши, принадлежала немцам...
В 1910 году иностранные банки в металлургии владели 88 % акций. 67 % из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех банков, а на все банки с участием русского капитала приходилось 18 % акций. (Сравните с положением дел в РФ!!)В паровозостроении 100 % акций находилось в собственности двух банковских групп - парижской и немецкой. В судостроении 96 % капитала принадлежало банкам, в том числе 77 % - парижским. В нефтяной промышленности 80 % капитала было в собственности у групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». В руках этих корпораций находилось 60 % всей добычи нефти в России и 3/4 ее торговли. (А сегодня что по другому?)И самое грустное, что многие представители российской элиты откровенно лоббировали интересы тех или иных западных фирм.
Отличились наши славные предприниматели и в Первую мировую войну. Начальник Главного артиллерийского управления генерал А. А. Маниковский писал, что русские промышленники во время войны проявили непомерные аппетиты к наживе и «безмерно обогатились в самую черную годину России». За трехдюймовый снаряд частным предприятиям переплачивали 5 рублей 49 копеек, а за 6-дюймовый - от 23 до 28 рублей. И почему Маниковский и многие другие генералы и офицеры Российской Империи после революции пошли служить в Красную Армию? Вот бы узнать.

Очень часто встречается вирусный миф в головах обывателей, что в 1917 год тоже был госпереворот и СССР незаконен, как и РФ, и что только РИ законна.
Но народ как источник власти был всегда, раньше выбирали князей, как аппарат управления, потом царей, а позже некоторые князья, цари узурпировали власть народа, украли ее.

То есть, князья, цари сами являются преступниками, например, одно положение о престолонаследии чего стоит! А ведь царя Романова выбирали, и рюриковичей призывали. Кто? Да народ же!! Потому, что тогда, как и сейчас, источником власти всегда был и есть народ, община.

Все образования, группы, партии и организации, понукавшие народом, захватившие его власть, собственность, имущество, делающие людей имуществом вещью, ставящие себя над народом, являются незаконными, преступными и бог тут ни при чем, бог всего лишь прикрытие. Богом, богами прикрываются и оправдываются преступные режимы царей, фараонов и пр правителей, вся история кишит ими и оправданием их деятельности богами. Библия, греческая мифология, античная история древних времен, египетская история, история латинской Америки. Или, например, крепостное право в РИ, и многое еще чего – что это законно или нет? Тогда стоит вопрос, а законна ли сама монархия и правительство в Российской Империи?

[Татьяна Н]

Исторический факт невидимый, незамечаемый, умалчиваемый историками, попами и монархистами: царь, первый Романов, избирался, но никому не пришло в темя за 300 лет династии Романовых и до сегодняшнего дня, что срок полномочий выборного царя прекратился с момента его смерти!!!

Зато царю, его родне и боярам (царьопг) пришла в голову эврика, - переврать итоги выборов и переписать документы, что он не избирался, а это народ якобы присягнул ему в верности, а также и его детям, и детям его детей, и так до скончания веков. И эти выборы теперь распространяются на всю его родню и его потомков, которых не выбирали, и весь народ навечно в кабале у царьопг Романовых! Прочитав такой интересный протокол о своих выборах, царь и мафия остались довольны. А церковь провела шикарнейший обряд: венчание на царство царя, теперь, как оказалось, посланного от бога, и власть стала не от народа, а то бога. Каким бы это словом назвать эту царскоцерковнобожественную трехмунляндию???

Вот и выходит, что цари РИ – это криминальные паханы незаконно захватившие и удерживающие власть. А сам госаппарат РИ со всеми боярами, фаворитами, дворянами есть мафия – царьопг.

Исходя из этого исторического и юридического факта, возникает вопрос: а все ли законы, постановления, нормативные акты РИ законны или нет? Как проверить?
А вот так: любые законы, действия, поступки в любой сфере, в том числе и в сфере имущественных прав, распоряжения собственностью доверителя, если они не одобрены доверителем (народом, как собственником и источником власти), - незаконны!
Зато последующее одобрение доверителем (народом) делает юридический поступок лица без полномочий законным. Попробуйте сами проанализировать нормативные акты, документы РИ с этой позиции. А также документы РФ и СССР.

Про РФ и РИ все ясно – это близняшки, аналоги, в которых открыто орудовали и действуют до сих пор банды под видом законности и якобы на законных основаниях. В РИ еще была такая отмазка, обеспечиваемая штатом попов, старцев, пророков: - «вся власть от бога»!!! Хотя ее и сегодня среди христанутых применяют и даже на Путина примеряют.

А вот как обстояли дела с законностью в СССР? В СССР наряду с народовластием, властью советов, народных депутатов скрытно шкодничала КПСС под прикрытием лозунгов о благе народа, поэтому некоторые законы, постановления в СССР тоже требуют проверки: кто их состряпал, и как это вдруг они стали законами??? Насколько они правомочны и легальны? И где там кпссная, воровская, антинародная собака зарыта?

Поэтому ВОИНР СССР руководствуется в своей деятельности в интересах граждан СССР, как собственников и доверителей, законами СССР, но проанализированными и очищенными фильтрами права от гнусностей и беззаконий КПСС. В итоге остается общественный договор и чистое народовластие!

В этом интереснейшем историческом случае о престолонаследии Романовых можно проследить параллель и общность между царьопг в РИ и партопг КПСС в СССР и в РФ, только в СССР партопг действовала скрытно, изворотливо, а в РФ уже открыто. Общее между всеми этими опг - в их махинациях с законами, выдавания лжи за историческую и юридическую истину. Для обоснования и поддержания в народе вирусной программы о законности опг созданы институты исторические, правовые, юридические, религиозные с огромным штатом бояр, дворян, юристов, попов, профессоров и академиков. Всё для создания иллюзии законности своей власти, обмана охлоса, для своей легитимизации.

И такой юридический правовой анализ в истории можно применить ко всем династиям мира, что китайским, что фараоновым или любым иным.

Научный, логический вывод из вышеизложенного про РИ: все потомки Алексея Романова есть опг, незаконно захватившие страну и власть.
Оснований для монархии в праве вообще нет, - это чисто религиозная белиберда и к праву не имеет ни малейшего отношения, зомба для кудяплов и ничего больше.

[Татьяна Н]

А Вы то сами гражданином какой страны будете? – Российской Империи, сегодняшней РФ, якобы не существующего СССР, мифической Русской Республики Русь, великой Славяно-Арийской Державы, нэзалежной Чукотки от Ледовитого до Индийского океана или чего-то иного, - кем Вы себя считаете?
Подсказка в паспорте – дата и место рождения, свидетельство о рождении, военный билет, диплом об окончании среднего или высшего учебного заведения, у кого-то это могут быть фотографии с ритуала принятия воинской присяги. Какой-то из вышеперечисленных документов поможет вам найти ответ.
В начале 90-х нас, как граждан СССР, завели в лабиринты обмана, по дороге отбили память, поменяли паспорта и теперь многие ошибочно считают себя "дарагими расеянами" - гражданами несуществующего государства РФ. Но раз мы попали в лабиринт как граждане СССР, то и выйти из этой западни можем только как граждане СССР, всем остальным предстоит блуждать там до скончания своего века...
Все рожденные на территории СССР по закону о гражданстве СССР считаются гражданами СССР.
Пока нет доказательства обратного, что человек не является Гражданином СССР, любого, родившегося на территории СССР, в том числе до и после распада СССР, можно и нужно считать гражданином СССР. Место рождения ведь никогда не меняется.

Доказательствами принадлежности к гражданам СССР могут быть любые документальные доказательства, включая показания свидетелей в суде, так как есть люди при разного рода конфликтах утратившие все свои документы периода СССР и им иначе доказать будет нельзя.

При подготовке программных документов - из непрерывности субъекта, так как это этнополитическое ядро у нас никто не менял, оно как было, так и развивается до сих пор и на той же территории.
Если его сменил иной субъект, например великий китайский народ или великий немецкий народ, то можно было говорить о правопреемстве - тот помер, а новый наследовал.
Но у нас такого нет и потому правильно говорить не о правопреемстве, а о продолжательстве - это один и тот же субъект прав, но в разных фазах своего развития.

Народ избирал князей и далее царей для целей организации общего управления делами. Это не значит, как и сегодня, что народ дарил им себя в качестве имущества и своё имущество так же, а лишь поручал им представлять свои интересы. Поэтому прекращение народом как доверителем доверия к царям не меняет субъектности народа как владельца территории. Равно и сложение полномочий царем и сложение полномочий Горбачевым не имеют никакого касательства к вопросу о принадлежности имущества народа или его государственности.
Формально это договор простого товарищества, если искать аналог в гражданском праве - договор о совместной деятельности без образования юрлица.

Мы готовим договорную и добровольную форму перехода граждан в СССР и восстановления конституционного порядка, вместо насильственной или обманной, как это было сделано ранее при разрушении системы органов Союза и власти народа.

1 - Договорная форма самоорганизации избирателей СССР не конфликтует с законами РФ и потому является самой приемлемой с точки зрения избегания дезорганизации, ненужных жертв и разрушений. Это главный лейтмотив деятельности ВОИНР.

2 - Если же противодействие мирному и законному восстановлению страны будет оказано насильственное и с привлечением интервенции, то второй законный путь - это применение Указа ПВС СССР от 22 июня 1941г. о Военном положении в СССР. Но действовать при этом легально вооруженным путем имеет право только гражданин СССР в состоянии мобилизации в СА или правоохранительная система СССР и народная дружина, а не банды наемников, как это имеет место в сепаратистской Украине, в Донбассе с обоих сторон.

У нас три базовых документа ВОИНР на основании волеизъявления граждан СССР.
1. Само это волеизъявление - Заявление гражданина СССР, оно подписывалось членами сообщества как документ и поручение секретариату и общественному избиркому.
2. Декларация суверена. Это документ - с основными тезисами ВОИНР
3. Программа ВОИНР - подробное изложение целей и задач.

Читайте, изучайте, вникайте, другим передавайте свет знаний, тогда всем светло и радостно жить будет!!!
http://my.mail.ru/mail/aquatver3/

[Татьяна Н]

Вот Посторонний утверждает, что при коммунизме человеку не нужно будет 100 носков. На какой период? Какой дурак будет стирать и штопать носки, если их можно брать бесплатно и в любом количестве? Или набрала я 10 видов бесплатной колбасы, дома понадкусала, выбрала какую-то одну особо понравившуюся, а остальные- на помойку. Понимаете, что если снять дисциплинарное или денежное ограничение, бОльшая часть произведённого окажется на помойке, т.е. труд в прорву и глобальное загрязнение окружающей среды? Да это и сейчас можно наблюдать: в странах, где зарплата позволяет населению жить на широкую ногу, все помойки забиты фактически новыми вещами, максимум, их собирают и отправляют в виде гуманитарной помощи в страны третьего мира...

Вообще-то несколько СТРАННО читать ваши с потусторонним посты. такое впечатление, что из сумасшедшего дома постите, только из разных палат.
Он утверждает, что при их камунизьме будет изобилие (правда не объясняет - откуда оно возьмётся, а главное ЗАЧЕМ оно коммунистам - обществу высокой сознательности, и главное - творческого труда? Типа - не нажравшись от пуза сознательные не станут творчески трудиться?)

А вы, Лариса, еще глупее - вопросы на уровне шизофреников задаёте, которые умываются борщом и вяжут четырёхметровые носки.
Вам сотни раз объясняли, что коммунизм - это "власть" СОЦИУМА, т.е власть СОВЕТОВ.
Совет - от слова СОВЕТОВАТЬСЯ и потом РЕШАТЬ СООБЩА!
(Андыстенд, тупая идиотина, чи не андыстенд  - что такое СОВЕТОВАТЬСЯ и ПОСЛЕ ТОГО - РЕШАТЬ?).
И тем не менее вы нахраписто и упористо требуете от оппонентов, чтоб они вам ЗАРАНЕЕ всё разложили по полочкам и РАССКАЗАЛИ, что в будущем общество, ПОСОВЕТУЯСЬ, решит.

[Татьяна Н]

Не лги, курица безмозглая. Марксисты много раз объясняли,  что материальное изобилие в коммунистическом обществе обеспечит высокая производительность механизированного труда, организованного с применением новейших достижений в науке и технике.

Дак зачем оно, если коммунизм - это общество ТВОРЧЕСКИХ ЛИЧНОСТЕЙ, а не стадо пузатых прожористых кваков?
Вот творческим трудом и буду создавать ПО МЕРЕ НАДОБНОСТИ.
Что - такое ПРОСТОЕ уяснить так сложно, дауны, мраксизьмой ушибленные?
Иначе - к ЧЕМУ человеку стремиться, если у вас  ижорбилием всё будет завалено, психолухи недоделанные?

[Татьяна Н]

Коммунистическое общество - это общество высоко сознательных и всесторонне развитых людей, но это вовсе не значит, что они будут вести аскетический образ жизни при высочайшей производительности труда.

Какое отношение имеет аскетичный образ жизни к ТВОРЧЕСКОМУ труду, и какое отношение имеет ИЗОБИЛИЕ - к перечню непременных условий сознательности и творчества, не подскажете?
Вам сказано, что коммунистическое общество - это общество ТВОРЦОВ-СОЗИДАТЕЛЕЙ, а не общество прожорливых хомяков, которым надо завалить клетку запасами писчи, а уж опосля...они себя покажут...обожравшись.
Вы психологию человеческую хоть как-то учитываете - в процессе ПОСТРОЕНИЯ модели общества для ЧЕЛОВЕКОВ, или не?
На роботах (или обезьянах) сперва потренируетесь?