Умел ли ЛЕВ ДАВИДОВИЧ ЛАНДАУ правильно интегрировать? Вот в чём вопрос.

[sinaps]

понять проблему.
если они из физики,
то неясно почему вы математику гнете под физику.

господи, да что тут неясного? Педро Иванович считает, что работа не может быть отрицательной. Вот и вся загадка. У него в молодости голова случайно попала между буферов. С тех пор его несет &/

[Λорενz]

Ты совсем кретин, Артемон?
Снова перечитай http://yadi.sk/d/cRmr94i36aVIs
Там всё расписано.

требуется указание на строку, отрывок
желательено цитатой-сканом.

Вам следовало бы по стандарту пронумеровать формулы


- нет объяснения почему -dx_прямой
да и вообще не сказано

[Λорενz]

господи, да что тут неясного? Педро Иванович считает, что работа не может быть отрицательной. Вот и вся загадка. У него в молодости голова случайно попала между буферов. С тех пор его несет &/

молодости?
конечно бы интересно бы узнать эволюцию Петра Ивановича.

Петр Иванович, вы будете писать автобиографию?

[sinaps]

молодости?
конечно бы интересно бы узнать эволюцию Петра Ивановича.

Петр Иванович, вы будете писать автобиографию?

этим займется главврач Академия наук &/

[Петр Иванович]

у них сказано что
интеграл с обратными пределами имеет противоположный знак интеграла с “прямыми“ пределами

Ну да, интеграл с обратными пределами и прямым dx имеет противоположный знак. Это так.
Точно так же, как и интеграл с теми же самыми пределами и обратным dx (т.е. при замене dx_прям на dx_обр) перед знаком интеграла следует поменять знак. Это у Фейнмана в ФЛФ написано.

[sinaps]

Это у Фейнмана в ФЛФ написано.

кровью &/

[Петр Иванович]

требуется указание на строку, отрывок
желательено цитатой-сканом.

Вам следовало бы по стандарту пронумеровать формулы


- нет объяснения почему -dx_прямой
да и вообще не сказано

Проблема - в твоих мозгах. Никакой другой проблемы тут нет.

[Λорενz]

Ну да, интеграл с обратными пределами и прямым dx имеет противоположный знак. Это так.
Точно так же, как и интеграл с теми же самыми пределами и обратным dx (т.е. при замене dx_прям на dx_обр) перед знаком интеграла следует поменять знак.

я не вижу никакого dx_обратный либо dx_прямой.
есть dx=x_i-x_i-1

Это у Фейнмана в ФЛФ написано.

что за шайтан книга?
какой том?

[Петр Иванович]

я не вижу никакого dx_обратный либо dx_прямой.
есть dx=x_i-x_i-1

Проблема - в твоих мозгах. Никакой другой проблемы тут нет.

[sinaps]

что за шайтан книга?
какой том?

сто сорок пятый &/

[Петр Иванович]

что за шайтан книга?
какой том?

Фейнмановские Лекции по Физике.
Читай все подряд - тебе будет полезно.

[sinaps]

Фейнмановские Лекции по Физике.
Читай все подряд - тебе будет полезно.

вы лучший, Педро Иванович.  &/

[Λорενz]

Проблема - в твоих мозгах. Никакой другой проблемы тут нет.

заклинило?
посмотри на свой текст.
какое значние в указании на
 dx_прямой > 0
 dx_обратный < 0
и почему ты решаешь выразить одно через другое
и неявно это подать?

[Λорενz]

Фейнмановские Лекции по Физике.
Читай все подряд - тебе будет полезно.

зачем?
есть Ландау.

[sinaps]

зачем?
есть Ландау.

Ландау не умеет интегрировать. Вы же знаете

[Петр Иванович]

зачем?
есть Ландау.

Неужто ты читал Ландау?
Не ври старшим, Артемон.

[Петр Иванович]

вы лучший, Педро Иванович.  &/

Потяффкай еще, ку-ку-нутый. А то что-то скучно становится.

[sinaps]

Потяффкай еще, ку-ку-нутый. А то что-то скучно становится.

Петр Иванович, я думаю уже пора вам писать докладную главврачу в Академию наук. О низложении Ньютона, Лейбница, Коши, Эйлера и пр.

[Петр Иванович]

Петр Иванович, я думаю уже пора вам писать докладную главврачу в Академию наук. О низложении Ньютона, Лейбница, Коши, Эйлера и пр.

Скучно, ку-ку-нутый. Еще потяффкай.

[sinaps]

Скучно, ку-ку-нутый. Еще потяффкай.

не скучайте, Петр Иванович, сейчас придет сестра академик и сделает вам тонизирующую инъекцию комплимент