Научное доказательство ( лунная )

[Фыр]

Скорее - струями. Ну, и отчасти клубами.
Так что - прошу не пылить, а то вы нам тут пыль повредите.

Ёрзать начинаете, уважаемый? Смотрите - жопу занозите.

[Телескопыч]

Я как-то раз http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=105505.msg1577913#msg1577913
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=105505.msg1582815#msg1582815
уже поднимал тему полного отсутствия именно пескоструйного воздействия
на крашеные жестянки лаптей лохолёта
и его же стрежней

Даже если допустить, что они оказались очень прочными и не пострадали от струй - где видно, чтобы башмаки и начерченные щупами борозды присыпало песочком?
Даже намёка нет на это. то есть - пепелац опускался в полный штиль.
Любой вменяемый чел согласится.
Но наши оппоненты продолжают танцевать на барабане  .

[Телескопыч]

Ёрзать начинаете, уважаемый? Смотрите - жопу занозите.

Фыр, вам скока лет? Взрослеть пора бы уже.

[mi.shka]

Я как-то раз http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=105505.msg1577913#msg1577913
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=105505.msg1582815#msg1582815
уже поднимал тему полного отсутствия именно пескоструйного воздействия
на крашеные жестянки лаптей лохолёта
и его же стрежней

Это цирковой номер особой марки! Частицы реголита (будь они настоящие), обладающие исключительно острыми гранями (ветра и влага не обкатали их, как грани песчинок на земле), улетая со скоростью как минимум больше тышши метров в секунду, сделали бы из этой картонки "кукен-квакен" вмиг. А тут цыганская мишура висит себе как ни в чем не бывало...

[viewer]

Даже если допустить, что они оказались очень прочными и не пострадали от струй - где видно, чтобы башмаки и начерченные щупами борозды присыпало песочком?
Даже намёка нет на это. то есть - пепелац опускался в полный штиль.
Любой вменяемый чел согласится.
Но наши оппоненты продолжают танцевать на барабане  .

Допустить сие решительно невозможно, поскольку это простая, хоть и нержавеющая листовая жесть, покрашенная обычной, хоть и термостойкой краской. Никакими антиабразивными свойствами не обладающей.
Однако, даже царапин на ней не видать, в то время, как в состав реголита входят частицы с весьма приличными абразивными свойствами (твёрдостью от 5 до 8 по Моосу) и размерами (от 2 до 1500 мкм).

[mi.shka]

Да, именно. Еще одна деталь - судя по всему (я это сейчас стараюсь уточнить), сопло находилось по отношению к наблюдаемому направлению движения практически точно сзади. Поэтому картина разлетающихся струй должна быть несколько иной. У них же на роликах всё выглядит так, будто струя находится впереди и слева от камеры.

Сопло слева-сзади. Прямо по центру консервной банки . Так что струи должны были лететь под углом вперед, немного под более острым углом, чем на видео.

[Телескопыч]

Скачал всё, что можно, по орбите А-11.

[BomBarDir]

Это цирковой номер особой марки! Частицы реголита (будь они настоящие), обладающие исключительно острыми гранями (ветра и влага не обкатали их, как грани песчинок на земле), улетая со скоростью как минимум больше тышши метров в секунду, сделали бы из этой картонки "кукен-квакен" вмиг. А тут цыганская мишура висит себе как ни в чем не бывало...

Cссс какого бодуна ты решил...что писЬкоструйка должна разрушить ЭВТИ? Ты это вы думал или тебе это Полиграфыч внушил? Тли в какой библии написано? Вот гонщик то...мля...

Давай ты сначала нарисуешь стрелки:






Дафай...только не физдипи про вязкость и прочую хню...Это тут не причём ...

[viewer]

Это цирковой номер особой марки! Частицы реголита (будь они настоящие), обладающие исключительно острыми гранями (ветра и влага не обкатали их, как грани песчинок на земле), улетая со скоростью как минимум больше тышши метров в секунду, сделали бы из этой картонки "кукен-квакен" вмиг. А тут цыганская мишура висит себе как ни в чем не бывало...

Особо уморительно было читать отмазы и даже ращоты (!  ), согласно которым газовый поток посадочного двигателя, способный скомпенсировать кинетическую энергию многотонной дуры, поднимая при этом тучи песка и пыли, оказывается неспособным поднять с поверхности частицы и разогнать их до жалких пескоструечных 200-300 м/с! 

[viewer]

Cссс какого бодуна ты решил...что писЬкоструйка должна разрушить ЭВТИ? Ты это вы думал или тебе это Полиграфыч внушил? Тли в какой библии написано? Вот гонщик то...мля...

Давай ты сначала нарисуешь стрелки:






Дафай...только не физдипи про вязкость и прочую хню...Это тут не причём ...

Ну если уже даже этот говномёт заработал - значит попали точно! 

[BomBarDir]

А по существу ничего не имеют- потому и злятся.

МухЕн - демагог. Он факты игнорирует и откровенно лжОООТТТ подменяя эти факты выдумками. Вот прямо как ты...ну и другие жулики...

[BomBarDir]

Ну если уже даже этот говномёт заработал - значит попали точно! 

Поскольку тут меня 3 дня небулО...а пурги нагенерировали страниц на 40...то введи меня, плз. в курс дела...чего это вы опять сморозили...Шоб я грамотно вам морозильник захлопнул.  

[BomBarDir]

или экстрасенсы  +@>

Я склонен  их называть более точно - электросексы!

[mi.shka]

Cссс какого бодуна ты решил...что писЬкоструйка должна разрушить ЭВТИ? Ты это вы думал или тебе это Полиграфыч внушил? Тли в какой библии написано? Вот гонщик то...мля...

Давай ты сначала нарисуешь стрелки:

Дафай...только не физдипи про вязкость и прочую хню...Это тут не причём ...

Уважаемый бомбардир. Я очень признателен вам за вашу оценку моих скромных способностей.
Однако в силу своего практического опыта вынужден упорствовать в своих суждениях, потому как стрелки на бумажке- это стрелки на бумажке, а опыт- то что пропить не дано никому.
Поэтому в данной ситуации мы поступим так: вы останетесь при своем мнении о моих способностях, а мы продолжим обсуждать детали.
Мешать "вашему мнению при вас" мы не будем.

[viewer]

Поскольку тут меня 3 дня небулО...а пурги нагенерировали страниц на 40...то введи меня, плз. в курс дела...чего это вы опять сморозили...Шоб я грамотно вам морозильник захлопнул.  

А ты свой сперва распахиваешь, а потом спрашиваешь - об чом речь.  +@>
Ползай сам по ссылкам, тут тебе нянек нет. 

[Телескопыч]

Допустить сие решительно невозможно, поскольку это простая, хоть и нержавеющая листовая жесть, покрашенная обычной, хоть и термостойкой краской. Никакими антиабразивными свойствами не обладающей.
Однако, даже царапин на ней не видать, в то время, как в состав реголита входят частицы с весьма приличными абразивными свойствами (твёрдостью от 5 до 8 по Моосу) и размерами (от 2 до 1500 мкм).

Вы меня убедили, коллега, я просто старался проявить снисходительность к нашим пациентам.

[BomBarDir]

Особо уморительно было читать отмазы и даже ращоты (!  ), согласно которым газовый поток посадочного двигателя, способный скомпенсировать кинетическую энергию многотонной дуры, поднимая при этом тучи песка и пыли, оказывается неспособным поднять с поверхности частицы и разогнать их до жалких пескоструечных 200-300 м/с! 

1. А откудова там песок? Песок продукт работы атмосферы, ветер, вода, температура. Это же в 4 классе изучают...Чо то ты нафиздипел.

2. И как ты ты неполных полторы тонны посадочного модуля, превратил в "многотонную дуру"?

3ю И какая там была кинетическая энергия при 1м/с верт. скорости.

3. Дык нарисуешь на картинке куда чего летело или жевать гавно тебе привычней?

[Телескопыч]

Сопло слева-сзади. Прямо по центру консервной банки . Так что струи должны были лететь под углом вперед, немного под более острым углом, чем на видео.

Давайте уточним - угол направления струй по идее должен быть несколько левее (counterclockwise).
Дело в том, что на подобных роликах про другие аполлоны направление еще более clockwise.

[BomBarDir]

Уважаемый бомбардир. Я очень признателен вам за вашу оценку моих скромных способностей.
Однако в силу своего практического опыта вынужден упорствовать в своих суждениях, потому как стрелки на бумажке- это стрелки на бумажке, а опыт- то что пропить не дано никому.
Поэтому в данной ситуации мы поступим так: вы останетесь при своем мнении о моих способностях, а мы продолжим обсуждать детали.
Мешать "вашему мнению при вас" мы не будем.

Это называется соскок! Ага...Т.е. ты свой тезис доказать не можешь и старательно уходишь от простого вопроса. Ценю твою витиеватость слога, но это банальная демагогия.

С опытом ты поторпился...Или ты стоял между ног у избушки када она садилась и всё видел своими глазами?

[BomBarDir]

А ты свой сперва распахиваешь, а потом спрашиваешь - об чом речь.  +@>
Ползай сам по ссылкам, тут тебе нянек нет. 

Батюшки..скока гонору то...Через губу переплюнуть уже  не можешь...Ну ды и хрен с тобой..."Нянька" сраная...