Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 401041 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12260 : 01 Октябрь 2013, 21:35:26 »

Забавная хуцпа...Т.е есть реальный шанс доказать афёру...Напердели и вернулись домой!

Гы-гы-гы... ./.


А как герконы то искрят? И ещё...Нахуа при пердеже прописывают активированный уголь? Ну ты и клоун...мля...Какую пердящую тему поднял...Добрехалси.  ./. ./. ./.  +@> +@> +@>  *`:
Какие-такие герконы? Кто их ставил там? Где доказательства, что они там вообще были?
Ах нету! От винта.  :#*
Насчет метана ты у горноспасателей спроси, почему они не угольные фильтры при спасработах в шахтах используют, а исключительно изолирующие дыхательные системы. Может хоть что-то поймешь.
Хотя вероятность этого исчезающе мала.  :#*
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12260 : 01 Октябрь 2013, 21:35:26 »
Загрузка...

Оффлайн Crazy Horse

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4560
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +523/-565
  • Пол: Мужской
  • Do not tell my horseshoe......
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12261 : 01 Октябрь 2013, 21:36:18 »
Сугубо мягкая посадка неоднократно обсосана во всей документации.
Открывайте карты, чего уж там. Ради праздничка.
Ни на одной фотке курятника нет следов срабатывания еНтих пресловутых амортизаторов....... +@>
Обёрточка от "сникерсов" и "марсов", намотанная на ноги курятника, дественно ровная,
как и на фотках в сборочном цеху..........
Судя по фото - ведру целку так и не сломали. А вот амортизаторы я пока не рассматривал. И техдокументация по ЛМ куда-то затерялась.
Кстати - Сайт НАСА закрыли из-за этого кризиса. А может - кризис из-за того, что НАСА перепугалась окончательного разоблачения.
В какойто миссии они это ведро изрядно помяли.......
А целкофанчик на ножках- как новеникий............ +@>
Всякое тело сохpаняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения, если только погруженная в него жидкость не выведет его из этого состояния............©

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12262 : 01 Октябрь 2013, 21:38:59 »
Ни на одной фотке курятника нет следов срабатывания еНтих пресловутых амортизаторов....... +@>
Обёрточка от "сникерсов" и "марсов", намотанная на ноги курятника, дественно ровная,
как и на фотках в сборочном цеху..........В какойто миссии они это ведро изрядно помяли.......
А целкофанчик на ножках- как новеникий............

Так и у них бардак не хуже нашего - за всем не уследишь.
А сфальсифицировать полеты на Луну не намного легче, чем реально слетать.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Crazy Horse

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4560
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +523/-565
  • Пол: Мужской
  • Do not tell my horseshoe......
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12263 : 01 Октябрь 2013, 21:39:54 »
Какие-такие герконы? Кто их ставил там? Где доказательства, что они там вообще были?
По сказкам- А-1, как раз и устоил крематорий из-за дребезга контактов.......
А вот про герконы- ХЗ, вроде ни где не видел.........
Всякое тело сохpаняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения, если только погруженная в него жидкость не выведет его из этого состояния............©

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12264 : 01 Октябрь 2013, 21:40:18 »
Так и у них бардак не хуже нашего - за всем не уследишь.
А сфальсифицировать полеты на Луну не намного легче, чем реально слетать.
Но гораздо безопаснее, перди сколько влезет без риска для жизни!  +@>
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12265 : 01 Октябрь 2013, 21:42:53 »
Ну что НАСсатые, показать сработавшие амортизаторы на курятнике, слабо?.....
Ведь в НАСовской сказке, одини сжиматься могут аж на 32 дюйма,
а другие- ратягиваться на 16дюмов или сжиматься на 12..............
Или будете трендеть об исключительно мягких посадках?.............

А какой у тебя тезис...Лошать? Мягко Армстронг сел.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12266 : 01 Октябрь 2013, 21:43:59 »
По сказкам- А-1, как раз и устоил крематорий из-за дребезга контактов.......
А вот про герконы- ХЗ, вроде ни где не видел.........
В кислородной атмосфере не понос, так золотуха, что-нибудь непредусмотренное в виде возгорания может вылезти в высокой вероятностью. Слишком велик уровень риска.
Поэтому наши сразу после трагедии с Бондаренко все кислородные игрища свернули. Он и понятно - нашим же взаправду в космос летать, а не понарошку, как Империи Добра.
« Последнее редактирование: 01 Октябрь 2013, 21:46:03 от viewer »
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12267 : 01 Октябрь 2013, 21:44:06 »
В какойто миссии они это ведро изрядно помяли.......

Именно поэтому А-11 для нас так важна. Они еще не ожидали, что стока ляпов будет. В дальнейшем старались обезопаситься хреновым качеством снимков и купюрами в документации.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12268 : 01 Октябрь 2013, 21:44:23 »
А чо - когда кислород взрывается, копоть спасает отца русской демократии американских аргонафтоф?

А откуда копоть то?
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12269 : 01 Октябрь 2013, 21:45:32 »
А какой у тебя тезис...Лошать? Мягко Армстронг сел.

Кто ж спорит с этим. Вопрос - куда сел. Я думаю - на диван или в кресло.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12270 : 01 Октябрь 2013, 21:46:55 »
АгА.....
Особо, когда они ведро сопло при посадки согнули, а амортизаторы ни на йоту не просели............ +@>

А как ты определил, что амортизаторы не просели? Чугунным транспортиром замерил?  ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12271 : 01 Октябрь 2013, 21:48:24 »
А откуда копоть то?

Так вроде огня без дыму не бывает?  }"]

Вы опять потянули воз в сторону?
Прицепились к шутке, как к чему-то серьёзному, резину тянете.
Ну, вы артиллерист, вам простительно.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Crazy Horse

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4560
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +523/-565
  • Пол: Мужской
  • Do not tell my horseshoe......
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12272 : 01 Октябрь 2013, 21:49:07 »
Так и у них бардак не хуже нашего - за всем не уследишь.
А сфальсифицировать полеты на Луну не намного легче, чем реально слетать.
Зато, на картинках, всё красиво.........

Ножки курятника аж на 80 см могут просесть при посадке........
А на самом деле.............................. +@>
Всякое тело сохpаняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения, если только погруженная в него жидкость не выведет его из этого состояния............©

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12273 : 01 Октябрь 2013, 21:51:41 »
Но гораздо безопаснее, перди сколько влезет без риска для жизни!

Эт факт.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12274 : 01 Октябрь 2013, 21:54:20 »
А как ты определил, что амортизаторы не просели? Чугунным транспортиром замерил? 

А на фотах это и так видно. Зачем нам транспортир? Не, нам транспортир не нужен.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12275 : 01 Октябрь 2013, 21:57:00 »
Зато, на картинках, всё красиво.........
Ножки курятника аж на 80 см могут просесть при посадке........
А на самом деле..............................

Тока мне не понять, на хрена такие сложности? Шасси на самолётах и вертолётах куда проще по конструкции и прочнее.
А на их чертежике вижу кучу лишних деталей.
Не, я бы упростил. Килограмм на сто, хотя бы.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12276 : 01 Октябрь 2013, 22:04:28 »
В кислородной атмосфере не понос, так золотуха, что-нибудь непредусмотренное в виде возгорания может вылезти в высокой вероятностью. Слишком велик уровень риска.

И какой уровень? В граммах?

"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Crazy Horse

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4560
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +523/-565
  • Пол: Мужской
  • Do not tell my horseshoe......
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12277 : 01 Октябрь 2013, 22:04:55 »
А какой у тебя тезис...Лошать? Мягко Армстронг сел.
Глубоко неуважемый СамДурак........
Тезис у меня один.....
Вся эта лунная ахинея- голимая, даже не научная, фантастика........... +@>
Всякое тело сохpаняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения, если только погруженная в него жидкость не выведет его из этого состояния............©

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12278 : 01 Октябрь 2013, 22:07:42 »
Тока мне не понять, на хрена такие сложности? Шасси на самолётах и вертолётах куда проще по конструкции и прочнее.
А на их чертежике вижу кучу лишних деталей.
Не, я бы упростил. Килограмм на сто, хотя бы.

Гы-гы...а чо бы ты упростил?
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12279 : 01 Октябрь 2013, 22:09:10 »
Глубоко неуважемый СамДурак........
Тезис у меня один.....
Вся эта лунная ахинея- голимая, даже не научная, фантастика........... +@>

Ну доказывай...а я поржу...
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12279 : 01 Октябрь 2013, 22:09:10 »
Loading...