Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 402633 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14240 : 10 Октябрь 2013, 21:55:39 »
А по вашему - истина? А чего же не привела до сих пор? Более того - бросила это дело на полдороге.
Не бросила "дело", а растащило "дело" по кусочкам и запрятало "дело" по своим банкам!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14240 : 10 Октябрь 2013, 21:55:39 »
Загрузка...

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14241 : 10 Октябрь 2013, 21:57:08 »


Полиграф, ты дятел.



Ты никак не хочешь отвечать на простой вопрос по энциклопедии. Дык правда написано что партия вела на бой за светлое будущее? Ты сам этот пример привёл, а теперь за базар отвечать не хочешь
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14242 : 10 Октябрь 2013, 21:58:52 »
У деревяшек не урчит - у них обычно скрипит.

Вы, часом, по профессии - не коллега столяра Джузеппе - Сизого носа?
Уж больно хорошо в древесине разбираетесь.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14243 : 10 Октябрь 2013, 22:02:08 »
Ты всё попутал. Когда какой нибудь опроверг выкладывает явный фотобред (примеры: Брут и ботинок, stary и затемнённый модуль, viewer и тень в космосе) сразу же встаёт вопрос из какого источника взята та или иная фотография. И всегда оказывается что она взята из интернет помойки, а не с какого нибудь сайта института который напрямую пишет типа "мы отсканировали полученные в джонсон спэйс центре фотографии".
Вот почему так?
Я беру все фотографии вот отсюдова , кстати , этот сайт вы мне посоветовали!
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14244 : 10 Октябрь 2013, 22:06:35 »
Ты никак не хочешь отвечать на простой вопрос по энциклопедии. Дык правда написано что партия вела на бой за светлое будущее? Ты сам этот пример привёл, а теперь за базар отвечать не хочешь

Я уже ответил - это цитата из энциклопедии, которая для тебя есть священное писание.
Таких цитат можно тебе сунуть мульён.
Но ты ж будешь продолжать крутиться на сковородке...
Ну, вообще-то, тебе ж надо тренироваться.
« Последнее редактирование: 10 Октябрь 2013, 22:11:18 от Телескопыч »
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14245 : 10 Октябрь 2013, 22:09:14 »
Удивительное рядом. Оказывается весь 62 магазин Аполлона 13 был снят на хассель с крестиками.
Собственно, что дальше то?  ,G
Дык! Вот и я спрашиваю: почему так всё сложно? На улице съем производить камерой с одной меткой, а в помещении съем производить камерой с другой меткой!!??
Может это для нас ЛОХОВ  подначка ( как с ножом Леонова) ...
Возможно Межпланетные фотографии были уже давно в загашниках НАСА...но без крестиков....
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14246 : 10 Октябрь 2013, 22:11:16 »
Увы, но то что нам показало Наса назвать фактом рука не поднимается,


Факты существуют вне зависимости от того, что там у тебя не поднимается.


Цитировать
вот и ждём с когда же насалюбы сподобятся предоставить те доказательства, которые не оставили бы и тени сомнения на величайшем подвиге для всего ольманкаинда.

Насалюбы могут только предложить вам факты...И поглядеть чего там у вас поднимется ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14247 : 10 Октябрь 2013, 22:12:09 »
Я может не в курсе, но какое отношение Международная авиационная федерация имеет к олимпийским играм?  */.
Я просто обратил Ваше внимание на МЕХАНИЗМ  регистрации рекордов...Кто имеет лучших адвокатов -- тот и чемпион, проигравший объявляется наркоманом...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14248 : 10 Октябрь 2013, 22:14:30 »
Контуженные канониры не имеют прав задавать вопросы.
Они имеют право только каяться.
Тут нужно показывать голую жопу с оптической осью  ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14249 : 10 Октябрь 2013, 22:17:19 »
     +@> Да нет же. Это не вашу гипотезу подтверждает. Это подтверждает АКСИОМУ, 1 тезис Старого (другого), про ни ухом ни рылом.

     Фото-и кинотехника со всеми объективами и прибамбасами для ВКД изначально, ещё на Земле, помещалась в рэк (бокс) лунного модуля. В том числе и камера с крестиками. Именно в миссии Аполлон-13 после аварии астронавты были вынуждены перейти в лунный модуль из-за проблем с электропитанием и кислородом. И именно в нём они вынуждены были облететь Луну и пыхтеть обратно, до Земли. Где перед спуском перешли в КК Аполлон.
   Поэтому на снимках Аполлона-13 крестики, т.к. использовался  "лунный" Хассельблад.

    Старый, наверное, надо СНАЧАЛА что-узнать, а уже ПОТОМ высказывать своё мнение. Так правильней, поверьте.
Дык я не ругаю всех за крестики, я просто хочу понять ЛОГИКУ!!!
Почему вместо ОДНОТИПНЫХ АППАРАТОВ  напихали различных , помеченных аппаратов и строго -на-строго приказали (!!!) использовать разнопомеченные аппараты только в своей области....
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14250 : 10 Октябрь 2013, 22:18:23 »
Ройся сам в венечкеных какашках.  :#*
Достаточно того, что я его откровение упомянул в статье по мотивам наших с корнеем (ЗаЙкой) совместных подсчётах по согласованной процедуре и взаимно признанных результатах

Только ты потом всю эту процедуру извратил и обосрал!
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14251 : 10 Октябрь 2013, 22:27:10 »
Подождите, подождите. Дайте из под стола вылезти  ./.

Stary, а давайте вы подсчитаете сколько же реально по площади перекрывают все крестики вместе взятые поверхности Луны. Возмите фотографию А-11 в высоком разрешении и посчитаете. Результат подсчёта в % выложите сюда.  ./.

Дааа. Если мишка считал длину тени от креста на поверхности Луны то он полный дебил. Но я честно говоря не верю, что он мог до такого докатиться. Или мог?   }"]
Stary, дайте ссылку на этот шедевр. Я буду им детей пугать и рассказывать до чего опровергунизм головного мозга в запущенной стадии доводит. Этож додуматься считать длину тени на поверхности луны от креста сделанного на ризоплэйте ./.
Дык Мишка сам признал свою ошибку ...это же известный факт ... он фотографию сам представит...
Теперь о потерях... Линия крестика перекрывает часть поверхности Луны и эту часть поверхности уже на этой фотографии уже никогда не увидим...
Далее , линия крестика является перекрывает угловое пространство, рядом с объективом -- это часть миллиметра ; на расстоянии 100 метров от объектива зона перекрытого пространства ...наверное уже метры...
Но дело не в этом , дело в том , что фотография с крестиком -- уже НЕ КОШЕРНАЯ!!! эТО , КАК ПТИЧКА КАПНУЛА!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14252 : 10 Октябрь 2013, 22:28:13 »
Реальные факты (по-англицки - fuckyou) говорят о об одной из крупнейших в мировой истории фальсификаций с целью ввести общественное мнение целой планеты в заблуждение о реальных возможностях отдельно взятой страны под названием ЮСА в области покорения космических далей.
Иными словами - факты говорят о том, что правители страны ЮСАнии пошли на БЛЕФ гиганского (солнечносистемского) масштаба.

Это не факты, а предположения клинических идиотов очень хреативно мыслящих индивидов.
Этим предположениям уже больше 40лет в обед. Доказательств правда нетути. Зато этот недостаток с лихвой компенсируется видом кучи голых жоп торчащих из луж, с постоянным звуковым сопровождением.  ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14253 : 10 Октябрь 2013, 22:30:22 »
Только ты потом всю эту процедуру извратил и обосрал!
Хуцпа!  :#*
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14254 : 10 Октябрь 2013, 22:31:45 »
Аххах... точно могёт... В Идиот-клуб уже занесли? Вроде такого там ещё не было  ./.

ЗЫ. Мишка, госдеп специально для таких убогих подготовил фотографию в хорошем разрешении:
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/AS17/AS17-134-20436.JPG
Там от всех крестов тени можно померять  ,G
Чёё вы накинулись на форумчанина ... Здесь -- яркий пример того , как исследователя могут ввести в заблуждение военно - морские штучки!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14255 : 10 Октябрь 2013, 22:34:22 »
Дык я не ругаю всех за крестики, я просто хочу понять ЛОГИКУ!!!
Почему вместо ОДНОТИПНЫХ АППАРАТОВ  напихали различных , помеченных аппаратов и строго -на-строго приказали (!!!) использовать разнопомеченные аппараты только в своей области....
Старый, а для чего понаделали велосипедов, мотоциклов, легковых автомобилей, грузовых... Ну никакой логики! Сделали бы АВТОМОБИЛЬ- и дело с концом.

Тебя че перемкнуло? Неужели трудно понять что для разных задач применяют разные инструменты?
Подлечись, не напрягайся.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14256 : 10 Октябрь 2013, 22:34:31 »
А что такое ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ? Приведите пожалуйста примеры регитсрации ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ фотографий выкладываемых в интернеты.  */.
Вот я и спрашивал раньше : являются ли фотографии миссии "Аполлон" АСТРОФОТОГРАФИЯМИ ? Или нет!
Если эти фотографии есть астрофотографии , то их нужно оформлять согласно правилам астрономической науки...Как - то так!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14257 : 10 Октябрь 2013, 22:36:44 »
Знаете, что щас подумал?
Даже если вот этот ролик - фальсификация и ни в какой космос они не летали, то невозможно в это поверить.
То есть - при просмотре этого ролика унутренность не противится, принимает за правду - точно прилетели из космоса, из невесомости..
Чего нет при просмотре кадров, где амерские козлики скачут по палубе.
Там внутренний голос кричит:
Понял! Разум и интуиция -- в одной упряжке...нигде лажа не просматривается ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14258 : 10 Октябрь 2013, 22:37:48 »
Хуцпа!  :#*
Согласен...всё что ты там написал акуительная хуцпа!
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14259 : 10 Октябрь 2013, 22:38:46 »
Старый, а для чего понаделали велосипедов, мотоциклов, легковых автомобилей, грузовых... Ну никакой логики! Сделали бы АВТОМОБИЛЬ- и дело с концом.

Тебя че перемкнуло? Неужели трудно понять что для разных задач применяют разные инструменты?
Подлечись, не напрягайся.

Мишка, да ты малацца...местами... O0
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14259 : 10 Октябрь 2013, 22:38:46 »
Loading...