« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: 1 ... 715 716 717 718 [719] 720 721 722 723 ... 1465   Вниз

Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 405011 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14360 : 11 Октябрь 2013, 13:33:22 »
Цитата: stary от 11 Октябрь 2013, 13:15:33
Дык, чтобы исключить в дальнейшем не понимание, укажите нам адрес нормального источника, пожалуйста!!!
Что, в 5 тый раз (если не десятый) указывать?
eol.jsc и lpi.usra вполне нормальные источники.
Записан

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14360 : 11 Октябрь 2013, 13:33:22 »
Загрузка...

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14361 : 11 Октябрь 2013, 13:34:40 »
Цитата: SaJA от 11 Октябрь 2013, 13:25:30
А в плане фотографий которые были там выложены -- всё впорядке. Они, видимо, просто не добавляют новые фоты с МКС, а к старым доступ открыт:
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/mrf.htm

Фуфло фтюкиваете. Не карашо!
Записан
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14362 : 11 Октябрь 2013, 13:36:53 »
Цитата: stary от 11 Октябрь 2013, 13:24:52
Если следовать этой логике , то крестики нужны при съемке в космосе ...
На лунной поверхности ... допустим мне нужно измерить коэффициент отражения вкрапления в породу
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS17/134/20396.jpg

а тут как раз КРЕСТИК!?
По фотографии измерить коээфициент отражения ВКРАПЛЕНИЯ? Мощно. Можно поинтересоваться с какой целью и как вы собираетесь это мерять?  ,G
Записан

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14363 : 11 Октябрь 2013, 13:37:50 »
Цитата: stary от 11 Октябрь 2013, 13:32:33
Вот я и спрашиваю: астрофотографии ? Если это всё связано с астрономической наукой , то нужно играть по её правилам...
Какие у неё там правила !?
Не знаю. Вам наверное виднее. И какие же правила для публикации астрофотографий в интернете и где с этими правилами можно ознакомиться?  ,G
Записан

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14364 : 11 Октябрь 2013, 13:40:14 »
Цитата: Телескопыч от 11 Октябрь 2013, 13:34:40
Фуфло фтюкиваете. Не карашо!
Какой же вы буратиныч убогий и безрукий.
Прямо сейчас даю картинку от балды  из миссии А-11


А вот она же в большом разрешении: http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/AS11/AS11-40-5850.JPG
Записан

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14365 : 11 Октябрь 2013, 13:44:03 »
Цитата: stary от 11 Октябрь 2013, 13:24:52
Если следовать этой логике , то крестики нужны при съемке в космосе ...
На лунной поверхности ... допустим мне нужно измерить коэффициент отражения вкрапления в породу


а тут как раз КРЕСТИК!?

Тут не логика рулит, а ЗНАНИЕ! Бери кайло и в Гугел повышать квалификацию, а не ахинею постить...  >G
Записан
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14366 : 11 Октябрь 2013, 13:45:33 »
Цитата: mi.shka от 11 Октябрь 2013, 11:28:42
А кто такие "наши оппоненты"?    Ну кто-они-такие?

Что ты так заморачиваешься визгом этих бестолковых шавок?
Они правы только в одном- в правильном употреблении термина ПОМОЙКА в отношении официальных правительственных сайтов.
Помойка - она и есть помойка. Даже для шакалов.


О каком "судебном процессе" ты говоришь? Кто и против кого будет его инициировать?
Речь может идти только о ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ и нассы, и самих штатов.
Нееее, Мишка! Так нельзя рассуждать, без этих пацанов не было бы дискуссии!
Вот ты щасс часто заходишь на форум МИФИ? Не часто и я не часто, а почему...потому что там нет динамики!
У нас же, сказал и тут же получил плевок в рожу, утерся ... и опять в бой!!!
Записан
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14367 : 11 Октябрь 2013, 13:45:54 »
Цитата: stary от 11 Октябрь 2013, 13:32:33
Вот я и спрашиваю: астрофотографии ? Если это всё связано с астрономической наукой , то нужно играть по её правилам...
Какие у неё там правила !?

Бредовая хотелка....Ога...
Записан
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14368 : 11 Октябрь 2013, 13:47:24 »
Цитата: stary от 11 Октябрь 2013, 13:45:33

Вот ты щасс часто заходишь на форум МИФИ? Не часто и я не часто, а почему...потому что там нет динамики!
У нас же, сказал и тут же получил плевок в рожу, утерся ... и опять в бой!!!


Ты по русски объясняй...Динамика, мля...там с сумасшедшими не разговаривают....
Записан
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14369 : 11 Октябрь 2013, 13:49:35 »
Цитата: BomBarDir от 11 Октябрь 2013, 11:59:55
Ты бы огурчиком осадил...а то в голову дало... */.
Нормально... уже привычно!
Записан
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14370 : 11 Октябрь 2013, 13:51:13 »
Цитата: Телескопыч от 11 Октябрь 2013, 13:25:25
Идентифицируйте данный участок местности, плиз!



Это к топографам. Хотя я могу сказать, что снимок хоть и пересвечен, но определиться по нему можно.
Записан
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14371 : 11 Октябрь 2013, 13:51:54 »
Цитата: BomBarDir от 11 Октябрь 2013, 12:01:41
Ты бы это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, хотя бы обосновал...я уж не прошу доказать....Да...Голую жопу прикрой чемньть.  }"]
Да я стараюсь... а, чёё, видно???
Как выглядит ОФИЦИАЛЬНАЯ ФОТОГРАФИЯ НАСА?
Записан
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14372 : 11 Октябрь 2013, 13:52:08 »
Цитата: stary от 11 Октябрь 2013, 13:49:35
Нормально... уже привычно!
Не чувствуется, что тебе это привычно....несёшь ахинею...
Записан
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14373 : 11 Октябрь 2013, 13:53:26 »
Цитата: stary от 11 Октябрь 2013, 13:24:52
крестики нужны
 тут как раз КРЕСТИК!?
Бл...дь!! Опять крестики!! Я его зарэжу!!
Записан

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14374 : 11 Октябрь 2013, 13:53:47 »
Цитата: stary от 11 Октябрь 2013, 13:51:54
Да я стараюсь... а, чёё, видно???
Как выглядит ОФИЦИАЛЬНАЯ ФОТОГРАФИЯ НАСА?

Ды только голую жопу и видно...в луже...

Ты бы вопрос сформулировал бы правильно...а на этот можно ответить и вот так:



Ты доволен?
« Последнее редактирование: 11 Октябрь 2013, 13:56:25 от BomBarDir »
Записан
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14375 : 11 Октябрь 2013, 13:54:30 »
Цитата: Фыр от 11 Октябрь 2013, 13:53:26
Бл...дь!! Опять крестики!! Я его зарэжу!!
Не...лучша стих...как про Мишку  ./.
Записан
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14376 : 11 Октябрь 2013, 13:55:31 »
Цитата: Oleg K от 11 Октябрь 2013, 12:56:22
Мишка, а Вашей фотографии тезис какой? Даже ежели снимали в павильоне, то там от прожектора тени что ли не будет? Или там вампиров снимали, а потом тени пририсовывали?  ./.
Мишка хочет сказать , что этот объект не есть фотография , этот объект есть конструкция - монтаж... а при монтаже иногда совершаются ошибки...
Записан
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14377 : 11 Октябрь 2013, 13:55:41 »
Цитата: Телескопыч от 11 Октябрь 2013, 13:04:41
Дыр, Фыр, ЗаЙА, Олег К... Хорошо, что вы даже не представляете, как вы смотритесь со стороны.
Телескопыч, если уж глаголите за научный метод, то плз правил придерживайтесь. Тезис-доказательство-вывод.  Запостить ХЗ откуда взятую картинку и блажить "адназначна афера" - это из другой оперы.  :)
Записан

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14378 : 11 Октябрь 2013, 13:56:59 »
Цитата: stary от 11 Октябрь 2013, 13:55:31
Мишка хочет сказать , что этот объект не есть фотография , этот объект есть конструкция - монтаж... а при монтаже иногда совершаются ошибки...
Зачем монтировать тень?  ,G

А как доказывают монтаж я уже писал. Есть определенные специальные методики.
Записан

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14379 : 11 Октябрь 2013, 13:58:37 »
Цитата: stary от 11 Октябрь 2013, 13:55:31
Мишка хочет сказать , что этот объект не есть фотография , этот объект есть конструкция - монтаж... а при монтаже иногда совершаются ошибки...
Т.е тезис прежний...подделка...
Ну тада нужно это доказать не пользуясь чугунными инструментами.  ./.
Записан
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #14379 : 11 Октябрь 2013, 13:58:37 »
Loading...
Страницы: 1 ... 715 716 717 718 [719] 720 721 722 723 ... 1465   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »