Научное доказательство ( лунная )

[Zhnets]

Ладно, пришли уборщицы, Контору закрывают. Жнетс, было весело, но следующий доклад готовьте минимум месяц, а то будет как всегда.

Ладно я тоже баинки , всем пока.

[Λорενz]

Печалька, вот так вот сходу даже не подумали и естественно сделали не правильные выводы.

Чего-чего? тени бросили, теперь антеннки?

[Λорενz]

Zhnets, создается впечатление о твоем сливе
со старых тем
непризнавая ошибки
начинаешь генерировать все новые, "загадочные" "доказательства"

[Чёрный Глиммунг]

что выше, например(изменены слегка):..
...

...картинки для Зхнетса дабы пояснить на простой модели, неособо точной сцены
момент смены направления теней на фотографии в зависимости от положения камеры
анимация не претендует на реконструкцию сцены, взаимного расположения камеры, ЛМ, антенны и тд

    Картинки-то видел, но с ними проблемы ещё с этих пор:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=321465.msg4170228#msg4170228

    Вижу только, что они на фастпике, а открыть не могу. Может, стоит попробовать заливать вот на это: http://savepic.su/index.php
По ощущениям, самый шустрый из всех хостингов. 

[Чёрный Глиммунг]

Ну это Вы так лихо подогнали не учтя освещённости лунного модуля:

...Эту фоту 7213 вообще не возможно куда либо притулить, она есть само противоречие.

   Эту фоту есть куда сунуть, если учесть, что у ЛМ освещён не весь правый (от нас на снимке) бок, а всего лишь скошенная часть аппаратного отсека. Покатая "крыша", как на избушке, вот эта часть:



    Как на анимации ув. Лоренца, первый кадр:



   

[Λорενz]

   Как на анимации ув. Лоренца, первый кадр:

рассматривать такие моменты с использованием созданной мною анимации нельзя:
 при создании анимации правильное расположение солнца и лм не производилось

но естественно никаких проблем, кажущихся Зхентсу, не существует

[Чёрный Глиммунг]

Вот как раз у меня с пространственной ориентацией всё нормально, это у Наса сплошные противоречия. Вы бы всё таки определились где у Вас стоит антенна и куда она держит своё направление:
http://history.nasa.gov/alsj/a12/AS12-47-6961.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-47-6928HR.jpg

    Хе. Хе-хе. Хе-хе-хе. Понятненько. Смотрите внимательно, сейчас я вам всё объясню. С антенной там всё нормально, вот только видим мы её с разных сторон, на 1-м снимке, 6928 мы видим её с ЗАДНЕЙ (тыльной) ЧАСТИ. Штырь антенны просвечивается через сетку зонтика:



То есть, это:



на самом деле стоит вот так:



И таким образом, смотрит в противоположную сторону, в полном соответствии в картинкой номер 2.

Ну как, быстро мы сегодня разобрались?  С антенной этой непонятной. Ну вот и чудесно. Благодарю за сотрудничество. С вами вполне можно найти общий язык, если вы уже спите.

[Чёрный Глиммунг]

рассматривать такие моменты с использованием созданной мною анимации нельзя:

    Почему нельзя, как раз там то что нужно, модуль в тени, только верх заднего отсека освещён. А большей точности в контексте разговора и не надо. Там вообще никакой точности не надо было.
   

[BomBarDir]

Печалька, вот так вот сходу даже не подумали и естественно сделали не правильные выводы.

Действительно печалька...Свет опять неправильно указан И расположение антеныы одинаковое...Её, конечно регулировали, бо она на Землю смотреть должна постоянно...А Земля по Лунному небосводу движется.

[НеПрохожий]

   Покатая "крыша", как на избушке, вот эта часть:



    Как на анимации ув. Лоренца, первый кадр:

А у дочки какая крыша? Люберецкая или Солнечная

[НеПрохожий]

    Хе. Хе-хе. Хе-хе-хе. Понятненько. Смотрите внимательно, сейчас я вам всё объясню. С антенной там всё нормально, вот только видим мы её с разных сторон, на 1-м снимке, 6928 мы видим её с ЗАДНЕЙ (тыльной) ЧАСТИ. Штырь антенны просвечивается через сетку зонтика:



То есть, это:



на самом деле стоит вот так:



И таким образом, смотрит в противоположную сторону, в полном соответствии в картинкой номер 2.

Ну как, быстро мы сегодня разобрались?  С антенной этой непонятной. Ну вот и чудесно. Благодарю за сотрудничество. С вами вполне можно найти общий язык, если вы уже спите.

А флажок то сломанный!!! А тень от него на снимках ЛРО КВАДРАТНАЯ

[НеПрохожий]

..А Земля по Лунному небосводу движется.

А ведь не должна

[Zhnets]

   Хе. Хе-хе. Хе-хе-хе. Понятненько. Смотрите внимательно, сейчас я вам всё объясню. С антенной там всё нормально, вот только видим мы её с разных сторон, на 1-м снимке, 6928 мы видим её с ЗАДНЕЙ (тыльной) ЧАСТИ. Штырь антенны просвечивается через сетку зонтика:

http://savepic.su/3736701.png

То есть, это:

http://savepic.su/3780732.png

на самом деле стоит вот так:

http://savepic.su/3770492.png

И таким образом, смотрит в противоположную сторону, в полном соответствии в картинкой номер 2.

Ну как, быстро мы сегодня разобрались?   С антенной этой непонятной. Ну вот и чудесно. Благодарю за сотрудничество. С вами вполне можно найти общий язык, если вы уже спите.

За зонтик огромное спасибо, то что оно прозрачный, я этого не знал, а вот как быть с направлением освещения на этих двух фотах оно же в разные стороны?

[stary]

Нет на полюсе были единицы, а миллиарды точно знают там холодно

Миллиарды ПРЕДПОЛАГАЮТ , что на полюсах холодно...
Ситуация здесь такая же как и с полетами на Луну, есть , правда , одно существенное отличие, мы всегда можем сесть на атомоход и вместе с олимпийским огнем поехать на полюс...

[НеПрохожий]

Наса вруны выкрутятся мол антенну сдвинули, но все равно забавно

[НеПрохожий]

Миллиарды ПРЕДПОЛАГАЮТ , что на полюсах холодно...
Ситуация здесь такая же как и с полетами на Луну, есть , правда , одно существенное отличие, мы всегда можем сесть на атомоход и вместе с олимпийским огнем поехать на полюс...

Нет не сможем, наши знания о том, что на полюсе холодно,  опираются на знании о движении, форме Земли и пр!
Если вруны нам скажут, что на полюсе растут бананы мы ественно скажем вруну, что он врёт и не нужен при этом ледокол и путешествие на полюс

[stary]

Старый, в твоём возрасте пора перестать путать понятия "гало" и "фотографический ореол".

Фотографический ореол выглядит вот так и сильно отличается от гало!!!

[stary]

Я давно говорю: среди опрвергов самый здоровый - это Старый. C Моисеем.

Спасибо за оценку! Я отработаю!

[BomBarDir]

Фотографический ореол выглядит вот так и сильно отличается от гало!!!

Это не ореол ...Это атмосфера снятая с ночной стороны!  
Иди учи оптические явления. В Писании про них всё найдёшь!

[BomBarDir]

Спасибо за оценку! Я отработаю!

Это стёб, а не оценка...